Lue keskustelun säännöt.
Hallituksen sääntelypurkaus KUSETUSTA
25.06.2015 |
Aikovat vähentää työsuojelulainsäädäntöä, työnantajan vastuita ja velvollisuuksia työntekijöitä ja asiakkaita kohtaan. Pian työnantaja ei joudu vastuuseen aiheuttamistaan työtapaturmista ja työolot heikkenevät, kun niiden säätelyä vähennetään. Media markkinoi tätä kansan etuna, kun tosiasiassa kansa ja tavalliset työntekijät kärsivät, EK ja ökyrikkaat hyötyvät. Ja sehän tässä on tavoite.
Esim hallitus aikoo keventää kahviloiden hygienia- ja ilmastointisäädöksiä? Miten asiakkaat ja työntekijät hyötyvät siitä? Saavat mahdollisesti saastunutta ruokaa ja hengittävät huonolaatuista ilmaa. Mitä JÄRKEÄ on näissä hallituksen päätöksissä?
Kommentit (10)
Purkaus? Ei. Ei noin. Purkaminen. Jäähyväiset äidinkielelle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltalehti markkinoi työoloja ja työntekijän oikeuksia heikentäviä päätöksia "kansan eduksi" ihan kuin me niistä hyötyisimme. Iltalehti on EK:n edunvalvontalehti.
[quote author="Vierailija" time="25.06.2015 klo 06:09"]Purkaus? Ei. Ei noin. Purkaminen. Jäähyväiset äidinkielelle...
[/quote]
Aivan v:n sama.
Näin se yleensä menee, kun ei enää riitä rahat kusta hunajaa kaikille. Se on silloin se kenellä on rahaa, joka määrää vasemman jalan tahdin.
[quote author="Vierailija" time="25.06.2015 klo 07:13"]Näin se yleensä menee, kun ei enää riitä rahat kusta hunajaa kaikille. Se on silloin se kenellä on rahaa, joka määrää vasemman jalan tahdin.
[/quote]
Katotaan ensi vaaleissa kuka määrää. Persut pääsi tonne kusettamalla duunareita ja köyhiä äänestämään niitä. Ei ihmiset niin tyhmiä ole, että päästäis niitä valtaan toista kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perussuomalaiset EI aja duunarien ja köyhien asiaa.
Lainaan nyt vastarintaliikkeen sivustoa, en koska kannattaisin mitään heidän ideologioitaan, mutta tässä asiassa he ovat oikeassa.
"
Puolue ei ole kyennyt luomaan yhtenäistä talouspoliittista linjaa. Kun kantaa aiheeseen on otettu, ovat perussuomalaiset olleet lähes poikkeuksetta kansainvälisten suuryritysten ja pankkieliitin puolella työtätekeviä suomalaisia vastaan.
Kansanedustaja Jussi Halla-aho on esimerkiksi syyttänyt vastuuttomien pankkien ja rahoitusmarkkinoiden synnyttämästä Euroopan talouskriisistä eurooppalaisia työntekijöitä! Raakaa talouskuria kannattava Halla-aho on jopa vaatinut Kreikassa panssarivaunuja kaduille, kun kansalaiset ovat osoittaneet mieltään talouden romuttaneita pankkiireja vastaan. Suomen taantumasta kansanedustaja on syyttänyt palkansaajia ja hyvinvointivaltiota. Puolueen ajatuspaja Suomen Perusta ilmoitti helmikuussa Kunnat kuntoon -ohjelmassaan, että julkisten alojen työntekijöiltä tulisi leikata tuntuvasti palkkoja.
Myös europarlamentaarikko Sampo Terho vihaa hyvinvointivaltiota. Tammikuussa 2013 Terho esitteli työryhmineen talouskasvuohjelmaa Suomelle: verot kattoon ja pari miljardia pois julkiselta sektorilta. Terhon Suomessa koulutus olisi maksullista ja lääkkeet sekä ruoka huomattavasti nykyistä kalliimpia. Terhon leikkausvimma ei siis koskisi vain valtiota hyväksikäyttäviä sosiaalipummeja ja maahanmuuttajia, vaan myös ahkeria kansalaisia – etenkin nuoria, vanhuksia ja lapsiperheitä. Terhon kannattama kysyntää rampauttava talouspolitiikka on sitä paitsi osoittautunut surkeaksi tavaksi torjua taantumaa."
Toi on kirjoitettu ennen vaaleja ja katsokaa kuinka oikeassa se oli! Heti Persujen valtaan nousun jälkeen Sampo Terhon ohjelman mukaisesti lääkkeiden hintojen noususta päätetään, eläkeläisten etuuksia leikataan, lapsiperheiltä leikataan. Työntekijöitä kiristetään suostumaan pidennettyihin työaikoijin. Lisäksi nyt ollaan huonontamassa työoloja ja heikentämässä työntekijän oikeuksia "sääntelyn purkamiseksi" nimetyllä kusetuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahon hallitus 1990-luvun alussa on tähänastisista huonoin, mutta nykyhallitus on nopeasti ottamassa haltuun paikan Suomen huonoimpana hallituksena viimeisten 30 vuoden ajalta.
Kuinka kauan Suomen kansa antaa kusettaa itseään?
Kansaa kusettamalla ei pitkään pysy vallassa.