Kyllä on Marimekon design mennyt alaspäin!

Ainahan ne on tommosia olleet...

Marimekolla on ollu tunnusmerkkinä sellanen graafinen rytmikkyys. Nyt lätkitään vaan kuvioita sinne tänne. Ja Finlayson vielä kaameampaa kuraa.

Miksi Marimekko muuten on lestadiolaisäitien suosiossa? Onko se sisustusmuotia, jolla saa kukkoilla sillai pikkuisen salaa, ku vaatteilla ei saa koreilla?

Laadusta puhumattakaan. Saman inflaation ovat kokeneet myös iittala, arabia, hakmann ja fiskars.

Lisätään hirveä design-listaan vielä kaikki Nanson tekeleet. Disgusting. Ei kai kukaan sellaisia mummovaatteita oikeasti käytä, keski-ikäisten tanakoiden kukkahattutätien lisäksi?

On joo graafista rytmikkyyttä, nuokin mustuneet banaanit :D :D

(Maija Isola, Rautasänky 1961)

http://www.finnishdesignshop.fi/classics.php?id=9

Ei unohdeta Desigualia!

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 18:28"]Lisätään hirveä design-listaan vielä kaikki Nanson tekeleet. Disgusting. Ei kai kukaan sellaisia mummovaatteita oikeasti käytä, keski-ikäisten tanakoiden kukkahattutätien lisäksi?
[/quote]
Onko ne Nansoja ne trikoomekot, millä jotkut 40+ naiset tulevat cocktail- ym. tilaisuuksiin? Miksi ihmeessä ne pitää tehdä yöpukukankaasta? Ja miten nämä mammat voivat pitää sitä asianmukaisena pukeutumisena?

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 18:29"]On joo graafista rytmikkyyttä, nuokin mustuneet banaanit :D :D

(Maija Isola, Rautasänky 1961)

http://www.finnishdesignshop.fi/classics.php?id=9
[/quote]

Mitä, tuohan on hieno! Kuviossa on ainakin kunnon rytmi. Mustuneet banaanit :).....

Päinvastoin, tuo tarjotin oli harvinaisen kiva! Mut isompana kankaana tuskin olisikaan enää niin hauska.

Ihan hirveitä nuo kaivot ja hetkiä ja siniset gebardit.. Niin, olen aina inhonnut Marimekon kuoseja.