Palstarasistit - opitteko jotain?
Tapanilan tapauksessa käräjäoikeus lievensi tuomioita sillä perusteella, että epäiltyihin ja syyttömiin kohdistui some-maailmassa vainoa.
Voitaisiinkos tästä oppia jotakin? Jos olisitte malttaneet toimia kuten aikuiset, sivistyneet ja älykkäät ihmiset, eli antaneet poliisin ja tuomioistuinten tehdä työnsä, ja syyllinen porukka saattaisi olla nyt kiven sisällä. Kun reagoitte kuin mieltä vailla oleva lynkkaajajoukko karjuen kostoa ja aiheutitte näin ongelmia monille syyttömillekin, tekijät ovat vapaalla jalalla.
Kannattaisiko siis jatkossa yrittää hillitä kiukunpuuskia?
Kommentit (48)
Ja osin somessa tapahtuneen keskustelun ansiosta Perussuomalaiset ovat hallituksessa ja persu-oikeusministerimme aikoo tarttua tähän asiaan ja rangaistusasteikko tulee todennäköisesti kovenemaan. Lisäksi maahamme tulee erittäin paljon vähemmän maahanmuuttajia, joten raiskaukset ja ahdistelut vähenevät. Eli opimme jotain: KYLLÄ KANNATTI!
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 14:57"]
Nää rasstit on just niinku jotkut muslimifanaatikot kivittämässä uhrejaan, tekisivät samalla tavoin jos laki sallis. Eivät itse edes tajua olevansa ihan samanlaisia. Muuttakaa jemeniin niin pääsette lynkkaamaan.
[/quote]
Eikun Jemenissa se kivitettävä ja lynkattava on se raiskauksen uhri. Raiskaajien pääkkyjä silitellään.
Eli toisin sanoen, se olis sitten sä kenen kannattaisi muuttaa. Viihtyisit takuuvarmasti.
Onhan niitä välillä ollut.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288570532481.html
Juuri ennen Tapanilan tapausta oli ruotsinlaivan joukkoraiskaus jota tutki siis Turun poliisi.
Ap, voittehan te pelotella enemmistöä, mutta meillä on uusi PERSU oikeusministeri, ja kohta te oikeat rasistit saatte vaihtaa maata tai käytöstänne. Uhkailu ja pelotteluhan muuten tunnetusti hillitseekin persujen suosiota.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 15:01"]
Näille hyysäreille käy kuin taistolaisille ja muutaman vuoden päästä kieltävät ikinä hyysänneessä ja väittävät aina ymmärtäneensä islamistifundalistien sopeutumisen mahdottumuuden. Jokaiselle hyysärille pakollinen asuminen mamualueella 6kk. Taitaisi todellisuus lopettaa sinisilmäisen hyydäämisen
[/quote]
Taistolaisten aikaan ei ollut nettiä. Nyt hyysärit jää tekoinensa ikuisesti muistiin.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 15:24"]Onhan niitä välillä ollut.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288570532481.html
Juuri ennen Tapanilan tapausta oli ruotsinlaivan joukkoraiskaus jota tutki siis Turun poliisi.
[/quote]
Olen kyllä ihmetellyt, miten Pelle, Kalle ja Olle nyt noin raiskailivat siellä Ruotsin-laivalla?
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 15:24"]Onhan niitä välillä ollut.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288570532481.html
Juuri ennen Tapanilan tapausta oli ruotsinlaivan joukkoraiskaus jota tutki siis Turun poliisi.
[/quote]
Tuon uhri teki muuten myöhemmin itsemurhan.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 15:04"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 15:01"]
Näille hyysäreille käy kuin taistolaisille ja muutaman vuoden päästä kieltävät ikinä hyysänneessä ja väittävät aina ymmärtäneensä islamistifundalistien sopeutumisen mahdottumuuden. Jokaiselle hyysärille pakollinen asuminen mamualueella 6kk. Taitaisi todellisuus lopettaa sinisilmäisen hyydäämisen
[/quote]
Mä asuin mamualueella monta vuotta. Hengissä kuule olen vielä eikä mitään ongelmia ollut :D. Oletkos itse asunut mamualueella vai oletko se joka mainosti että kiusaisi somppuja jos kunnassa vain asuisi joku somppu. :DDDDDDDDDDDDDDDD
[/quote]
Somalithan tässä kiusaa, raiskaa ja pahoinpitelee suomalaisia.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 15:13"]20, mitähän mieltä olisit jos sun tytärtä olis "vaan" sormetettu?
[/quote]
Miten se liittyy siihen, että suomalaiset tekijät olisi saaneet samasta rikoksesta saman tuomion, eikä ketään olisi kiinnostanut?
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 14:50"]
Tapanilan tapauksessa käräjäoikeus lievensi tuomioita sillä perusteella, että epäiltyihin ja syyttömiin kohdistui some-maailmassa vainoa.
Voitaisiinkos tästä oppia jotakin? Jos olisitte malttaneet toimia kuten aikuiset, sivistyneet ja älykkäät ihmiset, eli antaneet poliisin ja tuomioistuinten tehdä työnsä, ja syyllinen porukka saattaisi olla nyt kiven sisällä. Kun reagoitte kuin mieltä vailla oleva lynkkaajajoukko karjuen kostoa ja aiheutitte näin ongelmia monille syyttömillekin, tekijät ovat vapaalla jalalla.
Kannattaisiko siis jatkossa yrittää hillitä kiukunpuuskia?
[/quote]
Ei todellakaan kannata hillitä! "Hys hys" -meininki ei johda mihinkään, toisin kuin kunnon häly:
Pääministeri Juha Sipilän (kesk) johtama hallitus on linjannut varmistavansa, että rikoksista annettavat rangaistukset ovat oikeudenmukaisessa suhteessa teon moitittavuuteen. Hallitus myös lupaa tarkistaa ensikertalaisuussäännöksiä, väkivaltarikosten sekä lapsiin kohdistuvien törkeiden seksuaalirikosten rangaistustasoa.
Kiirehtimisen taustalla on vakavista rikoksista annettujen tuomioiden oikeudenmukaisuudesta noussut julkinen keskustelu ja viimeksi Tapanilassa maaliskuussa tapahtuneesta raiskauksesta tiistaina annetusta tuomiosta noussut kohu.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 15:54"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 14:50"]
Tapanilan tapauksessa käräjäoikeus lievensi tuomioita sillä perusteella, että epäiltyihin ja syyttömiin kohdistui some-maailmassa vainoa.
Voitaisiinkos tästä oppia jotakin? Jos olisitte malttaneet toimia kuten aikuiset, sivistyneet ja älykkäät ihmiset, eli antaneet poliisin ja tuomioistuinten tehdä työnsä, ja syyllinen porukka saattaisi olla nyt kiven sisällä. Kun reagoitte kuin mieltä vailla oleva lynkkaajajoukko karjuen kostoa ja aiheutitte näin ongelmia monille syyttömillekin, tekijät ovat vapaalla jalalla.
Kannattaisiko siis jatkossa yrittää hillitä kiukunpuuskia?
[/quote]
Ei todellakaan kannata hillitä! "Hys hys" -meininki ei johda mihinkään, toisin kuin kunnon häly:
Pääministeri Juha Sipilän (kesk) johtama hallitus on linjannut varmistavansa, että rikoksista annettavat rangaistukset ovat oikeudenmukaisessa suhteessa teon moitittavuuteen. Hallitus myös lupaa tarkistaa ensikertalaisuussäännöksiä, väkivaltarikosten sekä lapsiin kohdistuvien törkeiden seksuaalirikosten rangaistustasoa.
Kiirehtimisen taustalla on vakavista rikoksista annettujen tuomioiden oikeudenmukaisuudesta noussut julkinen keskustelu ja viimeksi Tapanilassa maaliskuussa tapahtuneesta raiskauksesta tiistaina annetusta tuomiosta noussut kohu.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1435039876204.html
[/quote]
On ihan eri asia valittaa TUOMIOSTA kuin aloittaa ajojahti epäilyksen tai uutisoinnin perusteella. Ensimmäinen näistä mahtuu sananvapauden piiriin, on järkevää ja saattaa vaikuttaa tuleviin tuomioihin tai lainsäääntöön. Känkkäränkkäinen rasismimölinä ja syyttömien ihmisten vainoaminen uutisen perusteella kääntyy itseään vastaan kuten tässäkin nähtiin
Täältä on näköjään poistettu se kommentti, missä kerrotiin, että uhria on mm. huoriteltu julkisuudessa. Miksi sitä ei otettu huomioon? Eikö tilanne ole silloin 50:50 ja tuomiot tulisi antaa, juuri niin kovina kuin kuuluukin?
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 15:54"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 14:50"]
Tapanilan tapauksessa käräjäoikeus lievensi tuomioita sillä perusteella, että epäiltyihin ja syyttömiin kohdistui some-maailmassa vainoa.
Voitaisiinkos tästä oppia jotakin? Jos olisitte malttaneet toimia kuten aikuiset, sivistyneet ja älykkäät ihmiset, eli antaneet poliisin ja tuomioistuinten tehdä työnsä, ja syyllinen porukka saattaisi olla nyt kiven sisällä. Kun reagoitte kuin mieltä vailla oleva lynkkaajajoukko karjuen kostoa ja aiheutitte näin ongelmia monille syyttömillekin, tekijät ovat vapaalla jalalla.
Kannattaisiko siis jatkossa yrittää hillitä kiukunpuuskia?
[/quote]
Ei todellakaan kannata hillitä! "Hys hys" -meininki ei johda mihinkään, toisin kuin kunnon häly:
Pääministeri Juha Sipilän (kesk) johtama hallitus on linjannut varmistavansa, että rikoksista annettavat rangaistukset ovat oikeudenmukaisessa suhteessa teon moitittavuuteen. Hallitus myös lupaa tarkistaa ensikertalaisuussäännöksiä, väkivaltarikosten sekä lapsiin kohdistuvien törkeiden seksuaalirikosten rangaistustasoa.
Kiirehtimisen taustalla on vakavista rikoksista annettujen tuomioiden oikeudenmukaisuudesta noussut julkinen keskustelu ja viimeksi Tapanilassa maaliskuussa tapahtuneesta raiskauksesta tiistaina annetusta tuomiosta noussut kohu.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1435039876204.html
[/quote]
On ihan eri asia valittaa TUOMIOSTA kuin aloittaa ajojahti epäilyksen tai uutisoinnin perusteella. Ensimmäinen näistä mahtuu sananvapauden piiriin, on järkevää ja saattaa vaikuttaa tuleviin tuomioihin tai lainsäääntöön. Känkkäränkkäinen rasismimölinä ja syyttömien ihmisten vainoaminen uutisen perusteella kääntyy itseään vastaan kuten tässäkin nähtiin
Entä jos Hännikäinen ois sormettanut kännissä ja läpällä alaikäistä suvakki tytärtäsi hanuriin? Olisiko tyttäresi itse ansainnut tämän oltuaan suvakki?
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 15:04"]
Lautamiehinä oli 1 RKP:Läinen ja 1 Suomen kommunistipuolueen edustaja. Tuomarina suomenruotsalainen, eli 70% todennäköisyydellä RKP:n kannattaja. Opin tästä, että oikeuslaitos ei ole poliittisesti sitoutumaton.
[/quote]
Fun fact: enemmistö suomenruotsalaisista kritisoivat maahanmuuttoa, erityisesti Somaliasta tulevia. Asun Uudellamaalla enkä tunne yhtään ns hyysäriä ja jos äidinkieleni olisi suomi ja minulla olisi äänioikeus olisin varmaan äänestänyt Perussuomalaisia viime vaaleissa.
hur
Hurmaavaa! Kaaaikki muut keskustelut, ihan asiallisetkin, on upea moderaattori poistanut mutta TÄMÄ jää! <3 hyvä vauva.fi!
Mitä niin? Opin sen, että nettikeskusteluilla on vahva voima kun oikeusministerinkin alkaa toimimaan. Ei yhtään huono asia se.
Miksi tää saa olla täällä??