Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Palstarasistit - opitteko jotain?

Vierailija
24.06.2015 |

Tapanilan tapauksessa käräjäoikeus lievensi tuomioita sillä perusteella, että epäiltyihin ja syyttömiin kohdistui some-maailmassa vainoa.

 

Voitaisiinkos tästä oppia jotakin? Jos olisitte malttaneet toimia kuten aikuiset, sivistyneet ja älykkäät ihmiset, eli antaneet poliisin ja tuomioistuinten tehdä työnsä, ja syyllinen porukka saattaisi olla nyt kiven sisällä. Kun reagoitte kuin mieltä vailla oleva lynkkaajajoukko karjuen kostoa ja aiheutitte näin ongelmia monille syyttömillekin, tekijät ovat vapaalla jalalla.

 

Kannattaisiko siis jatkossa yrittää hillitä kiukunpuuskia?

Kommentit (48)

Vierailija
21/48 |
24.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tää saa olla täällä??

 

Vierailija
22/48 |
24.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja osin somessa tapahtuneen keskustelun ansiosta Perussuomalaiset ovat hallituksessa ja persu-oikeusministerimme aikoo tarttua tähän asiaan ja rangaistusasteikko tulee todennäköisesti kovenemaan. Lisäksi maahamme tulee erittäin paljon vähemmän maahanmuuttajia, joten raiskaukset ja ahdistelut vähenevät. Eli opimme jotain: KYLLÄ KANNATTI!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/48 |
24.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 14:57"]

Nää rasstit on just niinku jotkut muslimifanaatikot kivittämässä uhrejaan, tekisivät samalla tavoin jos laki sallis. Eivät itse edes tajua olevansa ihan samanlaisia. Muuttakaa jemeniin niin pääsette lynkkaamaan.

[/quote]

Eikun Jemenissa se kivitettävä ja lynkattava on se raiskauksen uhri. Raiskaajien pääkkyjä silitellään.

Eli toisin sanoen, se olis sitten sä kenen kannattaisi muuttaa. Viihtyisit takuuvarmasti.

Vierailija
25/48 |
24.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan niitä välillä ollut.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288570532481.html

Juuri ennen Tapanilan tapausta oli ruotsinlaivan joukkoraiskaus jota tutki siis Turun poliisi.

Vierailija
26/48 |
24.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/48 |
24.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, voittehan te pelotella enemmistöä, mutta meillä on uusi PERSU oikeusministeri, ja kohta te oikeat rasistit saatte vaihtaa maata tai käytöstänne. Uhkailu ja pelotteluhan muuten tunnetusti hillitseekin persujen suosiota.

Vierailija
28/48 |
24.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 15:01"]

Näille hyysäreille käy kuin taistolaisille ja muutaman vuoden päästä kieltävät ikinä hyysänneessä ja väittävät aina ymmärtäneensä islamistifundalistien sopeutumisen mahdottumuuden. Jokaiselle hyysärille pakollinen asuminen mamualueella 6kk. Taitaisi todellisuus lopettaa sinisilmäisen hyydäämisen

[/quote]

Taistolaisten aikaan ei ollut nettiä. Nyt hyysärit jää tekoinensa ikuisesti muistiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/48 |
24.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 15:24"]Onhan niitä välillä ollut.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288570532481.html

Juuri ennen Tapanilan tapausta oli ruotsinlaivan joukkoraiskaus jota tutki siis Turun poliisi.
[/quote]

Olen kyllä ihmetellyt, miten Pelle, Kalle ja Olle nyt noin raiskailivat siellä Ruotsin-laivalla?

30/48 |
24.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 15:24"]Onhan niitä välillä ollut.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288570532481.html

Juuri ennen Tapanilan tapausta oli ruotsinlaivan joukkoraiskaus jota tutki siis Turun poliisi.
[/quote]

Tuon uhri teki muuten myöhemmin itsemurhan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/48 |
24.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 15:04"]

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 15:01"]

Näille hyysäreille käy kuin taistolaisille ja muutaman vuoden päästä kieltävät ikinä hyysänneessä ja väittävät aina ymmärtäneensä islamistifundalistien sopeutumisen mahdottumuuden. Jokaiselle hyysärille pakollinen asuminen mamualueella 6kk. Taitaisi todellisuus lopettaa sinisilmäisen hyydäämisen

[/quote]

Mä asuin mamualueella monta vuotta. Hengissä kuule olen vielä eikä mitään ongelmia ollut :D. Oletkos itse asunut mamualueella vai oletko se joka mainosti että kiusaisi somppuja jos kunnassa vain asuisi joku somppu. :DDDDDDDDDDDDDDDD

[/quote]

Somalithan tässä kiusaa, raiskaa ja pahoinpitelee suomalaisia.

Vierailija
32/48 |
24.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 15:13"]20, mitähän mieltä olisit jos sun tytärtä olis  "vaan" sormetettu?
[/quote]
Miten se liittyy siihen, että suomalaiset tekijät olisi saaneet samasta rikoksesta saman tuomion, eikä ketään olisi kiinnostanut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/48 |
24.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 14:50"]

Tapanilan tapauksessa käräjäoikeus lievensi tuomioita sillä perusteella, että epäiltyihin ja syyttömiin kohdistui some-maailmassa vainoa.

 

Voitaisiinkos tästä oppia jotakin? Jos olisitte malttaneet toimia kuten aikuiset, sivistyneet ja älykkäät ihmiset, eli antaneet poliisin ja tuomioistuinten tehdä työnsä, ja syyllinen porukka saattaisi olla nyt kiven sisällä. Kun reagoitte kuin mieltä vailla oleva lynkkaajajoukko karjuen kostoa ja aiheutitte näin ongelmia monille syyttömillekin, tekijät ovat vapaalla jalalla.

 

Kannattaisiko siis jatkossa yrittää hillitä kiukunpuuskia?

[/quote]

Ei todellakaan kannata hillitä! "Hys hys" -meininki ei johda mihinkään, toisin kuin kunnon häly:

Pääministeri Juha Sipilän (kesk) johtama hallitus on linjannut varmistavansa, että rikoksista annettavat rangaistukset ovat oikeudenmukaisessa suhteessa teon moitittavuuteen. Hallitus myös lupaa tarkistaa ensikertalaisuussäännöksiä, väkivaltarikosten sekä lapsiin kohdistuvien törkeiden seksuaalirikosten rangaistustasoa. 

 

Kiirehtimisen taustalla on vakavista rikoksista annettujen tuomioiden oikeudenmukaisuudesta noussut julkinen keskustelu ja viimeksi Tapanilassa maaliskuussa tapahtuneesta raiskauksesta tiistaina annetusta tuomiosta noussut kohu. 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1435039876204.html

Vierailija
34/48 |
24.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 15:54"]

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 14:50"]

Tapanilan tapauksessa käräjäoikeus lievensi tuomioita sillä perusteella, että epäiltyihin ja syyttömiin kohdistui some-maailmassa vainoa.

 

Voitaisiinkos tästä oppia jotakin? Jos olisitte malttaneet toimia kuten aikuiset, sivistyneet ja älykkäät ihmiset, eli antaneet poliisin ja tuomioistuinten tehdä työnsä, ja syyllinen porukka saattaisi olla nyt kiven sisällä. Kun reagoitte kuin mieltä vailla oleva lynkkaajajoukko karjuen kostoa ja aiheutitte näin ongelmia monille syyttömillekin, tekijät ovat vapaalla jalalla.

 

Kannattaisiko siis jatkossa yrittää hillitä kiukunpuuskia?

[/quote]

Ei todellakaan kannata hillitä! "Hys hys" -meininki ei johda mihinkään, toisin kuin kunnon häly:

Pääministeri Juha Sipilän (kesk) johtama hallitus on linjannut varmistavansa, että rikoksista annettavat rangaistukset ovat oikeudenmukaisessa suhteessa teon moitittavuuteen. Hallitus myös lupaa tarkistaa ensikertalaisuussäännöksiä, väkivaltarikosten sekä lapsiin kohdistuvien törkeiden seksuaalirikosten rangaistustasoa. 

 

Kiirehtimisen taustalla on vakavista rikoksista annettujen tuomioiden oikeudenmukaisuudesta noussut julkinen keskustelu ja viimeksi Tapanilassa maaliskuussa tapahtuneesta raiskauksesta tiistaina annetusta tuomiosta noussut kohu. 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1435039876204.html

[/quote]

 

On ihan eri asia valittaa TUOMIOSTA kuin aloittaa ajojahti epäilyksen tai uutisoinnin perusteella. Ensimmäinen näistä mahtuu sananvapauden piiriin, on järkevää ja saattaa vaikuttaa tuleviin tuomioihin tai lainsäääntöön. Känkkäränkkäinen rasismimölinä ja syyttömien ihmisten vainoaminen uutisen perusteella kääntyy itseään vastaan kuten tässäkin nähtiin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/48 |
24.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täältä on näköjään poistettu se kommentti, missä kerrotiin, että uhria on mm. huoriteltu julkisuudessa. Miksi sitä ei otettu huomioon? Eikö tilanne ole silloin 50:50 ja tuomiot tulisi antaa, juuri niin kovina kuin kuuluukin?

Vierailija
36/48 |
24.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 15:54"]

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 14:50"]

Tapanilan tapauksessa käräjäoikeus lievensi tuomioita sillä perusteella, että epäiltyihin ja syyttömiin kohdistui some-maailmassa vainoa.

 

Voitaisiinkos tästä oppia jotakin? Jos olisitte malttaneet toimia kuten aikuiset, sivistyneet ja älykkäät ihmiset, eli antaneet poliisin ja tuomioistuinten tehdä työnsä, ja syyllinen porukka saattaisi olla nyt kiven sisällä. Kun reagoitte kuin mieltä vailla oleva lynkkaajajoukko karjuen kostoa ja aiheutitte näin ongelmia monille syyttömillekin, tekijät ovat vapaalla jalalla.

 

Kannattaisiko siis jatkossa yrittää hillitä kiukunpuuskia?

[/quote]

Ei todellakaan kannata hillitä! "Hys hys" -meininki ei johda mihinkään, toisin kuin kunnon häly:

Pääministeri Juha Sipilän (kesk) johtama hallitus on linjannut varmistavansa, että rikoksista annettavat rangaistukset ovat oikeudenmukaisessa suhteessa teon moitittavuuteen. Hallitus myös lupaa tarkistaa ensikertalaisuussäännöksiä, väkivaltarikosten sekä lapsiin kohdistuvien törkeiden seksuaalirikosten rangaistustasoa. 

 

Kiirehtimisen taustalla on vakavista rikoksista annettujen tuomioiden oikeudenmukaisuudesta noussut julkinen keskustelu ja viimeksi Tapanilassa maaliskuussa tapahtuneesta raiskauksesta tiistaina annetusta tuomiosta noussut kohu. 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1435039876204.html

[/quote]

 

On ihan eri asia valittaa TUOMIOSTA kuin aloittaa ajojahti epäilyksen tai uutisoinnin perusteella. Ensimmäinen näistä mahtuu sananvapauden piiriin, on järkevää ja saattaa vaikuttaa tuleviin tuomioihin tai lainsäääntöön. Känkkäränkkäinen rasismimölinä ja syyttömien ihmisten vainoaminen uutisen perusteella kääntyy itseään vastaan kuten tässäkin nähtiin

Vierailija
37/48 |
24.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä  jos Hännikäinen ois sormettanut kännissä ja läpällä alaikäistä suvakki tytärtäsi hanuriin? Olisiko tyttäresi itse ansainnut tämän oltuaan suvakki? 

Vierailija
38/48 |
24.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 15:04"]

Lautamiehinä oli 1 RKP:Läinen ja 1 Suomen kommunistipuolueen edustaja. Tuomarina suomenruotsalainen, eli 70% todennäköisyydellä RKP:n kannattaja. Opin tästä, että oikeuslaitos ei ole poliittisesti sitoutumaton.

[/quote]

 

Fun fact: enemmistö suomenruotsalaisista kritisoivat maahanmuuttoa, erityisesti Somaliasta tulevia. Asun Uudellamaalla enkä tunne yhtään ns hyysäriä ja jos äidinkieleni olisi suomi ja minulla olisi äänioikeus olisin varmaan äänestänyt Perussuomalaisia viime vaaleissa. 

 

 

Vierailija
39/48 |
24.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

hur

Hurmaavaa! Kaaaikki muut keskustelut, ihan asiallisetkin, on upea moderaattori poistanut mutta TÄMÄ jää! <3 hyvä vauva.fi!

Vierailija
40/48 |
24.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä niin? Opin sen, että nettikeskusteluilla on vahva voima kun oikeusministerinkin alkaa toimimaan. Ei yhtään huono asia se.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi kolme