Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Eikö Tapanilan raiskauksen uhri ollutkaan alaikäinen?
24.06.2015 |
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015062419920399_uu.shtml Tässä uutisessa sanotaan, että uhri oli _nainen_ ja tekijät _poikia_ ...... luulin että uhrikin olisi ollut nuori tyttö.
Kommentit (26)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kahden henkilön tekemä sormetus ei ole mikään joukkoraiskaus. Se yksi taputteli vaan takapuolta, jänmä että sekin tuomittiin raiskauksesta.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 15:35"][quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 15:09"]
ensin johdettiin harhaan uutisoimalla, että tyttö oli jo aiankin 18 v. mutta tais olla 17 v.
[/quote] Maasta karkoitus raiskaajille! Me ylläpidetään heitä ja he kiittävät tällä tavalla.
[/quote]
Ei kenenkään tarvi juntti kiittää siitä,että on ylittänyt maan rajan.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 15:36"]
Kahden henkilön tekemä sormetus ei ole mikään joukkoraiskaus. Se yksi taputteli vaan takapuolta, jänmä että sekin tuomittiin raiskauksesta.
[/quote] jänmä kutale
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 15:36"]Kahden henkilön tekemä sormetus ei ole mikään joukkoraiskaus. Se yksi taputteli vaan takapuolta, jänmä että sekin tuomittiin raiskauksesta.
[/quote]
Totta kai se on joukkoraiskaus jos viisi jätkää pitää kiinni ja työntää sormia perseeseen? Oletko vajaa?
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 15:09"]
ensin johdettiin harhaan uutisoimalla, että tyttö oli jo aiankin 18 v. mutta tais olla 17 v.
[/quote] Maasta karkoitus raiskaajille! Me ylläpidetään heitä ja he kiittävät tällä tavalla.