Mitä ÄO on ”selvästi yli keskitason”
Kommentit (65)
Sellainen ainakin tulee mieleen, että on osattava kirjoittaa kysymyslauseet oikein.
Vierailija kirjoitti:
Sellainen ainakin tulee mieleen, että on osattava kirjoittaa kysymyslauseet oikein.
Miten tuo liittyi kysymykseeni?
Sulla ainakin on kun kirjoitat äo, etkä äö.
Vissiin 110-120. Itse sain joskus saman vastauksen ja kysyin psykologituttavalta mitä se numeroissa tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Sulla ainakin on kun kirjoitat äo, etkä äö.
mikä on?
Vierailija kirjoitti:
Vissiin 110-120. Itse sain joskus saman vastauksen ja kysyin psykologituttavalta mitä se numeroissa tarkoittaa.
Hmm ok
AV:llä selvästi yli keskitason on jo 70.
Kirjalliseen arvioon 'selvästi yli keskitason' tarvitaan yli 121 älykkyys jos tarkoitat Wais testiä.
Vierailija kirjoitti:
Kirjalliseen arvioon 'selvästi yli keskitason' tarvitaan yli 121 älykkyys jos tarkoitat Wais testiä.
Tarkoitan joo. Olen siis älykkäämpi kuin 90% väestöstä?
Matemaattis-loogisessa päättelyssä, et muussa. Ei ÄO kerro mistään muusta. t. ÄO 134
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjalliseen arvioon 'selvästi yli keskitason' tarvitaan yli 121 älykkyys jos tarkoitat Wais testiä.
Tarkoitan joo. Olen siis älykkäämpi kuin 90% väestöstä?
Jos se on sinun keskiarvosi niin kyllä. Testissähän mitataan yleisälykkyyttä ja siinä on monia osioita, joten osioiden välillä voi olla suurtakin vaihtelua varsinkin jos on autismipiirteinen. Olen tehnyt myös Tieteen kuvalehden testin Wais testini jälkeen ja se antaa kyllä ihan samansuuntaiset tulokset, jos jotain muutakin tässä kiinnostaa alkaa itseään testailla.
Vierailija kirjoitti:
Matemaattis-loogisessa päättelyssä, et muussa. Ei ÄO kerro mistään muusta. t. ÄO 134
Wais testi mittaa kaikkia osioita, eli kertoo todellisesta älykkyydestä toisin kuin mensan testi.
En tiedä virallista määritelmää, mutta itse tulkitsisin tuon että vähintään yksi keskihajonta yli keskiarvon. Mensaan vaaditaan siis kaksi keskihajontaa yli keskiarvon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjalliseen arvioon 'selvästi yli keskitason' tarvitaan yli 121 älykkyys jos tarkoitat Wais testiä.
Tarkoitan joo. Olen siis älykkäämpi kuin 90% väestöstä?
Jos se on sinun keskiarvosi niin kyllä. Testissähän mitataan yleisälykkyyttä ja siinä on monia osioita, joten osioiden välillä voi olla suurtakin vaihtelua varsinkin jos on autismipiirteinen. Olen tehnyt myös Tieteen kuvalehden testin Wais testini jälkeen ja se antaa kyllä ihan samansuuntaiset tulokset, jos jotain muutakin tässä kiinnostaa alkaa itseään testailla.
Sain 133 tieteen kuvalehden testistä. T: se ”selvästi yli keskitason” AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjalliseen arvioon 'selvästi yli keskitason' tarvitaan yli 121 älykkyys jos tarkoitat Wais testiä.
Tarkoitan joo. Olen siis älykkäämpi kuin 90% väestöstä?
Jos se on sinun keskiarvosi niin kyllä. Testissähän mitataan yleisälykkyyttä ja siinä on monia osioita, joten osioiden välillä voi olla suurtakin vaihtelua varsinkin jos on autismipiirteinen. Olen tehnyt myös Tieteen kuvalehden testin Wais testini jälkeen ja se antaa kyllä ihan samansuuntaiset tulokset, jos jotain muutakin tässä kiinnostaa alkaa itseään testailla.
Sain 133 tieteen kuvalehden testistä. T: se ”selvästi yli keskitason” AP
Eli on linjassa. Siinä on 4% heitto ja selvästi yli keskitason on 121-130 ja sekin on ihan testipäivän arvio. Ihmisen kyky selviytyä älykkyystesteistä kun on aika paljon riippuvainen myös vireystilasta, lääkityksistä, testi tilanteesta, onko syönyt jne. Voit ihan hyvillä mielin ottaa sen 133 ja pitää paikkansa pitävänä arviona.
Fakki-idioottien pätemiseen kelpaa monikin numero.
Vierailija kirjoitti:
Fakki-idioottien pätemiseen kelpaa monikin numero.
Eiköhän se fakki-idiotismi kuulu enemmän mensalaisille kuin yleisälykkäille.
Mitä tarkoittaa, että suoriutuu jostain osiosta "tasaisemmin" jos tämän osion eri tehtävien välillä on paljon eroa? Pitäisikö siinä lukea paremmin?
Up