Hei klitorikseen keskittyvä nainen, kiitos siitä että olet saanut aikaan paljon hyvää palstalla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

112/113 sinä oikein ennustat mitä tulen sanomaan..haista kuule huilu.

Kaikki mitä sanout, on aivan totta. Mutta sinä olet jämähtänyt siihen kaavaan kylläkin, että mitä  tahansa nainen sanoo, sinä kritisoit. Eli allekirjoitat noin tehdessäsi juurikin sanomani.

Sinuakin saa kritisoida, ihan niin kuin muitakin.

Katso nyt itse kaikkea, mitä olet tänne pistänyt. Yhtä ja samaa.

Enkä ole ainoa joka on tuota mieltä. Samaa yritetään sanoa sinulle joka päivä, mutta kun ei mene perille niin ei mene.

 Ai sä puhut täällä kaikkienpuolesta, millä mandaatilla. Mutta senkun jauhat.

Ei sun tarvitse lukea, jos ei tekstit miellytä.

Mulla on sama oikeus kuin sullakin kirjoittaa. Nainen EI vaikene seurakunnassa, enää. Toivottavasti ei muutkaan naiset.

Itse juuri julistit, miten puhut sorrettujen naisten puolesta. Oikeasti puhut omasta puolestasi.

Moni ihminen, mitä sukupuolta tahansa, on kyllästynyt tyyliisi. Et osaa keskustella vaan alat haukkua muita.

Ongelma on pitkälti myös siinä, ettei naiset ymmärrä  toisiaan  ja toistensa haluta. Sanotaan, että minä naisena kyllä tiedän, mitä naiset ajattelee tai haluaa. ETTE TIEDÄ. 

Miehet tietää, että on kahdenlaisia naisia, toiset naiset haluaa romantiikkaa ja tasapuolista molempia kunnioittavaa seksiä. Toiset naiset taas mieheltä voiman näyttöä ja donimointia. Heidän nautintonsa tulee siitä, että ovat miehen käytössä ja tulevat otetuksi. Sitten on vielä naisia, jotka haluvat tasapuolista molempia kunnioittavaa seksiä siihen asti, kunnes ovat tarpeeksi kiimassa. Sen hetken jälkeen miehen pitääkin muuttua dominoivaksi ottajaksi, jotta nainen tuntee tulleensa otetuksi. Sitten vielä tämäkään ei päde joka kerta???

No miehen pitäisi sitten tietää mistä naurusta vedetään, mihin ryhmään nainen kuuluu, vai onko vielä joku muukin ryhmä naisia?  Kyllä on helkutin haastavaa arvailla. Ei auta miehellä mikään muu kuin kokeilla naisen rajoja ja sittenkin menee vuosia ymmärtää naisten käytöstä ja haluja. Oma vaimo kuuluu tähän vaniljaa ja tasa-arvoitsa seksiä haluvaan, joka pitää välillä tulla otetuksi.  Tässä on koko ikä harjoiteltu, että pysyisi jotenkin kartalla milloin ei saa olla tuhma ja milloin pitää olla,, milloin pitää ottaa ja milloin ei pidä. Naisethan ei sitä itsekään tiedä. 

Näin ollen ainut missä on järkeä on se, että naiset vetävät jokainen ITSE rajansa, mitä saa ja pitää tehdä ja mitä ei saa. Miehet sitten kokeilee kepillä jäätä kuten tähänkin asti.  Miehille on turha sälyttää vastuuta, kun ei voi tietää. Edellinen nainen on saattanut haluta olla otettavissa aina kun mies haluaa ja seuraava taas ei mitenkään suostu ilman romantiikkaa ja tasa-arvoista seksiä.  Edesmennyt tunnettu tähtitieteilijä sanoi, että hän ymmärrää avaruutta ja maaimankaikkeutta helposti, muttei ymmärrä naisten aivoituksia  ollenkaan.

Ihan tuohon ketjun otsikkoon kommentoin, että kyllä, hän on saanut hyvää aikaan palstalla. Mm. monen keskustelijan kärsivällisyys on kohentunut, kun on saanut vääntää rautalangasta samasta asiasta ties kuinka monet kerrat. Lisäksi usean kävijän argumentointitaidot ovat kehittyneet samasta syystä. Varmasti osa kirjoittajista on myös oppinut lisää seksistä, kun näkökulmat ovat laajentuneet toisten kanssa keskustellessa. Naisena en koe, että minun asiaani olisi ajettu kyseisen kirjoittajan vihamielisellä viestittelyllä, ennemminkin vain päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on pitkälti myös siinä, ettei naiset ymmärrä  toisiaan  ja toistensa haluta. Sanotaan, että minä naisena kyllä tiedän, mitä naiset ajattelee tai haluaa. ETTE TIEDÄ. 

Miehet tietää, että on kahdenlaisia naisia, toiset naiset haluaa romantiikkaa ja tasapuolista molempia kunnioittavaa seksiä. Toiset naiset taas mieheltä voiman näyttöä ja donimointia. Heidän nautintonsa tulee siitä, että ovat miehen käytössä ja tulevat otetuksi. Sitten on vielä naisia, jotka haluvat tasapuolista molempia kunnioittavaa seksiä siihen asti, kunnes ovat tarpeeksi kiimassa. Sen hetken jälkeen miehen pitääkin muuttua dominoivaksi ottajaksi, jotta nainen tuntee tulleensa otetuksi. Sitten vielä tämäkään ei päde joka kerta???

No miehen pitäisi sitten tietää mistä naurusta vedetään, mihin ryhmään nainen kuuluu, vai onko vielä joku muukin ryhmä naisia?  Kyllä on helkutin haastavaa arvailla. Ei auta miehellä mikään muu kuin kokeilla naisen rajoja ja sittenkin menee vuosia ymmärtää naisten käytöstä ja haluja. Oma vaimo kuuluu tähän vaniljaa ja tasa-arvoitsa seksiä haluvaan, joka pitää välillä tulla otetuksi.  Tässä on koko ikä harjoiteltu, että pysyisi jotenkin kartalla milloin ei saa olla tuhma ja milloin pitää olla,, milloin pitää ottaa ja milloin ei pidä. Naisethan ei sitä itsekään tiedä. 

Näin ollen ainut missä on järkeä on se, että naiset vetävät jokainen ITSE rajansa, mitä saa ja pitää tehdä ja mitä ei saa. Miehet sitten kokeilee kepillä jäätä kuten tähänkin asti.  Miehille on turha sälyttää vastuuta, kun ei voi tietää. Edellinen nainen on saattanut haluta olla otettavissa aina kun mies haluaa ja seuraava taas ei mitenkään suostu ilman romantiikkaa ja tasa-arvoista seksiä.  Edesmennyt tunnettu tähtitieteilijä sanoi, että hän ymmärrää avaruutta ja maaimankaikkeutta helposti, muttei ymmärrä naisten aivoituksia  ollenkaan.

Ihmiset ovat yksilöitä, eivätkä kaikki miehetkään ole samanlaisia.

Osa ymmärtää ihan hyvin ihmistä, jonka kanssa on kulloinkin tekemisissä. Jos ei ymmärrä naisia, ei kyllä tunne itseäänkään.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on pitkälti myös siinä, ettei naiset ymmärrä  toisiaan  ja toistensa haluta. Sanotaan, että minä naisena kyllä tiedän, mitä naiset ajattelee tai haluaa. ETTE TIEDÄ. 

Miehet tietää, että on kahdenlaisia naisia, toiset naiset haluaa romantiikkaa ja tasapuolista molempia kunnioittavaa seksiä. Toiset naiset taas mieheltä voiman näyttöä ja donimointia. Heidän nautintonsa tulee siitä, että ovat miehen käytössä ja tulevat otetuksi. Sitten on vielä naisia, jotka haluvat tasapuolista molempia kunnioittavaa seksiä siihen asti, kunnes ovat tarpeeksi kiimassa. Sen hetken jälkeen miehen pitääkin muuttua dominoivaksi ottajaksi, jotta nainen tuntee tulleensa otetuksi. Sitten vielä tämäkään ei päde joka kerta???

No miehen pitäisi sitten tietää mistä naurusta vedetään, mihin ryhmään nainen kuuluu, vai onko vielä joku muukin ryhmä naisia?  Kyllä on helkutin haastavaa arvailla. Ei auta miehellä mikään muu kuin kokeilla naisen rajoja ja sittenkin menee vuosia ymmärtää naisten käytöstä ja haluja. Oma vaimo kuuluu tähän vaniljaa ja tasa-arvoitsa seksiä haluvaan, joka pitää välillä tulla otetuksi.  Tässä on koko ikä harjoiteltu, että pysyisi jotenkin kartalla milloin ei saa olla tuhma ja milloin pitää olla,, milloin pitää ottaa ja milloin ei pidä. Naisethan ei sitä itsekään tiedä. 

Näin ollen ainut missä on järkeä on se, että naiset vetävät jokainen ITSE rajansa, mitä saa ja pitää tehdä ja mitä ei saa. Miehet sitten kokeilee kepillä jäätä kuten tähänkin asti.  Miehille on turha sälyttää vastuuta, kun ei voi tietää. Edellinen nainen on saattanut haluta olla otettavissa aina kun mies haluaa ja seuraava taas ei mitenkään suostu ilman romantiikkaa ja tasa-arvoista seksiä.  Edesmennyt tunnettu tähtitieteilijä sanoi, että hän ymmärrää avaruutta ja maaimankaikkeutta helposti, muttei ymmärrä naisten aivoituksia  ollenkaan.

Olen varmaan aiemminkin törmännyt kirjoituksiisi. Ihan hyviä ajatuksia osittain, mutta oudoksun tuota, että miehen tulisi jotenkin arvailla ja kokeilla mitä nainen haluaa. Kyllähän asioista voi puhua suomen kielellä, ettei tarvitse arvailla.

Eikä seksuaalisia mieltymyksiä ole kovinkaan helppo miehenkään muuttaa. Vai ryhtyisitkö sinä subiksi, jos naisesi kiihottuisi siitä, että sinä et tee yhtään mitään, vaan nainen venyttää sinun rajojasi? Dominoivan naisen unohdit tuosta esittämästäsi lajittelusta. Sellaisen naisen kanssa suhdetta ei varmaan olisi koskaan syntynytkään, koska ilmeisen kiintynyt olet rooliisi naisen "johdattajana" ja dominoiva nainen ei voi sietää sellaista. Silloin seksi jää yhteen kertaan, jos taipumus ei aiemmin tule ilmi.

Jollain tapaa tunnut pitävän tuota miehen johdatusta jopa itsestäänselvänä. Minä kammoksun tuollaista asennetta, että joku kuvittelee tietävänsä miten minua kosketetaan, mutta sinun vaimosi tuntuu kiihottuvan passiivisuudesta ja sinun dominoivasta roolistasi. Se ei kuitenkaan ihan tavallista saati normaalia ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on pitkälti myös siinä, ettei naiset ymmärrä  toisiaan  ja toistensa haluta. Sanotaan, että minä naisena kyllä tiedän, mitä naiset ajattelee tai haluaa. ETTE TIEDÄ. 

Miehet tietää, että on kahdenlaisia naisia, toiset naiset haluaa romantiikkaa ja tasapuolista molempia kunnioittavaa seksiä. Toiset naiset taas mieheltä voiman näyttöä ja donimointia. Heidän nautintonsa tulee siitä, että ovat miehen käytössä ja tulevat otetuksi. Sitten on vielä naisia, jotka haluvat tasapuolista molempia kunnioittavaa seksiä siihen asti, kunnes ovat tarpeeksi kiimassa. Sen hetken jälkeen miehen pitääkin muuttua dominoivaksi ottajaksi, jotta nainen tuntee tulleensa otetuksi. Sitten vielä tämäkään ei päde joka kerta???

No miehen pitäisi sitten tietää mistä naurusta vedetään, mihin ryhmään nainen kuuluu, vai onko vielä joku muukin ryhmä naisia?  Kyllä on helkutin haastavaa arvailla. Ei auta miehellä mikään muu kuin kokeilla naisen rajoja ja sittenkin menee vuosia ymmärtää naisten käytöstä ja haluja. Oma vaimo kuuluu tähän vaniljaa ja tasa-arvoitsa seksiä haluvaan, joka pitää välillä tulla otetuksi.  Tässä on koko ikä harjoiteltu, että pysyisi jotenkin kartalla milloin ei saa olla tuhma ja milloin pitää olla,, milloin pitää ottaa ja milloin ei pidä. Naisethan ei sitä itsekään tiedä. 

Näin ollen ainut missä on järkeä on se, että naiset vetävät jokainen ITSE rajansa, mitä saa ja pitää tehdä ja mitä ei saa. Miehet sitten kokeilee kepillä jäätä kuten tähänkin asti.  Miehille on turha sälyttää vastuuta, kun ei voi tietää. Edellinen nainen on saattanut haluta olla otettavissa aina kun mies haluaa ja seuraava taas ei mitenkään suostu ilman romantiikkaa ja tasa-arvoista seksiä.  Edesmennyt tunnettu tähtitieteilijä sanoi, että hän ymmärrää avaruutta ja maaimankaikkeutta helposti, muttei ymmärrä naisten aivoituksia  ollenkaan.

Olen varmaan aiemminkin törmännyt kirjoituksiisi. Ihan hyviä ajatuksia osittain, mutta oudoksun tuota, että miehen tulisi jotenkin arvailla ja kokeilla mitä nainen haluaa. Kyllähän asioista voi puhua suomen kielellä, ettei tarvitse arvailla.

Eikä seksuaalisia mieltymyksiä ole kovinkaan helppo miehenkään muuttaa. Vai ryhtyisitkö sinä subiksi, jos naisesi kiihottuisi siitä, että sinä et tee yhtään mitään, vaan nainen venyttää sinun rajojasi? Dominoivan naisen unohdit tuosta esittämästäsi lajittelusta. Sellaisen naisen kanssa suhdetta ei varmaan olisi koskaan syntynytkään, koska ilmeisen kiintynyt olet rooliisi naisen "johdattajana" ja dominoiva nainen ei voi sietää sellaista. Silloin seksi jää yhteen kertaan, jos taipumus ei aiemmin tule ilmi.

Jollain tapaa tunnut pitävän tuota miehen johdatusta jopa itsestäänselvänä. Minä kammoksun tuollaista asennetta, että joku kuvittelee tietävänsä miten minua kosketetaan, mutta sinun vaimosi tuntuu kiihottuvan passiivisuudesta ja sinun dominoivasta roolistasi. Se ei kuitenkaan ihan tavallista saati normaalia ole.

Normaalia siinä mielessä, että se pätisi kaikkiin naisiin eli että he suorastaan tarvitsevat miestä kertomaan ja johdattamaan itseään nautintoon. Tuo oletus kirjoituksissasi on mielestäni hiukkasen ärsyttävä, ellen sitten ole ymmärtänyt väärin. Korostat sitä kirjoituksissasi kovin, kuinka taitava olet ja olet opettanut vaimosi nautintoihin. Se voi olla mielikuva joka kiihottaa ja tuottaa mielihyvää sinulle ja vaimollesi, mutta ei se mikään yleinen malli ole.

Eihän täällä enää tiedä kuka sanoo mitä ja kenelle.

Vierailija kirjoitti:

Eihän täällä enää tiedä kuka sanoo mitä ja kenelle.

Älä huoli, kyllä sen yhden kirjoittajan tunnistaa vaikka silmät kiinni

Tajuaakohan täällä monikaan, että puhutte ihmiselle. Tästä oli juuri asiaa aamutelkkarissa, että helppo sanoa mitä hyvänsä näillä palstoilla, päin naamaolis eriasia. Mutta se vastaanottaja on kuiten ihminen.

Ihan eriasia puhua yleisesti jollekkin ryhmälle tekijänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on pitkälti myös siinä, ettei naiset ymmärrä  toisiaan  ja toistensa haluta. Sanotaan, että minä naisena kyllä tiedän, mitä naiset ajattelee tai haluaa. ETTE TIEDÄ. 

Miehet tietää, että on kahdenlaisia naisia, toiset naiset haluaa romantiikkaa ja tasapuolista molempia kunnioittavaa seksiä. Toiset naiset taas mieheltä voiman näyttöä ja donimointia. Heidän nautintonsa tulee siitä, että ovat miehen käytössä ja tulevat otetuksi. Sitten on vielä naisia, jotka haluvat tasapuolista molempia kunnioittavaa seksiä siihen asti, kunnes ovat tarpeeksi kiimassa. Sen hetken jälkeen miehen pitääkin muuttua dominoivaksi ottajaksi, jotta nainen tuntee tulleensa otetuksi. Sitten vielä tämäkään ei päde joka kerta???

No miehen pitäisi sitten tietää mistä naurusta vedetään, mihin ryhmään nainen kuuluu, vai onko vielä joku muukin ryhmä naisia?  Kyllä on helkutin haastavaa arvailla. Ei auta miehellä mikään muu kuin kokeilla naisen rajoja ja sittenkin menee vuosia ymmärtää naisten käytöstä ja haluja. Oma vaimo kuuluu tähän vaniljaa ja tasa-arvoitsa seksiä haluvaan, joka pitää välillä tulla otetuksi.  Tässä on koko ikä harjoiteltu, että pysyisi jotenkin kartalla milloin ei saa olla tuhma ja milloin pitää olla,, milloin pitää ottaa ja milloin ei pidä. Naisethan ei sitä itsekään tiedä. 

Näin ollen ainut missä on järkeä on se, että naiset vetävät jokainen ITSE rajansa, mitä saa ja pitää tehdä ja mitä ei saa. Miehet sitten kokeilee kepillä jäätä kuten tähänkin asti.  Miehille on turha sälyttää vastuuta, kun ei voi tietää. Edellinen nainen on saattanut haluta olla otettavissa aina kun mies haluaa ja seuraava taas ei mitenkään suostu ilman romantiikkaa ja tasa-arvoista seksiä.  Edesmennyt tunnettu tähtitieteilijä sanoi, että hän ymmärrää avaruutta ja maaimankaikkeutta helposti, muttei ymmärrä naisten aivoituksia  ollenkaan.

Olen varmaan aiemminkin törmännyt kirjoituksiisi. Ihan hyviä ajatuksia osittain, mutta oudoksun tuota, että miehen tulisi jotenkin arvailla ja kokeilla mitä nainen haluaa. Kyllähän asioista voi puhua suomen kielellä, ettei tarvitse arvailla.

Eikä seksuaalisia mieltymyksiä ole kovinkaan helppo miehenkään muuttaa. Vai ryhtyisitkö sinä subiksi, jos naisesi kiihottuisi siitä, että sinä et tee yhtään mitään, vaan nainen venyttää sinun rajojasi? Dominoivan naisen unohdit tuosta esittämästäsi lajittelusta. Sellaisen naisen kanssa suhdetta ei varmaan olisi koskaan syntynytkään, koska ilmeisen kiintynyt olet rooliisi naisen "johdattajana" ja dominoiva nainen ei voi sietää sellaista. Silloin seksi jää yhteen kertaan, jos taipumus ei aiemmin tule ilmi.

Jollain tapaa tunnut pitävän tuota miehen johdatusta jopa itsestäänselvänä. Minä kammoksun tuollaista asennetta, että joku kuvittelee tietävänsä miten minua kosketetaan, mutta sinun vaimosi tuntuu kiihottuvan passiivisuudesta ja sinun dominoivasta roolistasi. Se ei kuitenkaan ihan tavallista saati normaalia ole.

Normaalia siinä mielessä, että se pätisi kaikkiin naisiin eli että he suorastaan tarvitsevat miestä kertomaan ja johdattamaan itseään nautintoon. Tuo oletus kirjoituksissasi on mielestäni hiukkasen ärsyttävä, ellen sitten ole ymmärtänyt väärin. Korostat sitä kirjoituksissasi kovin, kuinka taitava olet ja olet opettanut vaimosi nautintoihin. Se voi olla mielikuva joka kiihottaa ja tuottaa mielihyvää sinulle ja vaimollesi, mutta ei se mikään yleinen malli ole.

Enhän minä ole kirjoittanut normaalista yhtään mitään, kun sellaista ei ole olemassakaan. Sitä tuossa edellä juuri kirjoitin. Älkää sekoittako kirjoittajia. 

En luetellut kaikkia naisia ja tyyppejä. Noissakin oli ihan tarpeeksi. Mitä vaimooni tulee, niin olen toteuttanut vaimon kanssa sellaista seksiä mitä hän haluaa. Olisi rakkaani puolesta tehnyt ihan mitää vaan, minun egoni olisi kestänyt dominoivan naisen.  Oma vaimokin on sen verran tulinen ja dominoiva, että sen kanssa pärjännyt ja oikkuihin sopeutunut.  Nytkin yhdynnöissä osat vaihtuivat aina yhdynnän edetessä, minä vein rajoille ja hän otti minut rajusti sen jälkeen.  Eikä olisi todellakaan haitannut, vaikka olisi dominoinut ja käyttänyt hyväksi. Näin tekikin seurusteluaikana, kun oltiin mökillä. Oli koko ajan kiinni ja halusi väkisin naida monta kertaa päivässä 10 pv ajan. Otti koville, mutta silti kaiholla muistelen. Mutta kuten sanottu, tehnyt niin kuin vaimo halunnut ja miten parhaiten nauttinut. 

Tuosta puhumisesta. Vaimo ei ainakaan ole koskaan osannut sanoa mitä haluaa, muuta kuin että haluaa saada orgasminsa. Olen joutunut itse selvittämään keinot ja niiden tuottaminen on mulle delegoitu muutenkin jo alusta lähtien.  Eikä varmaan ole ainut nainen joka ei tiedä miten hänet pitää tyydyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän täällä enää tiedä kuka sanoo mitä ja kenelle.

Älä huoli, kyllä sen yhden kirjoittajan tunnistaa vaikka silmät kiinni

 Niin. olisko kiva jos kaikki olisivat persoonattomia, yhtä massaa. Helpoin tie kyllä.

 Se joka ei sano mitään, ei saa kritikkiäkään.  Koirat haukkuu ja karavaani kulkee!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on pitkälti myös siinä, ettei naiset ymmärrä  toisiaan  ja toistensa haluta. Sanotaan, että minä naisena kyllä tiedän, mitä naiset ajattelee tai haluaa. ETTE TIEDÄ. 

Miehet tietää, että on kahdenlaisia naisia, toiset naiset haluaa romantiikkaa ja tasapuolista molempia kunnioittavaa seksiä. Toiset naiset taas mieheltä voiman näyttöä ja donimointia. Heidän nautintonsa tulee siitä, että ovat miehen käytössä ja tulevat otetuksi. Sitten on vielä naisia, jotka haluvat tasapuolista molempia kunnioittavaa seksiä siihen asti, kunnes ovat tarpeeksi kiimassa. Sen hetken jälkeen miehen pitääkin muuttua dominoivaksi ottajaksi, jotta nainen tuntee tulleensa otetuksi. Sitten vielä tämäkään ei päde joka kerta???

No miehen pitäisi sitten tietää mistä naurusta vedetään, mihin ryhmään nainen kuuluu, vai onko vielä joku muukin ryhmä naisia?  Kyllä on helkutin haastavaa arvailla. Ei auta miehellä mikään muu kuin kokeilla naisen rajoja ja sittenkin menee vuosia ymmärtää naisten käytöstä ja haluja. Oma vaimo kuuluu tähän vaniljaa ja tasa-arvoitsa seksiä haluvaan, joka pitää välillä tulla otetuksi.  Tässä on koko ikä harjoiteltu, että pysyisi jotenkin kartalla milloin ei saa olla tuhma ja milloin pitää olla,, milloin pitää ottaa ja milloin ei pidä. Naisethan ei sitä itsekään tiedä. 

Näin ollen ainut missä on järkeä on se, että naiset vetävät jokainen ITSE rajansa, mitä saa ja pitää tehdä ja mitä ei saa. Miehet sitten kokeilee kepillä jäätä kuten tähänkin asti.  Miehille on turha sälyttää vastuuta, kun ei voi tietää. Edellinen nainen on saattanut haluta olla otettavissa aina kun mies haluaa ja seuraava taas ei mitenkään suostu ilman romantiikkaa ja tasa-arvoista seksiä.  Edesmennyt tunnettu tähtitieteilijä sanoi, että hän ymmärrää avaruutta ja maaimankaikkeutta helposti, muttei ymmärrä naisten aivoituksia  ollenkaan.

Olen varmaan aiemminkin törmännyt kirjoituksiisi. Ihan hyviä ajatuksia osittain, mutta oudoksun tuota, että miehen tulisi jotenkin arvailla ja kokeilla mitä nainen haluaa. Kyllähän asioista voi puhua suomen kielellä, ettei tarvitse arvailla.

Eikä seksuaalisia mieltymyksiä ole kovinkaan helppo miehenkään muuttaa. Vai ryhtyisitkö sinä subiksi, jos naisesi kiihottuisi siitä, että sinä et tee yhtään mitään, vaan nainen venyttää sinun rajojasi? Dominoivan naisen unohdit tuosta esittämästäsi lajittelusta. Sellaisen naisen kanssa suhdetta ei varmaan olisi koskaan syntynytkään, koska ilmeisen kiintynyt olet rooliisi naisen "johdattajana" ja dominoiva nainen ei voi sietää sellaista. Silloin seksi jää yhteen kertaan, jos taipumus ei aiemmin tule ilmi.

Jollain tapaa tunnut pitävän tuota miehen johdatusta jopa itsestäänselvänä. Minä kammoksun tuollaista asennetta, että joku kuvittelee tietävänsä miten minua kosketetaan, mutta sinun vaimosi tuntuu kiihottuvan passiivisuudesta ja sinun dominoivasta roolistasi. Se ei kuitenkaan ihan tavallista saati normaalia ole.

Normaalia siinä mielessä, että se pätisi kaikkiin naisiin eli että he suorastaan tarvitsevat miestä kertomaan ja johdattamaan itseään nautintoon. Tuo oletus kirjoituksissasi on mielestäni hiukkasen ärsyttävä, ellen sitten ole ymmärtänyt väärin. Korostat sitä kirjoituksissasi kovin, kuinka taitava olet ja olet opettanut vaimosi nautintoihin. Se voi olla mielikuva joka kiihottaa ja tuottaa mielihyvää sinulle ja vaimollesi, mutta ei se mikään yleinen malli ole.

Enhän minä ole kirjoittanut normaalista yhtään mitään, kun sellaista ei ole olemassakaan. Sitä tuossa edellä juuri kirjoitin. Älkää sekoittako kirjoittajia. 

En luetellut kaikkia naisia ja tyyppejä. Noissakin oli ihan tarpeeksi. Mitä vaimooni tulee, niin olen toteuttanut vaimon kanssa sellaista seksiä mitä hän haluaa. Olisi rakkaani puolesta tehnyt ihan mitää vaan, minun egoni olisi kestänyt dominoivan naisen.  Oma vaimokin on sen verran tulinen ja dominoiva, että sen kanssa pärjännyt ja oikkuihin sopeutunut.  Nytkin yhdynnöissä osat vaihtuivat aina yhdynnän edetessä, minä vein rajoille ja hän otti minut rajusti sen jälkeen.  Eikä olisi todellakaan haitannut, vaikka olisi dominoinut ja käyttänyt hyväksi. Näin tekikin seurusteluaikana, kun oltiin mökillä. Oli koko ajan kiinni ja halusi väkisin naida monta kertaa päivässä 10 pv ajan. Otti koville, mutta silti kaiholla muistelen. Mutta kuten sanottu, tehnyt niin kuin vaimo halunnut ja miten parhaiten nauttinut. 

Tuosta puhumisesta. Vaimo ei ainakaan ole koskaan osannut sanoa mitä haluaa, muuta kuin että haluaa saada orgasminsa. Olen joutunut itse selvittämään keinot ja niiden tuottaminen on mulle delegoitu muutenkin jo alusta lähtien.  Eikä varmaan ole ainut nainen joka ei tiedä miten hänet pitää tyydyttää. 

Toivottavasti en loukannut, teillä tuntuu kaikki pelittävän oikein hyvin ja olet ajattelevainen, hyvä mies.

Normaali oli tosiaan huono sanavalinta, mitä yritin korjata. Jokaisella parilla on oma normaalinsa, mitä voisi kuvata myös sanalla seksuaalinen tyyli tai rutiini. Joskus noista voi tarkemmassa keskustelussa paljastuakin, että toinen osapuoli ei sittenkään haluaisi niin tiukkaa rutiinia (eli tehdä esimerkiksi pääosan aloitteista tms.) eli taustalla on sanoittamattomia toiveita. Koska itse olen hyvinkin dominoiva nainen eli minulle kävisi hyvin epätasa-arvoinen seksi joka ikinen kerta (en kaipaa vaihtelua), niin olen koettanut tuohon kiinnittää huomiota, että kyselen aika usein toisenkin toiveita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on pitkälti myös siinä, ettei naiset ymmärrä  toisiaan  ja toistensa haluta. Sanotaan, että minä naisena kyllä tiedän, mitä naiset ajattelee tai haluaa. ETTE TIEDÄ. 

Miehet tietää, että on kahdenlaisia naisia, toiset naiset haluaa romantiikkaa ja tasapuolista molempia kunnioittavaa seksiä. Toiset naiset taas mieheltä voiman näyttöä ja donimointia. Heidän nautintonsa tulee siitä, että ovat miehen käytössä ja tulevat otetuksi. Sitten on vielä naisia, jotka haluvat tasapuolista molempia kunnioittavaa seksiä siihen asti, kunnes ovat tarpeeksi kiimassa. Sen hetken jälkeen miehen pitääkin muuttua dominoivaksi ottajaksi, jotta nainen tuntee tulleensa otetuksi. Sitten vielä tämäkään ei päde joka kerta???

No miehen pitäisi sitten tietää mistä naurusta vedetään, mihin ryhmään nainen kuuluu, vai onko vielä joku muukin ryhmä naisia?  Kyllä on helkutin haastavaa arvailla. Ei auta miehellä mikään muu kuin kokeilla naisen rajoja ja sittenkin menee vuosia ymmärtää naisten käytöstä ja haluja. Oma vaimo kuuluu tähän vaniljaa ja tasa-arvoitsa seksiä haluvaan, joka pitää välillä tulla otetuksi.  Tässä on koko ikä harjoiteltu, että pysyisi jotenkin kartalla milloin ei saa olla tuhma ja milloin pitää olla,, milloin pitää ottaa ja milloin ei pidä. Naisethan ei sitä itsekään tiedä. 

Näin ollen ainut missä on järkeä on se, että naiset vetävät jokainen ITSE rajansa, mitä saa ja pitää tehdä ja mitä ei saa. Miehet sitten kokeilee kepillä jäätä kuten tähänkin asti.  Miehille on turha sälyttää vastuuta, kun ei voi tietää. Edellinen nainen on saattanut haluta olla otettavissa aina kun mies haluaa ja seuraava taas ei mitenkään suostu ilman romantiikkaa ja tasa-arvoista seksiä.  Edesmennyt tunnettu tähtitieteilijä sanoi, että hän ymmärrää avaruutta ja maaimankaikkeutta helposti, muttei ymmärrä naisten aivoituksia  ollenkaan.

Olen varmaan aiemminkin törmännyt kirjoituksiisi. Ihan hyviä ajatuksia osittain, mutta oudoksun tuota, että miehen tulisi jotenkin arvailla ja kokeilla mitä nainen haluaa. Kyllähän asioista voi puhua suomen kielellä, ettei tarvitse arvailla.

Eikä seksuaalisia mieltymyksiä ole kovinkaan helppo miehenkään muuttaa. Vai ryhtyisitkö sinä subiksi, jos naisesi kiihottuisi siitä, että sinä et tee yhtään mitään, vaan nainen venyttää sinun rajojasi? Dominoivan naisen unohdit tuosta esittämästäsi lajittelusta. Sellaisen naisen kanssa suhdetta ei varmaan olisi koskaan syntynytkään, koska ilmeisen kiintynyt olet rooliisi naisen "johdattajana" ja dominoiva nainen ei voi sietää sellaista. Silloin seksi jää yhteen kertaan, jos taipumus ei aiemmin tule ilmi.

Jollain tapaa tunnut pitävän tuota miehen johdatusta jopa itsestäänselvänä. Minä kammoksun tuollaista asennetta, että joku kuvittelee tietävänsä miten minua kosketetaan, mutta sinun vaimosi tuntuu kiihottuvan passiivisuudesta ja sinun dominoivasta roolistasi. Se ei kuitenkaan ihan tavallista saati normaalia ole.

Normaalia siinä mielessä, että se pätisi kaikkiin naisiin eli että he suorastaan tarvitsevat miestä kertomaan ja johdattamaan itseään nautintoon. Tuo oletus kirjoituksissasi on mielestäni hiukkasen ärsyttävä, ellen sitten ole ymmärtänyt väärin. Korostat sitä kirjoituksissasi kovin, kuinka taitava olet ja olet opettanut vaimosi nautintoihin. Se voi olla mielikuva joka kiihottaa ja tuottaa mielihyvää sinulle ja vaimollesi, mutta ei se mikään yleinen malli ole.

Enhän minä ole kirjoittanut normaalista yhtään mitään, kun sellaista ei ole olemassakaan. Sitä tuossa edellä juuri kirjoitin. Älkää sekoittako kirjoittajia. 

En luetellut kaikkia naisia ja tyyppejä. Noissakin oli ihan tarpeeksi. Mitä vaimooni tulee, niin olen toteuttanut vaimon kanssa sellaista seksiä mitä hän haluaa. Olisi rakkaani puolesta tehnyt ihan mitää vaan, minun egoni olisi kestänyt dominoivan naisen.  Oma vaimokin on sen verran tulinen ja dominoiva, että sen kanssa pärjännyt ja oikkuihin sopeutunut.  Nytkin yhdynnöissä osat vaihtuivat aina yhdynnän edetessä, minä vein rajoille ja hän otti minut rajusti sen jälkeen.  Eikä olisi todellakaan haitannut, vaikka olisi dominoinut ja käyttänyt hyväksi. Näin tekikin seurusteluaikana, kun oltiin mökillä. Oli koko ajan kiinni ja halusi väkisin naida monta kertaa päivässä 10 pv ajan. Otti koville, mutta silti kaiholla muistelen. Mutta kuten sanottu, tehnyt niin kuin vaimo halunnut ja miten parhaiten nauttinut. 

Tuosta puhumisesta. Vaimo ei ainakaan ole koskaan osannut sanoa mitä haluaa, muuta kuin että haluaa saada orgasminsa. Olen joutunut itse selvittämään keinot ja niiden tuottaminen on mulle delegoitu muutenkin jo alusta lähtien.  Eikä varmaan ole ainut nainen joka ei tiedä miten hänet pitää tyydyttää. 

Toivottavasti en loukannut, teillä tuntuu kaikki pelittävän oikein hyvin ja olet ajattelevainen, hyvä mies.

Normaali oli tosiaan huono sanavalinta, mitä yritin korjata. Jokaisella parilla on oma normaalinsa, mitä voisi kuvata myös sanalla seksuaalinen tyyli tai rutiini. Joskus noista voi tarkemmassa keskustelussa paljastuakin, että toinen osapuoli ei sittenkään haluaisi niin tiukkaa rutiinia (eli tehdä esimerkiksi pääosan aloitteista tms.) eli taustalla on sanoittamattomia toiveita. Koska itse olen hyvinkin dominoiva nainen eli minulle kävisi hyvin epätasa-arvoinen seksi joka ikinen kerta (en kaipaa vaihtelua), niin olen koettanut tuohon kiinnittää huomiota, että kyselen aika usein toisenkin toiveita.

En loukkaannu. Olen niin paksunahkainen ja muutenkin ymmärrän, että asiat riitelee ei henkilöt. 

Juuri tuosta syystä kirjoitin, että miehenkin pitää etsiä ja rikkoa naisen rajoja, jotta löytäisi uusia puolia. Sellaisiakin, mitä nainen edes itse ole kuvitellut. Sama toki toisinkin päin. Minusta rajojen kolkuttelu ja uusien nautintojen etsiminen tai vanhojen vahvistaminen kuuluu sille, joka on muutenkin aloitteellisempi. Voisin vaihtaa koska tahansa rooleja, jos vain vaimo sitä haluaisi. Olisin todella otettu, jos näin kävisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt nuorista ja naisista haluatte olla huolissanne,⁵ niin ei kannata keskittyä pervojen tai alistavien miesten haukkimiseen, vaan siihen, että naiset ottaisivat vastuun omasta seksuaalisuudestaan. Laittaisivat rajat miehille, mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Opettelisivat kertomaan mitä seksiltä haluavat.  Jos naiset ei aseta rajoja, ei tilanne muutu miksikään. Fiksut miehet muuttaa käytöstään tyhmät voi heittää hitolle. 

Miksi ihmeessä naista alistavia miehiä ei saisi kritisoida???.. ja juu, tuosta rajojen asettamisestahan tässä yritetään puhua juurikin... mutta ei täällä enää taida muut naiset kuin pornoon mukautuneet kirjoittaa. Onko se sitten hyvä että muille naisille ei edes ole paikkaa missä tällä foorumilla voisivat aiheesta kirjoitella?.. tän palstan nimi on kumminkin yleisesti "seksi" eikä "pornoa mukaileva seksi". Eli muustakin pitäisi pystyä puhumaan.

Eikö pornoa mukaileva seksi ole seksiä sekin.

Minä olen seksuaalisilta taipumuksiltani kinky. Olen pitkään kokenut olevani tarpeistani ja haluiltani vääränlainen nainen, kun en halua vain vaniljaa. Minä vaivaudun suuseksistäkin, jos joku kuvittelee saavani mut laukeamaan sillä, esileikkiä se ei toimisi ikinä. Minä tarvitse dormet tai peniksen sisääni joskus jopa koko käden.

En minä voi keskustella seksistäni ja taipumuksistani missään muualla kuin netin keskustelupalstoilla.

Minä kuitenkin koen saavani hyvin tasapuolista seksiä. Seksimme on kuin tanssia

Hoh. Mä en sanonut, että ongelma on, että pornoon mukautuneet naisetKIN kirjoittavat täällä. Vaan se, että VAIN heidät hyväksytään ja muut saavat kuraa niskaansa.

Ja hölpön pölpön.

..?...

Jotain oli pakko sanoa, mutta vitsi kun loppui jo kaikki hyvät kommentit?...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on pitkälti myös siinä, ettei naiset ymmärrä  toisiaan  ja toistensa haluta. Sanotaan, että minä naisena kyllä tiedän, mitä naiset ajattelee tai haluaa. ETTE TIEDÄ. 

Miehet tietää, että on kahdenlaisia naisia, toiset naiset haluaa romantiikkaa ja tasapuolista molempia kunnioittavaa seksiä. Toiset naiset taas mieheltä voiman näyttöä ja donimointia. Heidän nautintonsa tulee siitä, että ovat miehen käytössä ja tulevat otetuksi. Sitten on vielä naisia, jotka haluvat tasapuolista molempia kunnioittavaa seksiä siihen asti, kunnes ovat tarpeeksi kiimassa. Sen hetken jälkeen miehen pitääkin muuttua dominoivaksi ottajaksi, jotta nainen tuntee tulleensa otetuksi. Sitten vielä tämäkään ei päde joka kerta???

No miehen pitäisi sitten tietää mistä naurusta vedetään, mihin ryhmään nainen kuuluu, vai onko vielä joku muukin ryhmä naisia?  Kyllä on helkutin haastavaa arvailla. Ei auta miehellä mikään muu kuin kokeilla naisen rajoja ja sittenkin menee vuosia ymmärtää naisten käytöstä ja haluja. Oma vaimo kuuluu tähän vaniljaa ja tasa-arvoitsa seksiä haluvaan, joka pitää välillä tulla otetuksi.  Tässä on koko ikä harjoiteltu, että pysyisi jotenkin kartalla milloin ei saa olla tuhma ja milloin pitää olla,, milloin pitää ottaa ja milloin ei pidä. Naisethan ei sitä itsekään tiedä. 

Näin ollen ainut missä on järkeä on se, että naiset vetävät jokainen ITSE rajansa, mitä saa ja pitää tehdä ja mitä ei saa. Miehet sitten kokeilee kepillä jäätä kuten tähänkin asti.  Miehille on turha sälyttää vastuuta, kun ei voi tietää. Edellinen nainen on saattanut haluta olla otettavissa aina kun mies haluaa ja seuraava taas ei mitenkään suostu ilman romantiikkaa ja tasa-arvoista seksiä.  Edesmennyt tunnettu tähtitieteilijä sanoi, että hän ymmärrää avaruutta ja maaimankaikkeutta helposti, muttei ymmärrä naisten aivoituksia  ollenkaan.

Olen varmaan aiemminkin törmännyt kirjoituksiisi. Ihan hyviä ajatuksia osittain, mutta oudoksun tuota, että miehen tulisi jotenkin arvailla ja kokeilla mitä nainen haluaa. Kyllähän asioista voi puhua suomen kielellä, ettei tarvitse arvailla.

Eikä seksuaalisia mieltymyksiä ole kovinkaan helppo miehenkään muuttaa. Vai ryhtyisitkö sinä subiksi, jos naisesi kiihottuisi siitä, että sinä et tee yhtään mitään, vaan nainen venyttää sinun rajojasi? Dominoivan naisen unohdit tuosta esittämästäsi lajittelusta. Sellaisen naisen kanssa suhdetta ei varmaan olisi koskaan syntynytkään, koska ilmeisen kiintynyt olet rooliisi naisen "johdattajana" ja dominoiva nainen ei voi sietää sellaista. Silloin seksi jää yhteen kertaan, jos taipumus ei aiemmin tule ilmi.

Jollain tapaa tunnut pitävän tuota miehen johdatusta jopa itsestäänselvänä. Minä kammoksun tuollaista asennetta, että joku kuvittelee tietävänsä miten minua kosketetaan, mutta sinun vaimosi tuntuu kiihottuvan passiivisuudesta ja sinun dominoivasta roolistasi. Se ei kuitenkaan ihan tavallista saati normaalia ole.

Normaalia siinä mielessä, että se pätisi kaikkiin naisiin eli että he suorastaan tarvitsevat miestä kertomaan ja johdattamaan itseään nautintoon. Tuo oletus kirjoituksissasi on mielestäni hiukkasen ärsyttävä, ellen sitten ole ymmärtänyt väärin. Korostat sitä kirjoituksissasi kovin, kuinka taitava olet ja olet opettanut vaimosi nautintoihin. Se voi olla mielikuva joka kiihottaa ja tuottaa mielihyvää sinulle ja vaimollesi, mutta ei se mikään yleinen malli ole.

Enhän minä ole kirjoittanut normaalista yhtään mitään, kun sellaista ei ole olemassakaan. Sitä tuossa edellä juuri kirjoitin. Älkää sekoittako kirjoittajia. 

En luetellut kaikkia naisia ja tyyppejä. Noissakin oli ihan tarpeeksi. Mitä vaimooni tulee, niin olen toteuttanut vaimon kanssa sellaista seksiä mitä hän haluaa. Olisi rakkaani puolesta tehnyt ihan mitää vaan, minun egoni olisi kestänyt dominoivan naisen.  Oma vaimokin on sen verran tulinen ja dominoiva, että sen kanssa pärjännyt ja oikkuihin sopeutunut.  Nytkin yhdynnöissä osat vaihtuivat aina yhdynnän edetessä, minä vein rajoille ja hän otti minut rajusti sen jälkeen.  Eikä olisi todellakaan haitannut, vaikka olisi dominoinut ja käyttänyt hyväksi. Näin tekikin seurusteluaikana, kun oltiin mökillä. Oli koko ajan kiinni ja halusi väkisin naida monta kertaa päivässä 10 pv ajan. Otti koville, mutta silti kaiholla muistelen. Mutta kuten sanottu, tehnyt niin kuin vaimo halunnut ja miten parhaiten nauttinut. 

Tuosta puhumisesta. Vaimo ei ainakaan ole koskaan osannut sanoa mitä haluaa, muuta kuin että haluaa saada orgasminsa. Olen joutunut itse selvittämään keinot ja niiden tuottaminen on mulle delegoitu muutenkin jo alusta lähtien.  Eikä varmaan ole ainut nainen joka ei tiedä miten hänet pitää tyydyttää. 

Toivottavasti en loukannut, teillä tuntuu kaikki pelittävän oikein hyvin ja olet ajattelevainen, hyvä mies.

Normaali oli tosiaan huono sanavalinta, mitä yritin korjata. Jokaisella parilla on oma normaalinsa, mitä voisi kuvata myös sanalla seksuaalinen tyyli tai rutiini. Joskus noista voi tarkemmassa keskustelussa paljastuakin, että toinen osapuoli ei sittenkään haluaisi niin tiukkaa rutiinia (eli tehdä esimerkiksi pääosan aloitteista tms.) eli taustalla on sanoittamattomia toiveita. Koska itse olen hyvinkin dominoiva nainen eli minulle kävisi hyvin epätasa-arvoinen seksi joka ikinen kerta (en kaipaa vaihtelua), niin olen koettanut tuohon kiinnittää huomiota, että kyselen aika usein toisenkin toiveita.

En loukkaannu. Olen niin paksunahkainen ja muutenkin ymmärrän, että asiat riitelee ei henkilöt. 

Juuri tuosta syystä kirjoitin, että miehenkin pitää etsiä ja rikkoa naisen rajoja, jotta löytäisi uusia puolia. Sellaisiakin, mitä nainen edes itse ole kuvitellut. Sama toki toisinkin päin. Minusta rajojen kolkuttelu ja uusien nautintojen etsiminen tai vanhojen vahvistaminen kuuluu sille, joka on muutenkin aloitteellisempi. Voisin vaihtaa koska tahansa rooleja, jos vain vaimo sitä haluaisi. Olisin todella otettu, jos näin kävisi. 

Olen aivan samaa mieltä. Olin ymmärtänyt aiemmat kirjoituksesi siis väärin, niin käy täällä hyvin helposti, kun yhteen viestiin ei mahdu ihan kaikkea mitä asiasta ajattelee eikä viestin sisältöä mietitä päivätolkulla. Onneksi on myös mahdollista tarkentaa ja keskustella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt nuorista ja naisista haluatte olla huolissanne,⁵ niin ei kannata keskittyä pervojen tai alistavien miesten haukkimiseen, vaan siihen, että naiset ottaisivat vastuun omasta seksuaalisuudestaan. Laittaisivat rajat miehille, mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Opettelisivat kertomaan mitä seksiltä haluavat.  Jos naiset ei aseta rajoja, ei tilanne muutu miksikään. Fiksut miehet muuttaa käytöstään tyhmät voi heittää hitolle. 

Miksi ihmeessä naista alistavia miehiä ei saisi kritisoida???.. ja juu, tuosta rajojen asettamisestahan tässä yritetään puhua juurikin... mutta ei täällä enää taida muut naiset kuin pornoon mukautuneet kirjoittaa. Onko se sitten hyvä että muille naisille ei edes ole paikkaa missä tällä foorumilla voisivat aiheesta kirjoitella?.. tän palstan nimi on kumminkin yleisesti "seksi" eikä "pornoa mukaileva seksi". Eli muustakin pitäisi pystyä puhumaan.

Eikö pornoa mukaileva seksi ole seksiä sekin.

Minä olen seksuaalisilta taipumuksiltani kinky. Olen pitkään kokenut olevani tarpeistani ja haluiltani vääränlainen nainen, kun en halua vain vaniljaa. Minä vaivaudun suuseksistäkin, jos joku kuvittelee saavani mut laukeamaan sillä, esileikkiä se ei toimisi ikinä. Minä tarvitse dormet tai peniksen sisääni joskus jopa koko käden.

En minä voi keskustella seksistäni ja taipumuksistani missään muualla kuin netin keskustelupalstoilla.

Minä kuitenkin koen saavani hyvin tasapuolista seksiä. Seksimme on kuin tanssia

Hoh. Mä en sanonut, että ongelma on, että pornoon mukautuneet naisetKIN kirjoittavat täällä. Vaan se, että VAIN heidät hyväksytään ja muut saavat kuraa niskaansa.

Kyllä minäkin saan aika lailla kuraa täällä niskaani, kun mulle esim se yhdyntä on tärkeämpi kuin suuseksi. Kun kerron asioista, joista tykkään, kun yksikään nainen ei voi niistä tykätä.

Mä esim itse kiihotun älyttömästi toisen nautinnosta, mulla seksikumppanina on mies, joka on samanlainen, häntä kiihottaa mun nautinto ja seksi on tasa-arvoista.

Mutta minä en voi puhua enkä peilata sitä seksiä missään muualla kuin täällä ja kumppanini kanssa, koska tunnen kuuluvani marginaaliin

On tärkeää, että kaikenlaisesta seksistä saa ja voi puhua. Saa haluta, voi vaatia, erikoisempiakin asioita. Se matka on kestänyt mulla koko elämäni, vapautuminen olemaan seksissä juuri se mitä olen. Ja jos tämä suhde joskus päättyy, onkin melkoinen etsiminen, että löytää ihmisen johon voi luottaa niin, että saa olla taas oma itsensä.

Nainen 54 v

Juu ei kuraa kenenkään niskaan tietenkään. Mutta keskustelua pitää minusta voida olla, ja kysymyksiä ja pohdintaa, ilman että niistä loukkaannutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt nuorista ja naisista haluatte olla huolissanne,⁵ niin ei kannata keskittyä pervojen tai alistavien miesten haukkimiseen, vaan siihen, että naiset ottaisivat vastuun omasta seksuaalisuudestaan. Laittaisivat rajat miehille, mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Opettelisivat kertomaan mitä seksiltä haluavat.  Jos naiset ei aseta rajoja, ei tilanne muutu miksikään. Fiksut miehet muuttaa käytöstään tyhmät voi heittää hitolle. 

Miksi ihmeessä naista alistavia miehiä ei saisi kritisoida???.. ja juu, tuosta rajojen asettamisestahan tässä yritetään puhua juurikin... mutta ei täällä enää taida muut naiset kuin pornoon mukautuneet kirjoittaa. Onko se sitten hyvä että muille naisille ei edes ole paikkaa missä tällä foorumilla voisivat aiheesta kirjoitella?.. tän palstan nimi on kumminkin yleisesti "seksi" eikä "pornoa mukaileva seksi". Eli muustakin pitäisi pystyä puhumaan.

Eikö pornoa mukaileva seksi ole seksiä sekin.

Minä olen seksuaalisilta taipumuksiltani kinky. Olen pitkään kokenut olevani tarpeistani ja haluiltani vääränlainen nainen, kun en halua vain vaniljaa. Minä vaivaudun suuseksistäkin, jos joku kuvittelee saavani mut laukeamaan sillä, esileikkiä se ei toimisi ikinä. Minä tarvitse dormet tai peniksen sisääni joskus jopa koko käden.

En minä voi keskustella seksistäni ja taipumuksistani missään muualla kuin netin keskustelupalstoilla.

Minä kuitenkin koen saavani hyvin tasapuolista seksiä. Seksimme on kuin tanssia

Hoh. Mä en sanonut, että ongelma on, että pornoon mukautuneet naisetKIN kirjoittavat täällä. Vaan se, että VAIN heidät hyväksytään ja muut saavat kuraa niskaansa.

Kyllä minäkin saan aika lailla kuraa täällä niskaani, kun mulle esim se yhdyntä on tärkeämpi kuin suuseksi. Kun kerron asioista, joista tykkään, kun yksikään nainen ei voi niistä tykätä.

Mä esim itse kiihotun älyttömästi toisen nautinnosta, mulla seksikumppanina on mies, joka on samanlainen, häntä kiihottaa mun nautinto ja seksi on tasa-arvoista.

Mutta minä en voi puhua enkä peilata sitä seksiä missään muualla kuin täällä ja kumppanini kanssa, koska tunnen kuuluvani marginaaliin

On tärkeää, että kaikenlaisesta seksistä saa ja voi puhua. Saa haluta, voi vaatia, erikoisempiakin asioita. Se matka on kestänyt mulla koko elämäni, vapautuminen olemaan seksissä juuri se mitä olen. Ja jos tämä suhde joskus päättyy, onkin melkoinen etsiminen, että löytää ihmisen johon voi luottaa niin, että saa olla taas oma itsensä.

Nainen 54 v

Juu ei kuraa kenenkään niskaan tietenkään. Mutta keskustelua pitää minusta voida olla, ja kysymyksiä ja pohdintaa, ilman että niistä loukkaannutaan.

 Missähän se raja meneekään? Onko sitä vastaanottajalla, tai kaikilla heillä jotka kritiikittä antavat sitä kuraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt nuorista ja naisista haluatte olla huolissanne,⁵ niin ei kannata keskittyä pervojen tai alistavien miesten haukkimiseen, vaan siihen, että naiset ottaisivat vastuun omasta seksuaalisuudestaan. Laittaisivat rajat miehille, mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Opettelisivat kertomaan mitä seksiltä haluavat.  Jos naiset ei aseta rajoja, ei tilanne muutu miksikään. Fiksut miehet muuttaa käytöstään tyhmät voi heittää hitolle. 

Miksi ihmeessä naista alistavia miehiä ei saisi kritisoida???.. ja juu, tuosta rajojen asettamisestahan tässä yritetään puhua juurikin... mutta ei täällä enää taida muut naiset kuin pornoon mukautuneet kirjoittaa. Onko se sitten hyvä että muille naisille ei edes ole paikkaa missä tällä foorumilla voisivat aiheesta kirjoitella?.. tän palstan nimi on kumminkin yleisesti "seksi" eikä "pornoa mukaileva seksi". Eli muustakin pitäisi pystyä puhumaan.

Eikö pornoa mukaileva seksi ole seksiä sekin.

Minä olen seksuaalisilta taipumuksiltani kinky. Olen pitkään kokenut olevani tarpeistani ja haluiltani vääränlainen nainen, kun en halua vain vaniljaa. Minä vaivaudun suuseksistäkin, jos joku kuvittelee saavani mut laukeamaan sillä, esileikkiä se ei toimisi ikinä. Minä tarvitse dormet tai peniksen sisääni joskus jopa koko käden.

En minä voi keskustella seksistäni ja taipumuksistani missään muualla kuin netin keskustelupalstoilla.

Minä kuitenkin koen saavani hyvin tasapuolista seksiä. Seksimme on kuin tanssia

Hoh. Mä en sanonut, että ongelma on, että pornoon mukautuneet naisetKIN kirjoittavat täällä. Vaan se, että VAIN heidät hyväksytään ja muut saavat kuraa niskaansa.

Kyllä minäkin saan aika lailla kuraa täällä niskaani, kun mulle esim se yhdyntä on tärkeämpi kuin suuseksi. Kun kerron asioista, joista tykkään, kun yksikään nainen ei voi niistä tykätä.

Mä esim itse kiihotun älyttömästi toisen nautinnosta, mulla seksikumppanina on mies, joka on samanlainen, häntä kiihottaa mun nautinto ja seksi on tasa-arvoista.

Mutta minä en voi puhua enkä peilata sitä seksiä missään muualla kuin täällä ja kumppanini kanssa, koska tunnen kuuluvani marginaaliin

On tärkeää, että kaikenlaisesta seksistä saa ja voi puhua. Saa haluta, voi vaatia, erikoisempiakin asioita. Se matka on kestänyt mulla koko elämäni, vapautuminen olemaan seksissä juuri se mitä olen. Ja jos tämä suhde joskus päättyy, onkin melkoinen etsiminen, että löytää ihmisen johon voi luottaa niin, että saa olla taas oma itsensä.

Nainen 54 v

Juu ei kuraa kenenkään niskaan tietenkään. Mutta keskustelua pitää minusta voida olla, ja kysymyksiä ja pohdintaa, ilman että niistä loukkaannutaan.

 Missähän se raja meneekään? Onko sitä vastaanottajalla, tai kaikilla heillä jotka kritiikittä antavat sitä kuraa.

Niin. Ehkä esim. foorumin säännöt ovat hyvä lähtökohta. Nekin löytyvät jostain, en enää muista mistä.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on pitkälti myös siinä, ettei naiset ymmärrä  toisiaan  ja toistensa haluta. Sanotaan, että minä naisena kyllä tiedän, mitä naiset ajattelee tai haluaa. ETTE TIEDÄ. 

Miehet tietää, että on kahdenlaisia naisia, toiset naiset haluaa romantiikkaa ja tasapuolista molempia kunnioittavaa seksiä. Toiset naiset taas mieheltä voiman näyttöä ja donimointia. Heidän nautintonsa tulee siitä, että ovat miehen käytössä ja tulevat otetuksi. Sitten on vielä naisia, jotka haluvat tasapuolista molempia kunnioittavaa seksiä siihen asti, kunnes ovat tarpeeksi kiimassa. Sen hetken jälkeen miehen pitääkin muuttua dominoivaksi ottajaksi, jotta nainen tuntee tulleensa otetuksi. Sitten vielä tämäkään ei päde joka kerta???

No miehen pitäisi sitten tietää mistä naurusta vedetään, mihin ryhmään nainen kuuluu, vai onko vielä joku muukin ryhmä naisia?  Kyllä on helkutin haastavaa arvailla. Ei auta miehellä mikään muu kuin kokeilla naisen rajoja ja sittenkin menee vuosia ymmärtää naisten käytöstä ja haluja. Oma vaimo kuuluu tähän vaniljaa ja tasa-arvoitsa seksiä haluvaan, joka pitää välillä tulla otetuksi.  Tässä on koko ikä harjoiteltu, että pysyisi jotenkin kartalla milloin ei saa olla tuhma ja milloin pitää olla,, milloin pitää ottaa ja milloin ei pidä. Naisethan ei sitä itsekään tiedä. 

Näin ollen ainut missä on järkeä on se, että naiset vetävät jokainen ITSE rajansa, mitä saa ja pitää tehdä ja mitä ei saa. Miehet sitten kokeilee kepillä jäätä kuten tähänkin asti.  Miehille on turha sälyttää vastuuta, kun ei voi tietää. Edellinen nainen on saattanut haluta olla otettavissa aina kun mies haluaa ja seuraava taas ei mitenkään suostu ilman romantiikkaa ja tasa-arvoista seksiä.  Edesmennyt tunnettu tähtitieteilijä sanoi, että hän ymmärrää avaruutta ja maaimankaikkeutta helposti, muttei ymmärrä naisten aivoituksia  ollenkaan.

Eihän otetuksi tulemisessa ole mitään epätasa-arvoista 😁 naisista varmaan 99% tykkää tulla himokkaasti otetuksi. Siihen vielä seksiä pöydällä tai seinää vasten niin uuh.

Tässä keskustelun säännöt jos ketä kiinnostaa:

"Lain vastaisia voivat olla esimerkiksi seuraavanlaiset viestit:

herjaavat, rasistiset tai yksityiselämää loukkaavat viestit,

valheellista tietoa tai vihjauksia yksityishenkilöistä sisältävät viestit,

rikokseen yllyttävät viestit,

siveettömät tai lapsen koskemattomuutta loukkaavat viestit tai

yksityishenkilöiden henkilötietoja (kuten henkilön nimen) sisältävät tiedot ilman asianomaisen suostumusta.

Selvästi hyvän tavan vastaisia voivat olla esimerkiksi seuraavanlaiset viestit:

asiattomuuksia,

väkivaltakuvauksia

vihapuhetta tai

kiroilua sisältävät viestit.

Järjestelmän toiminnallisuutta haittaavia voivat olla esimerkiksi seuraavanlaiset viestit:

viestien monistamista

massapostitusta tai

Trollausta eli esimerkiksi tahallista yliärsyttämistä ja provosointia sisältävät viestit.

Jos huomaat näitä sääntöjä rikottavan, voit ilmoittaa siitä kyseisen viestin kohdalta ”Ilmoita asiaton sisältö” -nappulalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Jos sinulla on palautetta ylläpidolle, voit laittaa sitä TÄÄLTÄ.

Viisi vinkkiä hyvään verkkokeskusteluun

Toivotamme kaikki tervetulleiksi keskustelemaan ja kommentoimaan sekä viihtymään sivustollamme. Viihtyvyyden takaavat muun muassa tässä kerrottujen sääntöjen noudattaminen sekä kaikin puolin asiallinen, toisia kirjoittajia ja heidän mielipiteitään arvostava sananvaihto. Pidäthän keskustelun kivana.

1) Muista aihe ja asia. Pysy keskustelupalstan aiheessa ja kirjoita asioista omasta näkökulmastasi, älä keskity muiden kirjoittajien arvosteluun.

2) Ole kiinnostava. Kirjoita napakasti ja mielenkiintoisesti, älä jää inttämään tai jaarittelemaan.

3) Kunnioita muita kirjoittajia. Perustele oma mielipiteesi ja anna muiden kertoa oma mielipiteensä. Älä mene henkilökohtaisuuksiin. Kunnioita ihmisten yksityisyyttä.

4) Muista hyvä maku. Älä kiroile, älä huuda, älä solvaa, älä mässäile onnettomuuksilla tai muiden ongelmilla, älä kirjoita osoitteita tai puhelinnumeroja tai yksityishenkilöiden nimiä.

5) Muista missä olet. Käytä keskustelupalstaan vain siihen, mihin se on tarkoitettu eli keskusteluun ja mielipiteiden vaihtoon. Älä siis esimerkiksi mainosta tai markkinoi. Älä myöskään kopioi pitkiä lainauksia muiden sivustojen sisällöistä. Muista, että viestit jäävät pysyvästi sivustolle."