Stalinilla oli oikeesti ihan hyviä ideoita

Stalinin puhdistuksissa murhattiin lukematon määrä neuvostojärjestelmälle uskollisia vakaumuksellisia kommunistejä. Hieno teko jos mikä, harmi vaan että niitä jäi vielä jäljelle sen jälkeen!

Stalin voitti natsisiat.

 Hänen sodanjohtotaitonsa oli kasakkatasoa, mutta hänellä oli valta kansaan. Kun Stalin antoi määräyksen, se oli kuin Jumala olisi käskenyt. Siitä syystä natsisiat kärsi tappion vähän huonommallakin johtamisella.

 Kun varsinainen hyökkäys natsisikoja vastaan alkoi, oli määräys ettei ole olemassa venäläisiä sotavankeja, ei pidä antautua tai jos antautuu, se ei hyödytä mitään koska ei ole olemassa vankien vaihtoa eikä eläviä venäläisiä sotavankeja.

 Stalinia saamme kiittää tavallaan siitäkin että me hävisimme sodan eikä meistä tullut natsisikoja hallitsemaa maata. Stalin pelasti myös Suomen.

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 13:26"]

Stalinista on jäänyt parhaiten mieleen eräs dokkari, jossa haastateltiin ihmisiä jotka olivat olleet vankileirillä jossain saaressa. Saareen oli laitettu vain vangit ja jätetty sinne järjestäytymään oman mielensä mukaan ilman vartijoita. Heikot olivat siellä aika heikoilla. Naiset ja lapset olivat lähinnä seksiorjia, mutta heitä myös syötiin kun oikein mitään ruokaa ei ollut.

[/quote]

Ja tämäkö on niitä hyväi ideoita?

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 13:26"]

Ei Hitlerin ja Natsien kaikki ideat ihan paskoja olleet.

[/quote]

Melkein kaikki.

Jos itseasiassa tarkemmin ajatellaan niin Stalin oli suurmies, joka pelasti euroopan natsisikojan kynsistä. Ilman sitä ei liittoutuma olisi edes pärjännyt Saksalle jos venäjän rintama olisi ollut käytössä sitä vastaan.

Tietenkin Hitlerin olisi pitänyt olla niin viisas ettei olisi hyökännyt alunperinkään sinne vaan pitänyt tehdyn sopimuksen. Joskin silloin ei olisi meidänkään suursuomi hankeet eivät olisi toteutuneet. Vähän huono saalis siitä jäi silti.

Oletko tyttäreni? :D vai isoukkini? :DD

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 13:27"]Yhden ihmisen kuolema on tragedia, miljoonien kuolema on tilasto. Stalinin suosikkilausahdus.
[/quote] Tilastomerkintä *

Kansa oli sumutettu siten että eivät he ajatelleet Stalinista pahaa. Jos jostain pahaa tapahtui, niin ajattelivat että jos Stalin vain tietäisi.

 Kuolemantuomittu oli kerran kirjoittanut Stalinille kirjeen miten epäoikeudenmukaisesti hänelle oli langetettu tuomio sekä laverteli hänelle miten hallinto toimii kansaa vastaan. Kirje oli yhä tallessa, sekä kuolemantuomio jossa oli allekirjoituksena Stalinin nimi.

Ei teloituksella eikä karkoituksilla edes etsitty valtionvihollisia. Stalin oli asettanut kiintiön miten paljon heitä piti olla. Alaisten piti täyttää nämä kiintiöt, hoitaa virallinen puoli kuntoon sekä tuoda paperit Stalinen allekirjoitettavaksi. Itse syytteillä ja niiden todenperäisyydellä ei ollut mitään merkitystä.

No harva ihminen on niin karmea, ettei hänell ole yhtään hyvää ideaa tai ajatusta.

Voi ollakin hyviä ideoita ihan kenellä vaan, mutta jos niitä toteuttaa lahtaamalla puoli maapalloa voi olla että ne ideat ei sieltä hirmutekojen alta enää kauheasti kiinnosta.

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 13:59"]

Ei teloituksella eikä karkoituksilla edes etsitty valtionvihollisia. Stalin oli asettanut kiintiön miten paljon heitä piti olla. Alaisten piti täyttää nämä kiintiöt, hoitaa virallinen puoli kuntoon sekä tuoda paperit Stalinen allekirjoitettavaksi. Itse syytteillä ja niiden todenperäisyydellä ei ollut mitään merkitystä.

[/quote]

Tismalleen, sillä väestön hallinta Neuvostoliitossa perustui tuolloin puhtaasti massiivisella terrorilla ylläpidettävään pelkoon.

Stalin pelasti fasismilta mutta ei kommunismilta itä-Euroopan maita. Niitä hyviä idiksiä ei ole vielä näkynyt.

Kulakkien likvidointi oli Stalinin ainoa keksintö.

Muut olivat Leniniltä opittuja.

Jaa, no miksi se ei sitten toteuttanut niitä?

Esim?

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 13:23"]Esim?
[/quote]

Niin, anna tulla esimerkkejä?

Stalinista on jäänyt parhaiten mieleen eräs dokkari, jossa haastateltiin ihmisiä jotka olivat olleet vankileirillä jossain saaressa. Saareen oli laitettu vain vangit ja jätetty sinne järjestäytymään oman mielensä mukaan ilman vartijoita. Heikot olivat siellä aika heikoilla. Naiset ja lapset olivat lähinnä seksiorjia, mutta heitä myös syötiin kun oikein mitään ruokaa ei ollut.

Mistä näkökulmasta hyviä ideoita? Arvatenkin "olen muka-tunteeton rankkuudentavoittelija" -näkökulmasta.

Jos olisimme kysyneet asiaa joskus Tuomiolta, niin hänen mielestään ei olisi ollutkaan kuin hyviä ideoita.

 Tai keneltä tahansa hänen aateveljeltään, niin isä aurinkoinen olisi saannut kielet laulamaan vuolaasti, miten hyvä tyyppi ja miten hyvä järjestelmä.