Lue keskustelun säännöt.
Ylen aamu-tv ja Halla-aho yllättävän asiallinen
11.02.2022 |
Heti nousee näköjään Halla-ahon pisteet kun pistetään vastuullisempaan asemaan. Tykkäsi selvästi itsekin ja toimittajakin oli asiallinen. Varmaan kävi hermoille se hullujen paimentaminen, ei sitä jaksanut. Nyt on ihan eri meininki.
Mielenkiintoisena lisänä vielä se, että Jälkiviisaiden Janne Saarikivi kehui Halla-ahoa ihan suoraan, mikä on suorastaan vaarallista niissä piireissä. Toisaalta Saarikiveä ei taida saada hiljennettyä mikään jos katsoo aihetta sanoa.
Kommentit (47)
Halla-aho on rauhallinen ja fiksu, on monessa asiassa oikeassa, sitä vain ei haluta myöntää.
Joskus 12 vuotta sitten vaahtosin keskustelupalstoilla halla-ahoa vastaan, nyt tykkään. Näkee monet asiat laajalta kantilta, ei ole missään kuplassa, vaikka niin toiset kuplaihmiset luulevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho esiintyy kameroiden edessä yleensä aina asiallisesti, mutta kun mies pääsee näppäimistön ääreen, niin se asiallisuus unohtuu saman tien.
Missä kohtaa hän on ollut väärässä jossain isoja yhteiskunnallisia asioita ruotivissa kirjoituksessaan, linkitä tänne niin voidaan lukea ja arvioida.
Asiallisuus on eri juttu kuin se, onko oikeassa vai väärässä.
Presidenttipeli avattu. Unelmafinaali: Haavisto vs Halla-aho!
Äänestysprosentti kilahtaa ennätykselliseksi.
Vastakkainasettelun aika ei ole ohi!
Kreditit Janne Saarikivelle ja Kreeta Karvalalle, että uskalsivat tunnustaa tosiasiat: Halla-Aho on lahjakas, älykäs, kielitaitoinen, ahkera, asioihin tarkasti perehtyvä ja vastuullinen, taitava keskustelija ja argumentoija.
Toinen samantyyppinen poliitikko on Sari Essayah.
Vaikka on itsellä eri ideologia ja arvomaailma kuin kristillisdemokraateilla tai persuilla, niin voi tunnustaa heidän johtohenkilöiden osaamisen.
Ihmettelin Saariahon Halla-aho-kommenttia. Oliko irtiotto kaksoisstandardia ylläpitävistä vihervassariliberaali-Eukoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saattoi olla että seuraavat presidentinvallit ratkesivat tuohon haastatteluun, ihmiset näkivät että tosi viisas kun saa rauhassa pohdiskella eikä joku li anderrsson kilju häirintähuutojaan.
Halla-ahon kirjoitukset aina olleet hyvin viisaita vaikka niistä on irrallisten lauseiden epäpoliittisen kielen vuoksi kohuttu. Kyseessä kielentutkija joka käyttää erilaisia kielikuvia kuin mihin politiikassa on totuttu.
Älykäs mutta ymmärtää kansanmiestä, on ehkä sellainen luonteeltaan, pohdiskelija kuten älyköt on.
Minä en ole julkkis tai julkisessa tehtävässä, kuten Halla-aho on, joten mikä ihmeen rinnastus tuo oli?