Ylen aamu-tv ja Halla-aho yllättävän asiallinen
Heti nousee näköjään Halla-ahon pisteet kun pistetään vastuullisempaan asemaan. Tykkäsi selvästi itsekin ja toimittajakin oli asiallinen. Varmaan kävi hermoille se hullujen paimentaminen, ei sitä jaksanut. Nyt on ihan eri meininki.
Mielenkiintoisena lisänä vielä se, että Jälkiviisaiden Janne Saarikivi kehui Halla-ahoa ihan suoraan, mikä on suorastaan vaarallista niissä piireissä. Toisaalta Saarikiveä ei taida saada hiljennettyä mikään jos katsoo aihetta sanoa.
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho esiintyy kameroiden edessä yleensä aina asiallisesti, mutta kun mies pääsee näppäimistön ääreen, niin se asiallisuus unohtuu saman tien.
Missä kohtaa hän on ollut väärässä jossain isoja yhteiskunnallisia asioita ruotivissa kirjoituksessaan, linkitä tänne niin voidaan lukea ja arvioida.
Suomen johtajat ulkopolitiikan asiantuntijat nykyisin: Jari Tervo, Jussi Halla-aho ja Janne Saarikivi? :D
S**tanan tunarit!
Kieltämättä yllätyin hieman siitä, miten kunnioittavasti Jälkiviisaissa puhuttiin Halla-ahosta.
Saarikivi on outo tyyppi: alkoi useamman kerran huutaa, kun joku muu yritti saada puheenvuoroa. Ja suomen kielen asiantuntijana käytti i-kirjainta sanassa "kiihottaa", ja hieman särähti korvan pronomini "se" Halla-ahosta. Osasi sentään jälkimmäisen korjata heti seuraavassa virkkeessä.
Jälkiviisaat toimisi parhaiten pelkästään Karvalan ja Erolan varassa, juontajatoimittajakin on siinä seurassa aika turha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho esiintyy kameroiden edessä yleensä aina asiallisesti, mutta kun mies pääsee näppäimistön ääreen, niin se asiallisuus unohtuu saman tien.
Missä kohtaa hän on ollut väärässä jossain isoja yhteiskunnallisia asioita ruotivissa kirjoituksessaan, linkitä tänne niin voidaan lukea ja arvioida.
Turha tuhlata energiaa noiden tunneälyjankkaajien kanssa. Antaa niiden rauhassa äänestää vihreitä.
Naton ja EU:n pyrkimys laajentua Ukrainaan on ollut iso strateginen virhe tosiasiassa. Siis tämän voi hyvin sanoa, vaikka itse kannattaisi sinänsä Natoa ja EU:ta. Pyrkimys laajentua noin kauas itään on ollut iso virhe.
Ei toimittajat puutu Jussin puheenvuoroon, jos Jussilla on sama mielipide kuin toimittajilla. Nyt sillä tavallaan on pakko olla virallisen linjan mukainen mielipide asemansa takia. Tätä luultavasti on vihollisleireissä toivottu jo pitkään.
Halla-aho on fiksu tyyppi, nyt pääsee näyttämään kyntensä ja kyllä nostaa ps.n osakkeita.
Aiemmat sanomiset oli sitä eräänlaisten joukkojen kosiskelua äänestämään, mutta tämä tyyli saattaa johtaa asiallisemmankin äänestyskäyttäytymisen muutokseen.
Eli puolue muuttuu entistä enemmän salonkikelpoiseksi sisäsiistiksi yleispuolueeksi ...varsinkin jos mölisijät suuremmassa määrin siirtyy evvk puolueen suojiin.
Vierailija kirjoitti:
Naton ja EU:n pyrkimys laajentua Ukrainaan on ollut iso strateginen virhe tosiasiassa. Siis tämän voi hyvin sanoa, vaikka itse kannattaisi sinänsä Natoa ja EU:ta. Pyrkimys laajentua noin kauas itään on ollut iso virhe.
EU.N virhe oli nämä unkarit ja bulgariat ym. venäjämieliset ottaa jäseniksi ja seuraava suuri, suuri virhe olisi turkin jäsenyys. Silloin on portit auki helvtin esikartanoon lopullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Timo Soinikin oli ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajana ja ulkoministerinä hillitympi ja asiallisempi kuin yleisesti muuten. Pekka Haavistokin on ulkoministerinä selvästi tukahduttanut omia mielipiteitään ja pyrkinyt noudattamaan virallista linjaa.
Haavisto on ulkopoliitikan ammattilainen toisin kuin joku Halla-aho.
Juu, mutta Halla-aho ei olekaan ministeri.
Hän on ulkoasian valiokunnan puheenjohtaja, ei ulkoministeri, joka on suorissa väleissä useiden muiden maiden ulkoministerien kanssa ja matkustaa, kuten Haavisto.
Eikä Haavistokaan ole mitään koulutusta saanut juuri tuohon tehtävään.
Hänelle on vain erittäin vahva työkokemus erilaisista duuneista ulkomailla, myös sovittelutehtävissä.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän kukaan tuossa Jälkiviisaissa ymmärtää esim. ulkopolitiikasta yhtään mitään? Kysyn vaan... Mikä on esim. Kreeta Karvalan osaaminen tällaisella alueella? Siis oikeasti....
Wikipediasta sen voi tarkistaa, jollei jaksa etsiä kauempaa:
Kreeta Karvala on suomalainen toimittaja. Hän työskentelee Iltalehdessä pääkirjoitustoimittajana ja politiikan toimittajana.
Karvala valmistui ylioppilaaksi Hämeenlinnan Kaurialan lukiosta 1988, valtiotieteiden maisteriksi Helsingin yliopistosta 1997 ja filosofian lisensiaatiksi Jyväskylän yliopistosta 2008. Hän väitteli tohtoriksi Jyväskylän yliopistossa journalistiikasta aiheella Kaaoksen kesyttäjät. Uutismediat nettimurroksessa 2006–2012 vuonna 2014.
Karvala työskenteli Yleisradiossa uutispäällikkönä 1997–2006, minkä jälkeen hän siirtyi Iltalehteen, jossa hän on toiminut myös uutispäällikkönä ja uutisista vastaavana toimituspäällikkönä. Karvala on Ylen Jälkiviisaat-ohjelman vakiovieras. Filosofian tohtori Kreeta Karvalalle myönnettiin vuonna 2017 Suomalaisen Sanomalehtimiesliiton Olli-palkinto ”tunnustuksena ansiokkaasta journalistin työstä”.
Jussihan kytki vakavalla naamalla polttoaineen hinnan aluevaaleihin. Reilu ja rehellinen mies.
Johtava tutkija: Bensiinin korkeasta hinnasta levitetään virheellistä tietoa https://www.is.fi/autot/art-2000008606234.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Timo Soinikin oli ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajana ja ulkoministerinä hillitympi ja asiallisempi kuin yleisesti muuten. Pekka Haavistokin on ulkoministerinä selvästi tukahduttanut omia mielipiteitään ja pyrkinyt noudattamaan virallista linjaa.
Haavisto on ulkopoliitikan ammattilainen toisin kuin joku Halla-aho.
Juu, mutta Halla-aho ei olekaan ministeri.
Hän on ulkoasian valiokunnan puheenjohtaja, ei ulkoministeri, joka on suorissa väleissä useiden muiden maiden ulkoministerien kanssa ja matkustaa, kuten Haavisto.Eikä Haavistokaan ole mitään koulutusta saanut juuri tuohon tehtävään.
Hänelle on vain erittäin vahva työkokemus erilaisista duuneista ulkomailla, myös sovittelutehtävissä.
Haavistoa ei arvosteta edes Ulkoministeriössä.
Vierailija kirjoitti:
Jussihan kytki vakavalla naamalla polttoaineen hinnan aluevaaleihin. Reilu ja rehellinen mies.
Johtava tutkija: Bensiinin korkeasta hinnasta levitetään virheellistä tietoa https://www.is.fi/autot/art-2000008606234.html
Pienissä kunnissa esim. koulujen omia keittiöitä ollaan osin lakkauttamassa ja ruoka tulisi sen jälkeen maakuntakeskuksesta. Kyllähän se kuluja nostaa kaikille jotka sen varassa ovat kuten ateriapalvelun varassa olevat vanhukset kun ruokaa aletaan kuljetella jopa 100 kilometrin päästä, Lapin etäisyyksistä nyt puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Jussi pilaa tämän maan. Ei mitään kokemusta eikä näkemystä mihinkään, pelkkää öyhöttämistä.
Syystä että:....
Voitko ystävällisesti vastata
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho esiintyy kameroiden edessä yleensä aina asiallisesti, mutta kun mies pääsee näppäimistön ääreen, niin se asiallisuus unohtuu saman tien.
Kyllä sinäkin näppäimistön ääressä uskallat raljeerata ,Mutta omalla nimelläsi et uskaltaisi kirjoittaa mitään.
Onko kukaan emämunannut duunissaan ennen kuin on edes nimetetty duunin ennen Jussia?
Brejvik piti myös Jussia asiallisena.
Sama tuli mieleen. Jos löytää roolinsa "valtiomiehenä" ja jättää näsäviisastelut vähemmälle, niin saattaa tosiaan olla musta hevonen pressanvaaleissa. Kännivoi-tyyppien paimentaminen meni jo, nyt on aika keskittyä ulkopoliitiikkaan.