Lue keskustelun säännöt.
Itsestään selvyyksiä! Miksi kaikki ei tajua tiettyjä käyttäytymissääntöjä!!
23.06.2015 |
Ystävyydessä;
- ei ole vain toisen tehtävä pitää yhteyttä
- ei ole vain toisen tehtävä järjestää yhteistä tekemistä jne.
- vain toinen ei tee palveluksia, vaan molemmat
- vain toinen ei osta lahjoja kummilapsille tms. Jos kummi ei saa takaisin lahjoja, niin kumpikaan ei sitten osta lahjoja? Kummi ei ole lahja- automaatti.
- vain toinen ei puhu ongelmistaan, vaan molemmat voivat puhua. Jos toinen ei saa aikaiseksi avattua suuta, että puhuisi jos on jotain, niin vastuu ei ole sillä joka puhuu asioistaan.
Mikä näissä on niin vaikeita, että niin moni ihminen ei tällaisia itsestään selvyyksiä ymmärrä? Kerro muita itsestään selvyyksiä, mitä sinun mielestä jokaisen pitäisi tietää sanomatta!!
Kommentit (23)
luetelkaa muilta elämän osa-alueilta itsestään selvyyksiä, joita ihmiset ei vain tajua vaikka pitäisi!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anopit ei tajua olla puuttumatta lasten - ja kodinhoitoon.
[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 02:12"]
Ystävyydessä;
- ei ole vain toisen tehtävä pitää yhteyttä
- ei ole vain toisen tehtävä järjestää yhteistä tekemistä jne.
- vain toinen ei tee palveluksia, vaan molemmat
- vain toinen ei osta lahjoja kummilapsille tms. Jos kummi ei saa takaisin lahjoja, niin kumpikaan ei sitten osta lahjoja? Kummi ei ole lahja- automaatti.
- vain toinen ei puhu ongelmistaan, vaan molemmat voivat puhua. Jos toinen ei saa aikaiseksi avattua suuta, että puhuisi jos on jotain, niin vastuu ei ole sillä joka puhuu asioistaan.
Mikä näissä on niin vaikeita, että niin moni ihminen ei tällaisia itsestään selvyyksiä ymmärrä? Kerro muita itsestään selvyyksiä, mitä sinun mielestä jokaisen pitäisi tietää sanomatta!!
[/quote]
Sanot, että molemmat "voi puhua" ongelmistaan, mutta jos toinen ei "saa aikaiseksi", niin... mitä tuo loppu tarkoittaa? Että toinen saa keskittyä paasaamaan omista asioistaan eikä "tarvitse" edes kysyä toisen kuulumisia saati yrittää kiskoa totuutta ulos, vaikka näkee että toisella on vaikeeta?
Miksi sama periaate ei sitten päde muihin luettelemiisi kohtiin? Eli jos toisella on vaikka elämäntilanne sellainen, ettei ennätä ottaa pitkiä puheluita tai järjestellä tyttöjen iltoja tai matkoja tai muuta, miksei toinen voi ottaa niistä pyöritysvastuun?
Ja miksi kummia pitäisi lahjoa takaisin, tämä on erityisen outoa.
Mun mielestä ystävyyttä ei mitata vaa'alla tai teelusikalla.
Minua ihmetyttää, miksi ihmisten on niin vaikea noudattaa peruskohteliaisuutta, kun se ei edes mitään maksa.
Esimerkkitilanne: henkilö lainaa kaveriltaan pikkusumman rahaa, kuten vaikkapa vitosen ja jättää maksamatta takaisin sillä periaatteella että kyse on niin pikkurahasta ettei sillä väliä. Lainaaja ei tietenkään kysele velanmaksun perään samasta syystä, mutta tuntee silti itsensä hivenen hyväksikäytetyksi.
Tämä on hyvä esimerkki tilanteesta joka voidaan "perustella" tekosyillä ("no se ei koskaan pyytäny sitä takasin, ja se nyt oli kuitenki vaan pari euroa, onko tuo nyt maailmanloppu, pikkusumma, piffaan sille kahvit joskus jos tulee tilaisuus), vaikka kyse on pelkästä epäkohteliaisuudesta.
Ylipäätään on paljon asioita joita ei ole pakko tehdä, mutta olisi silti hyvin huomioonottavaa tehdä, kuten bussissa penkin luovuttaminen sitä enemmän tarvitsevalle, oven piteleminen auki sille jolla on kädet täynnä. Hymy, tervehdys naapurille jne jne.
[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 04:17"]
[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 02:12"]
Ystävyydessä;
- ei ole vain toisen tehtävä pitää yhteyttä
- ei ole vain toisen tehtävä järjestää yhteistä tekemistä jne.
- vain toinen ei tee palveluksia, vaan molemmat
- vain toinen ei osta lahjoja kummilapsille tms. Jos kummi ei saa takaisin lahjoja, niin kumpikaan ei sitten osta lahjoja? Kummi ei ole lahja- automaatti.
- vain toinen ei puhu ongelmistaan, vaan molemmat voivat puhua. Jos toinen ei saa aikaiseksi avattua suuta, että puhuisi jos on jotain, niin vastuu ei ole sillä joka puhuu asioistaan.
Mikä näissä on niin vaikeita, että niin moni ihminen ei tällaisia itsestään selvyyksiä ymmärrä? Kerro muita itsestään selvyyksiä, mitä sinun mielestä jokaisen pitäisi tietää sanomatta!!
[/quote]
Sanot, että molemmat "voi puhua" ongelmistaan, mutta jos toinen ei "saa aikaiseksi", niin... mitä tuo loppu tarkoittaa? Että toinen saa keskittyä paasaamaan omista asioistaan eikä "tarvitse" edes kysyä toisen kuulumisia saati yrittää kiskoa totuutta ulos, vaikka näkee että toisella on vaikeeta?
Miksi sama periaate ei sitten päde muihin luettelemiisi kohtiin? Eli jos toisella on vaikka elämäntilanne sellainen, ettei ennätä ottaa pitkiä puheluita tai järjestellä tyttöjen iltoja tai matkoja tai muuta, miksei toinen voi ottaa niistä pyöritysvastuun?
Ja miksi kummia pitäisi lahjoa takaisin, tämä on erityisen outoa.
Mun mielestä ystävyyttä ei mitata vaa'alla tai teelusikalla.
[/quote]
Selvennetään siis niin, että kaikki ymmärtää. Jos ystävä kysyy mitä kuuluu, eikä toinen halua kertoa pintaa syvemmältä niin ketään ei voi pakottaa puhumaan omista asioistaan. Itse ainakin luulin niin, kunnes eräs henkilö sanoi etten osoita myötätuntoa hänen kuulumisiaan kohtaan. Jos kysyy mitä kuuluu? niin tällöin odotetaan saavan vastaus tähän kysymykseen. jos ei halua kertoa, niin se on hänen asiansa.
Kummiudesta; jos kummi ostaa kummitettavalle lahjoja, niin miksei kummia muisteta mitenkään milloinkaan vanhempien taholta? onko kummi lahja-automaatti? ei ole!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 04:06"]
Anopit ei tajua olla puuttumatta lasten - ja kodinhoitoon.
[/quote]
Ja samaan aiheeseen; kaikki anopit ei tajua, että heidän pojat eivät ole enää heidän omaisuuttaan ja heidän hallinnassaan. ja miniä ei ole vihollinen, miniästä voi saada ystävän jos olet hänelle reilu.
HArva tajuaa että maalaisjärjellä pärjää lastenkasvatuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailuajat. Minulla on kaveri jota ei saa millään lähtemään. Tulee "kahville hetkeksi" lojuu kuusi tuntia nurkissa. Ei ymmärrä kohteliasta vihjailua vaan täytyy suoraan sanoa, eikä silloinkaan välttämättä tajua tai sitten vetää herneen nokkaan. Huh!
Kummiudesta olen ihan eri mieltä. Olen kummitäti kaverini lapselle. Se on kunnia ja ostan ylpeydellä lapselle syntymäpäivä- ja joululahjan. Vastineeksi en todellakaan odota mitään, mutta minut kutsutaan kerran vuodessa syntymäpäiväkahveille, eivätkä ne tarjoilutkaan ilmaisia ole. Olisin toki voinut pyytää samaa kaveria oman lapseni kummiksi, jolloin olisimme ostaneet lahjat ristiin, mutta en halunnut. Minusta olisi noloa, jos kummilapselta tulisi minulle lahjoja ja se toisi paineita omille pienille lahjoilleni. Koulukuva silloin tällöin on kiva, mutta ei niitäkään joka vuosi tarvitse. Odotan jo sitä päivää, kun pääsen ylpeänä kummina rippikirkkoon. Kummius on itsessään kunnia ja lahja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoittamaton sääntö joka unohtuu todella usein: jos pyydät kaveriasi mukaan jonnekin ja hän kieltäytyy, älä
A) ala tivaamaan syytä, miksi ei. Riittää ettei halua tai jaksa. Syyn tivaaminen johtaa helposti tekosyyn keksimiseen, anna mieluummin ihmiselle mahdollisuus kieltäytyä ilman kummempaa syytä.
B) Ala jankkaamaan ja kärttämään. Hyväksy kieltäytyminen ja totea vaikka että on yhteydessä jos muuttaa mielensä. Moni taipuu painostuksen alla tilanteeseen jossa ei oikeasti haluaisi olla tai vaihtoehtoisesti päätyy keksimään tekosyitä ja valheita. Kummallekin osapuolelle on helpompaa ja kivempaa kun ei tarkoittaa ei.
Mies ei tajua. Mennään kylään 150km jossa ruoka tarjolla , grillausta. Sanoo että haluaa ehdottomasti käydä tällä reissulla siellä huippu pitseriassa!
Tai kun ajetaan pihaan niin mies päättää että nyt on hyvä siivota auto!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
13 jatkaa
Kun istutaan iltaa niin mies koko ajan näprää puhelinta, ei kuule eikä näe mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupassa kun jonotetaan ja viereen aukeaakin uusi kassa säntäävät ihmiset kuin mullilauma kuka ensinnä ehtii siihen uudelle kassalle. Tätä ihmettelen Suomessa. Esim. Espanjassa uudelle kassalle siirrytään siten, että jonossa edellä oleva menee toki ensin. Myös kassahenkilö näpäyttää ellei näin tee (tämä rouva oli ennen sinua -tyyliin.)
[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 08:36"]Kaupassa kun jonotetaan ja viereen aukeaakin uusi kassa säntäävät ihmiset kuin mullilauma kuka ensinnä ehtii siihen uudelle kassalle. Tätä ihmettelen Suomessa. Esim. Espanjassa uudelle kassalle siirrytään siten, että jonossa edellä oleva menee toki ensin. Myös kassahenkilö näpäyttää ellei näin tee (tämä rouva oli ennen sinua -tyyliin.)
[/quote]
Yleensä Suomessa kyllä jonotetaan siististi, moneen muuhun maahan, mm. Espanjaan verrattuna.
Tuo ryntäysilmiö on tuttu ja ikävä. Nousin äsken linja-autoon, ja bussin tullessa asemslle kaikki 10 odottajaa yrittivät yhtä aikaa sisälle. Tilaa oli.
[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 02:12"]
Ystävyydessä;
- ei ole vain toisen tehtävä pitää yhteyttä
- ei ole vain toisen tehtävä järjestää yhteistä tekemistä jne.
- vain toinen ei tee palveluksia, vaan molemmat
- vain toinen ei osta lahjoja kummilapsille tms. Jos kummi ei saa takaisin lahjoja, niin kumpikaan ei sitten osta lahjoja? Kummi ei ole lahja- automaatti.
- vain toinen ei puhu ongelmistaan, vaan molemmat voivat puhua. Jos toinen ei saa aikaiseksi avattua suuta, että puhuisi jos on jotain, niin vastuu ei ole sillä joka puhuu asioistaan.
Mikä näissä on niin vaikeita, että niin moni ihminen ei tällaisia itsestään selvyyksiä ymmärrä? Kerro muita itsestään selvyyksiä, mitä sinun mielestä jokaisen pitäisi tietää sanomatta!!
[/quote]
Pitääkö kummille ostaa lahjoja? Siis kummilapsen, kun hän on vielä pieni lapsi, joten käytännössä kummilapsen vanhemmat hankkivat lahjoja? Minä en ole koskaan odottanut kummilapsieni ostavan minulle lahjoja, mutta aikuiset kummilapset ostavat kummeilleen lahjoja, jos ovat edelleen läheisiä kummiensa kanssa. Joulu- ja syntymäpäivälahjoja tai kukkia ostan omille kummeilleni nyt aikuisena. Kummilapsillekaan ei ole erillistä lahjojen ostovelvollisuutta, eivätkä kaikki kummit osta kummilapsilleen mitään lahjoja, mutta onneksi useimmat ovat jollakin tavoin mukana kummilastensa elämässä.
[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 04:17"]
[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 02:12"]
Ystävyydessä;
- ei ole vain toisen tehtävä pitää yhteyttä
- ei ole vain toisen tehtävä järjestää yhteistä tekemistä jne.
- vain toinen ei tee palveluksia, vaan molemmat
- vain toinen ei osta lahjoja kummilapsille tms. Jos kummi ei saa takaisin lahjoja, niin kumpikaan ei sitten osta lahjoja? Kummi ei ole lahja- automaatti.
- vain toinen ei puhu ongelmistaan, vaan molemmat voivat puhua. Jos toinen ei saa aikaiseksi avattua suuta, että puhuisi jos on jotain, niin vastuu ei ole sillä joka puhuu asioistaan.
Mikä näissä on niin vaikeita, että niin moni ihminen ei tällaisia itsestään selvyyksiä ymmärrä? Kerro muita itsestään selvyyksiä, mitä sinun mielestä jokaisen pitäisi tietää sanomatta!!
[/quote]
Sanot, että molemmat "voi puhua" ongelmistaan, mutta jos toinen ei "saa aikaiseksi", niin... mitä tuo loppu tarkoittaa? Että toinen saa keskittyä paasaamaan omista asioistaan eikä "tarvitse" edes kysyä toisen kuulumisia saati yrittää kiskoa totuutta ulos, vaikka näkee että toisella on vaikeeta?
Miksi sama periaate ei sitten päde muihin luettelemiisi kohtiin? Eli jos toisella on vaikka elämäntilanne sellainen, ettei ennätä ottaa pitkiä puheluita tai järjestellä tyttöjen iltoja tai matkoja tai muuta, miksei toinen voi ottaa niistä pyöritysvastuun?
[/quote]
"tottuksien uloskiskominen" on viheliäisintä huonkäytöksistä puuhaa, mitä koskaan olen joutunut kokemaan. Mun lapsella on ollut vaikeaa, mun isä kuoli ja on ollut aikoja, jolloin olen pysynyt tolpillani vain kieltäytymällä puhumasta asioista ulkopuolisille. Ystävän pitää ymmärtää, että ystävyydestä huolimatta on asioita, joissa hän ON ulkopuolinen, esim perheasioissa. Ja että hänen toolinsa on tarjota edes yksi paikka, jossa niistä vaikeuksista ei tarvitse jauhaa, vaan saa vähän hengähtää.
Mun mielestä kummille ei tarvitse antaa lahjoja, mutta vaikka lapsen piirtämä joulukortti ois joskus kiva. Tai edes sana "kiitos". Jos ei lapselta niin edes vanhemmalta. Meidän kummilapsen vanhemmat on sanoneet vaan, että me ei olla tarpeeksi hyviä kasvattajia heidän lapselle, että baletin katsominen oli tylsää ja että meidän ei olisi pitänyt saada omia lapsia koska ne on sairaita. Kirjoitettuna näyttää pahalta, mutta uskokaa tai älkää, me ollaan edelleen heidän kanssaan kuukausittain tekemisissä, koska kummilapsen isä on miehen veli.
[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 08:56"]
[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 08:36"]Kaupassa kun jonotetaan ja viereen aukeaakin uusi kassa säntäävät ihmiset kuin mullilauma kuka ensinnä ehtii siihen uudelle kassalle. Tätä ihmettelen Suomessa. Esim. Espanjassa uudelle kassalle siirrytään siten, että jonossa edellä oleva menee toki ensin. Myös kassahenkilö näpäyttää ellei näin tee (tämä rouva oli ennen sinua -tyyliin.) [/quote] Yleensä Suomessa kyllä jonotetaan siististi, moneen muuhun maahan, mm. Espanjaan verrattuna. Tuo ryntäysilmiö on tuttu ja ikävä. Nousin äsken linja-autoon, ja bussin tullessa asemslle kaikki 10 odottajaa yrittivät yhtä aikaa sisälle. Tilaa oli.
[/quote]
Omat kokemukseni Espanjasta ovat hyvinkin asialisia kuten tuossa kirjoitin. Monessa kaupassa ja useana vuonna siellä olen ollut eikä kukaan ryntää jos uusi kassa avataan. Suomessa tehdään aina niin.
Vieraaseen ihmiseen saa koskea vain hengenpelastustarkoituksessa. Inhoan ihmisiä, jotka tönivät ja tuuppivat, kun voisi vai sanoa: " siirtyisitkö hieman, kiitos".
Syljeskely julkisesti sopii laamoille ja kameleille, ei ihmisille.
Suu auki ei syödä.
Hississä ei piereskellä.
Amen, mutta ymmärtäkää myös että elämän tilanteet muuttuu.
Irtisanoin itseni paskasta työpaikasta, ja aikuisopiskelin opintotuella (425e) ja kävin yhtä aikaa töissö sen sallitun 600e tienaamassa. Ei harjoitteluaikoina ollut aikaa tai rahaa nähdä ystäviä, aina olisi pitänyt baariin tai shoppailemaan lähteä monen sadan km päähän.