Vastaamon tietomurron uhrien henkilötietoja on alettu hyödyntää tilauspetoksissa

Täytyy kyllä olla psykopaattinen ihminen jos tällaiseen ketjuun tulee trollaamaan ja lietsomaan.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä olla psykopaattinen ihminen jos tällaiseen ketjuun tulee trollaamaan ja lietsomaan.

No se, joka tässä ketjussa trollaa, on just sellainen ihminen, joka hyötyis jostain hoidosta. Tai voihan tietty olla, ettei tulisi enää kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on suositus jos luottokielloista ja muista toimista huolimatta alkaa tulla laskuja ostoksista joita ei ole itse tehnyt ja jos mitenkään ei ole varaa menettää luottotietojaan? Tietysti rikosilmoitus, entä ne laskut? Harva kai pystyy edes maksamaan täysin yllättäviä ja vielä vääriä laskuja.

Mitä voivat tehdä ne joilla ammatti edellyttää täysin puhtaita luottotietoja? Ammatin ja loppuelämän toimeentulon voi menettää yhdestä ainoasta tällaisesta toisen tekemästä rötöksestä, ja jos päättää maksaa laskut pelastaakseen nahkansa, mikään ei korvaa rahallisia menetyksiä, ainakaan vakuutus.

Henkilötunnukset vaihtamisesta voidaan neuvotella aikaisintaan hyvin monen identiteettivarkaudesta johtuvan rötöksen jälkeen jos silloinkaan, mutta ammatti ja toimeentulo voivat mennä jo yhdestä. Epäkohta on räikeä!

Huippuammattitaidon hankkiminen on voinut olla sunnattoman työn takana mutta se on sitten kerrasta poikki. Mistään ei voi edes saada todistusta siitä, että joku ventovieras on rötöstellyt varastetuilla tiedoilla eikä henkilö itse.

Et nyt kyllä näy ymmärtävän luottotoimintaa. 

Heti kun saa tietoon että omiin nimiin on tehty petoksella ostoksia, joko tässä Vastaamon keississä tai muuten, niin petoksena laskun kiistämällä laskuttajan tulee jäädyttää lasku ja alkaa tutkimaan asiaa. 

Niitä ei tietenkään tule maksaa koska niistä ei ole maksamisvelvollinen eli luottotiedot eivät voi mennä ellei jätä kiistämättä laskuja perusteeltaan. 

Hommaahan tuo on ottaa aspoihin yhteyttä ja kiistää ja se on viimeinen asia minkä haluaa kaiken tämän vastaamon-härdellin lisäksi vielä tehdä. Mutta siis maksuvelvollisuutta ei petoksella tehdyistä tilauksisya ole, se pitää laskuttajalle ilmaista ja kiistää.

Sitähän joutuisi olemaan jatkuvasti näiden asioiden vankina tai palkkaamaan jonkun kiistämään laskuja. Ei onnistu kaikissa elämäntilanteissa.

On myös nähty, että rikosilmoituksia petoksen yrityksistä ei aina suostuta edes ottamaan vastaan. Mitäs silloin?

Soittaisin iltikseen. Tämä Vastaamo juttuhan on hyvin tunnettu. Yhtään euroa en aio maksaa näille huijareille.

Mielestäni valtion tulisi auttaa näitä ihmisiä, koska valtion järjestelmien ja määräysten takia tämä oli mahdollista.

Kaikille halukkaille nyt uudet henkilötunnukset ja ilmaiseksi mahdollisuus muuttaa nimeään.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä olla psykopaattinen ihminen jos tällaiseen ketjuun tulee trollaamaan ja lietsomaan.

On todennäköisesti juuri näitä vastaamon rikollisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä olla psykopaattinen ihminen jos tällaiseen ketjuun tulee trollaamaan ja lietsomaan.

On todennäköisesti juuri näitä vastaamon rikollisia.

Tuskin se ehtii mitään rikoksia tehdä, kun pitää palstailla päivät pitkät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko sanoa, että Vastaamon uhrina olen tätä kauhulla odottanutkin jo pitkän aikaa. Aina on vaan naureskeltu ja sanottu, että höpö höpö, ihan turha pelätä, ei semmoista tapahdu kun olen asiasta puhunut. Kun sulla on ne luottokiellotkin ja kaikki, ei kukaan voi käyttää sun tietojasi väärin. EIPÄ.

Olet siis mielenterveysongelmainen?

Jospa sinun nimellä tilataan tavaraa 7000 euron edestä ja SINÄ joudut maksamaan ,vaikka voit todistaa että et ole tilannut. Toivonkin että juusri sinulle käy näin!

Ansaitset sen.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni valtion tulisi auttaa näitä ihmisiä, koska valtion järjestelmien ja määräysten takia tämä oli mahdollista.

Kaikille halukkaille nyt uudet henkilötunnukset ja ilmaiseksi mahdollisuus muuttaa nimeään.

Nimen muuttaminen on ilmaista jo nyt. Uusi henkilötunnus ei ole ollenkaan niin kätevä ratkaisu kuin voisi kuvitella, sillä uuden ja vanhan henkilötunnuksen asioita ei välttämättä osata yhdistää tarpeellisissa paikoissa, kuten Kela, Vero, sairaala, vakuutusyhtiö, pankki, oppilaitos.

Henkilötunnukset eivät ole salaisia eivätkä ne siksi saisi koskaan toimia tunnistautumisessa. Ne on tarkoitettu erottelemaan ihmiset toisistaan, mutta jos minä kerron, että olen Palsta Mamma, hetu 010101A010A, ei se todista minun olevan se henkilö.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on suositus jos luottokielloista ja muista toimista huolimatta alkaa tulla laskuja ostoksista joita ei ole itse tehnyt ja jos mitenkään ei ole varaa menettää luottotietojaan? Tietysti rikosilmoitus, entä ne laskut? Harva kai pystyy edes maksamaan täysin yllättäviä ja vielä vääriä laskuja.

Mitä voivat tehdä ne joilla ammatti edellyttää täysin puhtaita luottotietoja? Ammatin ja loppuelämän toimeentulon voi menettää yhdestä ainoasta tällaisesta toisen tekemästä rötöksestä, ja jos päättää maksaa laskut pelastaakseen nahkansa, mikään ei korvaa rahallisia menetyksiä, ainakaan vakuutus.

Henkilötunnukset vaihtamisesta voidaan neuvotella aikaisintaan hyvin monen identiteettivarkaudesta johtuvan rötöksen jälkeen jos silloinkaan, mutta ammatti ja toimeentulo voivat mennä jo yhdestä. Epäkohta on räikeä!

Huippuammattitaidon hankkiminen on voinut olla sunnattoman työn takana mutta se on sitten kerrasta poikki. Mistään ei voi edes saada todistusta siitä, että joku ventovieras on rötöstellyt varastetuilla tiedoilla eikä henkilö itse.

Ei se nyt niin voi mennä että rikoksen uhri menettää luottotietonsa. Pakkohan poliisin on puuttua asiaan.

Täällä taitaa olla itse vastaamorikollinen spämmäämässä ja toivomassa että ketju poistuu.

On kyllä surkuhupaisaa, kun yksi palstan tunnetuimmista palstahulluista puhuu toisista, varmasti paljon lievemmistä mielenterveysongelmista kärsivistä ihmisistä tuohon sävyyn.

Identiteettivarkaus on yksi pirullisimmista rikoksen muodoista tänä päivänä. Tuonkin tietopaketin myötä on helppo automatisoida tiedonkeruu koko datasta ja kohdentaa tilaukset höveleihin nettikauppohin.

Mutta tämä on vasta alkua. Kohta olemme kaikki uljaan eurooppalaisen digitaalisen henkilötiedot piirissä. Ehkä se auttaa vastaamon uhreja sillä silloin puhutaan jo ihmisistä joilla on oikeasti varaa id:nsä takana.

Eikös nämä kyseiset rikolliset olleet muutenkin jo lähellä paljastumista? Loppuu se muiden piikkiin tilailu.

Olisikohan vaan ollut viisampaa tyytyä terveyskeskuksen mt-neuvontaan, niin kuin mwidän köyhien on pakko? Paljon on varakkaita toimareita jne. ollut näissä tiedoissa mukana

Vierailija kirjoitti:

Eikös nämä kyseiset rikolliset olleet muutenkin jo lähellä paljastumista? Loppuu se muiden piikkiin tilailu.

Häh? Linkkiä

Vierailija kirjoitti:

Eikös nämä kyseiset rikolliset olleet muutenkin jo lähellä paljastumista? Loppuu se muiden piikkiin tilailu.

Et taida ymmärtää verkkotekniikoista paljoakaan. Tietysti viranomainen voi antaa kuvan että tässä ajetaan polliiisiaitolla jo aivan takapuskurissa kiinni peltotiellä, asiakkaita rauhotellakseen, mutta todellisuus on karumpi. Mitään ei ole selvitetty eikä ole selviämässä.

Vierailija kirjoitti:

Pakko sanoa, että Vastaamon uhrina olen tätä kauhulla odottanutkin jo pitkän aikaa. Aina on vaan naureskeltu ja sanottu, että höpö höpö, ihan turha pelätä, ei semmoista tapahdu kun olen asiasta puhunut. Kun sulla on ne luottokiellotkin ja kaikki, ei kukaan voi käyttää sun tietojasi väärin. EIPÄ.

Suomessa on käyty synnyttämässä lapsikin toisen ihmisen tiedoilla. Kannattaa suojata itseään omaehtoisella luottokiellolla.

Sen lisäksi ihan kaikkien turvallisuutta lisätäksemme olisi hyvä hyväksyä kaksivaiheinen tunnistautuminen ainoaksi oikeaksi tavaksi kun käydään kauppaa. Itse en hyvällä katso nettikauppoja, joihin pääsee kun kehittää jonkun toisen nimissä sähköpostiosoitteen. Helppohan se on Facebookista Pirkkoja, Marjoja ja Seijoja hyödyntää ja väittää, että hups ihan vahingossa tuli tilattua maksimisummala tavaraa väärään osoitteeseen. Nämä rikolliset käyttävät tutun luukun osoitetta, poliisikuulusteluissa sitten luukun omistaja sanoo olleensa tuhannen kännissä eikä tiedä mitään.

Myös toisen osoitteessa on oltu kirjoilla noin vain, todellisten asukkaiden saamatta tietää siitä pitkiin aikoihin.

Jos kännykkäsi varastetaan ja varas soittelee liittymälläsi vaikka Afrikkaan, sinulle ei voida edes kertoa mihi on soitettu koska rikollisen yksityisyydensuoja menee kaiken edelle.

Typerät trollit syntyvät siitä kun paskiaisia hyysätään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on suositus jos luottokielloista ja muista toimista huolimatta alkaa tulla laskuja ostoksista joita ei ole itse tehnyt ja jos mitenkään ei ole varaa menettää luottotietojaan? Tietysti rikosilmoitus, entä ne laskut? Harva kai pystyy edes maksamaan täysin yllättäviä ja vielä vääriä laskuja.

Mitä voivat tehdä ne joilla ammatti edellyttää täysin puhtaita luottotietoja? Ammatin ja loppuelämän toimeentulon voi menettää yhdestä ainoasta tällaisesta toisen tekemästä rötöksestä, ja jos päättää maksaa laskut pelastaakseen nahkansa, mikään ei korvaa rahallisia menetyksiä, ainakaan vakuutus.

Henkilötunnukset vaihtamisesta voidaan neuvotella aikaisintaan hyvin monen identiteettivarkaudesta johtuvan rötöksen jälkeen jos silloinkaan, mutta ammatti ja toimeentulo voivat mennä jo yhdestä. Epäkohta on räikeä!

Huippuammattitaidon hankkiminen on voinut olla sunnattoman työn takana mutta se on sitten kerrasta poikki. Mistään ei voi edes saada todistusta siitä, että joku ventovieras on rötöstellyt varastetuilla tiedoilla eikä henkilö itse.

Et nyt kyllä näy ymmärtävän luottotoimintaa. 

Heti kun saa tietoon että omiin nimiin on tehty petoksella ostoksia, joko tässä Vastaamon keississä tai muuten, niin petoksena laskun kiistämällä laskuttajan tulee jäädyttää lasku ja alkaa tutkimaan asiaa. 

Niitä ei tietenkään tule maksaa koska niistä ei ole maksamisvelvollinen eli luottotiedot eivät voi mennä ellei jätä kiistämättä laskuja perusteeltaan. 

Hommaahan tuo on ottaa aspoihin yhteyttä ja kiistää ja se on viimeinen asia minkä haluaa kaiken tämän vastaamon-härdellin lisäksi vielä tehdä. Mutta siis maksuvelvollisuutta ei petoksella tehdyistä tilauksisya ole, se pitää laskuttajalle ilmaista ja kiistää.

Sitähän joutuisi olemaan jatkuvasti näiden asioiden vankina tai palkkaamaan jonkun kiistämään laskuja. Ei onnistu kaikissa elämäntilanteissa.

On myös nähty, että rikosilmoituksia petoksen yrityksistä ei aina suostuta edes ottamaan vastaan. Mitäs silloin?

No en usko että sen rikosilmoituksen liittäminen sähköpostiin on ylivoimaista missä elämäntilanteessa tahansa. 

Todella ärsyttävää ja erittäin ikävä kun kaikkea muutakin ovat nämä uhrit joutuneet kestämään. 

Petoksen yritys on yritys, eli jos on esim yritetty tehdä tilauksia muttei ole onnistunut ja niitä tosiaan jätetään tutkimatta.

Jos taas saat laskun ja tietojasi on väärinkäytetty, ei kyseessä ole enää yritys vaan petos ja niistä ilmoitukset otetaan aina vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on suositus jos luottokielloista ja muista toimista huolimatta alkaa tulla laskuja ostoksista joita ei ole itse tehnyt ja jos mitenkään ei ole varaa menettää luottotietojaan? Tietysti rikosilmoitus, entä ne laskut? Harva kai pystyy edes maksamaan täysin yllättäviä ja vielä vääriä laskuja.

Mitä voivat tehdä ne joilla ammatti edellyttää täysin puhtaita luottotietoja? Ammatin ja loppuelämän toimeentulon voi menettää yhdestä ainoasta tällaisesta toisen tekemästä rötöksestä, ja jos päättää maksaa laskut pelastaakseen nahkansa, mikään ei korvaa rahallisia menetyksiä, ainakaan vakuutus.

Henkilötunnukset vaihtamisesta voidaan neuvotella aikaisintaan hyvin monen identiteettivarkaudesta johtuvan rötöksen jälkeen jos silloinkaan, mutta ammatti ja toimeentulo voivat mennä jo yhdestä. Epäkohta on räikeä!

Huippuammattitaidon hankkiminen on voinut olla sunnattoman työn takana mutta se on sitten kerrasta poikki. Mistään ei voi edes saada todistusta siitä, että joku ventovieras on rötöstellyt varastetuilla tiedoilla eikä henkilö itse.

Et nyt kyllä näy ymmärtävän luottotoimintaa. 

Heti kun saa tietoon että omiin nimiin on tehty petoksella ostoksia, joko tässä Vastaamon keississä tai muuten, niin petoksena laskun kiistämällä laskuttajan tulee jäädyttää lasku ja alkaa tutkimaan asiaa. 

Niitä ei tietenkään tule maksaa koska niistä ei ole maksamisvelvollinen eli luottotiedot eivät voi mennä ellei jätä kiistämättä laskuja perusteeltaan. 

Hommaahan tuo on ottaa aspoihin yhteyttä ja kiistää ja se on viimeinen asia minkä haluaa kaiken tämän vastaamon-härdellin lisäksi vielä tehdä. Mutta siis maksuvelvollisuutta ei petoksella tehdyistä tilauksisya ole, se pitää laskuttajalle ilmaista ja kiistää.

Sitähän joutuisi olemaan jatkuvasti näiden asioiden vankina tai palkkaamaan jonkun kiistämään laskuja. Ei onnistu kaikissa elämäntilanteissa.

On myös nähty, että rikosilmoituksia petoksen yrityksistä ei aina suostuta edes ottamaan vastaan. Mitäs silloin?

No en usko että sen rikosilmoituksen liittäminen sähköpostiin on ylivoimaista missä elämäntilanteessa tahansa. 

Todella ärsyttävää ja erittäin ikävä kun kaikkea muutakin ovat nämä uhrit joutuneet kestämään. 

Petoksen yritys on yritys, eli jos on esim yritetty tehdä tilauksia muttei ole onnistunut ja niitä tosiaan jätetään tutkimatta.

Jos taas saat laskun ja tietojasi on väärinkäytetty, ei kyseessä ole enää yritys vaan petos ja niistä ilmoitukset otetaan aina vastaan.

Nimenomaan ei suostuttu ottamaan vastaan, mutta siitä ei hyödytä enää puhua. Se ratkesi lopulta erittäin stressaavan pitkän vaiheen jälkeen.