Lue keskustelun säännöt.
IL: USA varoittaa: Venäjä voi hyökätä Ukrainaan jo olympialaisten aikana – Bidenilta hyytävä kommentti: ”Se on maailmansota”
11.02.2022 |
USA kehottaa amerikkalaisia poistumaan Ukrainasta.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bfd4b28e-e3d4-48bd-a186-34a0f8af81ed
Kommentit (1186)
Vierailija kirjoitti:
Juuri kuten edellä oleva kirjoitti. Usalla ja Natolla saa olla tukikohtia missä tahansa mutta jos Venäjällä on sotilaita OMASSA MAASSANSA niin se tarkoittaa automaattisesti että Venäjä on hyökkäämässä toiseen maahan. Mitä ihmettä Usan sotilaat edes tekevät mm. Virossa???? Usa tässä sotaa haluaa, ei Venäjä!
Jopa Suomella on tiedustelutietoa joka todistaa aivan toisenlaisista aikeista kuin teidän Putin trollien kuvitelmissa.
Hyvät lukijat. Putin trollit ovat erittäin aktiivisia, sekä täällä että muilla suomalaisilla palstoilla tänään (ja varmasti tulevina päivinä) Älkää haksahtako juttelemaan heidän kanssaan, vaan ilmoittakaa heidän roskansa samantien poistettavaksi. Noiden trollien tarkoituksena ei ole väitellä koska he eivät vastaa kysymyksiin tai faktoihin, vaan jättävät ne huomioimatta ja vastaavat pelkkiin epäolennaisuuksiin. Heidän tarkoituksenaan on yrittää VAIKUTTAA ja täyttää palstat roskalla niin että faktaviestit katoaisivat mahdollisimman pian.
Putin trollit ovat paljastuneet jo yli kymmenen vuotta sitten. Suuren yleisön tietoisuuteen he tulivat vasta Trumpin presidentin vaalien alla josta on jo yli viisi vuotta aikaa. Suomessa he ovat toimineet jo ennen nk. "Jytkyä".
Suurin osa lukijoista ei ole varmaankaan huomannut edes sitä kuinka Putin trollien viestien sisältö, pituus ja rakenne ovat muuttuneet entistä epätoivoisemmaksi ja kiireisimmiksi. Se kertoo että heitä on käsketty kiirehtimään viestien syöttämisellä eri palstoille. Tietenkään suuri yleisö ei pysty näkemään kuinka paljon tällä hetkellä eri lehtien moderointitiimit poistattavat Putin trollien viestejä, mutta voin kertoa että määrä on valtava. Samoin esimoderoimattomille palstoille tulvii Putin trollien viestejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan sota ei ala. Tämä Valkoisen talon ylläpitämä jatkosarja alkaa jo kyllästyttää: vähän väliä USA kertoo meille, että Venäjä hyökkää "milloin tahansa", vaikka Venäjä on sanonut, ettei hyökkää. Sitä ei uskota. Mitä draamaa!!
Ihan samalla tavalla Venäjä epäilee että Nato ja USA hautoo hyökkäystä Venäjälle, eivätkä usko, kun Naton pääsihteeri Stoltenberg vakuuttaa Naton olevan rauhanliitto :D :D. Siksi venäläiset kasaavat kalustoa ja sotilaita Ukrainan rajan pintaan. Myös pelotteena.
En ihmettele, että venäläiset ovat epäluuloisia: hyökkäsihän USA Irakiinkin ilman YK:n valtuutusta ja jätti maan kaaoksen tilaan. Miten tällaisen maan sanaan voi luottaa?
En ole trolli, vaan arvioin tilannetta molempien maiden kannalta. Kuten prof. Matti Klinge on usein todennut: Suomessa ei kyetä arvioimaan tilanteita Venäjän kannalta. Se olisi kuitenkin yhtä tärkeää kuin ihmissuhteissa yrittää tajuta toisen näkökulmaa.
Voisi ajatella, että kun NATO ja USA pystyttävät sotilastukikotia vieraiden valtioiden alueelle, Venäjäkin voi pitää sotaharjoituksiaan omassa maassaan ihan missä haluaa. Tämä on sitä suurvaltojen "dialogia".
Putin trollit, kuten aina, ovat olleet taas ihan aamusta saakka ahkerina että saavat levittää Putinia ylistäviä aloituksia.
Kun havaitsette Putin trollien levittämää roskaa, ilmoittakaa se poistettavaksi, älkääkä edes keskustelko heidän kanssaa mistään koska heidän tarkoituksena on nimenomaan yrittää saada suomalaiset keskustelemaan asiasta jotta se roska voisi saada mahdollisuuden tarttua johonkin typerykseen.
https://kioski.yle.fi/omat/venaja-trollit-suomessa
http://erikoiset.kioski.yle.fi/jutut/1505-trollit-vaientaneet-suomalais…
Putin trollit ovat todellisia trolleja ja he toimivat Venäjältä!
Taidat itse olla USA:n trolli, kun et mitenkään pysty argumentoimaan faktoilla kirjoitustani vastaan. Se että syytät minua trolliksi, on helppohintainen keino eikä mikään älyllinen argumentti. Etkö tosiaan pysty asiatasolla vastaamaan??
Vastaisitko edes tähän: mitä Venäjä saavuttaisi hyökkäämällä Ukrainaan?
No, minä vastaan kun itse et varmaan osaa: valtavan kansainvälisen imagohaitan, talouspakotteet, jotka köyhdyttäisi maata. Joutuisi kansainvälisen yhteisön ulkopuolelle. Ehkä vielä venäläiset urheilijat suljettaisiin pois kaikista kisoista ja mitään kansainvälisiä kisoja ei Venäjällä järjestettäisi. Sekin sattuisi syvälle, kun ottavat urheilun vakavasti siellä.
Mitä hyötyä Venäjälle siis olisi Ukrainan miehittämisestä? Ei mitään, koska sillähän on jo Krim ja Sevastopol, jossa heidän ikiaikainen laivastotukikohtansa.
Venäjän silmissä Krim kuuluu heille, koska se oli Venäjän ja sitten Neuvostoliiton osa 200 vuotta kun taas Ukrainan osa vain viimeiset 20 vuotta. Huom, sanoin "Venäjän silmissä", en, että olisin itse samaa mieltä. (Pitää vähän auttaa sinua tekstin tulkinnassa, kun luet niin ennakkoluuloisesti..)
Ukraina olisi Venäjälle siili taskussa, niin kuin Stalin sanoi Suomesta: ei halunnut miehittää koska ei halunnut siiliä taskuunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työttömille tulee ikikarenssi niin en soita enää kenellekään ambulanssia. Tarvitsemme vapautuvia työpaikkoja. Jokainen saa ottaa itse itsestään vastuuta esim. raskaasta kaasujalastaan ja alkoholista ja sydänkohtauksista.
Ei olla vastuussa toisten ajonopeuksista.
Suomeen on tulossa yhteiskunta, missä ollaan enemmän omista valinnoista vastuussa.
Muista siis nopeusrajoitukset
Huudetaan kolaritilanteessa ikikarenssi ja jatketaan matkaa. Selviytykööt itse
Voi vapautua työpaikka
Sellaisia työttömyysuudistuksia tulossa, että vapautuvat työpaikat on enemmän kuin tarpeen.
Olen palkkatukityössä, toivon vakituiselle työkaverille syöpää, jotta pääsen hänen paikalleen.
Yksi polttaa tupakkaa siihen malliin, että voi olla hyvät mahdollisuudet vakituiseen työpaikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan sota ei ala. Tämä Valkoisen talon ylläpitämä jatkosarja alkaa jo kyllästyttää: vähän väliä USA kertoo meille, että Venäjä hyökkää "milloin tahansa", vaikka Venäjä on sanonut, ettei hyökkää. Sitä ei uskota. Mitä draamaa!!
Ihan samalla tavalla Venäjä epäilee että Nato ja USA hautoo hyökkäystä Venäjälle, eivätkä usko, kun Naton pääsihteeri Stoltenberg vakuuttaa Naton olevan rauhanliitto :D :D. Siksi venäläiset kasaavat kalustoa ja sotilaita Ukrainan rajan pintaan. Myös pelotteena.
En ihmettele, että venäläiset ovat epäluuloisia: hyökkäsihän USA Irakiinkin ilman YK:n valtuutusta ja jätti maan kaaoksen tilaan. Miten tällaisen maan sanaan voi luottaa?
En ole trolli, vaan arvioin tilannetta molempien maiden kannalta. Kuten prof. Matti Klinge on usein todennut: Suomessa ei kyetä arvioimaan tilanteita Venäjän kannalta. Se olisi kuitenkin yhtä tärkeää kuin ihmissuhteissa yrittää tajuta toisen näkökulmaa.
Voisi ajatella, että kun NATO ja USA pystyttävät sotilastukikotia vieraiden valtioiden alueelle, Venäjäkin voi pitää sotaharjoituksiaan omassa maassaan ihan missä haluaa. Tämä on sitä suurvaltojen "dialogia".
Putin trollit, kuten aina, ovat olleet taas ihan aamusta saakka ahkerina että saavat levittää Putinia ylistäviä aloituksia.
Kun havaitsette Putin trollien levittämää roskaa, ilmoittakaa se poistettavaksi, älkääkä edes keskustelko heidän kanssaa mistään koska heidän tarkoituksena on nimenomaan yrittää saada suomalaiset keskustelemaan asiasta jotta se roska voisi saada mahdollisuuden tarttua johonkin typerykseen.
https://kioski.yle.fi/omat/venaja-trollit-suomessa
http://erikoiset.kioski.yle.fi/jutut/1505-trollit-vaientaneet-suomalais…
Putin trollit ovat todellisia trolleja ja he toimivat Venäjältä!
Taidat itse olla USA:n trolli, kun et mitenkään pysty argumentoimaan faktoilla kirjoitustani vastaan. Se että syytät minua trolliksi, on helppohintainen keino eikä mikään älyllinen argumentti. Etkö tosiaan pysty asiatasolla vastaamaan??
Vastaisitko edes tähän: mitä Venäjä saavuttaisi hyökkäämällä Ukrainaan?
No, minä vastaan kun itse et varmaan osaa: valtavan kansainvälisen imagohaitan, talouspakotteet, jotka köyhdyttäisi maata. Joutuisi kansainvälisen yhteisön ulkopuolelle. Ehkä vielä venäläiset urheilijat suljettaisiin pois kaikista kisoista ja mitään kansainvälisiä kisoja ei Venäjällä järjestettäisi. Sekin sattuisi syvälle, kun ottavat urheilun vakavasti siellä.
Mitä hyötyä Venäjälle siis olisi Ukrainan miehittämisestä? Ei mitään, koska sillähän on jo Krim ja Sevastopol, jossa heidän ikiaikainen laivastotukikohtansa.
Venäjän silmissä Krim kuuluu heille, koska se oli Venäjän ja sitten Neuvostoliiton osa 200 vuotta kun taas Ukrainan osa vain viimeiset 20 vuotta. Huom, sanoin "Venäjän silmissä", en, että olisin itse samaa mieltä. (Pitää vähän auttaa sinua tekstin tulkinnassa, kun luet niin ennakkoluuloisesti..)
Ukraina olisi Venäjälle siili taskussa, niin kuin Stalin sanoi Suomesta: ei halunnut miehittää koska ei halunnut siiliä taskuunsa.
Painu kuuseen RY$$ÄN TROLLI
Huvittavaa että täällä puhutaan jatkuvasti Putinin trolleista, kun vähän väliä tulee tietoa amerikkalaisten vakoilusta Euroopassa. Ovat vakoilleet Ranskan Macronia, Saksan Merkeliä ja nyt viimeksi suomalaisia diplomaatteja. Miksi tästä ei nosteta haloota?
Kaksoisstandardit Venäjälle ja USA: lle mediassa tällä hetkellä ovat silmiinpistävät. USA:sta on tehty hyvis ja Venäjästä pahis, vaikka molemmat ajattelevat vain omaa etuaan. USA:kin häärää Lähi-idässäsotilaallisesti ihan vain öljyn takia, ei ihmisoikeuksien. Hyväksyväthän he lähimmän liittolaisensa Saudi-Arabiankin naisten alistamisen, eivät vie intersektionaalista feminismiään sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan sota ei ala. Tämä Valkoisen talon ylläpitämä jatkosarja alkaa jo kyllästyttää: vähän väliä USA kertoo meille, että Venäjä hyökkää "milloin tahansa", vaikka Venäjä on sanonut, ettei hyökkää. Sitä ei uskota. Mitä draamaa!!
Ihan samalla tavalla Venäjä epäilee että Nato ja USA hautoo hyökkäystä Venäjälle, eivätkä usko, kun Naton pääsihteeri Stoltenberg vakuuttaa Naton olevan rauhanliitto :D :D. Siksi venäläiset kasaavat kalustoa ja sotilaita Ukrainan rajan pintaan. Myös pelotteena.
En ihmettele, että venäläiset ovat epäluuloisia: hyökkäsihän USA Irakiinkin ilman YK:n valtuutusta ja jätti maan kaaoksen tilaan. Miten tällaisen maan sanaan voi luottaa?
En ole trolli, vaan arvioin tilannetta molempien maiden kannalta. Kuten prof. Matti Klinge on usein todennut: Suomessa ei kyetä arvioimaan tilanteita Venäjän kannalta. Se olisi kuitenkin yhtä tärkeää kuin ihmissuhteissa yrittää tajuta toisen näkökulmaa.
Voisi ajatella, että kun NATO ja USA pystyttävät sotilastukikotia vieraiden valtioiden alueelle, Venäjäkin voi pitää sotaharjoituksiaan omassa maassaan ihan missä haluaa. Tämä on sitä suurvaltojen "dialogia".
Putin trollit, kuten aina, ovat olleet taas ihan aamusta saakka ahkerina että saavat levittää Putinia ylistäviä aloituksia.
Kun havaitsette Putin trollien levittämää roskaa, ilmoittakaa se poistettavaksi, älkääkä edes keskustelko heidän kanssaa mistään koska heidän tarkoituksena on nimenomaan yrittää saada suomalaiset keskustelemaan asiasta jotta se roska voisi saada mahdollisuuden tarttua johonkin typerykseen.
https://kioski.yle.fi/omat/venaja-trollit-suomessa
http://erikoiset.kioski.yle.fi/jutut/1505-trollit-vaientaneet-suomalais…
Putin trollit ovat todellisia trolleja ja he toimivat Venäjältä!
Taidat itse olla USA:n trolli, kun et mitenkään pysty argumentoimaan faktoilla kirjoitustani vastaan. Se että syytät minua trolliksi, on helppohintainen keino eikä mikään älyllinen argumentti. Etkö tosiaan pysty asiatasolla vastaamaan??
Vastaisitko edes tähän: mitä Venäjä saavuttaisi hyökkäämällä Ukrainaan?
No, minä vastaan kun itse et varmaan osaa: valtavan kansainvälisen imagohaitan, talouspakotteet, jotka köyhdyttäisi maata. Joutuisi kansainvälisen yhteisön ulkopuolelle. Ehkä vielä venäläiset urheilijat suljettaisiin pois kaikista kisoista ja mitään kansainvälisiä kisoja ei Venäjällä järjestettäisi. Sekin sattuisi syvälle, kun ottavat urheilun vakavasti siellä.
Mitä hyötyä Venäjälle siis olisi Ukrainan miehittämisestä? Ei mitään, koska sillähän on jo Krim ja Sevastopol, jossa heidän ikiaikainen laivastotukikohtansa.
Venäjän silmissä Krim kuuluu heille, koska se oli Venäjän ja sitten Neuvostoliiton osa 200 vuotta kun taas Ukrainan osa vain viimeiset 20 vuotta. Huom, sanoin "Venäjän silmissä", en, että olisin itse samaa mieltä. (Pitää vähän auttaa sinua tekstin tulkinnassa, kun luet niin ennakkoluuloisesti..)
Ukraina olisi Venäjälle siili taskussa, niin kuin Stalin sanoi Suomesta: ei halunnut miehittää koska ei halunnut siiliä taskuunsa.
Sinun on aivan turha yrittää minua saada väittelemään kanssasi. Minä tiedän miten sinä yrität toimia. Kehotan muitakin lukijoita olemaan vastaamatta Putin trollien viesteihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan sota ei ala. Tämä Valkoisen talon ylläpitämä jatkosarja alkaa jo kyllästyttää: vähän väliä USA kertoo meille, että Venäjä hyökkää "milloin tahansa", vaikka Venäjä on sanonut, ettei hyökkää. Sitä ei uskota. Mitä draamaa!!
Ihan samalla tavalla Venäjä epäilee että Nato ja USA hautoo hyökkäystä Venäjälle, eivätkä usko, kun Naton pääsihteeri Stoltenberg vakuuttaa Naton olevan rauhanliitto :D :D. Siksi venäläiset kasaavat kalustoa ja sotilaita Ukrainan rajan pintaan. Myös pelotteena.
En ihmettele, että venäläiset ovat epäluuloisia: hyökkäsihän USA Irakiinkin ilman YK:n valtuutusta ja jätti maan kaaoksen tilaan. Miten tällaisen maan sanaan voi luottaa?
En ole trolli, vaan arvioin tilannetta molempien maiden kannalta. Kuten prof. Matti Klinge on usein todennut: Suomessa ei kyetä arvioimaan tilanteita Venäjän kannalta. Se olisi kuitenkin yhtä tärkeää kuin ihmissuhteissa yrittää tajuta toisen näkökulmaa.
Voisi ajatella, että kun NATO ja USA pystyttävät sotilastukikotia vieraiden valtioiden alueelle, Venäjäkin voi pitää sotaharjoituksiaan omassa maassaan ihan missä haluaa. Tämä on sitä suurvaltojen "dialogia".
Putin trollit, kuten aina, ovat olleet taas ihan aamusta saakka ahkerina että saavat levittää Putinia ylistäviä aloituksia.
Kun havaitsette Putin trollien levittämää roskaa, ilmoittakaa se poistettavaksi, älkääkä edes keskustelko heidän kanssaa mistään koska heidän tarkoituksena on nimenomaan yrittää saada suomalaiset keskustelemaan asiasta jotta se roska voisi saada mahdollisuuden tarttua johonkin typerykseen.
https://kioski.yle.fi/omat/venaja-trollit-suomessa
http://erikoiset.kioski.yle.fi/jutut/1505-trollit-vaientaneet-suomalais…
Putin trollit ovat todellisia trolleja ja he toimivat Venäjältä!
Taidat itse olla USA:n trolli, kun et mitenkään pysty argumentoimaan faktoilla kirjoitustani vastaan. Se että syytät minua trolliksi, on helppohintainen keino eikä mikään älyllinen argumentti. Etkö tosiaan pysty asiatasolla vastaamaan??
Vastaisitko edes tähän: mitä Venäjä saavuttaisi hyökkäämällä Ukrainaan?
No, minä vastaan kun itse et varmaan osaa: valtavan kansainvälisen imagohaitan, talouspakotteet, jotka köyhdyttäisi maata. Joutuisi kansainvälisen yhteisön ulkopuolelle. Ehkä vielä venäläiset urheilijat suljettaisiin pois kaikista kisoista ja mitään kansainvälisiä kisoja ei Venäjällä järjestettäisi. Sekin sattuisi syvälle, kun ottavat urheilun vakavasti siellä.
Mitä hyötyä Venäjälle siis olisi Ukrainan miehittämisestä? Ei mitään, koska sillähän on jo Krim ja Sevastopol, jossa heidän ikiaikainen laivastotukikohtansa.
Venäjän silmissä Krim kuuluu heille, koska se oli Venäjän ja sitten Neuvostoliiton osa 200 vuotta kun taas Ukrainan osa vain viimeiset 20 vuotta. Huom, sanoin "Venäjän silmissä", en, että olisin itse samaa mieltä. (Pitää vähän auttaa sinua tekstin tulkinnassa, kun luet niin ennakkoluuloisesti..)
Ukraina olisi Venäjälle siili taskussa, niin kuin Stalin sanoi Suomesta: ei halunnut miehittää koska ei halunnut siiliä taskuunsa.
Painu kuuseen RY$$ÄN TROLLI
Älykkyytesi suorastaan sokaisee minut! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltalehden otsikointi on ala-arvoista. Herätetään/ylläpidetään kauhua ja hysteriaa niputtamalla Venäjän toiminta ja maailmansota yhteen, vaikka itse artikkelista selviää, että Bidenin kommentti koski tilannetta, jossa USA lähettäisi sotilaitaan Ukrainaan, sotimaan Venäjän joukkoja vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan sota ei ala. Tämä Valkoisen talon ylläpitämä jatkosarja alkaa jo kyllästyttää: vähän väliä USA kertoo meille, että Venäjä hyökkää "milloin tahansa", vaikka Venäjä on sanonut, ettei hyökkää. Sitä ei uskota. Mitä draamaa!!
Ihan samalla tavalla Venäjä epäilee että Nato ja USA hautoo hyökkäystä Venäjälle, eivätkä usko, kun Naton pääsihteeri Stoltenberg vakuuttaa Naton olevan rauhanliitto :D :D. Siksi venäläiset kasaavat kalustoa ja sotilaita Ukrainan rajan pintaan. Myös pelotteena.
En ihmettele, että venäläiset ovat epäluuloisia: hyökkäsihän USA Irakiinkin ilman YK:n valtuutusta ja jätti maan kaaoksen tilaan. Miten tällaisen maan sanaan voi luottaa?
En ole trolli, vaan arvioin tilannetta molempien maiden kannalta. Kuten prof. Matti Klinge on usein todennut: Suomessa ei kyetä arvioimaan tilanteita Venäjän kannalta. Se olisi kuitenkin yhtä tärkeää kuin ihmissuhteissa yrittää tajuta toisen näkökulmaa.
Voisi ajatella, että kun NATO ja USA pystyttävät sotilastukikotia vieraiden valtioiden alueelle, Venäjäkin voi pitää sotaharjoituksiaan omassa maassaan ihan missä haluaa. Tämä on sitä suurvaltojen "dialogia".
Putin trollit, kuten aina, ovat olleet taas ihan aamusta saakka ahkerina että saavat levittää Putinia ylistäviä aloituksia.
Kun havaitsette Putin trollien levittämää roskaa, ilmoittakaa se poistettavaksi, älkääkä edes keskustelko heidän kanssaa mistään koska heidän tarkoituksena on nimenomaan yrittää saada suomalaiset keskustelemaan asiasta jotta se roska voisi saada mahdollisuuden tarttua johonkin typerykseen.
https://kioski.yle.fi/omat/venaja-trollit-suomessa
http://erikoiset.kioski.yle.fi/jutut/1505-trollit-vaientaneet-suomalais…
Putin trollit ovat todellisia trolleja ja he toimivat Venäjältä!
Taidat itse olla USA:n trolli, kun et mitenkään pysty argumentoimaan faktoilla kirjoitustani vastaan. Se että syytät minua trolliksi, on helppohintainen keino eikä mikään älyllinen argumentti. Etkö tosiaan pysty asiatasolla vastaamaan??
Vastaisitko edes tähän: mitä Venäjä saavuttaisi hyökkäämällä Ukrainaan?
No, minä vastaan kun itse et varmaan osaa: valtavan kansainvälisen imagohaitan, talouspakotteet, jotka köyhdyttäisi maata. Joutuisi kansainvälisen yhteisön ulkopuolelle. Ehkä vielä venäläiset urheilijat suljettaisiin pois kaikista kisoista ja mitään kansainvälisiä kisoja ei Venäjällä järjestettäisi. Sekin sattuisi syvälle, kun ottavat urheilun vakavasti siellä.
Mitä hyötyä Venäjälle siis olisi Ukrainan miehittämisestä? Ei mitään, koska sillähän on jo Krim ja Sevastopol, jossa heidän ikiaikainen laivastotukikohtansa.
Venäjän silmissä Krim kuuluu heille, koska se oli Venäjän ja sitten Neuvostoliiton osa 200 vuotta kun taas Ukrainan osa vain viimeiset 20 vuotta. Huom, sanoin "Venäjän silmissä", en, että olisin itse samaa mieltä. (Pitää vähän auttaa sinua tekstin tulkinnassa, kun luet niin ennakkoluuloisesti..)
Ukraina olisi Venäjälle siili taskussa, niin kuin Stalin sanoi Suomesta: ei halunnut miehittää koska ei halunnut siiliä taskuunsa.
Sinun on aivan turha yrittää minua saada väittelemään kanssasi. Minä tiedän miten sinä yrität toimia. Kehotan muitakin lukijoita olemaan vastaamatta Putin trollien viesteihin.
Koska et osaa argumentoida. Ja kai Putininkin ajatuksia pitäisi kuunnella? Mihin sellainen diplomatia johtaa, jossa toisen argumentteja ei kuunnella. Olet Naton trolli ja haluat sotaa, että USA:n aseet tekisivät kauppansa.
Minusta on älytöntä, että suurvallat tuhlaavat rahaa ja energiaa tällaiseen, kun olisi tässä planeetta pelastettavana. Vähän kuin ruvettaisiin tappelemaan kun talo on tulessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan sota ei ala. Tämä Valkoisen talon ylläpitämä jatkosarja alkaa jo kyllästyttää: vähän väliä USA kertoo meille, että Venäjä hyökkää "milloin tahansa", vaikka Venäjä on sanonut, ettei hyökkää. Sitä ei uskota. Mitä draamaa!!
Ihan samalla tavalla Venäjä epäilee että Nato ja USA hautoo hyökkäystä Venäjälle, eivätkä usko, kun Naton pääsihteeri Stoltenberg vakuuttaa Naton olevan rauhanliitto :D :D. Siksi venäläiset kasaavat kalustoa ja sotilaita Ukrainan rajan pintaan. Myös pelotteena.
En ihmettele, että venäläiset ovat epäluuloisia: hyökkäsihän USA Irakiinkin ilman YK:n valtuutusta ja jätti maan kaaoksen tilaan. Miten tällaisen maan sanaan voi luottaa?
En ole trolli, vaan arvioin tilannetta molempien maiden kannalta. Kuten prof. Matti Klinge on usein todennut: Suomessa ei kyetä arvioimaan tilanteita Venäjän kannalta. Se olisi kuitenkin yhtä tärkeää kuin ihmissuhteissa yrittää tajuta toisen näkökulmaa.
Voisi ajatella, että kun NATO ja USA pystyttävät sotilastukikotia vieraiden valtioiden alueelle, Venäjäkin voi pitää sotaharjoituksiaan omassa maassaan ihan missä haluaa. Tämä on sitä suurvaltojen "dialogia".
Putin trollit, kuten aina, ovat olleet taas ihan aamusta saakka ahkerina että saavat levittää Putinia ylistäviä aloituksia.
Kun havaitsette Putin trollien levittämää roskaa, ilmoittakaa se poistettavaksi, älkääkä edes keskustelko heidän kanssaa mistään koska heidän tarkoituksena on nimenomaan yrittää saada suomalaiset keskustelemaan asiasta jotta se roska voisi saada mahdollisuuden tarttua johonkin typerykseen.
https://kioski.yle.fi/omat/venaja-trollit-suomessa
http://erikoiset.kioski.yle.fi/jutut/1505-trollit-vaientaneet-suomalais…
Putin trollit ovat todellisia trolleja ja he toimivat Venäjältä!
Taidat itse olla USA:n trolli, kun et mitenkään pysty argumentoimaan faktoilla kirjoitustani vastaan. Se että syytät minua trolliksi, on helppohintainen keino eikä mikään älyllinen argumentti. Etkö tosiaan pysty asiatasolla vastaamaan??
Vastaisitko edes tähän: mitä Venäjä saavuttaisi hyökkäämällä Ukrainaan?
No, minä vastaan kun itse et varmaan osaa: valtavan kansainvälisen imagohaitan, talouspakotteet, jotka köyhdyttäisi maata. Joutuisi kansainvälisen yhteisön ulkopuolelle. Ehkä vielä venäläiset urheilijat suljettaisiin pois kaikista kisoista ja mitään kansainvälisiä kisoja ei Venäjällä järjestettäisi. Sekin sattuisi syvälle, kun ottavat urheilun vakavasti siellä.
Mitä hyötyä Venäjälle siis olisi Ukrainan miehittämisestä? Ei mitään, koska sillähän on jo Krim ja Sevastopol, jossa heidän ikiaikainen laivastotukikohtansa.
Venäjän silmissä Krim kuuluu heille, koska se oli Venäjän ja sitten Neuvostoliiton osa 200 vuotta kun taas Ukrainan osa vain viimeiset 20 vuotta. Huom, sanoin "Venäjän silmissä", en, että olisin itse samaa mieltä. (Pitää vähän auttaa sinua tekstin tulkinnassa, kun luet niin ennakkoluuloisesti..)
Ukraina olisi Venäjälle siili taskussa, niin kuin Stalin sanoi Suomesta: ei halunnut miehittää koska ei halunnut siiliä taskuunsa.
Painu kuuseen RY$$ÄN TROLLI
Älykkyytesi suorastaan sokaisee minut! :D
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo Biden on noin hanakka tunkemaan Eurooppaan? Pysyisi dementikko vaan siellä rapakon takana eikä sotkeentuisi muiden asioihin.
Voi voi Trolli-Tatjanaa ! Ooot niin perusteellisesti AIVOPESTY. Niin siinä aina käypi kun kuuntelee Venäjä TV:n propagandaa ikänsä.
Ihan oot surkeesti pielessä.
Se on aina nimittäin niin että , kun Venäjän telkkarista tulee uutinen että USA hyökkää , niin siitä TEIDÄN pitää tietää että : ahaa , nyt Putin hyökkää !
Siinä mielessä propagandaa on helppo tulkita , kääntää vaan venäläiset uutiset PÄINVASTOIN.
Joko on sitä ruokaa ny varattu pahanpäiväin varalle ?
Pitäs löytyy jo kassillinen ruplia sängyn alta. Kun kohta ne ovat loppu.
Kumartakaa sit Putinia.
Navalnyi nauraa teille raukoille ! Mitäs alistutte Diktaattorin valtaan.
Jos oikein olisitte tehneet, ois Navalnyi nyt Venäjän johdossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan sota ei ala. Tämä Valkoisen talon ylläpitämä jatkosarja alkaa jo kyllästyttää: vähän väliä USA kertoo meille, että Venäjä hyökkää "milloin tahansa", vaikka Venäjä on sanonut, ettei hyökkää. Sitä ei uskota. Mitä draamaa!!
Ihan samalla tavalla Venäjä epäilee että Nato ja USA hautoo hyökkäystä Venäjälle, eivätkä usko, kun Naton pääsihteeri Stoltenberg vakuuttaa Naton olevan rauhanliitto :D :D. Siksi venäläiset kasaavat kalustoa ja sotilaita Ukrainan rajan pintaan. Myös pelotteena.
En ihmettele, että venäläiset ovat epäluuloisia: hyökkäsihän USA Irakiinkin ilman YK:n valtuutusta ja jätti maan kaaoksen tilaan. Miten tällaisen maan sanaan voi luottaa?
En ole trolli, vaan arvioin tilannetta molempien maiden kannalta. Kuten prof. Matti Klinge on usein todennut: Suomessa ei kyetä arvioimaan tilanteita Venäjän kannalta. Se olisi kuitenkin yhtä tärkeää kuin ihmissuhteissa yrittää tajuta toisen näkökulmaa.
Voisi ajatella, että kun NATO ja USA pystyttävät sotilastukikotia vieraiden valtioiden alueelle, Venäjäkin voi pitää sotaharjoituksiaan omassa maassaan ihan missä haluaa. Tämä on sitä suurvaltojen "dialogia".
Putin trollit, kuten aina, ovat olleet taas ihan aamusta saakka ahkerina että saavat levittää Putinia ylistäviä aloituksia.
Kun havaitsette Putin trollien levittämää roskaa, ilmoittakaa se poistettavaksi, älkääkä edes keskustelko heidän kanssaa mistään koska heidän tarkoituksena on nimenomaan yrittää saada suomalaiset keskustelemaan asiasta jotta se roska voisi saada mahdollisuuden tarttua johonkin typerykseen.
https://kioski.yle.fi/omat/venaja-trollit-suomessa
http://erikoiset.kioski.yle.fi/jutut/1505-trollit-vaientaneet-suomalais…
Putin trollit ovat todellisia trolleja ja he toimivat Venäjältä!
Taidat itse olla USA:n trolli, kun et mitenkään pysty argumentoimaan faktoilla kirjoitustani vastaan. Se että syytät minua trolliksi, on helppohintainen keino eikä mikään älyllinen argumentti. Etkö tosiaan pysty asiatasolla vastaamaan??
Vastaisitko edes tähän: mitä Venäjä saavuttaisi hyökkäämällä Ukrainaan?
No, minä vastaan kun itse et varmaan osaa: valtavan kansainvälisen imagohaitan, talouspakotteet, jotka köyhdyttäisi maata. Joutuisi kansainvälisen yhteisön ulkopuolelle. Ehkä vielä venäläiset urheilijat suljettaisiin pois kaikista kisoista ja mitään kansainvälisiä kisoja ei Venäjällä järjestettäisi. Sekin sattuisi syvälle, kun ottavat urheilun vakavasti siellä.
Mitä hyötyä Venäjälle siis olisi Ukrainan miehittämisestä? Ei mitään, koska sillähän on jo Krim ja Sevastopol, jossa heidän ikiaikainen laivastotukikohtansa.
Venäjän silmissä Krim kuuluu heille, koska se oli Venäjän ja sitten Neuvostoliiton osa 200 vuotta kun taas Ukrainan osa vain viimeiset 20 vuotta. Huom, sanoin "Venäjän silmissä", en, että olisin itse samaa mieltä. (Pitää vähän auttaa sinua tekstin tulkinnassa, kun luet niin ennakkoluuloisesti..)
Ukraina olisi Venäjälle siili taskussa, niin kuin Stalin sanoi Suomesta: ei halunnut miehittää koska ei halunnut siiliä taskuunsa.
Sinun on aivan turha yrittää minua saada väittelemään kanssasi. Minä tiedän miten sinä yrität toimia. Kehotan muitakin lukijoita olemaan vastaamatta Putin trollien viesteihin.
Koska et osaa argumentoida. Ja kai Putininkin ajatuksia pitäisi kuunnella? Mihin sellainen diplomatia johtaa, jossa toisen argumentteja ei kuunnella. Olet Naton trolli ja haluat sotaa, että USA:n aseet tekisivät kauppansa.
Minusta on älytöntä, että suurvallat tuhlaavat rahaa ja energiaa tällaiseen, kun olisi tässä planeetta pelastettavana. Vähän kuin ruvettaisiin tappelemaan kun talo on tulessa.
Kuulepas RY$$Ä,
Putleria, kuten muitakaan rikollisia ei kuunnella. Vaihtaa maanne johto ja toimikaa, kuten demokratiassa kuuluu, niin voitte päästä takaisin kansainvälisiin neuvottelupöytiin muutenkin kuin uhkailemalla
Voisiko USA:n sodanuhan paisuttelussa olla kyse amerikkalaisten katseen suuntaamisesta muualle kuin horisevaan ukkopresidenttiin ja maan surkeaan taloustilaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti tulee sota pian, pörssikurssit on aivan liian korkealla, tarvitaan isompi dippi että saa taas kunnon tuottoja
Vierailija kirjoitti:
Välillä tuntuu, että ihmiset ovat ihan kiihkoissaan, jos Venäjä hyökkää Ukrainaan. Näin ei käy, koska NATO perääntyy.
Lähde? Enpä usko, että NATO antaa periksi Venäjälle.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden otsikointi on ala-arvoista. Herätetään/ylläpidetään kauhua ja hysteriaa niputtamalla Venäjän toiminta ja maailmansota yhteen, vaikka itse artikkelista selviää, että Bidenin kommentti koski tilannetta, jossa USA lähettäisi sotilaitaan Ukrainaan, sotimaan Venäjän joukkoja vastaan.
Putin trollit käyvät epätoivoisiksi. Huomatkaa tuon lainauksen rakenne, lauseet ja sanamuodot.
Putin trollit yrittävät luoda iskeviä viestejä. Niiden tarkoitus ei ole keskustelu, vaan julistaminen. Siksi ylläolevan viestin kaltaiseen roskaan ei kannata vastata ja odottaa että Putin trolli siihen tulisi jotakin vastaamaan. Tuon viestin tarkoitus on pelkkä vaikuttaminen, sekä epätoivoinen yritys "spämmätä" sivusto täyteen roskaa, jotta esimerkiksi varoitukset painuisivat pois näkyvistä nopeammin.
Putin trollit yrittävät lyödä kiilaa oikeistovasemmisto akseliin, he yrittävät lyödä kiilaa ihmisten luottamukseen suomalaista mediaa kohtaan, ja he yrittävät myös suoraan vaikuttaa mielipiteeseen tilanteesta, mutta aina niin että Venäjä ei olisi tehnyt mitään pahaa vaan paha tulisi aina lännestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan sota ei ala. Tämä Valkoisen talon ylläpitämä jatkosarja alkaa jo kyllästyttää: vähän väliä USA kertoo meille, että Venäjä hyökkää "milloin tahansa", vaikka Venäjä on sanonut, ettei hyökkää. Sitä ei uskota. Mitä draamaa!!
Ihan samalla tavalla Venäjä epäilee että Nato ja USA hautoo hyökkäystä Venäjälle, eivätkä usko, kun Naton pääsihteeri Stoltenberg vakuuttaa Naton olevan rauhanliitto :D :D. Siksi venäläiset kasaavat kalustoa ja sotilaita Ukrainan rajan pintaan. Myös pelotteena.
En ihmettele, että venäläiset ovat epäluuloisia: hyökkäsihän USA Irakiinkin ilman YK:n valtuutusta ja jätti maan kaaoksen tilaan. Miten tällaisen maan sanaan voi luottaa?
En ole trolli, vaan arvioin tilannetta molempien maiden kannalta. Kuten prof. Matti Klinge on usein todennut: Suomessa ei kyetä arvioimaan tilanteita Venäjän kannalta. Se olisi kuitenkin yhtä tärkeää kuin ihmissuhteissa yrittää tajuta toisen näkökulmaa.
Voisi ajatella, että kun NATO ja USA pystyttävät sotilastukikotia vieraiden valtioiden alueelle, Venäjäkin voi pitää sotaharjoituksiaan omassa maassaan ihan missä haluaa. Tämä on sitä suurvaltojen "dialogia".
Putin trollit, kuten aina, ovat olleet taas ihan aamusta saakka ahkerina että saavat levittää Putinia ylistäviä aloituksia.
Kun havaitsette Putin trollien levittämää roskaa, ilmoittakaa se poistettavaksi, älkääkä edes keskustelko heidän kanssaa mistään koska heidän tarkoituksena on nimenomaan yrittää saada suomalaiset keskustelemaan asiasta jotta se roska voisi saada mahdollisuuden tarttua johonkin typerykseen.
https://kioski.yle.fi/omat/venaja-trollit-suomessa
http://erikoiset.kioski.yle.fi/jutut/1505-trollit-vaientaneet-suomalais…
Putin trollit ovat todellisia trolleja ja he toimivat Venäjältä!
Taidat itse olla USA:n trolli, kun et mitenkään pysty argumentoimaan faktoilla kirjoitustani vastaan. Se että syytät minua trolliksi, on helppohintainen keino eikä mikään älyllinen argumentti. Etkö tosiaan pysty asiatasolla vastaamaan??
Vastaisitko edes tähän: mitä Venäjä saavuttaisi hyökkäämällä Ukrainaan?
No, minä vastaan kun itse et varmaan osaa: valtavan kansainvälisen imagohaitan, talouspakotteet, jotka köyhdyttäisi maata. Joutuisi kansainvälisen yhteisön ulkopuolelle. Ehkä vielä venäläiset urheilijat suljettaisiin pois kaikista kisoista ja mitään kansainvälisiä kisoja ei Venäjällä järjestettäisi. Sekin sattuisi syvälle, kun ottavat urheilun vakavasti siellä.
Mitä hyötyä Venäjälle siis olisi Ukrainan miehittämisestä? Ei mitään, koska sillähän on jo Krim ja Sevastopol, jossa heidän ikiaikainen laivastotukikohtansa.
Venäjän silmissä Krim kuuluu heille, koska se oli Venäjän ja sitten Neuvostoliiton osa 200 vuotta kun taas Ukrainan osa vain viimeiset 20 vuotta. Huom, sanoin "Venäjän silmissä", en, että olisin itse samaa mieltä. (Pitää vähän auttaa sinua tekstin tulkinnassa, kun luet niin ennakkoluuloisesti..)
Ukraina olisi Venäjälle siili taskussa, niin kuin Stalin sanoi Suomesta: ei halunnut miehittää koska ei halunnut siiliä taskuunsa.
Sinun on aivan turha yrittää minua saada väittelemään kanssasi. Minä tiedän miten sinä yrität toimia. Kehotan muitakin lukijoita olemaan vastaamatta Putin trollien viesteihin.
Koska et osaa argumentoida. Ja kai Putininkin ajatuksia pitäisi kuunnella? Mihin sellainen diplomatia johtaa, jossa toisen argumentteja ei kuunnella. Olet Naton trolli ja haluat sotaa, että USA:n aseet tekisivät kauppansa.
Minusta on älytöntä, että suurvallat tuhlaavat rahaa ja energiaa tällaiseen, kun olisi tässä planeetta pelastettavana. Vähän kuin ruvettaisiin tappelemaan kun talo on tulessa.
Kuulepas RY$$Ä,
Putleria, kuten muitakaan rikollisia ei kuunnella. Vaihtaa maanne johto ja toimikaa, kuten demokratiassa kuuluu, niin voitte päästä takaisin kansainvälisiin neuvottelupöytiin muutenkin kuin uhkailemalla
Olet täynnä vihaa. Isäni tappeli venäläisiä vastaan Ilomantsin suunnalla ja sai luodin nahkaansa, mutta ei silti ole noin täynnä vihaa eikä ryssittele.
Viha on epäterveellistä elimistölle, siitä kannattaisi yrittää päästä eroon. Onko sinulla muuten jotenkin vaikeaa, vaimo jättänyt tai olet syrjäytynyt tms.? Siksi puhkut täällä vihaa ja vahingoitat itseäsi. Mitään merkitystähän näillä keskusteluilla ei ole. En usko sinua etkä sinä minua. Ajan hukkaa, lähden ulos aurinkoon. Kivaa päivän jatkoa sinullekin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan sota ei ala. Tämä Valkoisen talon ylläpitämä jatkosarja alkaa jo kyllästyttää: vähän väliä USA kertoo meille, että Venäjä hyökkää "milloin tahansa", vaikka Venäjä on sanonut, ettei hyökkää. Sitä ei uskota. Mitä draamaa!!
Ihan samalla tavalla Venäjä epäilee että Nato ja USA hautoo hyökkäystä Venäjälle, eivätkä usko, kun Naton pääsihteeri Stoltenberg vakuuttaa Naton olevan rauhanliitto :D :D. Siksi venäläiset kasaavat kalustoa ja sotilaita Ukrainan rajan pintaan. Myös pelotteena.
En ihmettele, että venäläiset ovat epäluuloisia: hyökkäsihän USA Irakiinkin ilman YK:n valtuutusta ja jätti maan kaaoksen tilaan. Miten tällaisen maan sanaan voi luottaa?
En ole trolli, vaan arvioin tilannetta molempien maiden kannalta. Kuten prof. Matti Klinge on usein todennut: Suomessa ei kyetä arvioimaan tilanteita Venäjän kannalta. Se olisi kuitenkin yhtä tärkeää kuin ihmissuhteissa yrittää tajuta toisen näkökulmaa.
Voisi ajatella, että kun NATO ja USA pystyttävät sotilastukikotia vieraiden valtioiden alueelle, Venäjäkin voi pitää sotaharjoituksiaan omassa maassaan ihan missä haluaa. Tämä on sitä suurvaltojen "dialogia".
Putin trollit, kuten aina, ovat olleet taas ihan aamusta saakka ahkerina että saavat levittää Putinia ylistäviä aloituksia.
Kun havaitsette Putin trollien levittämää roskaa, ilmoittakaa se poistettavaksi, älkääkä edes keskustelko heidän kanssaa mistään koska heidän tarkoituksena on nimenomaan yrittää saada suomalaiset keskustelemaan asiasta jotta se roska voisi saada mahdollisuuden tarttua johonkin typerykseen.
https://kioski.yle.fi/omat/venaja-trollit-suomessa
http://erikoiset.kioski.yle.fi/jutut/1505-trollit-vaientaneet-suomalais…
Putin trollit ovat todellisia trolleja ja he toimivat Venäjältä!
Taidat itse olla USA:n trolli, kun et mitenkään pysty argumentoimaan faktoilla kirjoitustani vastaan. Se että syytät minua trolliksi, on helppohintainen keino eikä mikään älyllinen argumentti. Etkö tosiaan pysty asiatasolla vastaamaan??
Vastaisitko edes tähän: mitä Venäjä saavuttaisi hyökkäämällä Ukrainaan?
No, minä vastaan kun itse et varmaan osaa: valtavan kansainvälisen imagohaitan, talouspakotteet, jotka köyhdyttäisi maata. Joutuisi kansainvälisen yhteisön ulkopuolelle. Ehkä vielä venäläiset urheilijat suljettaisiin pois kaikista kisoista ja mitään kansainvälisiä kisoja ei Venäjällä järjestettäisi. Sekin sattuisi syvälle, kun ottavat urheilun vakavasti siellä.
Mitä hyötyä Venäjälle siis olisi Ukrainan miehittämisestä? Ei mitään, koska sillähän on jo Krim ja Sevastopol, jossa heidän ikiaikainen laivastotukikohtansa.
Venäjän silmissä Krim kuuluu heille, koska se oli Venäjän ja sitten Neuvostoliiton osa 200 vuotta kun taas Ukrainan osa vain viimeiset 20 vuotta. Huom, sanoin "Venäjän silmissä", en, että olisin itse samaa mieltä. (Pitää vähän auttaa sinua tekstin tulkinnassa, kun luet niin ennakkoluuloisesti..)
Ukraina olisi Venäjälle siili taskussa, niin kuin Stalin sanoi Suomesta: ei halunnut miehittää koska ei halunnut siiliä taskuunsa.
Sinun on aivan turha yrittää minua saada väittelemään kanssasi. Minä tiedän miten sinä yrität toimia. Kehotan muitakin lukijoita olemaan vastaamatta Putin trollien viesteihin.
Koska et osaa argumentoida. Ja kai Putininkin ajatuksia pitäisi kuunnella? Mihin sellainen diplomatia johtaa, jossa toisen argumentteja ei kuunnella. Olet Naton trolli ja haluat sotaa, että USA:n aseet tekisivät kauppansa.
Minusta on älytöntä, että suurvallat tuhlaavat rahaa ja energiaa tällaiseen, kun olisi tässä planeetta pelastettavana. Vähän kuin ruvettaisiin tappelemaan kun talo on tulessa.
Kuten sanoin, tiedän ja tunnistan kaikki vaikuttamisyrityksesi, joten ihan turhaan yrität minua saada mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan sota ei ala. Tämä Valkoisen talon ylläpitämä jatkosarja alkaa jo kyllästyttää: vähän väliä USA kertoo meille, että Venäjä hyökkää "milloin tahansa", vaikka Venäjä on sanonut, ettei hyökkää. Sitä ei uskota. Mitä draamaa!!
Ihan samalla tavalla Venäjä epäilee että Nato ja USA hautoo hyökkäystä Venäjälle, eivätkä usko, kun Naton pääsihteeri Stoltenberg vakuuttaa Naton olevan rauhanliitto :D :D. Siksi venäläiset kasaavat kalustoa ja sotilaita Ukrainan rajan pintaan. Myös pelotteena.
En ihmettele, että venäläiset ovat epäluuloisia: hyökkäsihän USA Irakiinkin ilman YK:n valtuutusta ja jätti maan kaaoksen tilaan. Miten tällaisen maan sanaan voi luottaa?
En ole trolli, vaan arvioin tilannetta molempien maiden kannalta. Kuten prof. Matti Klinge on usein todennut: Suomessa ei kyetä arvioimaan tilanteita Venäjän kannalta. Se olisi kuitenkin yhtä tärkeää kuin ihmissuhteissa yrittää tajuta toisen näkökulmaa.
Voisi ajatella, että kun NATO ja USA pystyttävät sotilastukikotia vieraiden valtioiden alueelle, Venäjäkin voi pitää sotaharjoituksiaan omassa maassaan ihan missä haluaa. Tämä on sitä suurvaltojen "dialogia".
Putin trollit, kuten aina, ovat olleet taas ihan aamusta saakka ahkerina että saavat levittää Putinia ylistäviä aloituksia.
Kun havaitsette Putin trollien levittämää roskaa, ilmoittakaa se poistettavaksi, älkääkä edes keskustelko heidän kanssaa mistään koska heidän tarkoituksena on nimenomaan yrittää saada suomalaiset keskustelemaan asiasta jotta se roska voisi saada mahdollisuuden tarttua johonkin typerykseen.
https://kioski.yle.fi/omat/venaja-trollit-suomessa
http://erikoiset.kioski.yle.fi/jutut/1505-trollit-vaientaneet-suomalais…
Putin trollit ovat todellisia trolleja ja he toimivat Venäjältä!
Taidat itse olla USA:n trolli, kun et mitenkään pysty argumentoimaan faktoilla kirjoitustani vastaan. Se että syytät minua trolliksi, on helppohintainen keino eikä mikään älyllinen argumentti. Etkö tosiaan pysty asiatasolla vastaamaan??
Vastaisitko edes tähän: mitä Venäjä saavuttaisi hyökkäämällä Ukrainaan?
No, minä vastaan kun itse et varmaan osaa: valtavan kansainvälisen imagohaitan, talouspakotteet, jotka köyhdyttäisi maata. Joutuisi kansainvälisen yhteisön ulkopuolelle. Ehkä vielä venäläiset urheilijat suljettaisiin pois kaikista kisoista ja mitään kansainvälisiä kisoja ei Venäjällä järjestettäisi. Sekin sattuisi syvälle, kun ottavat urheilun vakavasti siellä.
Mitä hyötyä Venäjälle siis olisi Ukrainan miehittämisestä? Ei mitään, koska sillähän on jo Krim ja Sevastopol, jossa heidän ikiaikainen laivastotukikohtansa.
Venäjän silmissä Krim kuuluu heille, koska se oli Venäjän ja sitten Neuvostoliiton osa 200 vuotta kun taas Ukrainan osa vain viimeiset 20 vuotta. Huom, sanoin "Venäjän silmissä", en, että olisin itse samaa mieltä. (Pitää vähän auttaa sinua tekstin tulkinnassa, kun luet niin ennakkoluuloisesti..)
Ukraina olisi Venäjälle siili taskussa, niin kuin Stalin sanoi Suomesta: ei halunnut miehittää koska ei halunnut siiliä taskuunsa.
Sinun on aivan turha yrittää minua saada väittelemään kanssasi. Minä tiedän miten sinä yrität toimia. Kehotan muitakin lukijoita olemaan vastaamatta Putin trollien viesteihin.
Koska et osaa argumentoida. Ja kai Putininkin ajatuksia pitäisi kuunnella? Mihin sellainen diplomatia johtaa, jossa toisen argumentteja ei kuunnella. Olet Naton trolli ja haluat sotaa, että USA:n aseet tekisivät kauppansa.
Minusta on älytöntä, että suurvallat tuhlaavat rahaa ja energiaa tällaiseen, kun olisi tässä planeetta pelastettavana. Vähän kuin ruvettaisiin tappelemaan kun talo on tulessa.
Kuulepas RY$$Ä,
Putleria, kuten muitakaan rikollisia ei kuunnella. Vaihtaa maanne johto ja toimikaa, kuten demokratiassa kuuluu, niin voitte päästä takaisin kansainvälisiin neuvottelupöytiin muutenkin kuin uhkailemalla
Olet täynnä vihaa. Isäni tappeli venäläisiä vastaan Ilomantsin suunnalla ja sai luodin nahkaansa, mutta ei silti ole noin täynnä vihaa eikä ryssittele.
Viha on epäterveellistä elimistölle, siitä kannattaisi yrittää päästä eroon. Onko sinulla muuten jotenkin vaikeaa, vaimo jättänyt tai olet syrjäytynyt tms.? Siksi puhkut täällä vihaa ja vahingoitat itseäsi. Mitään merkitystähän näillä keskusteluilla ei ole. En usko sinua etkä sinä minua. Ajan hukkaa, lähden ulos aurinkoon. Kivaa päivän jatkoa sinullekin!
Kylläpä isäsi taisi taistella piippalakki päässään suomalaisia vastaan. Politrukki olisi ampunut, jos ei olisi hyökkäykseen suostunut
Olen palkkatukityössä, toivon vakituiselle työkaverille syöpää, jotta pääsen hänen paikalleen.