Se on liekö petti, ei liekö pettänyt

Kyllä minäkin pettäisin jos kumppani käyttelisi potentiaalia päin persettä.

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 22:17"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 22:11"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 22:02"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 22:00"]

Ei kukaan sano liekö petti. Ei suomen kieltä nyt voi kuitenkaan itse keksiä.

[/quote]

Kyllähän me sitä kokoajan keksitään. Suurin osa on onneksi keksitty, joten keskustelun rungon voi hyvin ymmärtää ja uudet keksinnöt elävöittää sitä vähän.

[/quote]

Kieli ja etenkin puhekieli kehittyy toki koko ajan (sic!) mutta omien sääntöjensä mukaan. Mikään kielimuoto ei kehity säännöttömästi.

"Liekö petti" ei ole keksintö eikä kielen elävöittämistä vaan yksiselitteisesti (väärinkäsityksestä syntynyt) virhe. Lie(kö) on olla-verbin potentiaalimuoto, jota kukaan suomen kieltä äidinkielenään puhuva ei yhdistä pääverbin imperfektimuotoon, edes puhekielessä.

Kielellä voi - ja on sallittua - leikkiä, mutta sen syvärakenteet ovat olemassa joka tapauksessa.

[/quote]

Juuri tuo on se syy, jonka takia tuollaista kuullaan, etenkin nuorten puheessa. Jos joku on ehdottoman väärin, se kapinoiva henki nauttii vielä enemmän, kun saa vähän ärsytettyä niitä yliherkkiä kielikorvia.

[/quote]

^ Nuorten puheessa kuuluu usein oivaltavaa leikittelyä.

"Liekö petti" on kuitenkin keski-ikäisten ja sitä vanhempien kouluttamattomien ihmisten teksteissä esiintyvä virhe, ei nuorten puhetyyliä. Potentiaali ei ylipäätään kuulu puhekieleen, vaan asia ilmaistaan siinä toisin, esimerkiksi "mahto(i)ko pettää", "onkohan pettäny(t)" tai "on ehkä pettäny(t)".

On se.

Niin on, ihmettelen kun tätä ei vaan osata.

Liekö Petti, italialainen hurmuri ja naistennaurattaja. Pidätettävä tavattaessa.

Molemmat väärin.

Se oli hauska ketju! Epäselväks jäi millanen se petti muuten oli ja se loistaminen

Ei kannattais päteä jos ei osaa. Molemmalla tavalla voi sanoa. Voi sanoa myös: "onko syönyt"" tai "söikö jo?"

"Lie(nee)kö pettänyt" on oikea muoto. "Lie(nee)kö petti" ei ole olemassakaan. Näillä potentiaalimuodoilla on vain preesens (pettänee) ja perfekti (lienee pettänyt). Vastaavat ovat indikatiivilla "pettää" ja "on pettänyt". Ei indikatiivillakaan ole olemassa muotoa "on petti".

Lieneekö pettänyt on oikea muoto.

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 20:40"]

Ei kannattais päteä jos ei osaa. Molemmalla tavalla voi sanoa. Voi sanoa myös: "onko syönyt"" tai "söikö jo?"

[/quote]

Ei kannattaisikaan.

Lie(nee)kö pettänyt on oikein sanottu (siis perfekti).

Liekö petti -muotoa (imperfektiä) ei ole suomen kielessä olemassakaan.

t. Äikänope

Liekkönää petit, sie, ämmäseni?

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 20:50"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 20:40"]

Ei kannattais päteä jos ei osaa. Molemmalla tavalla voi sanoa. Voi sanoa myös: "onko syönyt"" tai "söikö jo?"

[/quote]

Ei kannattaisikaan.

Lie(nee)kö pettänyt on oikein sanottu (siis perfekti).

Liekö petti -muotoa (imperfektiä) ei ole suomen kielessä olemassakaan.

t. Äikänope

[/quote]

Ai ei imperfektiä ole suomen kielessä? Elämäm koulussako kävit koulutuksesi?

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 20:55"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 20:50"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 20:40"]

Ei kannattais päteä jos ei osaa. Molemmalla tavalla voi sanoa. Voi sanoa myös: "onko syönyt"" tai "söikö jo?"

[/quote]

Ei kannattaisikaan.

Lie(nee)kö pettänyt on oikein sanottu (siis perfekti).

Liekö petti -muotoa (imperfektiä) ei ole suomen kielessä olemassakaan.

t. Äikänope

[/quote]

Ai ei imperfektiä ole suomen kielessä? Elämäm koulussako kävit koulutuksesi?

[/quote]

Lienee  sanan yhteydessä ei kuuluisi käyttää imperfektiä. Puhekielessä varmasti käytetään mutta oikein kirjoitetussa tekstissä ei.

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 20:55"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 20:50"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 20:40"]

Ei kannattais päteä jos ei osaa. Molemmalla tavalla voi sanoa. Voi sanoa myös: "onko syönyt"" tai "söikö jo?"

[/quote]

Ei kannattaisikaan.

Lie(nee)kö pettänyt on oikein sanottu (siis perfekti).

Liekö petti -muotoa (imperfektiä) ei ole suomen kielessä olemassakaan.

t. Äikänope

[/quote]

Ai ei imperfektiä ole suomen kielessä? Elämäm koulussako kävit koulutuksesi?

[/quote]

Suomen kielessä on toki imperfekti mutta ei tällä potentiaalimuodolla ("liekö petti"), jolla on vain preesens ja perfekti, kuten joku yllä jo kirjoittikin. Olen suorittanut tutkintoni Helsingin yliopistossa.

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 20:59"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 20:55"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 20:50"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 20:40"]

Ei kannattais päteä jos ei osaa. Molemmalla tavalla voi sanoa. Voi sanoa myös: "onko syönyt"" tai "söikö jo?"

[/quote]

Ei kannattaisikaan.

Lie(nee)kö pettänyt on oikein sanottu (siis perfekti).

Liekö petti -muotoa (imperfektiä) ei ole suomen kielessä olemassakaan.

t. Äikänope

[/quote]

Ai ei imperfektiä ole suomen kielessä? Elämäm koulussako kävit koulutuksesi?

[/quote]

Lienee  sanan yhteydessä ei kuuluisi käyttää imperfektiä. Puhekielessä varmasti käytetään mutta oikein kirjoitetussa tekstissä ei.

[/quote]

Eli "liekö petti" voi ihan hyvin SANOA koska se on yleinen puhelikielinen ilmaus. En ymmärrä näitä kielinatseja joiden mielestä keskustelupalstalla voi kirjoittaa vain kirjakieltä.

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 20:50"]

Liekö petti -muotoa (imperfektiä) ei ole suomen kielessä olemassakaan.

t. Äikänope

[/quote]

Jos liekö on substantiivi, sellainen on. Jos petti on adjektiivi, sitä ei ole.

Ei liene noin kuin ap väittää

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 21:05"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 20:59"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 20:55"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 20:50"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 20:40"]

Ei kannattais päteä jos ei osaa. Molemmalla tavalla voi sanoa. Voi sanoa myös: "onko syönyt"" tai "söikö jo?"

[/quote]

Ei kannattaisikaan.

Lie(nee)kö pettänyt on oikein sanottu (siis perfekti).

Liekö petti -muotoa (imperfektiä) ei ole suomen kielessä olemassakaan.

t. Äikänope

[/quote]

Ai ei imperfektiä ole suomen kielessä? Elämäm koulussako kävit koulutuksesi?

[/quote]

Lienee  sanan yhteydessä ei kuuluisi käyttää imperfektiä. Puhekielessä varmasti käytetään mutta oikein kirjoitetussa tekstissä ei.

[/quote]

Eli "liekö petti" voi ihan hyvin SANOA koska se on yleinen puhelikielinen ilmaus. En ymmärrä näitä kielinatseja joiden mielestä keskustelupalstalla voi kirjoittaa vain kirjakieltä.

[/quote]

Elämämkoululaiset eivät tajua, että lie(nee) on verbi (olla-verbin potentiaali)...

Ei voi sanoa "on petti" eikä "onko petti". Aivan samalla tavoin ei voi sanoa "lie petti" eikä "liekö petti". Ainut oikea menneen ajan muoto on "lie(nee) pettänyt" ja vastaavasti "lie(nee)kö pettänyt".

Huvittavinta tällä palstalla lienee, että asiantuntijoiden ja elämämkoululaisten ohjeistuksella on täsmälleen sama painoarvo...

En tiijä teijän jorinoistanne, muuta mun muija petti, ilman lieköä.