Mitä poliisissa tapahtuu? - Turvauhka: Valvontaa ja turvatarkastuksia lisätty. Panssariauto Pasilan aseman edessä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008601985.html
Tehostettua valvontaa lisätty useissa osastoissa. Mikäköhän on syynä?
Kommentit (230)
Korkein oikeus on juuri tuominnut muutamille alamaailman jehuille pitkät tuomiot. Poliisi odottaa jonkinlaista kostoa.
Onko rokottamattomat taas ottaneet suomen kansalaiset panttivangikseen? Hirveää!
Vierailija kirjoitti:
Minäpä kerron. Lähi-idästä tulleet tuovat Suomeen huumausaineita ulkomailta, myös Lähi-idän maista ja ovat mukana muussa rikollisuudessa. No, Lähi-idästä tulevat rikolliset ovat suoraan yhteydessä terrorismiin omissa maissaan ja terrorismia rahoitetaan huumeilla.
Lopettakaa huumeiden käyttö = eivät saa rahaa = hakeutuvat muualle rahoittamaan paskaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäpä kerron. Lähi-idästä tulleet tuovat Suomeen huumausaineita ulkomailta, myös Lähi-idän maista ja ovat mukana muussa rikollisuudessa. No, Lähi-idästä tulevat rikolliset ovat suoraan yhteydessä terrorismiin omissa maissaan ja terrorismia rahoitetaan huumeilla.
Ja Kelan tuilla. Kelahan maksaa ihan kyselemättä rahat myös Syyriaan lähteneille sotureille. Hassunhauskaa tässä on se, että YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma kieltää kaikenlaisen terojen tukemisen ja velvoittaa jäsenmaat tarkistamaan lainsäädäntöään mm. rahoituksen estämiseksi. Lisäksi Suomi on myös sotatilassa kyseistä järjestöä vastaan (OIR). Suomi on myöskin ainoa maa, joka ei ole tuominnut yhtäkään Syyriasta palannutta terolakien nojalla.
Suomi siis piupau viis veisaa YK:n turvallisuusneuvoston päätöksistä ja tukee suoraan sekä terorismia, että omaa vihollistaan.
En tunne tätä aletta lainkaan. Löytyisiköhän joku pylälä, jonka perusteella Suomen valtiota vastaan voisi nostaa syytteet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäpä kerron. Lähi-idästä tulleet tuovat Suomeen huumausaineita ulkomailta, myös Lähi-idän maista ja ovat mukana muussa rikollisuudessa. No, Lähi-idästä tulevat rikolliset ovat suoraan yhteydessä terrorismiin omissa maissaan ja terrorismia rahoitetaan huumeilla.
Ja Kelan tuilla. Kelahan maksaa ihan kyselemättä rahat myös Syyriaan lähteneille sotureille. Hassunhauskaa tässä on se, että YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma kieltää kaikenlaisen terojen tukemisen ja velvoittaa jäsenmaat tarkistamaan lainsäädäntöään mm. rahoituksen estämiseksi. Lisäksi Suomi on myös sotatilassa kyseistä järjestöä vastaan (OIR). Suomi on myöskin ainoa maa, joka ei ole tuominnut yhtäkään Syyriasta palannutta terolakien nojalla.
Suomi siis piupau viis veisaa YK:n turvallisuusneuvoston päätöksistä ja tukee suoraan sekä terorismia, että omaa vihollistaan.
En tunne tätä aletta lainkaan. Löytyisiköhän joku pylälä, jonka perusteella Suomen valtiota vastaan voisi nostaa syytteet?
pykälä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, miksi poliisi ei voi todeta julkisesti, että uhka liittyy man ta qaan. Salamyhkäisyys on omiaan lietsomaan jos jonkinlaista teoriaa ja levottomuutta.
Tieto uhan luonteesta ei varmaankaan vaarantaisi mitenkään poliisin varautumista tai mitään muutakaan.
Oudosti hoidettu juttu.
Suomalaisten viranomaisten hyssyttely ja salamyhkäisyys tiedottamisessa on surkuhupaisaa ja ruokkii ainoastaan epäluuloa ja väärää tietoa.
Itselläni on ainakin luotto mennyt täysin. Esim. näitä ampumistapauksia on ollut Suomessa enemmän kuin on poliisi ilmoittanut julkisuuteen.
Yhdessä tapauksessa oli ammuttu kerrostalon pihalla niin, että yksi luodeista oli osunut täysin sivullisen ikkunaan. Onneksi ei ollut osunut.
-A-studioKetä tämä jatkuva salailu hyödyttää?
Lisää vain epäluuloa päättäjiä/virkavaltaa vastaan ja ajatuksia siitä, miten tämä peli on jo menetetty, kuten Ruotsissa.Kun poliisi salaa tai julkistaa jotain, niin se perustuu aina huolelliseen harkintaan tutkinnallisista syistä. Rikollisten tai epäiltyjen ei haluta koskaan tietävän tarkalleen, mitä poliisi heistä tietää. Kaiken paljastaminen olisi varmin tapa auttaa rikollisia rikosten suorittamisessa tai tuomion välttämisessä. Silloin julkistetaan asioita, kun se auttaa ottamaan epäillyn kiinni tai yleisö on merkittävässä vaarassa.
Ajatteles nyt. Jos on ennakkotieto että joku ryhmittymä aikoo iskeä remonttiryhmäksi naamioituneena eteläsuomalaiselle poliisiasemalle, niin turvatoimia tietysti kiristetään mutta se on tehtävä muuallakin, jos vaikka roistot huomaavat varautumisen ja vaihtavat kohdetta. Jos kerrotaan remonttiryhmästä niin roistot vaihtavat juonta ja ajavatkin rekka-autolla pääovista sisään. Jos kerrotaan epäiltyjen taustoista, nämä sotkevat jälkensä ja naamioituvat. Jos kerrotaan niin paljon tunnisteita että kiinni jääminen olisi varmaa, roistot menevät maan alle tai ulkomaille eivätkä saa syytteitä. Taktisesti fiksuinta on estää suunnitelman toteutuminen mutta niin että tekijät jäävät yrittäessään kiinni ja jos eivät yritä, heidät voidaan jäljittää tavanomaisena poliisityönä hissun kissun.
Tietenkin uhka voi olla myös niin epäselvä, että enempää tiedotettavaa ei ole, eikä vähiä murusia kannata em. syistä paljastaa. Ei esim tiedetä uhkaajan henkilöllisyyksiä tai iskun kohdetta tai tarkkaa tekotapaa, jolloin voidaan vain lisätä turvatoimia ja odottaa.
Tieto voi olla jotain niin epämääräistä kuin että vaikkapa teatteritarpeistosta on kadonnut aidonnäköisiä poliisin virkapukuja ja yksi sellainen löytyy sattumalta ratsiassa tai kotihälytyksessä huoneistosta jossa on merkkejä aseista ja räjähteistä ja epämääräinen asukaskin on teillä tietymättömillä. Siinä voi olla liian iso punainen lippu olla reagoimatta mutta ei ole järkevää tiedottaa mitään epäillyn varoittamiseksi tai yleisen turvallisuuden vuoksi, kun erityistä syytä epäillä vakavaa ei kuitenkaan ole vaan kyse voi olla jostain hiekkakuopalla fantasioivasta dekkarileikkijästä joka on vaaraksi vain itselleen.
Höpö höpö tässä tapauksessa, voivat edes paljastaa mitä pelkäävät ei se johdu mistään tutkinnallisista syistä. Käsky pitää turpa tukossa, kun on kyse tietynlaisista ryhmistä on tullut ylempää, todennäköisesti hallituksesta.
Talojen ammuskelut pimitettiin täysin, niistä olisi tullut todella isot kohut.
Hyvin todennäköisesti kyseessä on Mantaqa, joka hyökkää jopa poliisia vastaan, niin kuin alla olevassa jutussa kerrotaan, poliisi on nostanut valmiuksiaan etenkin Mantaqan alueilla.
Mikä höpö höpö? Edellleen, vaikka tietäisivät uhkaajan, sitä ei ole em. syistä järkevää paljastaa epäillyille itselleen tai yleisölle. Tiedosta on hyötyä vain poliisille ja vain jos se tietää enemmän kuin roistot tietävät sen tietävän.
Jos uhkaajana olisi joku nousevan uhan iäärioikeistoporukka, niin ei olisi mitään ongelmaa pitää tiedotustilaisuutta toisensa jälkeen ja täyttää lehdistön etusivut sekä uutislähetykset aiheella.
Sekä julkistaa epäiltyjen nimet, asuinpaikka ja valokuvat. Niinkuin ne vuosia sitten jostain ase/pommijutusta epäillyt suomalaiset nuoret miehet.
Ihan julkisuusstuntti se uutisointi vuosia vanhasta asiasta.
Venäjä tietää että Suomen ydinvoimaloiden päälle ei pääse lentelemään ja Puolustusvoimia kohtaan tehtyä hybriditoimia ei tiedoteta julkisuuteen, joten vaikuttaa pitää poliisin kautta. Suomalaiset luottavat poliisiin ja tällä Venäjän hybridivaikuttamisella on saatu aiheutettua hämmennystä kansassa. Poliisiin on kohdistunut historian suurin uhka. Venäjä toimii niin että me näemme sen mitä Venäjä haluaa meidän näkevän. Siksi näemme että poliisin uhka johtuisi hallituksen maahanmuuttopolitiikasta, jotta se repisi kansalaisia vielä enemmän erilleen toisistaan.
Eiköhän se poliisi nyt ihan vähän taas liioittele näitä uhkia. Palkkapelipolitiikkaa. Ja toisaalta poliisi itse provosoi näitä tilanteita, joten oma syy.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä tietää että Suomen ydinvoimaloiden päälle ei pääse lentelemään ja Puolustusvoimia kohtaan tehtyä hybriditoimia ei tiedoteta julkisuuteen, joten vaikuttaa pitää poliisin kautta. Suomalaiset luottavat poliisiin ja tällä Venäjän hybridivaikuttamisella on saatu aiheutettua hämmennystä kansassa. Poliisiin on kohdistunut historian suurin uhka. Venäjä toimii niin että me näemme sen mitä Venäjä haluaa meidän näkevän. Siksi näemme että poliisin uhka johtuisi hallituksen maahanmuuttopolitiikasta, jotta se repisi kansalaisia vielä enemmän erilleen toisistaan.
Suomalaiset eivät luota poliisiin, eikä tällainen aiheuta hämmennystä. Lähinnä naureskelua. Voit viedä Putinillesi sellaisia terveisiä, että Suomessa ei ole sellaista instituutiota, jonka horjuttaminen orjuttaisi kansaa. Suomalaiset on opetettu pärjäämään YKSIN. Suomalaisten kulttuuri perustuu YKSIN olemiseen, YKSIN asumiseen, YKSIN selviämiseen.
Jos Putin haluaa painostaa suomalaisia psykologisesti, niin ase on sosiaalinen pakko. Silloin suomalaisille iskee paniikki ja pakko päästä pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä tietää että Suomen ydinvoimaloiden päälle ei pääse lentelemään ja Puolustusvoimia kohtaan tehtyä hybriditoimia ei tiedoteta julkisuuteen, joten vaikuttaa pitää poliisin kautta. Suomalaiset luottavat poliisiin ja tällä Venäjän hybridivaikuttamisella on saatu aiheutettua hämmennystä kansassa. Poliisiin on kohdistunut historian suurin uhka. Venäjä toimii niin että me näemme sen mitä Venäjä haluaa meidän näkevän. Siksi näemme että poliisin uhka johtuisi hallituksen maahanmuuttopolitiikasta, jotta se repisi kansalaisia vielä enemmän erilleen toisistaan.
Suomalaiset eivät luota poliisiin, eikä tällainen aiheuta hämmennystä. Lähinnä naureskelua. Voit viedä Putinillesi sellaisia terveisiä, että Suomessa ei ole sellaista instituutiota, jonka horjuttaminen orjuttaisi kansaa. Suomalaiset on opetettu pärjäämään YKSIN. Suomalaisten kulttuuri perustuu YKSIN olemiseen, YKSIN asumiseen, YKSIN selviämiseen.
Jos Putin haluaa painostaa suomalaisia psykologisesti, niin ase on sosiaalinen pakko. Silloin suomalaisille iskee paniikki ja pakko päästä pois.
horjuttaisi
Liittyisikö tämä siihen, että hiljakkoin ammuttiin kaksi poliisia Saksassa. Ja tietenkään ei yhtään tiedetä ketkä tai miksi...kuten aina on, kun tietty taho tekee pahojaan
Vierailija kirjoitti:
Liittyisikö tämä siihen, että hiljakkoin ammuttiin kaksi poliisia Saksassa. Ja tietenkään ei yhtään tiedetä ketkä tai miksi...kuten aina on, kun tietty taho tekee pahojaan
Mikkonenkaan ei kommentoinut mitään. Jos uhka tulisi oikeistosta niin jakkukalkkuna olisi kitapurje lepattaen suoltanut kaikki tietonsa julkisuuteen.
Ja pikku lapset huusivat HYVÄ HYVÄ,,,Ja pollari pamputtaa jotakin tai homoja perseeseen :))
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liittyisikö tämä siihen, että hiljakkoin ammuttiin kaksi poliisia Saksassa. Ja tietenkään ei yhtään tiedetä ketkä tai miksi...kuten aina on, kun tietty taho tekee pahojaan
Mikkonenkaan ei kommentoinut mitään. Jos uhka tulisi oikeistosta niin jakkukalkkuna olisi kitapurje lepattaen suoltanut kaikki tietonsa julkisuuteen.
Hymyili vaivautuneesti ja kertoi miten ILOINEN on siitä, että turvallisuusviranomaiset ovat hyvin ajan tasalla.
Ei häntä näemmä haitannut lainkaan itse uhka näitä turvallisuusviranomaisia kohtaan.
En yhtään ihmettele!
Tässä männä viikolla Poliisi nimittäin ajoi siviiliautolla motarilla vaivaista 30-40km/h, hälyvalot päällä, vasenta kaistaa!
Itse ajelin kaikessa rauhassa oikeanpuolista kaistaa ja täysin rajoitusten mukaisasti. Yhtäkkiä se poliisiauto oli vaan loivan mutkan jälkeen siinä edessäni. Koittivat saada minut ohittamaan heidät VÄÄRÄLTÄ puolelta?? Siitäkös riemu heillä olisi revennyt. :=)
Poliisi tuntuu olevan aivan sekaisin, joten en yhtään tätä tilannetta ihmettele!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä tietää että Suomen ydinvoimaloiden päälle ei pääse lentelemään ja Puolustusvoimia kohtaan tehtyä hybriditoimia ei tiedoteta julkisuuteen, joten vaikuttaa pitää poliisin kautta. Suomalaiset luottavat poliisiin ja tällä Venäjän hybridivaikuttamisella on saatu aiheutettua hämmennystä kansassa. Poliisiin on kohdistunut historian suurin uhka. Venäjä toimii niin että me näemme sen mitä Venäjä haluaa meidän näkevän. Siksi näemme että poliisin uhka johtuisi hallituksen maahanmuuttopolitiikasta, jotta se repisi kansalaisia vielä enemmän erilleen toisistaan.
Suomalaiset eivät luota poliisiin, eikä tällainen aiheuta hämmennystä. Lähinnä naureskelua. Voit viedä Putinillesi sellaisia terveisiä, että Suomessa ei ole sellaista instituutiota, jonka horjuttaminen orjuttaisi kansaa. Suomalaiset on opetettu pärjäämään YKSIN. Suomalaisten kulttuuri perustuu YKSIN olemiseen, YKSIN asumiseen, YKSIN selviämiseen.
Jos Putin haluaa painostaa suomalaisia psykologisesti, niin ase on sosiaalinen pakko. Silloin suomalaisille iskee paniikki ja pakko päästä pois.
Tuoreeseen poliisibarometriin vastanneista 91 prosenttia luottaa poliisiin melko tai erittäin paljon.
https://valtioneuvosto.fi/-//1410869/poliisibarometri-suomalaisten-luot…
Uupuvat 9% edustanevat poliisin vakkariasiakaskuntaa ja erilaisista mielenterveysongelmista kärsiviä.
päätelkää. Poliisi on tiedottanut turvauhkasta ja sen vuoksi jokainen poliisitalolle tulija tarkistetaan aseiden varalta. Siitä voi päätellä minkätyyppisestä uhasta on kyse.
Sustahan olisi ainesta Venäjän pressaksi.
Kaikesta ja kaikkeen pahuuteen ja kurjuuteen mitä Venäjällä tapahtuu on presidentin mukaan aina syynä länsimaat. Omassa maassa ei koskaan mitään vikaa tai syytä mihinkään ikävään. Kätevää!