Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tupakka - tuo älytön tapa pilata terveytensä yhteiskunnan maksettavaksi. Millä syillä tupakointia ennen perusteltiin? Muistatteko tupakka-ajan älyttömyyksiä?
10.02.2022 |
Tupakoiva kaverini sanoi, että tupakoivat ovat sosiaalisempia.
Toinen sanoi, että voisi lopettaa milloin vain, mutta ei halua.
Molemmilla todettiin keuhkosyöpä ja toinen menehtyi siihen nopeasti.
Ennen tupakoijille järjestettiin työpaikoilla ja jopa kouluissa tupakointiin tarkoitettuja tiloja ja katoksia. :O Joissakin työpaikoissa ei saanut "laiskotella", mutta tupakalla sai seisoa vaikka tunnin päivässä. Armeijassakin saatettiin pitää tauki tupakoijien takia.
Onneksi nykyään tupakointia ollaan ajamassa alas.
Kommentit (106)
Minkäs teet, kun kokee tupakan nautinnolliseksi silloin tällöin. Oikein fyysisesti tai henkisesti raskaan rupeaman jälkeen tuntuu todella hyvältä istahtaa terassille tupakoimaan.
Kohtuus kaikessa. Tykkään viinistäkin, mutta sitä käytän myös kohtuudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sivistysmaissa tämä herkku on edelleen laajasti käytössä, ja esim. Ranskassa ja Saksassa vedellään makoisia sauhuja edelleen mukavasti omalla kotisohvalla. Tupakan tuoksu on paitsi hienostunut aromiltaan, niin myös sivistyksen ja esim. taiteellisen lahjakkuuden merkki. Juntti-Suomessa tätäkään ei tajuta 😄.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pääsihän se kannabisjankkaaja lopulta tähänkin ketjuun, onkin jo odoteltu joskos jalat jo kantavat. Reippaasti kohden uusia kelatukia ja jessen toimittamaa pössyä, niillähän se elämä järjestyy jointti kerrallaan!
Oletko sitä mieltä, että kaksi askia norttia päivässä on vähemmän haitallista kuin muutama kannabissavuke viikossa?
Jostain syystä nää kokeneemmat pössyaktiivit tuppaa käymään niin hitaalla etten ole kovinkaan vakuuttunut noiden väitteistä ettei pitkäaikaisella polttelulla olisi vaikutuksia.
Tiitukka81 kirjoitti:
Koulussa tupakkarinki oli sosiaalinen tapahtuma, etenkin maantaisin jolloin puitiin mitä viikoloppuna oli puuhattu. Jos jäi ringin ulkopuolelle, oli hikari tai uskis.
Samoin riparilla sai polttaa jos oli lupalappu.
Tupakointi oli 90luvun teineille välttämätön paha jos halusi olla hyväksytty, normaali nuori.
Nyt kun olen keski-ikäinen tupakka on minulle väline hallita stressiä.
Ja stressiä aiheuttaa se, jos ei saa aamusta iltaan säännöllisesti vedettyä tupakkaa ja tulee vieroitusoireita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pääsihän se kannabisjankkaaja lopulta tähänkin ketjuun, onkin jo odoteltu joskos jalat jo kantavat. Reippaasti kohden uusia kelatukia ja jessen toimittamaa pössyä, niillähän se elämä järjestyy jointti kerrallaan!
Oletko sitä mieltä, että kaksi askia norttia päivässä on vähemmän haitallista kuin muutama kannabissavuke viikossa?
Jostain syystä nää kokeneemmat pössyaktiivit tuppaa käymään niin hitaalla etten ole kovinkaan vakuuttunut noiden väitteistä ettei pitkäaikaisella polttelulla olisi vaikutuksia.
Älä viitsi valehdella. Kannabis on hyvin vähähaittainen aine jopa todella runsaassakin käytössä, kuten vaikkapa lääkekäytössä jossa käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pääsihän se kannabisjankkaaja lopulta tähänkin ketjuun, onkin jo odoteltu joskos jalat jo kantavat. Reippaasti kohden uusia kelatukia ja jessen toimittamaa pössyä, niillähän se elämä järjestyy jointti kerrallaan!
Oletko sitä mieltä, että kaksi askia norttia päivässä on vähemmän haitallista kuin muutama kannabissavuke viikossa?
Jostain syystä nää kokeneemmat pössyaktiivit tuppaa käymään niin hitaalla etten ole kovinkaan vakuuttunut noiden väitteistä ettei pitkäaikaisella polttelulla olisi vaikutuksia.
Minkälaisia vaikutuksia pitkäaikaisella alkoholin käytöllä on? Aivoja alkoholi ainakin tuhoaa enemmän kuin mikään muu maailman huume tai päihde, koska on voimakas solumyrkky.
Uusissa Kalifornian yliopiston tutkimuksissa kannabiksen sisältämän THC:n havaittiin puhdistavan aivoista amyloidi-proteiinin muodostamia myrkyllisiä möykkyjä, jotka ovat yhdistettävissä Alzheimerin taudin syntymiseen.
Yhdysvaltalaistutkimus on linjassa aiemmin saatuihin tuloksiin, jotka kertovat kannabinoidien suojaavasta vaikutuksesta ihmisillä, joilla on neurorappeutumista aiheuttava sairaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiitukka81 kirjoitti:
Koulussa tupakkarinki oli sosiaalinen tapahtuma, etenkin maantaisin jolloin puitiin mitä viikoloppuna oli puuhattu. Jos jäi ringin ulkopuolelle, oli hikari tai uskis.
Samoin riparilla sai polttaa jos oli lupalappu.
Tupakointi oli 90luvun teineille välttämätön paha jos halusi olla hyväksytty, normaali nuori.
Nyt kun olen keski-ikäinen tupakka on minulle väline hallita stressiä.
Ja stressiä aiheuttaa se, jos ei saa aamusta iltaan säännöllisesti vedettyä tupakkaa ja tulee vieroitusoireita.
Nikotiiniriippuvuus on yksi voimakkaimpia päihderiippuvuuksia ja tupakka maailman parhaita orjuutushuumeita. Hyvin harva pääsee eroon ennen kuolemaa.
Uskokaa tai älkää, mutta mainosmies Edvard Bernays sai USA:ssa naiset polttamaan tupakkaa käyttämällä feminismiä mainoksissa 1900-luvun alussa. Sitä ennen vain miehet polttivat laajamittaisemmin, koska tupakan terveysvaikutukset olivat laajalti jo silloin tiedossa ja naiset pitivät tupakkaa ällöttävänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pääsihän se kannabisjankkaaja lopulta tähänkin ketjuun, onkin jo odoteltu joskos jalat jo kantavat. Reippaasti kohden uusia kelatukia ja jessen toimittamaa pössyä, niillähän se elämä järjestyy jointti kerrallaan!
Oletko sitä mieltä, että kaksi askia norttia päivässä on vähemmän haitallista kuin muutama kannabissavuke viikossa?
Jostain syystä nää kokeneemmat pössyaktiivit tuppaa käymään niin hitaalla etten ole kovinkaan vakuuttunut noiden väitteistä ettei pitkäaikaisella polttelulla olisi vaikutuksia.
Älä viitsi valehdella. Kannabis on hyvin vähähaittainen aine jopa todella runsaassakin käytössä, kuten vaikkapa lääkekäytössä jossa käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006318579.html
Mika Putkonen on hoitanut sairastamaansa MS-tautia lääkekannabiksella jo 11 vuotta – ”Koskaan en tiedä, uusitaanko reseptiä”
MS-tautia sairastava Mika Putkonen ihmettelee, miksei lääkekannabiskeskusteluissa kuulla kasvia sairauksien hoitoon käyttäviä ihmisiä.
Kolme grammaa päivässä.
Se on MS-tautia sairastavan 42-vuotiaan espoolaisen Mika Putkosen lääkekannabiksen päiväannos.
Jos määrää miettii viihdekäytön näkökulmasta, annos on todella suuri.
”Sairaalle ihmiselle, joka hoitaa itseään lääkekannabiksella, se on aika normaaliannos”, sanoo Putkonen.
Putkonen on hoitanut itseään lääkekannabiksella jo 11 vuotta.
MS-tautiin kannabis on parhaita lääkkeitä, koska suojelee aivoja. Alkoholi solumyrkkynä taas tuhoaa aivoista sitä aivan samaa ainetta joka MS-taudissakin tuhoutuu.
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa tai älkää, mutta mainosmies Edvard Bernays sai USA:ssa naiset polttamaan tupakkaa käyttämällä feminismiä mainoksissa 1900-luvun alussa. Sitä ennen vain miehet polttivat laajamittaisemmin, koska tupakan terveysvaikutukset olivat laajalti jo silloin tiedossa ja naiset pitivät tupakkaa ällöttävänä.
Niin, 1920-luvulla oli jo voimaantuneita naisia ja polttelu oli muodikas tapa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pääsihän se kannabisjankkaaja lopulta tähänkin ketjuun, onkin jo odoteltu joskos jalat jo kantavat. Reippaasti kohden uusia kelatukia ja jessen toimittamaa pössyä, niillähän se elämä järjestyy jointti kerrallaan!
Oletko sitä mieltä, että kaksi askia norttia päivässä on vähemmän haitallista kuin muutama kannabissavuke viikossa?
Jostain syystä nää kokeneemmat pössyaktiivit tuppaa käymään niin hitaalla etten ole kovinkaan vakuuttunut noiden väitteistä ettei pitkäaikaisella polttelulla olisi vaikutuksia.
Miksi levität lapselliseen stereotypiaan pohjaavia valheita?
Vierailija kirjoitti:
Ne terveyskustamnukset on jo tupakkaveron muodossa maksettu.
Ei pidä paikkaansa. Jos maksaa hoidosta normihinnat, muutama kuukausi syöpähoidoissa kuluttaa tupakoijan elämänsä aikana maksamat tupakkaverot moninkertaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuoden 2019 verotustietoja https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Kulutusverot/Tupakkavero/#0… .
Tupakan verotuksen tuotto oli runsaat miljardi euroa. Jos kaikki lopettaisivat tupakoinnin ja vastaava verotuotto kerättäisiin tuloverolla, tämä tietäisi runsaan 3% kiristymistä tuloveroon. Noin v. 2019 lukujen mukaan, siitä rupakan verotusta on kiristetty.
Suomessa 20 savukkeen askin keskimääräinen nettohinta em. lähteen mukaan V. 2019 oli 10% vähittäismyyntihinnasta, tupakkavero 70% ja loput arvonlisäveroa.
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…
"Nämä ovat maailman viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa."
No höh. Nuorena poltin muutaman vuoden ja joinkin sellaisia määriä, että minut olisi voinut luokitella alkoholistiksi. Tupakanpolton lopetin jo kolmisenkymmentä vuotta sitten ja voisin olla loppuelämäni ilman alkoholiakin. Pitäisiköhän kokeilla nuo kolme muutakin (heroiini, kokaiini ja barbituraatit) jos eivät nekään sen pahempaa riippuvuutta aiheuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne terveyskustamnukset on jo tupakkaveron muodossa maksettu.
Ei pidä paikkaansa. Jos maksaa hoidosta normihinnat, muutama kuukausi syöpähoidoissa kuluttaa tupakoijan elämänsä aikana maksamat tupakkaverot moninkertaisesti.
Tupakoija kuolee usein 50-70 vuoden iässä. Laske miten isot säästöt tulee, jos jää eläkkeet maksamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…
"Nämä ovat maailman viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa."
No höh. Nuorena poltin muutaman vuoden ja joinkin sellaisia määriä, että minut olisi voinut luokitella alkoholistiksi. Tupakanpolton lopetin jo kolmisenkymmentä vuotta sitten ja voisin olla loppuelämäni ilman alkoholiakin. Pitäisiköhän kokeilla nuo kolme muutakin (heroiini, kokaiini ja barbituraatit) jos eivät nekään sen pahempaa riippuvuutta aiheuta?
Hienoa sinun kannaltasi, mutta suurin osa tupakoivista ei pääse eroon tupakasta ennen kuolemaansa, joka monella johtuu tupakan aiheuttamista sairauksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne terveyskustamnukset on jo tupakkaveron muodossa maksettu.
Ei pidä paikkaansa. Jos maksaa hoidosta normihinnat, muutama kuukausi syöpähoidoissa kuluttaa tupakoijan elämänsä aikana maksamat tupakkaverot moninkertaisesti.
Tupakoija kuolee usein 50-70 vuoden iässä. Laske miten isot säästöt tulee, jos jää eläkkeet maksamatta.
Suomessa kuolee niin paljon väkeä tupakkaan ja alkoholiin, että maamme pitäisi olla todella vauras, jos laillisilla huumeilla ihmisiä massamurhaamalla tulisi säästöjä. Eli missä vaiheessa kansantalous kasvaa ihmisiä tupakalla ja alholilla tappamalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne terveyskustamnukset on jo tupakkaveron muodossa maksettu.
Ei pidä paikkaansa. Jos maksaa hoidosta normihinnat, muutama kuukausi syöpähoidoissa kuluttaa tupakoijan elämänsä aikana maksamat tupakkaverot moninkertaisesti.
Tupakoija kuolee usein 50-70 vuoden iässä. Laske miten isot säästöt tulee, jos jää eläkkeet maksamatta.
Suomessa kuolee niin paljon väkeä tupakkaan ja alkoholiin, että maamme pitäisi olla todella vauras, jos laillisilla huumeilla ihmisiä massamurhaamalla tulisi säästöjä. Eli missä vaiheessa kansantalous kasvaa ihmisiä tupakalla ja alholilla tappamalla?
*Alkoholilla
Alue: Aihe vapaa
Elmanan kallut polttaa ja työväestö, työläiset nuo hyödylliset porvareitten pikku muurahaiset.