Mitä tarkoittaa että THL pitää maskisuositusta kevyenä keinona tartuntojen ehkäisyyn?

Tarkoittaako että helppo keino toteuttaa ? Siitä kevyt  , ei rajoiteta menemisiä .

Ei vaan kevyt tarkoittaa tässä helppoa keinoa.

Raskaat keinot: etäopetus, ravintolasulut yms.

Huoleton kirjoitti:

Alusta asti on sanottu, ettei maskeista juuri ole hyötyä koronan ehkäisyssä, mutta ne lisäävät kriisitietoisuutta. Toisekseen maskipakkomaissa on paljon koronaa ja kolmanneksi maskipaketissa lukee, ettei ne suojaa viruksilta. 

Onko tämä vielä jollekin uutta tietoa kahden vuoden jälkeen?

Maskipakko maissa osalla maski suun edessä , leuan alla , roikkuu toisella korvalla jne . Maksi otetaan välillä pois , siinäpä ehkä syy ettei pelkkä maski suojaa vaan miten sitä käytetään . Moniko mieltää kauppareissulla maskia käyttävä mennessään kahville että kokoajan maski ollut paitsi kahvia juodessa , sitä ei huomioida mun maski on matkassa .

Joko viimeinkin suosittelivat käyttämään FFP2-tasoisia hengityssuojaimia? 

VR:kin luopumassa maskeista

https://www.vr.fi/en/news/2022/02/02/ravintolavaunussa-ei-enaa-vaadita-…

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Alusta asti on sanottu, ettei maskeista juuri ole hyötyä koronan ehkäisyssä, mutta ne lisäävät kriisitietoisuutta. Toisekseen maskipakkomaissa on paljon koronaa ja kolmanneksi maskipaketissa lukee, ettei ne suojaa viruksilta. 

Onko tämä vielä jollekin uutta tietoa kahden vuoden jälkeen?

Maskipakko maissa osalla maski suun edessä , leuan alla , roikkuu toisella korvalla jne . Maksi otetaan välillä pois , siinäpä ehkä syy ettei pelkkä maski suojaa vaan miten sitä käytetään . Moniko mieltää kauppareissulla maskia käyttävä mennessään kahville että kokoajan maski ollut paitsi kahvia juodessa , sitä ei huomioida mun maski on matkassa .

Juurikin noin. Lisäksi suurin osa tartunnoista on perhepiiristä, eikä suinkaan kaupoista tai potkupalloturisteilta. On vain miellyttävämpää ajatella, että vika olisi jossain ventovieraassa, eikä omissa lapsissa tai puolisossa.

Jos joku yskii vaikka kaupassa, niin mielummin hän yskii maskiinsa kuin ympäriinsä. Koska tällaisia tyyppejä on paljon, niin maskit auttavat varmasti. Jos joku tartuttaja yskii ympäriinsä, tulee ympärille myös virusta, jonka onkin tosi helppo kaivautua muiden limakalvoille.

Minä käytän maskia mielelläni ja se ei ole ongelma yhtään. En tunne yhtään ihmistä, jolle se olisi ongelma ja tunnen paljon ihmisiä.

Huoleton kirjoitti:

Alusta asti on sanottu, ettei maskeista juuri ole hyötyä koronan ehkäisyssä, mutta ne lisäävät kriisitietoisuutta. Toisekseen maskipakkomaissa on paljon koronaa ja kolmanneksi maskipaketissa lukee, ettei ne suojaa viruksilta. 

Onko tämä vielä jollekin uutta tietoa kahden vuoden jälkeen?

Suomessa sanottiin aluksi näin, kun maskeja ei ollut saatavilla, ettei ihmiset hätäänny. Se oli siis ihan kotimaista hyssyttelyä. Jokainen omilla aivoilla ajattelija tämän varmasti ymmärtää. Kuten myös sen, ettei pelkällä maskipakolla pandemiaa nujerreta.

Sitä, että se on helppo ja nopea toteuttaa. 

Pistät vain maskin kasvoillesi, kun menet busseihin ja kauppoihin ja muualle, missä on paljon väkeä.

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Alusta asti on sanottu, ettei maskeista juuri ole hyötyä koronan ehkäisyssä, mutta ne lisäävät kriisitietoisuutta. Toisekseen maskipakkomaissa on paljon koronaa ja kolmanneksi maskipaketissa lukee, ettei ne suojaa viruksilta. 

Onko tämä vielä jollekin uutta tietoa kahden vuoden jälkeen?

Maskipakko maissa osalla maski suun edessä , leuan alla , roikkuu toisella korvalla jne . Maksi otetaan välillä pois , siinäpä ehkä syy ettei pelkkä maski suojaa vaan miten sitä käytetään . Moniko mieltää kauppareissulla maskia käyttävä mennessään kahville että kokoajan maski ollut paitsi kahvia juodessa , sitä ei huomioida mun maski on matkassa .

Juurikin noin. Lisäksi suurin osa tartunnoista on perhepiiristä, eikä suinkaan kaupoista tai potkupalloturisteilta. On vain miellyttävämpää ajatella, että vika olisi jossain ventovieraassa, eikä omissa lapsissa tai puolisossa.

Niin, mistähän se johtuu, että tartunnat leviävät enemmän tilanteissa, joissa maskeja ei käytetä...

Vierailija kirjoitti:

välskärskä Annah Nokinenä suositus suutelun tilalle on cunnilingus. Cunnilingus toosan syöminen ja jortikan syöminen on teveysturvallinen ja vastuullinen kanssakäymisen muoto Korona aikana uutisoi https://pyllykirja.vuodatus.net/

Joillekin korona-aika on tuonut seksuaalisia paineita näköjään. Puutetta ihan.

Vierailija kirjoitti:

Joko viimeinkin suosittelivat käyttämään FFP2-tasoisia hengityssuojaimia? 

Sitä kylläkin suositeltiin jo joulukuussa,  kun tartuntaluvut alkoi hipoa korkeuksia.

Ja edelleen se on tietenkin paras tapa suojat itseään.

Sillä  ffp2 maski suojaa myös ihmistä itseään tartunnoilta.

Tavallinen maski suojaa vain muita.  Eli sitä ettei sinun omat pärskeet ja hengistys mene suoraan toisten kasvoille.

Vierailija kirjoitti:

Joko viimeinkin suosittelivat käyttämään FFP2-tasoisia hengityssuojaimia? 

Eivät voi antaa virallista suositusta, koska vähävaraisilla ei ole varaa ostaa ja jos kunnat joutuvat jakamaan ilmaiseksi, se tulee kunnille kalliiksi. Kun aikoinaan tuli maskisuositus, kunnat jakoivat vähävaraisille muutaman kangasmaskin, joita sitten oli tarkoitus pestä välillä ja käyttää uudestaan. FFP2-hengityssuojaimet ovat kertakäyttöisiä. Mutta noin muutenhan onhan jo jotkut asiantuntijat suositelleet FFP2-hengityssuojaimia erityisesti riskiryhmiin kuuluville. Virallinen suositus se ei kuitenkaan ole. 

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Alusta asti on sanottu, ettei maskeista juuri ole hyötyä koronan ehkäisyssä, mutta ne lisäävät kriisitietoisuutta. Toisekseen maskipakkomaissa on paljon koronaa ja kolmanneksi maskipaketissa lukee, ettei ne suojaa viruksilta. 

Onko tämä vielä jollekin uutta tietoa kahden vuoden jälkeen?

Suomessa sanottiin aluksi näin, kun maskeja ei ollut saatavilla, ettei ihmiset hätäänny. Se oli siis ihan kotimaista hyssyttelyä. Jokainen omilla aivoilla ajattelija tämän varmasti ymmärtää. Kuten myös sen, ettei pelkällä maskipakolla pandemiaa nujerreta.

Suomessa ei ole missään vaiheessa ollut maskipakkoa.

Ainostaan suositus.

Ja toisekseen vasta-aikoihin luin jostain lehdestä artikkelin verkossa,  siinä sanottiin että urheiljat ovat jo pitkään käyttäneet matkoillaan maskeja.

Siis jo ennen koronaa.

Näin he ovat suojanneet itseään saamasta influenssia ja flunssaa, lentokoneissa ja muualla, matkustaessaan kilpailuihin.

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Alusta asti on sanottu, ettei maskeista juuri ole hyötyä koronan ehkäisyssä, mutta ne lisäävät kriisitietoisuutta. Toisekseen maskipakkomaissa on paljon koronaa ja kolmanneksi maskipaketissa lukee, ettei ne suojaa viruksilta. 

Onko tämä vielä jollekin uutta tietoa kahden vuoden jälkeen?

Suomessa sanottiin aluksi näin, kun maskeja ei ollut saatavilla, ettei ihmiset hätäänny. Se oli siis ihan kotimaista hyssyttelyä. Jokainen omilla aivoilla ajattelija tämän varmasti ymmärtää. Kuten myös sen, ettei pelkällä maskipakolla pandemiaa nujerreta.

Kovin on vahvaa ihmisten usko maskien tehoon, vaikka terveydenhuoltohenkilöstö on iät ja ajat käyttänyt niitä ysköksiä eikä viruksia vastaan. Enkä edes muista, milloin joku olisi kaupassa uskaltanut yskiä.

Kannattaa muistaa, että tavallinen kansalainen yleensä pitää mitä tahansa suun ja nenän peittävää esinettä maskina. Ei tiedetä, mitä eroa on kirurginmaskilla (joita käytetään leikkaussaleissa estämään bakteerien pääsy potilaan leikkaushaavaan) ja ffp2/ffp3-hengityssuojaimilla (joita käytetään mm koronapotilaita hoidettaessa suojaamaan käyttäjäänsä viruksilta). Maski kuin maski ja sen vuoksi uskotaan minkä tahansa maskin tehoon. 

Helppo. Ei vaadi koulutusta tai valtion resursseja.

Piipahdin pikaisesti täydennysostoksilla Marketissa(S). Huomion kiinnitti runsas joutilaiden määrä osastoilla vailla pakottavaaa tarvetta ostoksiin. Myös tenavia parveilemassa ympäriinsä kaivelemassa neniään. Suoja-maski-osastolla puutteita, jouduin tyytymään mikrokuituliinoihin (Rainbou). Uusi tuore erä laskiais-pullaa saapunut (hillolla) joten jätin Pågen-Gifflarit hyllyyn. Kookkoskermaa vain yhtä laatua (X-tra). Onneksi Muumi-limssaa kylmänä kahta eri laatua (pun&vihr). Huomautin kookkoskerma-tilanteesta kassa-neitoselle, sain omituisen katseen osakseni vailla kommentointia. Tämä siis Helsingissä (Itis).

Huoleton kirjoitti:

Alusta asti on sanottu, ettei maskeista juuri ole hyötyä koronan ehkäisyssä, mutta ne lisäävät kriisitietoisuutta. Toisekseen maskipakkomaissa on paljon koronaa ja kolmanneksi maskipaketissa lukee, ettei ne suojaa viruksilta. 

Onko tämä vielä jollekin uutta tietoa kahden vuoden jälkeen?

Uutta tietoa sinulle voi olla se, että maskeista on tänä aikana kyllä tullut myös uutta tutkimustietoa, joka tukee niiden käyttöä epidemina hallinnassa. Ei mitään STM:n tilaamia nollatutkimuksia, vaan mm. laaja vertailututkimus Intiassa. Tulokset olivat aika yksiselitteiset, maskit vähensivät tartuntoja väestötasolla. Harmi, että tämä STM:n tutkimus edelleen on ihmisten takaraivossa ja ei tajuta, että tutkimustulokset ovat tarkentuneet ja muuttuneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko viimeinkin suosittelivat käyttämään FFP2-tasoisia hengityssuojaimia? 

Sitä kylläkin suositeltiin jo joulukuussa,  kun tartuntaluvut alkoi hipoa korkeuksia.

Ja edelleen se on tietenkin paras tapa suojat itseään.

Sillä  ffp2 maski suojaa myös ihmistä itseään tartunnoilta.

Tavallinen maski suojaa vain muita.  Eli sitä ettei sinun omat pärskeet ja hengistys mene suoraan toisten kasvoille.

FFP2 maskin käyttö pitäisi tehdä rangaistuksen uhalla pakolliseksi kaikkialla. Sillä muuten jotkut idiootit ei tajua pitää niitä.

Vierailija kirjoitti:

Jos joku yskii vaikka kaupassa, niin mielummin hän yskii maskiinsa kuin ympäriinsä. Koska tällaisia tyyppejä on paljon, niin maskit auttavat varmasti. Jos joku tartuttaja yskii ympäriinsä, tulee ympärille myös virusta, jonka onkin tosi helppo kaivautua muiden limakalvoille.

Minä käytän maskia mielelläni ja se ei ole ongelma yhtään. En tunne yhtään ihmistä, jolle se olisi ongelma ja tunnen paljon ihmisiä.

Samoin ajattelen. En koe sitä mitenkään hankalana ja en mene esim metroon ilman maskia.