Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

miten voi ollakiinteistövero 900e ja sähkönkulutus 2800e /vuosi?

Vierailija
20.06.2015 |

Miten tollasessa talossa on varaa asua jos maksaa lainaakin sen 1000e kuussa?

Kommentit (44)

Vierailija
41/44 |
21.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maalämpö=sähkölämmitys

Vierailija
42/44 |
21.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 07:32"]

[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 20:25"]

En ikinä ostaisi asuntoa tai taloa, jossa sähkölämmitys. Hölmöin lämmitystapa mikä vaan voi olla!

[/quote]

Olen vain lukenut energiatekniikkaa sen verran, että tidän sähkön olevan niin jalostettua energiaa, että on hölmöläisten hommaa käyttää sitä lämmitykseen. (Toki eri asia, jos on rinnalla jokin muu lämitysmuoto, ja sähkön osuuden saa karsittua minimiin)

Taidat olla melko mustavalkoinen ihminen?

[/quote]

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/44 |
21.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 07:32"]

[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 20:25"]

En ikinä ostaisi asuntoa tai taloa, jossa sähkölämmitys. Hölmöin lämmitystapa mikä vaan voi olla!

[/quote]

Taidat olla melko mustavalkoinen ihminen?

[/quote]

 

Olen vain lukenut energiatekniikkaa sen verran, että tidän sähkön olevan niin jalostettua energiaa, että on hölmöläisten hommaa käyttää sitä lämmitykseen. (Toki eri asia, jos on rinnalla jokin muu lämitysmuoto, ja sähkön osuuden saa karsittua minimiin).

Vierailija
44/44 |
21.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on suurin piirtein tuollaiset lukemat. 210 m^2 omakotitalo suoralla sähkölämmityksellä. Sähköä kuluu noi 30000 kWh vuodessa, ja kiinteistövero on vajaan tonnin. Lainaa lyhennämme hieman enemmän, 1700 e/kk. AP:n kysymys taisi olla retorinen, mutta vastataan nyt siihen, että pitää olla isot tulot, että voi asua näin.

Sähkölämmitys ei nykyisillä sähkön hinnoilla itse asiassa ole lainkaan typerämpi lämmitysmuoto, jos laskee kustannukset yli elinkaaren. Etenkin kun ottaa huomioon, että se on huoltovapaa ja lähes ikuinen. Juoksevat kustannukset ovat isommat kuin muilla lämmitystavoilla, mutta pelkästään niitä katsomalla vain pettää itseään kertyvällä korjausvelalla.

Useamman kerran asia on laskettu auki, eikä ainakaan meidän tapauksessa ole järkeä investoida mihinkään lämpöpumppuihin, olettaen että ne aikoo myös huoltaa. Aurinkopaneelitkin ovat vielä liian kalliita suhteessa asennus- ja huoltotyön kustannuksiin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä kuusi