Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Eroprosentti esim parturikampaaja vs yliopiston käynyt
20.06.2015 |
Laitetaas tämmöinen ketju pystyyn. Eli otetaan 100 parturikampaajanaista (tms.) ja 100 naista jotka käyneet yliopiston. Kummassa ryhmässä tulee enemmän avioeroja 7 vuoden sisään naimisiin menosta ja mikä voisi olla siihen syy ;) ?
Huumorimielellä M47 kysyy..
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naimisissa onnellisesti parturikampaajan kanssa 20 vuotta. Terv. Kahden korkeakoulututkinnon mies
Tuosta on jo kattavaa tilastoa olemassa. En suhdelukuja osaa sanoa, mutta korkeakoulutetut eroavat vähemmän.
Tässä voi olla syynä varallisuus. Mitä vähemmän omaisuutta, sitä helpompi on tietysti ositus ja kummankaan elintaso ei putoa samassa määrin kuin korkeiden tulojen ja ison varallisuuden talouksissa.
Lisäksi korkeakoulutetut ehkä keskimäärin ovat kykenevämpiä ajattelemaan lasten etua ja käsittelemään tunteitaan ylipäänsä kuin alemman luokan edustajat.
Miksi tuollainen asetelma, parturikampaaja/kaikki yliopiston käyneet? Aika omituinen.
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 10:35"]
Miksi tuollainen asetelma, parturikampaaja/kaikki yliopiston käyneet? Aika omituinen.
[/quote]
Ai tuossa olikin tms., mutta kuitenkin omituinen aloitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parturi-kampaaja valmistuessaan n.19v, yo käynyt n.24-27v. Enemmän nuorempia jo eka ryhmässä, jolloin ehkä herkemmin lyhyitä liittoja, toinen ryhmä jo vanhempia valmistuessaan...
Ihan tyhmä aloitus
Entäs yliopistotutkinnon opiskellut parturikampaaja? Kumpaan ryhmään kuulun vai enkö voi osallistua? :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 11:37"]
Parturikampaajat yleensä wt ja toinen ryhmä ei ;)
[/quote]
Tämä on typerä stereotypia. Ei tutkimusta voi perustaa sellaiselle ellei halua tutkia juuri tuota stereotypiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikissa tutkimuksissa pitäisi olla mukana myös avoliitot, pelkästään avioliittojen eroja katsottaessa se vääristää tilastoja että jotkut menevät naimisiin kevein perustein ihan vaan sen takia kun se on niin ihanan romanttista ja saa järjestää häät, ja jotkut taas sitoutuvat koko elämäksi kumppaniinsa, mutta eivät usko avioliittoon, eivätkä mene naimisiin koskaan.
Entäpä miten tilastoidaan "erotetut"?
Eli puolisonsa jättämät, jotka eivät itse halunneet erota? Eroaminen on kallista, rikkailla ei ole varaa siihen. Toisaalta rahalla saa ostettua palveluita, voi keksiä elämää helpottavia asioita esimerkiksi pikkulapsivaiheessa. Uskon tämän olevan yksi syy. Ja ehkäpä osalla koulutetuista on parempi kyky ratkaista ja käsitellä ongelmia
Teen perheiden parissa työtä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tuon yleistyksen perusteella voisi tehdä johtopäätöksen siitä, että alempi keskiluokka voi huonosti ja tarvitsee apua? Ja että raha helpottaa elämää? Kaikki eivät silti voi opiskella yliopistossa ja kampaajiakin tarvitaan. Luulin, että ikäisesi mies olisi fiksumpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AMK-koulutettu yliopistossa opiskeleva nainen, joka on eronnut amismiehestä. Mihinkäs luokkaan minä kuulun?
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 11:40"][quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 11:37"]
Parturikampaajat yleensä wt ja toinen ryhmä ei ;)
[/quote]
Tämä on typerä stereotypia. Ei tutkimusta voi perustaa sellaiselle ellei halua tutkia juuri tuota stereotypiaa.
[/quote]
Minun mielestä fakta.Kyyyllä yli 30v parturikampaaja usein näyttää sotanorsulta useine wt tatskoineen ja puheet wt puheita ja pukeutuminenkin on vähän niin ja näin. Sitten jos on hoikka ja hyvännäköinen niin viihtyy baarissa ja bilettää muiden partirikampaajien kanssa ja saattaa lähteä kepeästi vieraan miehen sänkyyn.
Toinen ryhmä..yo..kaunistuu vain eikä biletä
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 13:32"][quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 11:40"][quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 11:37"]
Parturikampaajat yleensä wt ja toinen ryhmä ei ;)
[/quote]
Tämä on typerä stereotypia. Ei tutkimusta voi perustaa sellaiselle ellei halua tutkia juuri tuota stereotypiaa.
[/quote]
Minun mielestä fakta.Kyyyllä yli 30v parturikampaaja usein näyttää sotanorsulta useine wt tatskoineen ja puheet wt puheita ja pukeutuminenkin on vähän niin ja näin. Sitten jos on hoikka ja hyvännäköinen niin viihtyy baarissa ja bilettää muiden partirikampaajien kanssa ja saattaa lähteä kepeästi vieraan miehen sänkyyn.
Toinen ryhmä..yo..kaunistuu vain eikä biletä
[/quote]
Ei ne yliopiston silmälasipäiset nörtitkään aina kaunottaria kaikki ole...
Alue: Aihe vapaa
Tutkimusten perusteella ero on epätodennäköisempää jos molemmat suhteen osapuolet ovat korkeastikoulutettuja.