HS: Nuorten parissa leviää uusia sanontoja
Mitäs tykkäätte:
Kommentit (89)
Eikös teinit käytä emojeita myös eri tavalla kuin aikuiset. Ainakin se vuolaasti itkevä emoji (kyyneleet putouksina, ei pisaroina) on nykyään se millä tarkoitetaan että nauretaan vedet silmissä. Noloa on käyttää sitä emojia joka oikeasti nauraa vedet silmissä.
Okkk
Vierailija kirjoitti:
Jos näen teini-ikäisen puhuvan noin lyön naamaan.
Mies27
Elä lyö, se ei ole hyvää kasvatusta, se on väkivaltaa.
Vastaa sille mieluummin vaikka että kona
Kun minä kirjoitan viestejä, ne ovat kirjoitettu kaikki peräkkäin ja jaoteltu ehkä vielä kappaleisiin, jos on pitkä asia.
Kun meidän teini kirjoittaa viestejä, se menee näin:
"Ööö"
"voiks tuua jätskii"
"kaupast ja sit sipsej ehk"
"oon kuudelt"
"kotona"
"ja tota"
"voiks ella tulla meil"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OK on tylyä, pitää kirjoittaa OKK?! 🤪
Entä jos kirjoittaa OKKKKKKK, onko sitä super kohtelias ja melkein in lööv.
ONNN
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5-15 vuoden päästä nämäkin nuoret ovat ihan mummoja jo.
Oletkohan vakavissasi?
En ole tuo sama kommentoija, mutta tämän päivän teinit on 15v kuluttua kolmekymppisiä ja pihalla siitä mitä sen päivän teinit puuhailee ja miten ne kommunikoi. Mummoja eivät ole, paitsi varmaan teinien mielestä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituista, että Hesari julkaisee tuollaisia hölmöjä täyteartikkeleita. Ei ole kyse sen kummemmasta kuin että jälleen yksi ikäluokka tai sukupolvi on keksinyt jänniä sanoja, joita muut eivät tunne - koska eivät ole vielä kuulleet niitä.
No, samaa voisit sanoa ihan jokaiseen uutiseen. Ai jossain oli vaalit. No onhan niitä vaaleja, ihme täytejuttu. Ai joku on leiponut piparitalon. Miksi tästä pitää taas uutisoida, piparitaloja on leivottu vaikka kuinka kauan. Ai jossain on kolari. No pakkoko tällaista täytejuttua on laittaa, onhan noita kolareita nähty. Jne.
Hölmöllä täyteartikkelilla tarkoitin nuorisoa kosiskelevaa tyyliä. Tuo juttu kuuluisi Lasten uutisiin. Sinun ei tarvitse loukkaantua tuolla tavalla.
Puolusteleville taas tiedoksi, nykypäivän nuoret vääntelevät ja muokkaavat sanojen merkityksiä joita jo käytetään muualla, päivittäin. Toisekseen, eipä ole ennen yhtä typerää juttua ollut, vai pisteen käyttö lauseen lopussa on paha? Kertoo aika paljon rappeutumisesta kun pisteidenkin käyttö on jo pahasta. eix niih ihq pox kk
Vierailija kirjoitti:
Minunkin nuoruudessani 10 vuotta sitten oli tylyä/suuttumuksen merkki laittaa whatsapp (tai mese-!) -viestin perään piste. Ettekö oikeasti ole koskaan kuulleet?
Emme todellakaan! Jotain vikaa jos uusimmat sukupolvet eivät osaa edes peruskirjoitusta. Eipä ihme kun lukee näiden maailmanomistaja-nuorien tekstejä, yritetään sanatkin saada karsittua muutamaan kirjaimeen. Tulee vielä päivä kun kommunikointi on pelkkää ölinää ja tavuja.
”Ei oo motii…”
Sillä voi jättää kaikki hommat tekemättä.
Vierailija kirjoitti:
Puolusteleville taas tiedoksi, nykypäivän nuoret vääntelevät ja muokkaavat sanojen merkityksiä joita jo käytetään muualla, päivittäin. Toisekseen, eipä ole ennen yhtä typerää juttua ollut, vai pisteen käyttö lauseen lopussa on paha? Kertoo aika paljon rappeutumisesta kun pisteidenkin käyttö on jo pahasta. eix niih ihq pox kk
Minulla on kaksi nuorta sukulaista, jotka kirjoittavat raivostuttavan silppumaista nuorisokieltä, jossa on itkunauruhymiöitä enemmän kuin kirjaimia. Kumpikin kuitenkin osaa kirjoittaa normaalisti: toinen kirjoitti ylioppilaaksi ja toisella oli ysiluokalla äikässä kymppi. Niillä, jotka kirjoittavat asiatekstiä tosi huonosti tai tuskin ollenkaan, on kurjempi tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Eikös teinit käytä emojeita myös eri tavalla kuin aikuiset. Ainakin se vuolaasti itkevä emoji (kyyneleet putouksina, ei pisaroina) on nykyään se millä tarkoitetaan että nauretaan vedet silmissä. Noloa on käyttää sitä emojia joka oikeasti nauraa vedet silmissä.
Okkk
Kyllä ne kummatkin on noloja, ja emojien käyttö yleensäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös teinit käytä emojeita myös eri tavalla kuin aikuiset. Ainakin se vuolaasti itkevä emoji (kyyneleet putouksina, ei pisaroina) on nykyään se millä tarkoitetaan että nauretaan vedet silmissä. Noloa on käyttää sitä emojia joka oikeasti nauraa vedet silmissä.
Okkk
Kyllä ne kummatkin on noloja, ja emojien käyttö yleensäkin.
Aaa, ok. No tämä on sitten uusin juttu, että emojien käyttö on noloa. Nopeasti muuttuu :)
Vierailija kirjoitti:
Tällainen juttu tänään
OMD
Oh my days… kuulostaa ihan joltain 60-70v huuhdahdukselta xD
oh my days on uksta peräisin tullu lyhenne. se sanotaan sillee oh my daysssss
t. teini
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OK on tylyä, pitää kirjoittaa OKK?! 🤪
Entä jos kirjoittaa OKKKKKKK, onko sitä super kohtelias ja melkein in lööv.
ONNN
Eiku ÅNNN
Odotin jotain oikeasti jänniä uusia sanoja, mutta jutun esimerkithän ovat pelkästään typeriä sisäpiirin "sääntöjä". Tyyliin jos pyörähdät kolme kertaa myötäpäivään ja heilautat oikeaa jalkaa sivulle, olet yksi meistä, mutta jos heilautat väärää jalkaa, olet ihan nolo eikä me haluta leikkiä sun kanssa.
Sitä paitsi legit on vuosia vanha sana, eikä tuossakaan merkityksessä uusi. Mutta ehkä nämä nuoret ovat vasta hiljattain oppineet englantia.
Minunkin nuoruudessani 10 vuotta sitten oli tylyä/suuttumuksen merkki laittaa whatsapp (tai mese-!) -viestin perään piste. Ettekö oikeasti ole koskaan kuulleet?