Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomen pitää olla yksinomaan länsimaa?
18.06.2015 |
Miksi ei voitaisi sellainen "välimaa" eli että oltaisiin länsi- ja itämaa samaan aikaan? Tehtäisiin yhteistyötä kaikilla asteilla sekä USA:n ja muiden länsimaiden että Kiinan, Venäjän ja muiden itämaiden kanssa. Onko pakko valita puolensa? Ollaan kavereita kaikki loppujen lopuksi.
Kommentit (34)
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:17"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:10"]
Koska itämaat on pahoja ihmisilleen.
[/quote]Niin, länsi hyvä ja itä paha. Hyvin on näemmä mennyt propaganda perille suomi-lampaille.
[/quote]
Mikäs silloin on jos pitää itää hyvänä? Tuplalammas? :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:47"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:22"]
Suomi ei ole osa länttä, nato-haukat saisi uskoa hyvällä. Suomi ei kuulu Skandinaviaan vaikka brändäystoimistojen mainokset väittäisi muuta. Me emme ole samaa porukkaa ruotsalaisten kanssa, meillä on erilainen kieli ja erilaiset perinteet. Lännen hännystely on säälittävää itsepetosta.
[/quote]
Mitä pahaa on demokratiassa ja ihmisoikeuksissa? Muuta Venäjälle jos diktatuuri kiinnostaa.
[/quote]Oliko suomalaissyntyisillä ihmisoikeuksia Ruotsin vallan aikana? Pelkkää kansanmurhaa ja terroria monta sataa vuotta. Mitään ei lahden toiselta puolelta saatu, aina vaan otettiin meidän puolelta.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:49"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:47"]
Suomen voi laskea samaan porukkaan Puolan, Bulgarian, Unkarin ja Valko-Venäjän kanssa. Edellä mainitut ovat samaan aikaan länsi- ja itämaita.
[/quote]
Millä perusteilla olemme samaa kastia?
[/quote]Olemme kielellisesti, ulkopoliittisesti ja kulttuurillisesti lähempänä näitä maita kuin esimerkiksi Ruotsia, Norjaa ja Tanskaa.
No niin, ryssät vittuun täältä sitten taas.
olisihan sitä oikein mukavaa jos kaikki olisivat mukavia toisilleen ja joisivat teetä ja puhuisivat mukavista asioista... ei semmoinen nyt vaan oikein toimi oikeassa elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:51"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:47"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:22"]
Suomi ei ole osa länttä, nato-haukat saisi uskoa hyvällä. Suomi ei kuulu Skandinaviaan vaikka brändäystoimistojen mainokset väittäisi muuta. Me emme ole samaa porukkaa ruotsalaisten kanssa, meillä on erilainen kieli ja erilaiset perinteet. Lännen hännystely on säälittävää itsepetosta.
[/quote]
Mitä pahaa on demokratiassa ja ihmisoikeuksissa? Muuta Venäjälle jos diktatuuri kiinnostaa.
[/quote]Oliko suomalaissyntyisillä ihmisoikeuksia Ruotsin vallan aikana? Pelkkää kansanmurhaa ja terroria monta sataa vuotta. Mitään ei lahden toiselta puolelta saatu, aina vaan otettiin meidän puolelta.
[/quote]
Ja sekö tekee nyky-Venäjästä paremman kuin Ruotsi?
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:59"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:51"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:47"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:22"]
Suomi ei ole osa länttä, nato-haukat saisi uskoa hyvällä. Suomi ei kuulu Skandinaviaan vaikka brändäystoimistojen mainokset väittäisi muuta. Me emme ole samaa porukkaa ruotsalaisten kanssa, meillä on erilainen kieli ja erilaiset perinteet. Lännen hännystely on säälittävää itsepetosta.
[/quote]
Mitä pahaa on demokratiassa ja ihmisoikeuksissa? Muuta Venäjälle jos diktatuuri kiinnostaa.
[/quote]Oliko suomalaissyntyisillä ihmisoikeuksia Ruotsin vallan aikana? Pelkkää kansanmurhaa ja terroria monta sataa vuotta. Mitään ei lahden toiselta puolelta saatu, aina vaan otettiin meidän puolelta.
[/quote]
Ja sekö tekee nyky-Venäjästä paremman kuin Ruotsi?
[/quote]Ainakin se todistaa sen että pahuutta löytyy kummaltakin puolelta yhtä lailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 16:01"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:59"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:51"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:47"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:22"]
Suomi ei ole osa länttä, nato-haukat saisi uskoa hyvällä. Suomi ei kuulu Skandinaviaan vaikka brändäystoimistojen mainokset väittäisi muuta. Me emme ole samaa porukkaa ruotsalaisten kanssa, meillä on erilainen kieli ja erilaiset perinteet. Lännen hännystely on säälittävää itsepetosta.
[/quote]
Mitä pahaa on demokratiassa ja ihmisoikeuksissa? Muuta Venäjälle jos diktatuuri kiinnostaa.
[/quote]Oliko suomalaissyntyisillä ihmisoikeuksia Ruotsin vallan aikana? Pelkkää kansanmurhaa ja terroria monta sataa vuotta. Mitään ei lahden toiselta puolelta saatu, aina vaan otettiin meidän puolelta.
[/quote]
Ja sekö tekee nyky-Venäjästä paremman kuin Ruotsi?
[/quote]Ainakin se todistaa sen että pahuutta löytyy kummaltakin puolelta yhtä lailla.
[/quote]
Ei todista yhtään mitään. Satojan vuosia Venäjän alaisuudessa Suomelle olis käynyt aika huonosti. Ruotsillakin oli toki vääryytensä, mutta kyllä se Venäjän voittaa.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 16:47"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 16:01"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:59"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:51"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:47"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:22"]
Suomi ei ole osa länttä, nato-haukat saisi uskoa hyvällä. Suomi ei kuulu Skandinaviaan vaikka brändäystoimistojen mainokset väittäisi muuta. Me emme ole samaa porukkaa ruotsalaisten kanssa, meillä on erilainen kieli ja erilaiset perinteet. Lännen hännystely on säälittävää itsepetosta.
[/quote]
Mitä pahaa on demokratiassa ja ihmisoikeuksissa? Muuta Venäjälle jos diktatuuri kiinnostaa.
[/quote]Oliko suomalaissyntyisillä ihmisoikeuksia Ruotsin vallan aikana? Pelkkää kansanmurhaa ja terroria monta sataa vuotta. Mitään ei lahden toiselta puolelta saatu, aina vaan otettiin meidän puolelta.
[/quote]
Ja sekö tekee nyky-Venäjästä paremman kuin Ruotsi?
[/quote]Ainakin se todistaa sen että pahuutta löytyy kummaltakin puolelta yhtä lailla.
[/quote]
Ei todista yhtään mitään. Satojan vuosia Venäjän alaisuudessa Suomelle olis käynyt aika huonosti. Ruotsillakin oli toki vääryytensä, mutta kyllä se Venäjän voittaa.
[/quote]Venäjän ansiosta saatiin säilyttää suomen kieli ja suomalainen identiteetti. Ruotsalaiset halusivat häivyttää suomalaisuuden suomalaissyntyisistä pois kokonaan. Suomen kieli olisi todennäköisesti samassa tilassa kuin meänkieli nykyään jos Venäjä ei olisi vallannut Suomea. Tietyssä mielessä Ruotsi oli julmempi isäntä kuin Venäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 16:52"][quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 16:47"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 16:01"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:59"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:51"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:47"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:22"]
Suomi ei ole osa länttä, nato-haukat saisi uskoa hyvällä. Suomi ei kuulu Skandinaviaan vaikka brändäystoimistojen mainokset väittäisi muuta. Me emme ole samaa porukkaa ruotsalaisten kanssa, meillä on erilainen kieli ja erilaiset perinteet. Lännen hännystely on säälittävää itsepetosta.
[/quote]
Mitä pahaa on demokratiassa ja ihmisoikeuksissa? Muuta Venäjälle jos diktatuuri kiinnostaa.
[/quote]Oliko suomalaissyntyisillä ihmisoikeuksia Ruotsin vallan aikana? Pelkkää kansanmurhaa ja terroria monta sataa vuotta. Mitään ei lahden toiselta puolelta saatu, aina vaan otettiin meidän puolelta.
[/quote]
Ja sekö tekee nyky-Venäjästä paremman kuin Ruotsi?
[/quote]Ainakin se todistaa sen että pahuutta löytyy kummaltakin puolelta yhtä lailla.
[/quote]
Ei todista yhtään mitään. Satojan vuosia Venäjän alaisuudessa Suomelle olis käynyt aika huonosti. Ruotsillakin oli toki vääryytensä, mutta kyllä se Venäjän voittaa.
[/quote]Venäjän ansiosta saatiin säilyttää suomen kieli ja suomalainen identiteetti. Ruotsalaiset halusivat häivyttää suomalaisuuden suomalaissyntyisistä pois kokonaan. Suomen kieli olisi todennäköisesti samassa tilassa kuin meänkieli nykyään jos Venäjä ei olisi vallannut Suomea. Tietyssä mielessä Ruotsi oli julmempi isäntä kuin Venäjä.
[/quote]
Suomalainen identiteetti luotiin 1800-luvulla muodikkaan ulkomailla syntyneen aatteen, nationalismin vaikutuksesta.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 17:03"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 16:52"][quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 16:47"] [quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 16:01"] [quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:59"] [quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:51"] [quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:47"] [quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:22"] Suomi ei ole osa länttä, nato-haukat saisi uskoa hyvällä. Suomi ei kuulu Skandinaviaan vaikka brändäystoimistojen mainokset väittäisi muuta. Me emme ole samaa porukkaa ruotsalaisten kanssa, meillä on erilainen kieli ja erilaiset perinteet. Lännen hännystely on säälittävää itsepetosta. [/quote] Mitä pahaa on demokratiassa ja ihmisoikeuksissa? Muuta Venäjälle jos diktatuuri kiinnostaa. [/quote]Oliko suomalaissyntyisillä ihmisoikeuksia Ruotsin vallan aikana? Pelkkää kansanmurhaa ja terroria monta sataa vuotta. Mitään ei lahden toiselta puolelta saatu, aina vaan otettiin meidän puolelta. [/quote] Ja sekö tekee nyky-Venäjästä paremman kuin Ruotsi? [/quote]Ainakin se todistaa sen että pahuutta löytyy kummaltakin puolelta yhtä lailla. [/quote] Ei todista yhtään mitään. Satojan vuosia Venäjän alaisuudessa Suomelle olis käynyt aika huonosti. Ruotsillakin oli toki vääryytensä, mutta kyllä se Venäjän voittaa. [/quote]Venäjän ansiosta saatiin säilyttää suomen kieli ja suomalainen identiteetti. Ruotsalaiset halusivat häivyttää suomalaisuuden suomalaissyntyisistä pois kokonaan. Suomen kieli olisi todennäköisesti samassa tilassa kuin meänkieli nykyään jos Venäjä ei olisi vallannut Suomea. Tietyssä mielessä Ruotsi oli julmempi isäntä kuin Venäjä. [/quote] Suomalainen identiteetti luotiin 1800-luvulla muodikkaan ulkomailla syntyneen aatteen, nationalismin vaikutuksesta.
[/quote]
Kieli on paljon vanhempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:13"]
Sitähän me ollaan tähän asti oltukin, mutta nyt Suomea ajetaan Natoon kovaa vauhyia. Voidaan sanoa hyvästit hyville väleille Venäjän kanssa. Mukava olla yhden maailman suurimman ei Natoon kuuluvan sotilasmahdin naapurissa...
[/quote]
Suomi Natoon ja todella äkkiä -sotahullun Putlerin naapurina on muuten huono olla.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 17:03"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 16:52"][quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 16:47"] [quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 16:01"] [quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:59"] [quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:51"] [quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:47"] [quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:22"] Suomi ei ole osa länttä, nato-haukat saisi uskoa hyvällä. Suomi ei kuulu Skandinaviaan vaikka brändäystoimistojen mainokset väittäisi muuta. Me emme ole samaa porukkaa ruotsalaisten kanssa, meillä on erilainen kieli ja erilaiset perinteet. Lännen hännystely on säälittävää itsepetosta. [/quote] Mitä pahaa on demokratiassa ja ihmisoikeuksissa? Muuta Venäjälle jos diktatuuri kiinnostaa. [/quote]Oliko suomalaissyntyisillä ihmisoikeuksia Ruotsin vallan aikana? Pelkkää kansanmurhaa ja terroria monta sataa vuotta. Mitään ei lahden toiselta puolelta saatu, aina vaan otettiin meidän puolelta. [/quote] Ja sekö tekee nyky-Venäjästä paremman kuin Ruotsi? [/quote]Ainakin se todistaa sen että pahuutta löytyy kummaltakin puolelta yhtä lailla. [/quote] Ei todista yhtään mitään. Satojan vuosia Venäjän alaisuudessa Suomelle olis käynyt aika huonosti. Ruotsillakin oli toki vääryytensä, mutta kyllä se Venäjän voittaa. [/quote]Venäjän ansiosta saatiin säilyttää suomen kieli ja suomalainen identiteetti. Ruotsalaiset halusivat häivyttää suomalaisuuden suomalaissyntyisistä pois kokonaan. Suomen kieli olisi todennäköisesti samassa tilassa kuin meänkieli nykyään jos Venäjä ei olisi vallannut Suomea. Tietyssä mielessä Ruotsi oli julmempi isäntä kuin Venäjä. [/quote] Suomalainen identiteetti luotiin 1800-luvulla muodikkaan ulkomailla syntyneen aatteen, nationalismin vaikutuksesta.
[/quote]Tuota muodikas aate olisi nitistetty Ruotsin vallan alaisuudessa ja oltaisiin kaikki ruotsalaisia tätä nykyä.
Suomi on pian Lähi-Itämaa.