Miksi te idiootit käytätte itsepalvelukassoja

Nopeempaa.

Koska ne ovat yleensä tyhjiä.

Enkä jaksa sitä lätinää kassan kanssa.

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 13:45"]Koska ne ovat yleensä tyhjiä.

Enkä jaksa sitä lätinää kassan kanssa.
[/quote]

No toivottavasti ette sitten valita kun tuet leikataan ja työpaikat viedään :)

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 13:43"]Ettekö tajua että ne vie työpaikkoja ja lisää työttömyyttä?
[/quote]

Palataan menneisyyteen. Se tästä enää puuttui.

Jos joku suomalainen firma ottaisi nyt haltuun globaalin markkinan itsepalvelukassajärjestelmien tuottajana, siitä riittäisi taas hetkeksi järkevää työtä.

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 13:45"]Koska ne ovat yleensä tyhjiä.

Enkä jaksa sitä lätinää kassan kanssa.
[/quote]
lätinää = hei, ei ole bonuskorttia, kiitos ?

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 13:47"]

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 13:45"]Koska ne ovat yleensä tyhjiä. Enkä jaksa sitä lätinää kassan kanssa. [/quote] No toivottavasti ette sitten valita kun tuet leikataan ja työpaikat viedään :)

[/quote]

Tietenkin valitan jos tarvitsen sitä kassahenkilöä johonkin. Mutta jos kaikki sujuu niin en tarvitse ja olen ihan tyytyväinen.

Teknologia menee eteenpäin koko ajan haluttiin tai ei. Valitettavasti työpaikkoja on tulevaisuudessa PALJON nykyistä vähemmän etenkin matalapalkka-aloilla. Esimerkiksi bussikuskeilla, kassamyyjillä, pikaruokalatyöntekijöillä ja siivoojilla tulee olemaan kovat oltavat ihan lähitulevaisuudessa kun robotteja aletaan ottaa käyttöön alemman tason tehtävissä. Kone tekee samat työt pitkällä tähtäimellä halvemmalla ja suuremmalla tarkkuudella kuin ihminen.

Koska se on modernia ja arvostan sitä, että saan hoidettua asiani nopeasti ja itsenäisesti. Ulkomailla asuessani olen tottunut käyttämään itsepalvelukassoja, joten niiden valinta tulee ihan luonnostaan. Lisäksi minusta on nautinnollista lukea viivakoopeja (se piippausääni) ja tykkään maksaa myös seteleillä, jotka sujahtaa mukavasti koneeseen. Lisäksi itsepalvelukassan näytöllä on aina kohteliaat tervehdykset ja muutenkin koneella on hyvät tavat, toisin kuin ihmiskassoilla. :)

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 13:49"]

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 13:43"]Ettekö tajua että ne vie työpaikkoja ja lisää työttömyyttä? [/quote] Palataan menneisyyteen. Se tästä enää puuttui. Jos joku suomalainen firma ottaisi nyt haltuun globaalin markkinan itsepalvelukassajärjestelmien tuottajana, siitä riittäisi taas hetkeksi järkevää työtä.

[/quote]

Hohhoijaa. Itsepalvelukassat ovat maailmalla jo yleisiä, meillä vasta kokeilussa.

Ap on aivan oikeassa, käyttämällä itsepalvelukassoja edistämme vain jo alkanutta kehitystä, joka vie työpaikkoja. Ei vain kassatyöstä, vaan muualtakin. Uudet mahdolliset työpaikat taas vaativat sellaista osaamista, mitä suurella osalla kansaamme ole.

Tuottavuusloikka tarkoittaa pahimmillaan työttömyyttä

 
Ville Aalto-SetäläLähetä palautetta toimittajalle
 

Käytätkö päivittäistavarakaupassa asioidessasi mieluummin itsepalvelukassaa vai perinteistä kassaa? Entä maksatko laskusi pankin tiskillä vai netissä? Kysymykset yksinkertaistavat nykytalouden varmaankin suurimman ongelman eli tuottavuuden noston ja työttömyyden välisen yhteyden.

Kun menet perinteiselle kassalle ja sinua palvelee ihminen, tuet toiminnallasi paikallista työllisyyttä. Ja työllisyyshän on asia, jota tarvitsemme. Työllisyyttä ja verotuloja tarvitaan hyvinvointiyhteiskunnan pyörittämiseksi.

Itsepalvelukassalle mennessäsi tai maksaessasi laskut netissä aiheutat työllisyyden vähenemistä, joka sinällään on huono asia. Toisaalta näin toimimalla tuet pääministerinkin kuuluttamaa tuottavuusloikkaa.

Talouskasvumme
 on nykyisin täysin tuottavuuden nousun varassa. Ihannetilanteessa tuottavuus kohoaa, kun saadaan tehtyä nykyisillä resursseilla entistä enemmän lisäarvoa. Ikävä kyllä usein tuottavuuden kohoaminen saadaan aikaan kuitenkin tekemällä sama tuotos kuin aiemminkin, mutta entistä vähemmillä resursseilla.

Tuottavuuden kohoaminen resursseja vähentämällä on pitkän päälle hyvä asia, sillä näin saamme resursseja muuhun käyttöön. Kukaan ei varmaankaan kaipaa vanhoista työpaikoista vaikkapa hevosen kanssa pellon kyntämistä tai metsätöiden tekemistä kirveen ja sahan kanssa. Näiden töiden palkkataso ei myöskään olisi hyväksyttävällä tasolla.

Lyhyellä aikavälillä työpaikkojen häviäminen tehokkaamman tuotannon kautta on tuskallista. Työpaikat vähenevät ja kuluu aikaa ennen kuin tulee uusia ja korvaavia työpaikkoja. Lisäksi on mahdollista, että työnsä menettäneet henkilöt eivät työllisty uusiin syntyneisiin työpaikkoihin.

Koen jossain määrin huonoa omaatuntoa käyttäessäni päivittäistavarakaupassa itsepalvelukassaa. Tarvitsemme kuitenkin tuottavuuden nousua ja nykyään muotimantraksi noussutta digitalisaatiota. Laskujen maksamisesta e-laskulla en kyllä koe edes huonoa omaatuntoa.

Digitalisointi
 ja tuottavuuden kasvu on onneksi levinnyt myös julkiselle sektorille. Malliesimerkkinä pidetään verottajaa, joka on vähentänyt huomattavasti työvoimaansa. Meille verovelvollisille tehostaminen näkyy erityisesti automatisoidusti esitäytettyä veroilmoitusta varten kerättyjen tietojen muodossa.

Tuottavuuden nousun kautta koko talouden kilpailukyky paranee. Nimenomaan kilpailukyvyn rapautuminen on ollut viime vuosien talousongelmiemme syy. Rapautunut kilpailukyky saadaan nousuun ainoastaan tuottavuutta parantamalla koko taloudessa. Koko talouden tuottavuuden parantuessa myös viennin kilpailukyky nousee. Viennin kilpailukyvyn noustessa syntyy sitten työpaikkoja koko talouteen.

Kirjoittaja on dosentti ja OP Privaten johtaja OP Länsi-Suomessa

Ei mammat taida tajuta, että syövät samalla lastensa tulevia työmahdollisuuksia.

Automaatio, robotiikka ja digitalisoituminen tarkoittavat rajua työvoiman tarpeen vähenemistä. Tulevaisuudessa vain osalle ihmisitä on töitä ja ne työt edellyttävät aivan erilaista osaamista:

Työmarkkinoiden tilanne voi muuttua hyvinkin nopeasti, emme tiedä olemmeko jo keskellä nopeaa muutosta, joka aiheutuu robotiikan kehityksen nopeutumisesta.

"Teknologiayhtiö Microsoftin perustaja Bill Gates arvelee, etteivät ihmiset ja työmarkkinat ole riittävän hyvin varautuneita siihen, miten nopeasti robotit korvaavat ihmiset työpaikoilla."

Turha sitten itkeä, kun paskat on jo housuissa.

Ei työpaikat tai edes työ ole itseisarvo. Kun teknologia menee eteenpäin vähenee samalla tarvittavan ihmishien määrä. Joka tapauksessa joutuisin seisomaan siinä kassalla. Samahan se on sitten itse piippailla ne kurkut siitä lävitse.

Kuka käy itse kaupassa? Miksi?

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:36"]Kuka käy itse kaupassa? Miksi?
[/quote]
Se kassamyyjä ei tosiaan tuo paljoa lisäarvoa - turha siitä on maksaa. Sen sijaan Alepan nuoret, jotka keräävät ostokset, ajavat ne ovelle ja kantavat 10 ostoskassia tänne hissittömän talon 6. kerrokseen - mielelläni maksaisin vähän nykyistä enemmänkin.

Milloinkohan tulee palvelumaksut kassoille? Vai onko jo?

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:16"]Ei mammat taida tajuta, että syövät samalla lastensa tulevia työmahdollisuuksia.

Automaatio, robotiikka ja digitalisoituminen tarkoittavat rajua työvoiman tarpeen vähenemistä. Tulevaisuudessa vain osalle ihmisitä on töitä ja ne työt edellyttävät aivan erilaista osaamista:

Työmarkkinoiden tilanne voi muuttua hyvinkin nopeasti, emme tiedä olemmeko jo keskellä nopeaa muutosta, joka aiheutuu robotiikan kehityksen nopeutumisesta.

"Teknologiayhtiö Microsoftin perustaja Bill Gates arvelee, etteivät ihmiset ja työmarkkinat ole riittävän hyvin varautuneita siihen, miten nopeasti robotit korvaavat ihmiset työpaikoilla."

Turha sitten itkeä, kun paskat on jo housuissa.
[/quote]Se on jo muuttunut yli 10 vuotta sitten. Itse työskentelen metalliteollisuudessa robottien parissa ja olen nähnyt kehityksen. Esim. hitsausrobotti pystyy vastaamaan noin 3,5:n ihmisen työnpanokseen, kunhan niiden työtä organisoiva ihminen osaa asiansa.
Nykyinen työnantajani ei ole rekrytoinut eläkepoistuman rinnalla edes tuossa suhteessa, vaan olemme suunnitelleet uusia robotteja tuotantoon. Itselleni se henkilökohtaisesti luo varmuutta tulevaisuuteen, mutta toisaalta on totta, että se vaikeuttaa osaltaan nuorten työllistymistä.
Mutta mitä sitten, eihän metallialalle duunariksi kukaan haluakaan?

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:51"]

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:16"]Ei mammat taida tajuta, että syövät samalla lastensa tulevia työmahdollisuuksia. Automaatio, robotiikka ja digitalisoituminen tarkoittavat rajua työvoiman tarpeen vähenemistä. Tulevaisuudessa vain osalle ihmisitä on töitä ja ne työt edellyttävät aivan erilaista osaamista:   Työmarkkinoiden tilanne voi muuttua hyvinkin nopeasti, emme tiedä olemmeko jo keskellä nopeaa muutosta, joka aiheutuu robotiikan kehityksen nopeutumisesta.   "Teknologiayhtiö Microsoftin perustaja Bill Gates arvelee, etteivät ihmiset ja työmarkkinat ole riittävän hyvin varautuneita siihen, miten nopeasti robotit korvaavat ihmiset työpaikoilla."   Turha sitten itkeä, kun paskat on jo housuissa. [/quote]Se on jo muuttunut yli 10 vuotta sitten. Itse työskentelen metalliteollisuudessa robottien parissa ja olen nähnyt kehityksen. Esim. hitsausrobotti pystyy vastaamaan noin 3,5:n ihmisen työnpanokseen, kunhan niiden työtä organisoiva ihminen osaa asiansa. Nykyinen työnantajani ei ole rekrytoinut eläkepoistuman rinnalla edes tuossa suhteessa, vaan olemme suunnitelleet uusia robotteja tuotantoon. Itselleni se henkilökohtaisesti luo varmuutta tulevaisuuteen, mutta toisaalta on totta, että se vaikeuttaa osaltaan nuorten työllistymistä. Mutta mitä sitten, eihän metallialalle duunariksi kukaan haluakaan?

[/quote]

Niinpä. Turussakin maailman parhaita laivoja rakentavat mm. baltit ja polakit kun suomalaisia ei kiinnosta. Muu kuin kaljan kittaaminen.

[[/quote]

Niinpä. Turussakin maailman parhaita laivoja rakentavat mm. baltit ja polakit kun suomalaisia ei kiinnosta. Muu kuin kaljan kittaaminen.

[/quote]

Eiköhän ne baltit ja polakit ole siellä siksi, että tekevät töitä halvemmalla. Ovat jonkun alihankkijan alihankkijan palveluksessa, joka ei maksa työehtosopimuksen mukaista palkkaa, eikä todennäköisesti edes niitä työnantajan sivukuluja, veroista puhumattakaan.

Sama kehitys on ollut rakennuksilla jo vuosia. Älkää vain ostako uutta asuntoa.

Miksi suomalainen haukkuu toista suomalaista? Miten se hyödyttää maamme nykyisessä tilanteessa?

Meinasin jättää lukematta kun otsikossa haettiin idiootteja, jotka käyttävät itsepalvelukassoja. Luulen että juuri idiootit eivät niitä käytä niinkuin eivät käytä muutakaan automatiikka tai robotiikkaa ja vielä kuvittelevat että suomalaisen työn kustannustasolla työt lisääntyvät jättämällä käyttämättä automaatiota. Automaation lisääminen on ainoa, millä ehkä saadaan Suomi tuottavaksi ja työapaikkoja lisääntymään maassamme. Ryhdy vaan automaation rahoittajaksi ja käyttäjäksi niin pysyt kehityksessä mukana etkä ole jarruna maamme kehittymiselle ja taloudelle. Vai pitäisikö mielestäsi edelleenkin työn suorite sekä taloudellinen tulos repiä työntekijän selkänahasta?

Koska joskus ne ovat nopeampia kun on kiire ja normikassalle kamala jono.

Yhteiskunta muuttuu. Olen pitänyt aina kassoja turhana välivaiheena kaupoissa.

Aivan järjetöntä ajantuhlaamista, että asiakas kerää ostokset, laittaa ne erikseen itse hihnalle, jossa kassa lukee viivakoodit ja taas hihnalta laukkuun. Tulevaisuudessa kärryt toimivat varmasti jo itsessään "kassana", jolloin viivakoodaaminen sujuu kun tuotteen laittaa kärryyn.