Miksi te idiootit käytätte itsepalvelukassoja
Ettekö tajua että ne vie työpaikkoja ja lisää työttömyyttä?
Kommentit (42)
Jos ei halua käyttää itsepalvelukassoja, voi vapaasti keskittää asiointinsa K-ryhmän kauppoihin (en oli ikinä nähnyt niissä itsepalvelukassoja). Samalla tosin huomaa että ahneet kauppiaat mielummin antavat asiakkaiden jonottaa pidempään kuin palkkaavat lisää kassoja. Nimimerkikillä lähin cittari boikotissa, joka päivä perkeleenmoiset jonot ja puolet kassoista tyhjinä.
Käytän kun maksan kortilla, on vähän ostoksia ja ei tarvitse jonottaa.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:16"]Ei mammat taida tajuta, että syövät samalla lastensa tulevia työmahdollisuuksia.
[/quote]
En todellakaan ole kasvattamassa lapsistani pankkineitiä tai kaupan kassaa.
Et osaa ajatella. Kukas kassojen palkat maksaa?
Kauppias omasta pussista?
Vituttaa sellaset "itsepalvelukassat" joissa on kokoajan myyjä vieressä. Sitä pitäis moikkaa, se tulee kysyy tarviiks apuu, sille pitäis sanoo kiitos ja heippa. Vittu en sano. Enkä vastaa mitää. Saatana. Angst.
Esimerkiksi verkossa on vakuutus saatavissa huomattavasti edullisemmin koska työvoima-ja
kiinteistötilakustannuksia on huomattavasti vähemmän.
Osaatko tästä päätellä mitään?
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 16:55"] En todellakaan ole kasvattamassa lapsistani pankkineitiä tai kaupan kassaa.[/quote]Meinasitko että lapsistasi tulee toimitusjohtajia parikymppisinä? Jostain se pitää alottaa joka tapauksessa. Fakta on että nuorille automatisaatio tietää huonoja aikoja. Kun matalapalkkahommia annetaan roboteille niin mitä töitä nuorille kokemattomille opiskelijoille on silloin tarjolla? Kehitys on kuitenkin väistämätöntä, töitä ei riitä kaikille ja kansa jakaantuu köyhiin ja rikkaisiin entistä räikeämmin.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 16:37"]
Meinasin jättää lukematta kun otsikossa haettiin idiootteja, jotka käyttävät itsepalvelukassoja. Luulen että juuri idiootit eivät niitä käytä niinkuin eivät käytä muutakaan automatiikka tai robotiikkaa ja vielä kuvittelevat että suomalaisen työn kustannustasolla työt lisääntyvät jättämällä käyttämättä automaatiota. Automaation lisääminen on ainoa, millä ehkä saadaan Suomi tuottavaksi ja työapaikkoja lisääntymään maassamme. Ryhdy vaan automaation rahoittajaksi ja käyttäjäksi niin pysyt kehityksessä mukana etkä ole jarruna maamme kehittymiselle ja taloudelle. Vai pitäisikö mielestäsi edelleenkin työn suorite sekä taloudellinen tulos repiä työntekijän selkänahasta?
[/quote]
Sinutkin on ilmeisesti onnistuttu aivopesemään. Suomalaisen työn hinta on Eu-maiden keskitasoa. Eri asia sitten, jos sitä verrataan halpatyövoiman maihin.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 16:55"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:16"]Ei mammat taida tajuta, että syövät samalla lastensa tulevia työmahdollisuuksia. [/quote] En todellakaan ole kasvattamassa lapsistani pankkineitiä tai kaupan kassaa.
[/quote]
Kaupat työllistävät suurimman osan opiskelijoista, nimenomaan kassatyössä. Opintotuki ei riitä, joten opiskelijoiden on tehtävä töitä opiskelun rinnalla.
Kaupan kassatyöt myös työllistävät suurta osaa Suomen naisista.
ite meen aina ihmiskassalle, koska en halua tehdä itse sitä työtä itsepalveluna. Kahvilassa vien kärryyn astiat, tarpeeks mulle leikkiä itsepalvelua.
Tekniikan kehittyminen uhkaa kolmasosaa suomalaisista työpaikoista, ennustaa elinkeinoelämän tutkimuslaitos Etla.
Seuraavan 10-20 vuoden kuluttua Suomesta on kadonnut joukko ammatteja, kun koneet korvaavat ihmisen.
Etlan tänään maanantaina julkistetun muistion mukaan matalapalkkaisten ja vähän ammattitaitoa vaativien töiden joukossa uhka on suurin. Palvelualalla työpaikat ovat suojatumpia kuin teollisuudessa.
Etlan mukaan 10 uhatuinta ammattia ovat
1. Puhelin- ja asiakaspalvelukeskusten myyjät
2. Tallentajat
3. Valokuvatuotteiden valmistuksen prosessityöntekijät
4. Huolitsijat, tulli- ja laivanselvittäjät
5. Kirjanpidon ja laskentatoimen asiantuntijat
6. Pakkaus-, pullotus- ja etiketöintikoneiden hoitajat
7. Luokittelijat ja laaduntarkkailijat
8. Asianajosihteerit
9. Mallit
10. Palkanlaskijat
20 uhatuimman ammatin joukkoon Etla lukee lisäksi muun muassa konepuusepät, toimistoavustajat ja kirjastotyöntekijät. Myös kuljetusalan ammatit vähenevät tulevaisuudessa.
Kone ei kuitenkaan ajattele eikä ole aidosti innovatiivinen kuten ihminen, muistuttaa Etlan tutkimusjohtaja Petri Rouvinen.
- Koneilla on surkeammat aistit ja motoriikka kuin ihmisellä. Esimerkiksi rakennusalalla ja terveydenhuollossa työpaikat todennäköisesti säilyvät, hän sanoo.
Julkaisun mukaan vähiten uhattuina ovat seuraavat ammatit:
1. hotellinjohtajat
2. ravitsemusalan erityisasiantuntijat
3. opetusmenetelmien erityisasiantuntijat
4. kuulontutkijat ja puheterapeutit
5. sosiaalihuollon johtajat
6. psykologit
7. opetusalan johtajat
8. terveydenhuollon johtajat
9. lukion ja peruskoulun yläluokkien opettajat
10. ylihoitajat ja osastonhoitajat
Muistiossa todetaan, ettei digitalisoituminen ja ihmisten korvautuminen koneilla kuitenkaan tarkoita automaattisesti massatyöttömyyttä, sillä uusia työpaikkoja syntyy katoavien tilalle.
- Myös ammattien toimenkuvat muuttuvat. Lisäksi ihmisten asenteet vaikuttavat siihen, kuinka ammatteja korvataan koneilla, Rouvinen sanoo.
Siitäkin huolimatta teknologian kehittyminen on Rouvisen mukaan otettava huomioon.
- Tulossa on poikkeuksellisen isoja muutoksia. Ne pitää huomioida koulutuspolitiikassa ja elinikäisen oppimisen mahdollisuuksissa.
Etlan muistio perustuu Oxfordin yliopiston tutkimukseen, jossa korvaantumisen todennäköisyys laskettiin yhdysvaltalaisille ammateille. Muistiossa yhdysvaltalaisten ja suomalaisten ammattirakenteiden erilaisuus on otettu huomioon.
Poikkesi ohjelmoija teleoperaattorifirmaan. Naureskelivat, mitäpä meinaat uudistaa.
Uudistuksen jälkeen 70 ei enää naureskellut.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:16"]
Ei mammat taida tajuta, että syövät samalla lastensa tulevia työmahdollisuuksia.
Automaatio, robotiikka ja digitalisoituminen tarkoittavat rajua työvoiman tarpeen vähenemistä. Tulevaisuudessa vain osalle ihmisitä on töitä ja ne työt edellyttävät aivan erilaista osaamista:
Työmarkkinoiden tilanne voi muuttua hyvinkin nopeasti, emme tiedä olemmeko jo keskellä nopeaa muutosta, joka aiheutuu robotiikan kehityksen nopeutumisesta.
"Teknologiayhtiö Microsoftin perustaja Bill Gates arvelee, etteivät ihmiset ja työmarkkinat ole riittävän hyvin varautuneita siihen, miten nopeasti robotit korvaavat ihmiset työpaikoilla."
Turha sitten itkeä, kun paskat on jo housuissa.
[/quote]
En haluaisikaan että lapseni tekisi työtä, jonka konekin pystyy tekemään.
[/quote]
En haluaisikaan että lapseni tekisi työtä, jonka konekin pystyy tekemään.
[/quote]
Ohoh. Äidin suuret unelmat jne.
Toivottavasti lapsellasi riittää motivaatiota...
Käytän ja tervehdin ilolla mahdollisuutta palvella itse itseäni. Bensa-asemilla ei vuosikymmeniin ole ollut palvelutankkausta, suurimmassa osassa ei edes huoltopalveluita, pankissa en ole käynyt asuntolainapapereiden allekirjoituksen jälkeen ja niin edelleen.
Ap eikä kukaan muukaan ole ulissut tankkareiden tai pankkineitien kohtalon perään. En minäkään.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:59"][quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:51"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:16"]Ei mammat taida tajuta, että syövät samalla lastensa tulevia työmahdollisuuksia. Automaatio, robotiikka ja digitalisoituminen tarkoittavat rajua työvoiman tarpeen vähenemistä. Tulevaisuudessa vain osalle ihmisitä on töitä ja ne työt edellyttävät aivan erilaista osaamista: Työmarkkinoiden tilanne voi muuttua hyvinkin nopeasti, emme tiedä olemmeko jo keskellä nopeaa muutosta, joka aiheutuu robotiikan kehityksen nopeutumisesta. "Teknologiayhtiö Microsoftin perustaja Bill Gates arvelee, etteivät ihmiset ja työmarkkinat ole riittävän hyvin varautuneita siihen, miten nopeasti robotit korvaavat ihmiset työpaikoilla." Turha sitten itkeä, kun paskat on jo housuissa. [/quote]Se on jo muuttunut yli 10 vuotta sitten. Itse työskentelen metalliteollisuudessa robottien parissa ja olen nähnyt kehityksen. Esim. hitsausrobotti pystyy vastaamaan noin 3,5:n ihmisen työnpanokseen, kunhan niiden työtä organisoiva ihminen osaa asiansa. Nykyinen työnantajani ei ole rekrytoinut eläkepoistuman rinnalla edes tuossa suhteessa, vaan olemme suunnitelleet uusia robotteja tuotantoon. Itselleni se henkilökohtaisesti luo varmuutta tulevaisuuteen, mutta toisaalta on totta, että se vaikeuttaa osaltaan nuorten työllistymistä. Mutta mitä sitten, eihän metallialalle duunariksi kukaan haluakaan?
[/quote]
Niinpä. Turussakin maailman parhaita laivoja rakentavat mm. baltit ja polakit kun suomalaisia ei kiinnosta. Muu kuin kaljan kittaaminen.
[/quote]
Baltit ja polakit tosiaan tekevät sen likaisen työn. Mutta suunnittelun yms mistä varustamot maksavat, tekevät suomalaiset alihankkijat.
Mä en käytä. Olen ollut vuosia kassalla enkä todellakaan halua tehdä samaa hommaa vapaa-ajalla ilman palkkaa. Ja siitä pitää vielä maksaa.
Työpaikat menee? Ai suunnitteleeko, kehittääkö ja rakentaako ne robotit itse itsejään ja niitä hyödyntäviä järjestelmiä?
En käytä koskaan itsepalvelukassoja, jotka vievät työpaikkoja. Jos käyttää niitä, kohta on joka kaupassa itsepalvelukassat. Mieluummin jonotan ja saan palvelua ihmiseltä, joskus jopa lämpimän hymyn. Samalla tuen työllisyyttä Suomessa, enkä jotain ylikansallista brändiä, joka valmistaa robottikassat.
Koska ei kiinnosta pissis-kassojen nyrpistely asiakkaan ostoksille.
Kuka idiootti siivoaa itse? Viette siivoojien työpaikat!
Kuka idiootti tankkaa itse? Ajaa itse? jne.