Lue keskustelun säännöt.
Mikä Wallis Simpsonissa oli niin erityistä..
17.06.2015 |
... Että Edward VIII luopui kruunustaan häntä varten?
Haluan vain ymmärtää :) jos tuon näköinen nainen saa kuninkaan luopumaan kruunustaan, niin täytyy sillä olla jokin salainen ase, jolla mekin saadaan miehemme pidettyä! :D
Kommentit (83)
Jotkut väittävät, että hän oli hermafrodiitti. Eli ei ole ihan joka tytön niksi se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 23:20"]Jotkut väittävät, että hän oli hermafrodiitti. Eli ei ole ihan joka tytön niksi se.
[/quote]
Joo tiedän. En oikein usko tuohon, mutta jos se onkin totta, niin tarkoittaisiko se sitä, että edward oli jotenkin homo tai bi? En tiedä, mitä hermafrodiitti käytännössä merkitsee, onko kummatkin elimet?
Ap
Ja monen historoitsijan mielestä Wallikselle pitäisi antaa mitali. Edward oli natseihin kallelllan ja ihaili heitä. Muutenkin oli heikko ja vaikutukselle altis mies. Olisi ollut luultavasti kuninkaana katastrofi. Eihän sille sodan aikana voinut mitään kuulemma kertoa, kun lärpätti sen heti saksalaisille.
Jos rakastaa ja on tosi hyvä olla jonkun kanssa, niin se on upea juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 23:23"]
[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 23:20"]Jotkut väittävät, että hän oli hermafrodiitti. Eli ei ole ihan joka tytön niksi se. [/quote] Joo tiedän. En oikein usko tuohon, mutta jos se onkin totta, niin tarkoittaisiko se sitä, että edward oli jotenkin homo tai bi? En tiedä, mitä hermafrodiitti käytännössä merkitsee, onko kummatkin elimet? Ap
[/quote]
Interseksuaalisuuden muotoja on monenlaisia, sukuelimet voivat olla poikkeavat, tai sitten kromosomit/hormonitoiminta eivät vastaa ulkoisia sukuelimiä. Jokainen on oma yksilönsä. Ja jos Edward olisi ollut homo, hän olisi rakastunut mieheen eikä Wallisiin.
Wallishan siis oli vielä naimisissa kun kuningas luopui kruunustaan. Edward oli kolmas aviomies ja ihmiset paheksui..
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai sitten se ei halunnut kuninkaaksi ja toi oli hyvä tekosyy luopua kruunusta.
Yksi naisten suurimmista harhaluuloista on se, että miehet rakastuu ja hullaantuu vain sellaisiin missityyppisiin naisiin tai että vain sellainen voi olla kaunis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 23:27"][quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 23:23"]
[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 23:20"]Jotkut väittävät, että hän oli hermafrodiitti. Eli ei ole ihan joka tytön niksi se. [/quote] Joo tiedän. En oikein usko tuohon, mutta jos se onkin totta, niin tarkoittaisiko se sitä, että edward oli jotenkin homo tai bi? En tiedä, mitä hermafrodiitti käytännössä merkitsee, onko kummatkin elimet? Ap
[/quote]
Interseksuaalisuuden muotoja on monenlaisia, sukuelimet voivat olla poikkeavat, tai sitten kromosomit/hormonitoiminta eivät vastaa ulkoisia sukuelimiä. Jokainen on oma yksilönsä. Ja jos Edward olisi ollut homo, hän olisi rakastunut mieheen eikä Wallisiin.
[/quote]
No jos se oli semmonen kulissijuttu et naisen kasvot + pippeli = win win :D
[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 23:30"]Yksi naisten suurimmista harhaluuloista on se, että miehet rakastuu ja hullaantuu vain sellaisiin missityyppisiin naisiin tai että vain sellainen voi olla kaunis.
[/quote]
Wallis OLI omalla tavallaan kaunis. Nyt siis koitan ymmärtää, että mikä hänessä oli NIIN puoleensavetävää? Kuulemma hänellä oli outo huumorintaju, käheä ääni ja maskuliiniset kasvot. Millainen hän oli persoonana? Samanlainen kuin Edwardin äiti esimerkiksi?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 11:29"]
- rakkaus
- edwardia viehätti kokenut aikuinen nainen. siihen asti prinsseille ja muille naitetut olivat "neitsyt-tyttöjä", kokemattomia ja taatusti osa aika tylsiä
[/quote]
Edwardin kaikki naissuhteet olivat ns. kypsempien naisten kanssa ja suurin osa oli vielä tahoillaan naimisissakin. Tuossa viime vuoden aikana katselin monta dokkaria brittikuninkaallisista nyt jo lopetetulta BBC Knowledge -kanavalta. Hakiko Edward sitten jotakin äiihahmoa, kun oma äiti oli kylmä lapsilleen, koska hänen elämänsä tärkein ihminen oli hänen oma miehensä, sitä en tiedä, mutta tuntuisi aika todenperäiseltä. Plus Wallsiin ollessa kyseessä hänellä kuului olevan rutkasti tietoa siitä, miten mies pidetään sängyssä tyytyväisenä.
No, joka tapauksessa britit saavat olla tyytyväisiä, että Edward luopui kruunusta Wallisin takia, samoin koko Eurooppa. Vaikka miten Churchill olisi yrittänyt pistää natseille kampoihin, niin jos kuningas olisi vuotanut tietoja brittien suunnitelmista ihailemilleen saksalaisille, olisi sodan lopputulos voinut olla jotain ihan muuta kuin mitä se oli.
Edward oli heikko ja Wallis oli itsetietoinen ja vahva. Edward haki turvaa Wallisin maailmannaiseudesta. Sinänsä sääli, koska Wallisin puoliso nro 2 eli se Simpson oli menestyvä liikemies, charmantti, älykäs, itse rikkaudet hankkinut, ja sitten vaihtoi tuon fiksun miehen surkeaan tyyppiin, jota pidettiin yksinkertaisena. Luin jostain, että Wallisissa oli charmia, huumoria, rempseyttä ja vahvuutta. Kauniina Wallisia ei pidetty koskaan, mutta miehet pitivät Wallisista ja sen lisäksi Wallishan oli anorektisen laiha ja Edward itse horjui myös syömishäiriön rajoilla ja tykkäsi äärimmäisen laihoista naisista. Edesmennytt kuningataräitiä pilkkasivat nimikkeellä Coocie muunmuassa. Wallisihan slogan oli "nainen ei voi olla koskaan tarpeeksi laiha tai mies tarpeeksi rikas".
Mutta Wallis taisi pettyä. Hän hurmaantui ainakin kirjeistään päätellen siihen, että Edwardin edessä kaikki kumarsi, lentokoneet tuli paikalle, juna-aikataulut muutettiin jne. Hurmaantui kuninkaallisuuteen. En usko, että oli tyytyväinen lopputulokseen maanpaossa elävänä herttuattarena, jolla oli toki piirit, mutta ei sitä glamouria, jota kaipasi. Ja erotakaan ei voinut tai koko yläluokka Briteissä olisi tukehtunut nauruunsa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 23:17"]
... Että Edward VIII luopui kruunustaan häntä varten? Haluan vain ymmärtää :) jos tuon näköinen nainen saa kuninkaan luopumaan kruunustaan, niin täytyy sillä olla jokin salainen ase, jolla mekin saadaan miehemme pidettyä! :D
[/quote]
Näköinen... täysin sivuseikka. Olisiko tuo kunkku rakastunut, siinä lienee syy. Minä haluaisin tietää oliko loppuelämänsä tyytväinen valintaansa. Velipojalle oli ainakin raju temppu.
Hitlerin mielestä Wallis olisi ollut loistava kuningatar. Eräässä dokkarissa sanottiin, että Wallisille olisi pitänyt antaa mitali Englannin pelastamisesta. Edward suhtautui myötämielisesti natseihin, tämä olisi voinut olla tuhoisaa, jos Edward olisi jatkanut kuninkaana. Edwardille hommattiin mitätön kuvernöörin virka Bahamalta sodan aikana, että pysyisi mahdollisimman kaukana natseista.
Wallis saattoi olla luonteeltaan mutkattomampi ja rennompi kuin jäykkyyteen kasvatetut brittiläiset yläluokan naiset.
Rumat miehet ottavat kauneimman naisen, jonka saavat.
Komeat miehet ottavan kivoimman naisen, jonka saavat.
[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 23:26"]Ehkä se oli rakkaus.
[/quote]
Tai ainakin alkurakkauden huumaa..
Mahtoikohan Edwardia missään vaiheessa kaduttaa :D
Minä olen antanut itseni ymmärtää (lukeinut jostain/jossain dokumentissa oli) että Wallis Simpson oli jonkun edellisen aviomiehens kanssa ollut pidemmän aikaa Shanghaissa ja oppinut siellä sikäläisiltä "ammattilaisilta" temppuja joilla sai lumottua ja pidettyä miehen, tiedä sitten pitääkö paikkansa.
[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 23:39"]
[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 23:26"]Ehkä se oli rakkaus. [/quote] Tai ainakin alkurakkauden huumaa.. Mahtoikohan Edwardia missään vaiheessa kaduttaa :D
[/quote]Käsittääkseni ei kaduttanut missään vaiheessa.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 14:11"]
Edward oli heikko ja Wallis oli itsetietoinen ja vahva. Edward haki turvaa Wallisin maailmannaiseudesta. Sinänsä sääli, koska Wallisin puoliso nro 2 eli se Simpson oli menestyvä liikemies, charmantti, älykäs, itse rikkaudet hankkinut, ja sitten vaihtoi tuon fiksun miehen surkeaan tyyppiin, jota pidettiin yksinkertaisena. Luin jostain, että Wallisissa oli charmia, huumoria, rempseyttä ja vahvuutta. Kauniina Wallisia ei pidetty koskaan, mutta miehet pitivät Wallisista ja sen lisäksi Wallishan oli anorektisen laiha ja Edward itse horjui myös syömishäiriön rajoilla ja tykkäsi äärimmäisen laihoista naisista. Edesmennytt kuningataräitiä pilkkasivat nimikkeellä Coocie muunmuassa. Wallisihan slogan oli "nainen ei voi olla koskaan tarpeeksi laiha tai mies tarpeeksi rikas".
Mutta Wallis taisi pettyä. Hän hurmaantui ainakin kirjeistään päätellen siihen, että Edwardin edessä kaikki kumarsi, lentokoneet tuli paikalle, juna-aikataulut muutettiin jne. Hurmaantui kuninkaallisuuteen. En usko, että oli tyytyväinen lopputulokseen maanpaossa elävänä herttuattarena, jolla oli toki piirit, mutta ei sitä glamouria, jota kaipasi. Ja erotakaan ei voinut tai koko yläluokka Briteissä olisi tukehtunut nauruunsa....
[/quote]Näinhän se taisi olla. Minusta on huvittavaa, et jotkut pitävät noiden suhdetta romanttisena ja vertaavat johonkin Bertiliin ja Lillianiin, joiden tarina oikeasti on romanttinen ja liikuttava. Mut Wallis ja Edward, huhhuh, jokainen voi kuvitella ne loppuvuodet. Vihasivat toisiaan, mut irti ei päässyt. Siinä ei ole mitään romanttista, vaan traagista. Hohto kuninkaallisuudesta taisi mennä jo siellä Bermudalla. Myöhemmin elanto lähti suihkuseurapiirien kokkareilla näytöseläimenä patsastellen. Joillekin se voisi olla ihanaa elämää, mut älykkäälle ja kunnianhimoiselle ihmiselle tappavaa.