Näinköhän Estelle jää ainoaksi lapseksi?

[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 22:26"]

[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 22:18"][quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 22:15"] Ihana tyttö, en minä tuon ikäisenä enää toista yrittäisi saada kun on täydellinen yksi. Tai muutenkaan ;) yhden 5v lapsen äiti [/quote] Vickan on hyväkuntoinen 37-vuotias nainen. Moni on saanut sen ikäisenä ensimmäisen, toisen tai useamman lapsensa. Toivottavasti hän ja puolisonsa saavat lapsen, jos sellaista toivovat. Sitähän me emme voi tietää. [/quote] Mummoikäisenä ei ole viisasta enää hankkia mukuloita, se on yksiseliteisesti noloa ja väärin lasta kohtaan. Valitettavasti monet ovat vain niin itsekkäitä, että omat halut menee lapsen halujen edelle. Lapset tulee tehdä viimeistään 30-vuotiaana, ei yhtään vanhempana.

[/quote]

Ai pitäisikö etusijalle pistää lapsen halu olla syntymättä ;) Vähän väsynyttä, yritä nyt kovempaa.

victorian sairastama syömishäiriö varmasti vaikuttaa lapsen saantiin

Vickan täyttää ensi kuussa 38. Jos raskaus olisi hänelle piece of cake, hän olisi jo saanut toisen lapsen n. 1-2 vuotta Estellen syntymän jälkeen, ja Estelle on nyt jo kolmevuotias. Näettehän, että hyvin sikiävä Madeline sai ensimmäisen lapsensa 9 kk häiden jälkeen ja toisen lapsensa jo vuoden päästä edellisestä. Myös Vickanin sisarukset ovat syntyneet suht lähellä toisiaan, Vickan -77, Carl Philip -79 ja Madde -82.

Vahva veikkaukseni on siis, että Estelle jää ainokaiseksi. Seuraavaksi voi alkaa tarkkailla tuoreen prinsessa Sofian vatsanseutua.

[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 22:22"]

[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 22:20"]

Kuninkaalliset saa halutessaan parhaat hoidot ilman määrärajoituksia. Saavat jopa sijaissynnytyksen varmasti jos tarve on. Nuokin voi tehdä täysin salassa, joten kyllä keinoja on jos vaan rahaa ja valtaa on.
Eihän sitäkään tiedä miten Estelle on alkunsa saanut.

[/quote]

Mutta voivatko käyttää luovutettuja soluja?

[/quote]

Toki voivat. Monessa maassa laillista ja varmasti ruotsissakin jos kuningasperhe sitä vaatii :D
Olihan tuo ennen suomessakin laillista, ja tulossa taas käsittelyyn.

Madeleine ollut kaksi vuotta naimisissa ja lapsia on kaksi kappaletta. Victoria meni naimisiin 5 vuotta sitten ja yksi lapsi siunaantunut.
Kuninkaalliset hankkivat lapsia yleensä useita ja lyhyellä ikäerolla kruununperimyksen varmistamisen vuoksi. Lisäksi heillä on liuta lastenhoitajia, joten ei tartte edes itse hoitaa isoa katrasta.

[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 22:34"]

[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 22:22"]

[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 22:20"]

Kuninkaalliset saa halutessaan parhaat hoidot ilman määrärajoituksia. Saavat jopa sijaissynnytyksen varmasti jos tarve on. Nuokin voi tehdä täysin salassa, joten kyllä keinoja on jos vaan rahaa ja valtaa on.
Eihän sitäkään tiedä miten Estelle on alkunsa saanut.

[/quote]

Mutta voivatko käyttää luovutettuja soluja?

[/quote]

Toki voivat. Monessa maassa laillista ja varmasti ruotsissakin jos kuningasperhe sitä vaatii :D
Olihan tuo ennen suomessakin laillista, ja tulossa taas käsittelyyn.

[/quote]

Tässä oli varmaan kyse siitä, voivatko nimenomaan kuninkaalliset käyttää muita kuin omia solujaan, koska heille nämä perinnöllisyysasiat ovat vähän eri juttu kuin tavalliselle tallaajalle.

[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 22:34"]

[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 22:22"]

[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 22:20"]

Kuninkaalliset saa halutessaan parhaat hoidot ilman määrärajoituksia. Saavat jopa sijaissynnytyksen varmasti jos tarve on. Nuokin voi tehdä täysin salassa, joten kyllä keinoja on jos vaan rahaa ja valtaa on.
Eihän sitäkään tiedä miten Estelle on alkunsa saanut.

[/quote]

Mutta voivatko käyttää luovutettuja soluja?

[/quote]

Toki voivat. Monessa maassa laillista ja varmasti ruotsissakin jos kuningasperhe sitä vaatii :D
Olihan tuo ennen suomessakin laillista, ja tulossa taas käsittelyyn.

[/quote]

Onhan tuo tällä hetkelläkin laillista Suomessa. Mutta monarkian idea vähän niin kuin on, että kruunu periytyy vain biologiselle lapselle, ei esim. adoptiolapselle. Voiko se sitten periytyä, jos lapsi on saanut alkunsa luovutetuista soluista? Alkioadoptiosta? Kuuluvatko nämä asiat kansalle vai ovatko ne kuninkaallisten yksityisasioita? Entisaikaanhan esim. kuninkaan puolison neitsyys piti julkisesti selvittää.

Miksi ihmisten pitäisi siitä heti peräjälkeen uudelleen? Mistä sen tietää, miten rankka raskaus ja synnytys oli Victorialle. Ehkä hän haluaa, että sisaruksilla on paljon ikäeroa. Meidän lapsi on neljävuotias ja vasta nyt voisin ajatella, että ehkä haluaisin uudelleen raskaaksi.

Viktorialla on hyvin vielä aikaa saada lapsia montakin. Hedelmöityshotioihin vaan, ja varmasti ne olleet käytössäkin jo.

38 v ei ole vanha, jos on perusterve ja saa tietenkin parasta mahdolista hoitoakin esim synnytyksessä . Kautta-aikojen on lapsia saatu vanhanakin ihan luonnostaan,. kun ei ehkäisyä ole ollut.

Itse sain toisen lapsini juuri 40v juhlieni jälkeen, eikä mitään ongelmia ole ollut lapsella sen enempää kuin itsellänikää

[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 22:43"]Miksi ihmisten pitäisi siitä heti peräjälkeen uudelleen? Mistä sen tietää, miten rankka raskaus ja synnytys oli Victorialle. Ehkä hän haluaa, että sisaruksilla on paljon ikäeroa. Meidän lapsi on neljävuotias ja vasta nyt voisin ajatella, että ehkä haluaisin uudelleen raskaaksi.
[/quote]

No tuo maddn lasten ikäero nyt on sulaa hulluutta. Yhtään onnistunutta sisaruskaksikkoa joilla on ikäeroa vuosi tai kaksi en tunne. Suomessa vallalla oleva 2 v ikäerokin on monesti liian pieni.

Ehtii mainiosti saada sisaruksia vielä. 4 vuotta on ihan hyvä ero

Hedelmöityshoidoissa se ikä vaan on merkitsevämpi tekijä kuin voisi arvata. Moni nainen tulee luonnollisesti raskaaksi nelikympposenä, mutta hoidoissa onnistumiset omilla munasoluilla vaikeutuu merkittävästi 35 vuoden jälkeen.
Nelikymppisille koeputkihedelmöityksiä tehdään pääasiassa lahjasoluilla juuri siksi, että onnistuminen omilla soluilla on niin epätodennäköistä, että harva jaksaa nähdä vaivaa, jonka kukin hoitokierros hormonipiilityksineen ja muine ikävyyksineen aiheuttaa niin pienen mahdollisuuden vuoksi.
Siksi nelikymppiset hoidoissa kävijät yleensä vaihtaa pian lahjasoluihin.

[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 23:00"]

Hedelmöityshoidoissa se ikä vaan on merkitsevämpi tekijä kuin voisi arvata. Moni nainen tulee luonnollisesti raskaaksi nelikympposenä, mutta hoidoissa onnistumiset omilla munasoluilla vaikeutuu merkittävästi 35 vuoden jälkeen. Nelikymppisille koeputkihedelmöityksiä tehdään pääasiassa lahjasoluilla juuri siksi, että onnistuminen omilla soluilla on niin epätodennäköistä, että harva jaksaa nähdä vaivaa, jonka kukin hoitokierros hormonipiilityksineen ja muine ikävyyksineen aiheuttaa niin pienen mahdollisuuden vuoksi. Siksi nelikymppiset hoidoissa kävijät yleensä vaihtaa pian lahjasoluihin.

[/quote]

Höpö höpö, ei pidä paikkaansa.

Olen tuo 30 kohdassa kirjoittanut.

Meillä yksi lapsi oli ennestään pelkällä hormonitableteilla alkunsa saanut. Sitten yritimmi normaalisti vuosia. Lopult menimme yksityisellle ja ekast koeputkihedelmoityshoidosta lähti raskaus alulle ja ihana vauva syntyi :)

Tiedä monia muitakin eli ei todellakaan suoraan ja helposti mitään lahjasoluja oteta käyttöön. No olin 39v kun raskaus alkoi, täytin just sen 40v ennen vauvan syntymää.

[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 22:41"]

[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 22:34"]

[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 22:22"]

[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 22:20"]

Kuninkaalliset saa halutessaan parhaat hoidot ilman määrärajoituksia. Saavat jopa sijaissynnytyksen varmasti jos tarve on. Nuokin voi tehdä täysin salassa, joten kyllä keinoja on jos vaan rahaa ja valtaa on.
Eihän sitäkään tiedä miten Estelle on alkunsa saanut.

[/quote]

Mutta voivatko käyttää luovutettuja soluja?

[/quote]

Toki voivat. Monessa maassa laillista ja varmasti ruotsissakin jos kuningasperhe sitä vaatii :D
Olihan tuo ennen suomessakin laillista, ja tulossa taas käsittelyyn.

[/quote]

Onhan tuo tällä hetkelläkin laillista Suomessa. Mutta monarkian idea vähän niin kuin on, että kruunu periytyy vain biologiselle lapselle, ei esim. adoptiolapselle. Voiko se sitten periytyä, jos lapsi on saanut alkunsa luovutetuista soluista? Alkioadoptiosta? Kuuluvatko nämä asiat kansalle vai ovatko ne kuninkaallisten yksityisasioita? Entisaikaanhan esim. kuninkaan puolison neitsyys piti julkisesti selvittää.

[/quote]

Öööö.. EI. Sijaissynnytys suomessa ei ole laillista. Se on laillista venäjällä, jenkeissä, intiassa ja ukrainassa. Sotketko tämän munasolujen luovutukseen vai mihin?

Ja kuninkaallista verta lapsessa tulisi olla. Ei kuninkaallinen suku voisi käyttää lainasoluja tai adoptiota. Omia soluja kyllä, lainaten vain toisen kohtua.

Miksi alapeukutatte biologisille faktoille? Kuka tahansa lapsettomuuslääkäri voi kertoa samat asiat, hedelmöityshoidoissa naisen ikä vaan on iso asia, siihen ei vaikuta se, onko rahaa tai parhaat lääkärit.
Jos Victorian ikäinen joutuu yrittämään lasta hoidoilla, joutuu todennäköisesti yrittämään useampia kertoja kuin nuorempi nainen. Tämä siitäkin huolimatta, että toiset pamahtaa raskaaksi tosta vaan 40-vuotiaana ilman hoitoja.

Luotettava lähde eli englanninkielinen Wikipedia kertoo tutkimusviitteineen, että alle 35-vuotiailla naisilla IVF johtaa onnistuneeseen raskauteen ja vauvaan 40 prosentissa yrityskerroista, kun 38-40-vuotiailla luku on 22 prosenttia. Yli 40-vuotiailla onnistumisprosentti laskee jo huomattavasti jyrkemmin.

Meillä meni ensimmäisen lapsen saamiseen melkein 2 vuotta ja toiseen sen verran, että esikoinen ehti täyttää jo kolme. Kyllä Victoria ja Daniel todennäköisesti voivat saada vielä lapsia, se on hyvä merkki että raskaus on kerran onnistunut ja johtanut lapsen saamiseen. Meillä oli yksi keskenmenokin, kukaan ei tiedä vaikka Victorialla olisi mennyt jo monta raskautta kesken!

Toivon heille vauvaonnea. Jos vauvaa ei enää tule, onneksi heillä on todella suloinen ja reipas Estelle-tytär.

Minua ärsyttää ettei av:lla tiedetä mitä on sijaissynnytys ja että se todella on suomessa laitonta. Minä olen syntynyt surkastuneen kohdun kanssa, ja ainoa mahdollisuuteni olisi saada lapsi on sijaisynnytys. Minulla on nimittäin toimivat munasarjat.
Eräs ystäväni menetti synnytyskomplikaatiossa kohtunsa, ja sama tilanne hänellä. Hän harkitsee ukrainassa hoitoja että saisi lapsen omilla sukusoluilla.

Lukekaa tämä kiitos https://fi.wikipedia.org/wiki/Sijaissynnytys#Suomi
Sijaissynnytys ei ole sama kuin adoptio tai sukusolujen lainaus, vaan niin voi saada täysin biologisen lapsen.

[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 23:08"]

[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 22:41"]

[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 22:34"]

[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 22:22"]

[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 22:20"]

Kuninkaalliset saa halutessaan parhaat hoidot ilman määrärajoituksia. Saavat jopa sijaissynnytyksen varmasti jos tarve on. Nuokin voi tehdä täysin salassa, joten kyllä keinoja on jos vaan rahaa ja valtaa on.
Eihän sitäkään tiedä miten Estelle on alkunsa saanut.

[/quote]

Mutta voivatko käyttää luovutettuja soluja?

[/quote]

Toki voivat. Monessa maassa laillista ja varmasti ruotsissakin jos kuningasperhe sitä vaatii :D
Olihan tuo ennen suomessakin laillista, ja tulossa taas käsittelyyn.

[/quote]

Onhan tuo tällä hetkelläkin laillista Suomessa. Mutta monarkian idea vähän niin kuin on, että kruunu periytyy vain biologiselle lapselle, ei esim. adoptiolapselle. Voiko se sitten periytyä, jos lapsi on saanut alkunsa luovutetuista soluista? Alkioadoptiosta? Kuuluvatko nämä asiat kansalle vai ovatko ne kuninkaallisten yksityisasioita? Entisaikaanhan esim. kuninkaan puolison neitsyys piti julkisesti selvittää.

[/quote]

Öööö.. EI. Sijaissynnytys suomessa ei ole laillista. Se on laillista venäjällä, jenkeissä, intiassa ja ukrainassa. Sotketko tämän munasolujen luovutukseen vai mihin?

Ja kuninkaallista verta lapsessa tulisi olla. Ei kuninkaallinen suku voisi käyttää lainasoluja tai adoptiota. Omia soluja kyllä, lainaten vain toisen kohtua.

[/quote]

Mutta puhe oli nimenomaan luovutetuista soluista, johon tuo postaaja vastasi, ettei ole Suomessa laillista.

Mä tulin just 38-vuottta täyttäneenä ekasta yrityksestä (joka oli tasan yksi yhdyntä johtuen miehen matkatöistä) raskaaksi. Että se hedelmällisyyden lasku on myös tosi yksilöllistä.

[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 23:31"]

Minua ärsyttää ettei av:lla tiedetä mitä on sijaissynnytys ja että se todella on suomessa laitonta. Minä olen syntynyt surkastuneen kohdun kanssa, ja ainoa mahdollisuuteni olisi saada lapsi on sijaisynnytys. Minulla on nimittäin toimivat munasarjat.
Eräs ystäväni menetti synnytyskomplikaatiossa kohtunsa, ja sama tilanne hänellä. Hän harkitsee ukrainassa hoitoja että saisi lapsen omilla sukusoluilla.

Lukekaa tämä kiitos https://fi.wikipedia.org/wiki/Sijaissynnytys#Suomi
Sijaissynnytys ei ole sama kuin adoptio tai sukusolujen lainaus, vaan niin voi saada täysin biologisen lapsen.

[/quote]

Kuka tässä ketjussa ei mielestäsi tiedä, mitä sijaissynnytys tarkoittaa?