A-studiossa aiheena mm. sähkön korkea hinta. Onko sähkö loppujen lopuksi aivan välttämättömyys ihmiselle?
Kyllähän ilmankin pärjää. Maailmassa miljardi ihmistä elää ilman sähköä.
Kommentit (70)
Olipa outo A-studio, joku kakkosjoukkue sinne kerätty keskustelemaan. Ja alusta asti outo vastakkainasettelu, että kaupunki vs. maaseutu. Ei se sähkön hinta sijaintia katso. Kysehän on neliömetreistä, joita lämmität. Ja kyllä, isompi asunto on korkeampaa elintasoa ja totta kai se maksaa enemmän, kuin pienessä asunnossa. Asuitpa sitten taajamassa tai haja-asutusalueella.
Vierailija kirjoitti:
Sähkö on melko halpaa. Sitä vain kuluu nykyaikaisella elämäntyylillä valtavan paljon.
Ei sitä kerrostaloasujalla edes kulu. 4hlö /2100kWh vuodessa.
Se on pieni summa euroja.
Vierailija kirjoitti:
Olipa outo A-studio, joku kakkosjoukkue sinne kerätty keskustelemaan. Ja alusta asti outo vastakkainasettelu, että kaupunki vs. maaseutu. Ei se sähkön hinta sijaintia katso. Kysehän on neliömetreistä, joita lämmität. Ja kyllä, isompi asunto on korkeampaa elintasoa ja totta kai se maksaa enemmän, kuin pienessä asunnossa. Asuitpa sitten taajamassa tai haja-asutusalueella.
Kaukolämpö?
Vierailija kirjoitti:
Juu, kyllä Suomessakin kannattaa ajaa yhteiskuntaa suuntaan jossa sähkö yms ovat mukavuuksia vain valituille ja osa kansasta elää ilman niitä, kun kerran ilmankin pärjää.
Hissi on kyllä kiva luksus.
Ilmankin pärjää moni. Eikä niitä haja-asutusalueilla edes ole.
Kerrostaloasujat ovat Helsingissä kuljeneet sähköllä jo sata vuotta, ylös, alas ja sivuttain raitiovaunulla.
Ilman sähköä vauvafoorumit toimisi rumpuja paukuttamalla kuin afrikassa ja savumerkkejä lähettämällä. Mietipä sitä.
Sähkön säännöstely meiltä vasta puuttuukin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa outo A-studio, joku kakkosjoukkue sinne kerätty keskustelemaan. Ja alusta asti outo vastakkainasettelu, että kaupunki vs. maaseutu. Ei se sähkön hinta sijaintia katso. Kysehän on neliömetreistä, joita lämmität. Ja kyllä, isompi asunto on korkeampaa elintasoa ja totta kai se maksaa enemmän, kuin pienessä asunnossa. Asuitpa sitten taajamassa tai haja-asutusalueella.
Kaukolämpö?
Sen hinta on noussut myös. On taajamissakin sähkölämmitteisiä taloja.
”Eihän sitä kukaan pysty maksamaan” – Pörssisähköön vaihtanut Pirkko Valmari menetti yöunensa, kun talvella odotti 8 000 euron sähkölasku - Kotimaa | HS.fi
Vierailija kirjoitti:
Ilman sähköä vauvafoorumit toimisi rumpuja paukuttamalla kuin afrikassa ja savumerkkejä lähettämällä. Mietipä sitä.
Voisimme olla kirjekavereita sinä ja minä, Löytäneet toisemme sitä kautta ja nyt rakastelisimme intohimoisesti kynttilän valossa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkö on melko halpaa. Sitä vain kuluu nykyaikaisella elämäntyylillä valtavan paljon.
Ei sitä kerrostaloasujalla edes kulu. 4hlö /2100kWh vuodessa.
Se on pieni summa euroja.
Meillä menee suunnilleen 10 kertaa enemmän. Talo lämpiää sähköllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa outo A-studio, joku kakkosjoukkue sinne kerätty keskustelemaan. Ja alusta asti outo vastakkainasettelu, että kaupunki vs. maaseutu. Ei se sähkön hinta sijaintia katso. Kysehän on neliömetreistä, joita lämmität. Ja kyllä, isompi asunto on korkeampaa elintasoa ja totta kai se maksaa enemmän, kuin pienessä asunnossa. Asuitpa sitten taajamassa tai haja-asutusalueella.
Kaukolämpö?
Sen hinta on noussut myös. On taajamissakin sähkölämmitteisiä taloja.
”Eihän sitä kukaan pysty maksamaan” – Pörssisähköön vaihtanut Pirkko Valmari menetti yöunensa, kun talvella odotti 8 000 euron sähkölasku - Kotimaa | HS.fi
Voimia niille jotka näitä sopimuksis myyvät puhelinmyyntinä. Joskus työ voi olla epäkiitollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkö on melko halpaa. Sitä vain kuluu nykyaikaisella elämäntyylillä valtavan paljon.
Ei sitä kerrostaloasujalla edes kulu. 4hlö /2100kWh vuodessa.
Se on pieni summa euroja.Meillä menee suunnilleen 10 kertaa enemmän. Talo lämpiää sähköllä.
Kerro lisää sähkölämmitteisestä kerrostalosta.
On loppujen lopuksi todella vähän asioita mitkä on ihmisille välttämättömiä, mutta miksi elämästä pitäisi väkisin tehdä ankeampaa kuin sen tarvitsee olla?
Harmitti tuossa A-studiossa se PS-nainen. Heinonen esitti hyviä konkreettisia ehdotuksia nopeaan hintojen laskuun. Tänä nainen kysyy hetken päästä ”millä keinoilla”. Itsellään hänellä oli tarjota vain se kliseinen ”kehitysavusta leikkaaminen”.
Koko taloutemme on sähkön varassa. Vaikka minä henkilökohtaisesti jonkun aikaa ilman sähköä voisinkin tulla toimeen, kaikki tulot ja menot on sähkön varassa. Lähes kaikki tietoni on sähkön varassa. Toki voisin elää ilman palstailua, mutta sähköä sekin käyttää.
No pitäisikö pystyttää notski keskelle olkkaria täällä kerrostaloasunnossa? Ei sähköttömyys ole vaihtoehto näillä leveysasteilla.
Miten ap ajatteli elää nyky-Suomessa ilman sähköä? Varmaan ainoastaan provoilet. Yli 50 vuotta sitten ehkä vielä jotenkin olisi voinut yrittää.
Vierailija kirjoitti:
Olipa outo A-studio, joku kakkosjoukkue sinne kerätty keskustelemaan. Ja alusta asti outo vastakkainasettelu, että kaupunki vs. maaseutu. Ei se sähkön hinta sijaintia katso. Kysehän on neliömetreistä, joita lämmität. Ja kyllä, isompi asunto on korkeampaa elintasoa ja totta kai se maksaa enemmän, kuin pienessä asunnossa. Asuitpa sitten taajamassa tai haja-asutusalueella.
Mun mielestä kakkosketjua oli erityisesti Lulu Ranne. Eihän hänellä tuntunut olevan mitään asiantuntemusta aiheeseen. Melkein nolotti hänen puolestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puunpoltto kielletään vuoteen 2028 mennessä.
Tulisija on huoltovarmuustekijä.
Ei, Vihreät eivät kiellä niitä.
Kyllä, vihreät kyllä kieltäisivät ne, jos vain ne päästätään siitä päättämään.
Ihan taatusti joudutaan korottamaan yhtiövastiketta ensi keväänä.
Kaukolämmön hinnannousu raivostuttaa asukkaita Helsingissä – katso, paljonko lämpö maksaa omalla alueellasi - Taloussanomat - Ilta-Sanomat
Älä minulta nettinatiivilta kysy, kysy isovanhemmiltasi mikäli mahdollista.
He kyllä tietävät.