Lue keskustelun säännöt.
Huvittavaa tää naisleijonista keskustelu
07.02.2022 |
Tuo Tolppasen ja muiden studiokeskustelu. Hän kysyi oliko Suomella "psyykkinen kuorma niskassa", kun ollut huomion kohteena jne. Puhuttaisiinko miesten kohdalla häviön syyksi tuollaista? Tuskin. Puututtaisiin vaan pelillisiin seikkoihin. Ihan kuin syyt naisten häviöön olisi tunneasioita. Huoh. Nämä "asiantuntija" naiset vois laittaa vaihtoon.
Kommentit (5)
Suomi pelaa (väärässä) A-lohkossa, josta menevät kaikki 5 joukkuetta jatkoon + B-lohkosta 3 parasta joten vielä on meidän henkilöleijonilla mahdollisuus kultaa 💪
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi naisten urheilusta ei muutenkaan puhuta urheiluna ja miesten urheilusta miesurheiluna. Esim. sarjataulukot mainitaan aina medioissa "jalkapallon sm-sarja" ja naisten vastaava mainitaan "naisten jalkapallon sm-sarja". Pitäis olla siis "jalkapallon sm-sarja" ja "miesten jalkapallon sa-sarja"
Vierailija kirjoitti:
Vain muutama joukkue "pelaamassa" niin ei pitäisi jakaa mitaleja lainkaan. Eväspussi omenalla olisi riittävä palkinto tämän tason pihapeleistä.
Kirjoitin jo aikaisemmin mutta kerrataan, USA-CAN pelaavat vain keskenään esim paras 5:stä loppuottelu sarjan, ts. kolmella voitolla saa kultaa. Muut joukkueet (6 tai 8 joukkuetta) kahdessa lohkossa siten, että lohkojen 1:n ja 2:n pelaavat ristiin (A1-B2 ja A2-B1) ja voittajat pelaavat pronsista. Jenkit ja kanukit tulevat nyt kirjaimellisesti toiselta mantereelta tässä lajissa.
Toi Tolppanen on törkeän hyvännäköinen.
Vain muutama joukkue "pelaamassa" niin ei pitäisi jakaa mitaleja lainkaan. Eväspussi omenalla olisi riittävä palkinto tämän tason pihapeleistä.