Onko Suomessa siis ihmisiä, joilla ei ole varaa lämmittää kotiaan yli 20-asteiseksi?

Ei ole varaa. Meillä on sisälämpötilä 16-18 astetta. Villaista vaan päälle.

Iso vanha puutalo. Sängyissä on sähköpatjat. Makuuhuoneiden lämpötila on vielä alhaisempi ja hyvin nukutaan.

On tietenkin.

Etekin talot, jotka lämpiävät pelkällä sähköllä.  Niissä säästetään energiaa, pitämällä alhaisempaa lämpötilaa.

Ennen oli ainakin mahdollista käyttää ns. yösähköä  ja se oli halvempaa.

Yleensä tuollaisissa taloissa oli ja on lisäksi hella, jossa pidetään tulta, sekä puu-uuneja, jotka myös antavat lämpöä pakkaspäivinä.

Ja ihmiset tottuvat kotonaan tiettyyn määrään lämpöä, myös siihen viileyteen ja pukeutuvat sen mukaan sisätiloissa.   On käyttöä villasukille jaloissa, ja lämpimille villatakeille ja huoville telkkua katsoessa.

U

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei ole rahasta kyse, vaan siitä, että yli 20 astetta on liikaa. Hikoilen kuin sika.

Sisätiloissa sopiva on n 22-23 astetta. Jos tuo on sinusta kuuma, laihduta.

Ei se lihavuudesta johdu. Olen itse hoikka ja liikuntaa harrastava ihminen ja mulla on kotona max. 17 astetta. Kun on terve ja veri kiertää, ei tarvi mitään >22 asteen sisälämpötiloja, omasta mielestäni yli 22 on ärsyttävän kuumaa ja ihan tarpeetonta tuhlausta. Korkea sisälämpötila kuivaa myös sisäilmaa, mikä talvisin on muutenkin jo turhan kuivaa.

Useimmiten käytän kotona talvella villasukkia (kesällä en ollenkaan sukkia) toisinaan myös villlatakkia. Eikö ole teille tullut sellainen vaihtoehto mieleen että jos on kylmä laitetaan vaatetta lisää? Mullistava idea vai mitä? Te varmaan oleilette T-paitasillaan koko ajan ja sitten on kylmä jos on alle 22?

Ei

Siis kyllä ei. Siis.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti kyllä on. - On myös kokonaisia vuokrataloja, joissa lämmitys reistaa mutta huoltoyhtiöllä ei ole kiirettä huoltaa lämmitystä kuntoon, vaan neuvoo asukasta vaan laittamaan villasukkaa jalkaan, niin kuin eräs suomalaisten asumisoloihin perehtynyt tutkija kuvasi tilannetta.

Anteeksi nyt, mutta onko se joku ihmisoikeusloukkaus jos joutuu /kehotetaan talvella käyttämään villasukkia asunnossa?

Dziisus...

Meillä on sekä leivinuuni että varaava takka.

Hyvin on varaa viskoa puuta uuniin, vaikka sähkön hintaa hilataankin ylöspäin. Miksi ihmeessä ette ole hommanneet muulla kuin sähköllä lämpeneviä taloja?!

Kaukolämpö, ei maksa extraa mutta en pystyisi olemaan noin kuumassa kodissa. Meillä on yleensä 18-19 astetta talvella, kesällä vähän enemmän vaikka jäähdytetäänkin laitteella. 

19-19,7 on hyvä sisälämpö. Kaikki yli sen on tuskaa. Välillä, kun termostaatti on myöhässä ja on hetken yli 21 tuntuu kuin ei saisi henkeä.

Vieraana en tykkää nykyisin olla missään, kun kaikilla on yli 22 sisälämmöt ja tuntuu, että pää räjähtää..

Huoneissa, joissa nukutaan on 18 C ja paremmat yöunet. Muualla on 21-22 C.

20 astetta on maksimi, makuuhuoneessa 17-18, joku väitti että sairastuu jos kylmä, se on paskapuhetta. Virukset ja bakteerit aiheuttaa tauteja, ei kylmä. Ja 23 tai yli on järkyttävää tuhlausta, ja viisastelijoille tiedoksi ettei oo rahasta kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on sekä leivinuuni että varaava takka.

Hyvin on varaa viskoa puuta uuniin, vaikka sähkön hintaa hilataankin ylöspäin. Miksi ihmeessä ette ole hommanneet muulla kuin sähköllä lämpeneviä taloja?!

Meillä on varaava takka ja ilp sekä suora sähkölämmitys ja silti ei pidetä yli 21-22 C lämpötilaa sisällä.

Kaikilla on kohta +15 astetta ja takki päällä sisällä, kun vihreät keksivät, että lämmittäminen saastuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti kyllä on. - On myös kokonaisia vuokrataloja, joissa lämmitys reistaa mutta huoltoyhtiöllä ei ole kiirettä huoltaa lämmitystä kuntoon, vaan neuvoo asukasta vaan laittamaan villasukkaa jalkaan, niin kuin eräs suomalaisten asumisoloihin perehtynyt tutkija kuvasi tilannetta.

Anteeksi nyt, mutta onko se joku ihmisoikeusloukkaus jos joutuu /kehotetaan talvella käyttämään villasukkia asunnossa?

Dziisus...

Nykyään kyllä, jos kaikkien ei kaikissa taloissa tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti kyllä on. - On myös kokonaisia vuokrataloja, joissa lämmitys reistaa mutta huoltoyhtiöllä ei ole kiirettä huoltaa lämmitystä kuntoon, vaan neuvoo asukasta vaan laittamaan villasukkaa jalkaan, niin kuin eräs suomalaisten asumisoloihin perehtynyt tutkija kuvasi tilannetta.

Anteeksi nyt, mutta onko se joku ihmisoikeusloukkaus jos joutuu /kehotetaan talvella käyttämään villasukkia asunnossa?

Dziisus...

Ei se ihmisoikeus loukkaus tietenkkään ole mutta on se huoltoyhtiöltä huonoa käytöstä vastata elämänuransa tehneelle vanhukselle, että jos nyt rouva laittaisi villasukkaa jalkaan, eikä valittaisi asuntonsa kylmyydestä; kun hei Suomessa on noita kodittomiakin. Tai kannattaisikohan muuttaa muuhun asuntoon  kuin edullisimpaan kaupungin hissittömään vuokrataloon. On hei helmikuu ja kohta kesä. AJ ainakhan sitä voi lähteä vaik Thaimaahan jos luita kolottaa sielä ois tota niinku varmaa lämpimämpää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti kyllä on. - On myös kokonaisia vuokrataloja, joissa lämmitys reistaa mutta huoltoyhtiöllä ei ole kiirettä huoltaa lämmitystä kuntoon, vaan neuvoo asukasta vaan laittamaan villasukkaa jalkaan, niin kuin eräs suomalaisten asumisoloihin perehtynyt tutkija kuvasi tilannetta.

Anteeksi nyt, mutta onko se joku ihmisoikeusloukkaus jos joutuu /kehotetaan talvella käyttämään villasukkia asunnossa?

Dziisus...

Ymmärsitkö lainkaan mistä on kysymys? - Lämminpukeutumisella ja villasukilla on paikkansa ja aikansa mutta ei kenenkään oitäsi ehdoin tahdoin joutua palelelemaan omassa kodissaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei.

  0n, miljönäärin leski West Endissä. Piti lämpöa väin makkarissa.

Vaikka varaa ehkä olisikin, löytyy rahalle järkevämpääkin käyttöä, kuin lämmittää 1920-luvulla rakennettua puutaloa sähköllä 25-asteiseksi.

Tähän asumistapaan kuuluu villasukat ja -paidat, mutta toisaalta en ihan ymmärrä, miksi kerrostalossakaan pitäisi talvella tarjeta alusvaatteisillaan.

Kyllä on. Yksinäinen matalapalkka. Jos olisi asuinkumppani niin silloin olisi rahallisesti helpompaa. Jos ruoanhinta, bensa ja sähkö kallistuu jään pois töistä, koska ei kannata +-0 . Ollapa kimppakämppiä tässä kylässä niin vois harkita vakavasti sellaista. Tai edes kolmion vuokrata puoliksi.