Lue keskustelun säännöt.
Yle-Linna :naistenvankila
07.02.2022 |
kiva kun mirkun vaatteet sensuroidaan ettei isukki ja äippä näe ilman omia vaatteita
Katso lähetysajat : Linna - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (2711)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta on tämä:
-Nainen ei luontaisesti käytä väkivaltaa huvikseen, kuten mies. Nainen tekee sen puolustaakseen lapsiaan tai itseään. Nisessakin on testosteronia, mutta nainen taistelee yleensä vain puolustaakseen lapsiaan tai läheisiään, harvinaista että nainen käyttäisi väkivaltaa edes itsensä puolustamiseen.
-Mies voi käyttää väkivaltaa pelkästään nautinnon ja perversioidensa tyydyttömiseen.
-Jos nainen käyttää väkivaltaa turhaan (kuten mies), naisella on aivot nyrjähtäneet kokemiensa asioiden vuoksi, ja tällainen nainen voi myös nauttia siitä että saa t.appaa ihmisen, jopa ihmisen jota ei tunne, mutta joka vaikuttaa ällöttävältä ja sanoo jotain väärin.
pitkälti noin
naisen puolustamisessa täytyy muistaa naisen "vinksahtaneisuus" (selitän termin myöhemmin, ei tarvitse kenenkään vetää hernettä nenään nyt). Eli käytännössä nainen voi puolustautua fyysisesti vaikka siksi, että kaveripiirin jotain kaveria on joku ulkopuolinen haukkunut, tai jonkun ulkopuolisen sanominen on kaveriporukassa spekuloitu haukkumiseksi ja sitten sieltä yksi nainen lähtee "sanomaan suorat sanat" ja tilanne voi usein sitten mennä käsirysyksi asti, eli fyysiseen väkivaltaan. Kun siitä jää sitten kiinni, niin puolustellaan, että "puolustauduin, pelkäsin henkeni edestä". Termillä vinksahtaneisuus tarkoitan sellaisia naisia, jotka eivät koskaan ole pysähtyneet ottamaan vastuuta omista teoistaan, koska ovat oppineet että tyttökortilla pääsee aina ongelmista läpi tai koska ovat kasvaneet ympäristössä, jossa on aivopesty yksilö uskomaan, että koska hänellä on vulva, niin se tekee hänestä herkemmän ja siksi tunteet voi kuohahtaa. Ihan varmasti miestenkin huonon käytöksen taustalla on "vinksahtaneisuus" ja samoja tekijöitä.
myös naiset voivat käyttää väkivaltaa nautintonsa tai perversioidensa tyydyttämiseen. esimerkiksi kaverini asuu parveketupakoitsijan yläpuolella ja tämä parveketupakoitsija tupakoi parvekkeella ihan vain siksi, että tietää aiheuttavansa fyysisiä vaivoja sillä yläpuolellaan asuvalle. (hän on itse sanonut niin, joten on oletettava, että se on myös fakta, jotain psykopatiaa tai sadismipoikkeavuutta hänellä siis)
rikollisuutta kun ei vaan voi mitenkään selittää sukupuolella, tai tässäkin ketjussa mainitulla adhd:lla tai millään muullakaan. Asumme yhdestä maailman sivstyneimmistä valtioista ja kyllä meillä jokainen ihminen tietää ja tiedostaa sen, että toisen omaa ei saa rikkoa, olipa se oma sitten henki, terveys, tai tavara ja jos rikkoo, niin sitten kantaa vastuun. Valinta on aina oma.
Se on kumma juttu, kun naisen tekemä rikos johtuu aina ulkopuolisista tekijöistä, yhteiskunnasta ym. Miehen tekemä rikos on aina miehen oma syy. Mies kantaa vastuun omista teoistaan, nainen ei.
Niinpä. Nainen ja henkilökohtainen vastuu eivät kerta kaikkiaan koskaan kohtaa. Pätee muuhunkin elämään kuin rikoksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liljan äitiki tekemisissä lapsensa kanssa 🙄 Siinä sairaalan edessäki oikein halasivat. Kyllä on yhtä hulluja kumpiki, äiti että tytär 👌 Äiti taitanee olla vaan hyvillään kun tytär meni ja polttomurhasi äidinsä kanssa riidoissa olevat sukulaiset 🙄
Oma lapsi on aina oma lapsi. Vaikka mitä tekisi. Minulla ei ole edes lapsia ja tuskin tuleekaan, mutta silti ymmärrän tämän.
En todellakaan haluaisi enää tavata aikuista lastani, jos hän tekisi kaksoismurhan. Enkä varsinkaan lähtisi mihinkään valtakunnalliseen tv-ohjelmaan halailemaan murhaajalastani hymyissä suin.
Jotenkin tuli sellainen olo, että Lilja nautti huomiossa paistattelusta kuten Niko Ranta-aho klaaneineen. Kun kamerat seuraa sinne ja tänne, tuntee varmaan olevansa tärkeäkin ihminen. Kummallista oli myös se, että polttomurhaajalla oli luvattomia sytkäreitä sellissä.
Vierailija kirjoitti:
Lievästi kauhistuttaa, miten monet tässä ketjussa on valmiita leimaamaan kaikki sarjan henkilöt tunteettomiksi psykopaateiksi ja ehdottelee kuolemantuomiota oikeanmukaisemmaksi rangaistukseksi. Eihän sarjan henkilöiden teot Suomen lakikirjan mukaan oikein ole, mutta tuolla he nyt ovat suorittamassa (huom!) Suomen lain mukaista rangaistustaan. Joka siis on vapaudenriisto ja kuntouttamaan pyrkivä. Eikä sekään, että joku on rikkonut lakia, tarkoita, että häntä saa kohdella lainvastaisesti. Kun jotkut siis tuntuvat täällä närkästyvän, miten rikoksentekijät kehtaa vaatia oikeuksiaan vankilassa ("oisko pitäny miettiä mihin ryhtyy" - niin no, Suomen lakien mukaisesti se rangaistuskin pitää toteuttaa, eikä ihmisestä rikoksen tehtyään tule lainsuojaton.
Eikä ihmiset lakkaa tuntematta päivittäisiä ärsytyksiä, kun he vankilaan joutuvat, niin kuin joku aiemmin täällä jo sanoi. Kyllä se nyt vituttaa, jos suihkusta tulee vain kylmää vettä, vaikka itse tietäisikin tehneensä jotain paljon kamalampaa aikaisemmin. Itseasiassa hyvin psykopaattinen näkökulma, että vangeista pitäisi tulla pelkkiä robotteja, kun he kerran vankilaan joutuvat.
Sellaisessa yhteiskunnassa, jossa väärintekoon vastataan väärinteolla, rikokset hyvin todennäköisesti vain lisääntyvät.
Joo, se on ihan jo tavallinen selviytymiskeino tuollaisessa tilanteessa, että ollaan ja puhutaan ja valitetaan arkipäiväisistä asioista. Ei kukaan kestä ajatella niitä pahoja tekojaan tai pitkää kakkuaan 24/7. Mutta jos nyt eivät ihan psykopaatteja ole, niin itkevät monet itkut selleissään, vaikkei sitä näytetäkään.
Sukupolvesta toiseen, vanhempien mallista oppimalla, periytyvä päihde-elämäntyyli ja rikoskierre on minusta todella painava syy ottaa pakkostrerilointi takaisin käyttöön. Ei tietenkään enää tahdonvastaisesti kuten ennen vanhaan vaan lahjomalla; paremmat etuudet jos et tee lisää kaltaisiasi yhteiskunnan huolehdittavaksi. Ei lapsilisiä jos teet. Kuulostaa rajulta mutta tuo porukka on loputon suo. Jo olemassa oleville lapsille pitäisi järjestää kaikki mahdollisuudet saada elämänmallinsa jostain muualta kuin vanhemmistaan.
Jos ei muuta niin sen mielipiteen tämä ohjelma taas kerran vahvisti.
Kyllä tämä Lilja on juurikin tuo mainitttu Lilya Lehtonen ja se "kiltti vanha mies" on ihan oikea koko vankilan johtaja. Sehän lukee hänen nimikyltissäänkin, ei siis pelkkä vartijoiden pomo. Googlatkaa jos ette usko. Astetta rajumpia linnakokemuksia voitte katsoa areenalta ohjelmassa Vankilan ruusut jos kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei löytynyt Areenasta Vankilan ruusuja.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin just ekan jakson.
Tajusin, että lähtökohtaisesti kaikki nuo vangit tuolla valehtelee kaikesta ja ajaa vain omaa etuaan. Niinkuin se mummeli ja se elinkautisvanki. Vaikka esittivät niin kunnollista. Vaikka psykopaatteja kai nuo vankiloissa sisällä olevat aika pitkälle onkin.
Mutta se on kyllä erikoista, että ulkomaalaiset saa päättää istuvatko tuomionsa Suomessa vai kotimaassaan. Ylläripylläri että valitsevat Suomen, kun täällä on lyhyemmät tuomiot ja paremmat oltavat muutenkin. Ja kuka maksaa näittenkin vankien ylläpidon? Suomen valtio?
En ole katsonut tuota ohjelmaa, enkä katso.
Mutta tuo kirjoituksessa sanottu; "Ylläripylläri että valitsevat Suomen, kun täällä on lyhyemmät tuomiot ja paremmat oltavat muutenkin." Siis jos Suomessa on annettu tuomio 5 v, niin jos tää tyyppi menis omaan maahansa sen istumaan, niin se tuomio sitten jostain syystä lyhenisi vai? En ymmärrä, miksi noin kävisi.
Vankiloiden olot seuraavat kansainvälisten asetusten määräyksiä. Vankien ylläpito, pakkohan yhteiskunnan turvallisuudesta on maksaa. On siellä ihmisiä työssäkin, vangitkin jotain työtoimintaa harjoittavat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ole vasta toisessa jaksossa, mutta ei ole vielä selvinnyt, miksi tuo australialainen "Mummo" salakuljetti huumeita Australiasta Suomeen? Vähän oudolta kuulostaa. Tuossa täytyy olla takana jotain muutakin?
Ei se selviä missään kohtaa. Oma veikkaukseni on, että on ajatellut tienaavansa siitä hyvät eläkerahat ja vaikka jäisikin kiinni, on Suomen vankiloissa hyvät oltavat ja lyhyet rangaistukset, niin jää siltikin plussalle. En usko alkuunkaan, että on niin viaton ja tietämätön, mitä esittää olevansa. Siinä jossain jaksossa oli jopa jollain tavalla pelottava, kun kirosi niitä mölyäviä kerroskavereitaan.
Australialainen nainen saattaa olla se henkilö, joka jäi kiinni lentokentällä Helsingissä transit-lennon yhteydessä. Oli siis ilmeisesti menossa johonkin toiseen maahan, eikä tarkoitus ollut jäädä Suomeen. En tiedä yksityiskohtia tästä, mies muisti jotain kyseisestä tapauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä toi Tiina on tehnyt, että on joutunut vankilaan? Vaikuttaa vähän reppanalta ja suun kunnosta näkee jo paljon, mutta niin se pärstäkerroin hämää.
Tiina on tyypillinen narkomaani, joka (vielä) syyttää ongelmistaan/ narkkaamisestaan muita.
"Reppanuus" tulee tavasta heittäytyä pikkulapseksi ja puhua lässyttämällä.
Vielä on pitkä matka raitistumiseen.Oli siinä olemuksessa muutakin mikä pisti silmään. Ei se kauhean täysillä kulje.
En oikein usko, että on esittämistä. Pitkäaikainen huumeiden käyttö tekee tuollaista. Liian monta samanlaista olen tavannut, vaikkei minulle ole tarvinnut esittää mitään, kun siitä ei hyödy mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paras oli hänen suustaan, jos tekee jekkua niin saa kakkua…..toimen möläytys oli kanssa aika hyvä, pohjalla on täyttä hän lähtee huipulle….
Minäkin pidin Mirellan muutamista lausahduksista. Omien lasten kanssa on otettiin käyttöön tuo, että jos tekee jekkua, pitää sietää kakkua.
Hänellä oli vielä pari muutakin, mutta nyt en muista niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen mielestä tuo Tiina muka on joku kaunotar? Ihan peruspirkko ilman meikkiä ja hampaatkin ihan piikit. Särähti korvaan kun itki koiransa perään, vaikka on äiti.
Jane on jotenkin feikki, vetää iloisen ja symppiksen isoäidin roolia tekohymy kasvoilla.
Kyllä hän on on minusta kaunis, eksoottinen. Ainakin kun vertaa meikäläiseen savolaiseen pullanaamaan.
Onkohan lappalaiset sukujuuret?
Taisi mainita, että äiti asuu pohjoisessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
n8327 kirjoitti:
Katsoin koko sarjan putkeen. Olen katsonut joka ikaisen vankilasarjan mitä youtube/netflix jne tarjoaa. Jotenkin vaan ihmismieli ja syrjäytymisen kaava kiehtoo. Jenkkisarjoista saa hyvin vertailukohtaa. Yksi virhe ja elämä täysin pilalla. Suomessa järki ja tilastot voittavat- ja se inhimillisyys.
Sarjassa todettiin todella tärkeä fakta: vankilassa ei kuulu enää voida huonosti. Usein naisella on pidempi elämänmittainen kausi pahoinvointia ennenkuin pohjakosketus saavutetaan.
Kun vartijaa on kritisoitu; mites tämmösten voimakkaidenkin narsististen piirteiden kanssa pelaavien tyyppien kanssa sitten pitäisi toimia? Kun valehtelevat suu messingillä silmät ja suut täyteen. Näkyivät antavan Liljalle pikkusen löysää- kun on leireilemässä useamman kesää putkeen. Hän itsehän yrittää tuoda tätä "ei tässä mitään" kuvaa- oikeastihan yksi sukupolvi kiven sisässä on aivan kauhea ajatus.
Kun on vaihdantaa tai myyntiä- on valtaa. Kyllähän sen vaatteiden kyttääminen tuntui hassulta kunnes tajusi, että kun mitään muuta ei ole käytetään valuuttana sitä mitä on. Ja vallan välineenä myös. R a i s k a u s uutinen valitettavasti tämän todentaa. Monista vangeista tuli lapsekas vaikutelma. Pakko se on pitää kuria ja pientä hajurakoa. Ihan oman mielenterveyden vuoksi.
Pitää myöntää, että itsekin haksahdin Liljan iloisuuteen ja välittömyyteen. Olenhan itsekin samanlainen. Ei tullut mietittyä hänen rikostaan. Nyt kun täältä luin mitä oikeastaan tehnyt tajuaa, nousee tämän epäsuhdan kohdalla melkein tukka pystyyn. Sama juttu Johanssonin kohdalla, aina meinaa unohtaa kyseessä olevan ei normaalisti pelaava ihminen.
Linda osui omaan kipupisteeseen. Muutin kotoa 15- vuotiaana isäni väkivaltaisuuden takia. Yritin tehdä siitä rikosilmoitusta. Keski-ikäinen miespoliisi puhui minut siitä yli Pasilan poliisitalolla. Vieläkin vähän harmittaa. Se, että aikuiset ohittivat pitkänäköisyyteeni nuoruuteeni vedoten. Ja lähtökohtaisesti ihan oikeukseni tallominen.
Myös minulle tuli raju identiteettikriisi kun isäni kuoli. Olimme sopineet välit aikuisuudessa, mutta muistot väkivaltaisuudesta tulivat takaisin. Kävin aivan pohjalla (ei toki päihteitä). Sieltä on nyt noustu ja huomattu kuinka ihanaa on kun löytyi oma rooli ja paikka tässä maailmassa- ei jonkun vanavedessä tai lahkeessa roikkumassa vaan ihan itte. :) Se kamalin juttu olikin paras juttu. Ajan myötä sen huomaa.
En tiedän huomasivatko muut vanhemman miesvartijan isällisyyden Lindaa kohtaan. Kun kuulin syyn Lindan tuomiolle ymmärsin heti mistä tämä johtui. Kun luonnollinen suojelija puuttuu, ottavat miehet sen paikan ihan luonnostaan. Se on biologiaa. Tämä on tullut kuopuksena todettua. Alkuun se ärsytti. Nyt osaa jo nauttia.
Kaikkea hyvää sulle ❤️
Kiitos! Toivotttavasti mun tarina voi autta jotakuta muutakin.
Vierailija kirjoitti:
n8327 kirjoitti:
Janesta täällä monella ristiriitaiset fiilikset. Toki hän on kuin huutomerkki siellä small talk- osaamisensa kanssa kuten myös fyysisten rajoitteidensa vuoksi. Sekä Briteissä että Australiassa asuneena voin todeta, että aivan pesunkestävä Aussi on kyseessä.
Aussi- vuotenani opin myös itse kysymään mitä kuuluu tarkoittamatta sillä mitään. Siitä ylimääräisestä höpinästä tulee kuulkas hyvä mieli. Sama koskee silmiin katsomista ja hymyilemistä. Se on osa sosiaalista koodistoa englanninkielisissä länsimaissa. Nouseehan norjalaisillakin hassusti nuotti aina lauseen lopussa vaikka puhuttaisi ties mistä.
Jos oli koskettavaa katsoa Lindaa lapsensa kanssa oli myös koskettavaa katsoa Janen jouluviettoa. En saa edes yrittämällä hänelle mitään kauheaa diagnoosia. Hän yrittää selvitä elämästään. Omalla tavallaan.
Small talk -taito? Mummohan oli täysin ummikko, muut puhuivat hänelle hänen äidinkieltään. Sellainen smalltalkkaaja. :D
Kieltämättä kielen heikko osaaminen itseänikin vähän ärsytti. Kaikilla ei ole luontaista kielen oppimisen lahjakkuutta ja joillain englanninkielisistä maista tulijoista voi olla myös asenne, että miksi vaivautua kun englannilla pärjää. Small talk tarkoittaa kuitenkin sellasta sivistynyttä kuulumisten vaihtoa eikä mulkoilla kulmien alta ja murista jotakin epämääräistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen mielestä tuo Tiina muka on joku kaunotar? Ihan peruspirkko ilman meikkiä ja hampaatkin ihan piikit. Särähti korvaan kun itki koiransa perään, vaikka on äiti.
Jane on jotenkin feikki, vetää iloisen ja symppiksen isoäidin roolia tekohymy kasvoilla.
Kyllä hän on on minusta kaunis, eksoottinen. Ainakin kun vertaa meikäläiseen savolaiseen pullanaamaan.
Onkohan lappalaiset sukujuuret?
Taisi mainita, että äiti asuu pohjoisessa.
Ouluun aikoi mennä äitiään moikkaamaan.
Tämä ohjelma ei kyllä tehnyt hyvää elisiirtojonoille. Kuka haluaisi olla luovuttaja, jos luovutus murhaajale. Juu, kiitos ei
Vierailija kirjoitti:
Sillä Liljallakin on lapsi. Toivottavasti ei pääse ikinä tapaamaan äitiään (eikä sukuaan muutenkaan), vaan saisi normaalin elämän. Onkohan isä tää nykyinen linnavenkula vai joku muu kriminaali... Lapsiraukka.
’Lapsiraukka’ tasan sen aikaa, kun alkaa olla sen ikäinen, että kasvuolosuhteiden takia alkaa oma rötöstely. Äkkiä unohtuu se viaton lapsiraukka ja toivotellaan hänetkin jonnekin mahdollisimman kauas ”normaalien” ihmisten silmistä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ohjelma ei kyllä tehnyt hyvää elisiirtojonoille. Kuka haluaisi olla luovuttaja, jos luovutus murhaajale. Juu, kiitos ei
Hän sai munuaisen äidiltään eli mitä ne jonot siihen liittyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millähän ne pitää sivusiilinsä siistinä, onko siellä oma kampaamo?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4071836f-2c7d-4bfc-82ae-751df43f3ecf
Ainakin tämän jutun mukaan siellä on tai ainakin sinne tulee kampaamo.
Kohta varmaan myös spa ja lomille kustannetaan etelänmatka. Täytyyhän heille tarjota parhaat oltavat, jotta kuntoutuisivat eivätkä katkeroituisi viranomaisille. (tämä oli siis ironiaa, kun täällä tuntuu olevan niitäkin, jotka oikeasti haluvat, että verovaroilla näille "reppanoille" kustannetaan mahdollisimman hyvät olot)
Tietysti pitää olla kampaamo, kauneushoitola, kuntosali, hieronta ym. Tämä siis vitsillä. Onhan siellä sairaanhoitajan ja joskus varmaan lääkärinkin palvelut.
Ei voi olla -98 kun tuossa lehtijutussa hän on jo 30v.