Lue keskustelun säännöt.
Yle-Linna :naistenvankila
07.02.2022 |
kiva kun mirkun vaatteet sensuroidaan ettei isukki ja äippä näe ilman omia vaatteita
Katso lähetysajat : Linna - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (2711)
Mage68 kirjoitti:
Et työskentele vankilassa.
Henkilö joka työskentelee vankilassa, ei puhu koskaan työasioistaan vankilan ulkopuolella, ei edes ajattele niitä.
Syy on se, että jos asioita ei jätä työpaikalleen, vankilaan, on tuloksena todella ennenaikainen työkyvyttömyyseläke. Kenenkään nuppi ei kestä sitä.
Terveisin, Ex-vartija.
Ilmankos olet ex, jos et puhunut työstäsi. Käsittääkseni poliisi ja lastensuojeluhenkiötkin puhuvat, noin yleisesti ei nimeten eikä leimaten ketään. Onko vankila ja vangit niin pyhä, ettei heistä sanoa mitään. Sarja on muuten kuvottava, kenelle se on suunnattu? Mikä on kohdeyleisö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rehellinen ihminen ei yleensä joudu vankilaan, joten ei ihme jos vankeihin ei voi luottaa. Lisäksi vankilassa joutuu helposti hyväksikäytettävän asemaan jos on sinisilmäinen.
Jane on selkeästi persoonallisuushäiriöinen ja patologinen valehtelija, itse pidän Janea pelottavimpana henkilönä näistä, paikoitellen herttaisen pinnan alta tuli esiin sellainen ilkeämielisen oloinen Jane. Tunne tuli, että tämä voi tejdä mitä tahansa vaikkei ulkokuoresta uskoisi. Liljastakin tiesi etukäteen että hän on murhaaja ja kykenee tappamaan, Janesta ei uskoisi kukaan ensisilmäyksellä että kyseessä on huumeiden salakuljettaja, 1.5miljoonan euron huumelastit kassissa.
Mirella vaikuttaa psykopaatilta, puukotti oman miehensä ja ei soittanut edes apua hänelle vaan soitti sukulaiselleen kylmästi toisen tehdessä kuolemaa vieressä, viimeisin tuomio tuli tapon yrityksestä 2021.
Tiina on narkkari, tunnen vastaavia itsekin, valehtelevat myös kaikesta, narkkari on lähes aina myös patologinen valehtelija, huumeet tekevät sen. Saattaisi olla ihan yhteiskuntakelpoinen, jos saisi ja ottaisi vastaan kaiken tarjotun avun, menisi korvaushoitoon ja kävisi terapioissa. ADHD pahimmillaan aiheuttaa tuollaista impulsiivista käytöstä mm. parisuhteissa ja lisäksi altistaa addiktioille, psykostimulanttilääkitys auttaisi varmasti pysymään kuivilla. (itselläni todettu myös ja ymmärrän kyllä Tiinaa tuossa).
Vankilassa tuo diagnosoimaton ADHD on ainakin miesten puolella jopa joka toisella vangilla.
Sarja on dokumentti. Dokumentti taas on kuvaus siitä mitä todellisessa elämässä todella tapahtuu.
Ei kannata katsoa jos psyyke ei kestä. Se on tosiasia että Suomessa on vankiloita ja vankeja, se maailma on kuvottava, siksi noita asioita ei mietitä vankilan ulkopuolella, jos olet siellä töissä. Kuten se tummahiuksinen naisvartijakin dokumentissa totesi. Kyse on yksi raaimmista työpaikoista mitä on, sopii vain kovan psyykkeen omaaville. Vai kiinnostaisiko itseäsi tehdä töitä esim. lapsensa murhaajan ja raiskareiden kanssa vuodesta toiseen?
En tiedä mitä odotit vankiladokumentilta, jotain Vain elämää-viboja?
Vierailija kirjoitti:
Seiskan juttu Janen mielikuvituksellisesta tarinoinnista: https://www.seiska.fi/Rikos/Ylen-Linna-sarja-Janen-matkalaukusta-loytyi…
Miten kukaan australialainen suostuu 756 eurosta kuriiriksi? Ylensäkkin, jos joku lentää australiasta japaniin lontoon kautta, niin jo automaattisesti tulleissa alkaa hälytyskellot soimaan. Tietysti jos on siellä lontoossa vaikka 2 viikkoa, niin riski pienenee merkittävästi. Ehkä on maksettu parin viikon hotelli Lontoosta, joka selittäisi pienen palkkionkin.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kyllä tarttis infoa kunnollisista romaneista, heidän perheistään ja ammateistaan, että voisi uskoa heihin ihmisinä. Tää Flinkin perhe on aivan kauhea. Kaiken kruunaa se feikkiuskovaisuus.
"Uskalla. It’s possible! Uusi videosarja esittelee romanitaustaisia oman elämänsä onnistujia. Julkaisemme syksyn 2017 aikana 12 videota, joiden päähenkilöistä jokainen on saavuttanut unelmansa. Kaikki on mahdollista!"
https://www.youtube.com/playlist?list=PLX8L6VZCYbFK5hVFMZBUVBRMqD1LHfBEn
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tsube kirjoitti:
Sarja on dokumentti. Dokumentti taas on kuvaus siitä mitä todellisessa elämässä todella tapahtuu.
Ei kannata katsoa jos psyyke ei kestä. Se on tosiasia että Suomessa on vankiloita ja vankeja, se maailma on kuvottava, siksi noita asioita ei mietitä vankilan ulkopuolella, jos olet siellä töissä. Kuten se tummahiuksinen naisvartijakin dokumentissa totesi. Kyse on yksi raaimmista työpaikoista mitä on, sopii vain kovan psyykkeen omaaville. Vai kiinnostaisiko itseäsi tehdä töitä esim. lapsensa murhaajan ja raiskareiden kanssa vuodesta toiseen?
En tiedä mitä odotit vankiladokumentilta, jotain Vain elämää-viboja?
Sarjassa minua häiritsee se, että vankilanjohtaja käy anelemassa uutukaiseen vankilaan muuttaneilta naisilta, onhan kaikki varmasti hyvin, huomenna saatte sitä ja sitä. Naiset röökin välillä narisevat, kuinka sitä ja sitä puuttuu. Dokumetti?
En tarkoita, että vankien pitäisi asua rottien pesässä, mutta jotain rajaa vaatimuksilla tulisi olla. Vankilan ei tule olla parempi paikka kuin vapaus.
Vierailija kirjoitti:
Tsube kirjoitti:
Sarja on dokumentti. Dokumentti taas on kuvaus siitä mitä todellisessa elämässä todella tapahtuu.
Ei kannata katsoa jos psyyke ei kestä. Se on tosiasia että Suomessa on vankiloita ja vankeja, se maailma on kuvottava, siksi noita asioita ei mietitä vankilan ulkopuolella, jos olet siellä töissä. Kuten se tummahiuksinen naisvartijakin dokumentissa totesi. Kyse on yksi raaimmista työpaikoista mitä on, sopii vain kovan psyykkeen omaaville. Vai kiinnostaisiko itseäsi tehdä töitä esim. lapsensa murhaajan ja raiskareiden kanssa vuodesta toiseen?
En tiedä mitä odotit vankiladokumentilta, jotain Vain elämää-viboja?
Sarjassa minua häiritsee se, että vankilanjohtaja käy anelemassa uutukaiseen vankilaan muuttaneilta naisilta, onhan kaikki varmasti hyvin, huomenna saatte sitä ja sitä. Naiset röökin välillä narisevat, kuinka sitä ja sitä puuttuu. Dokumetti?
En tarkoita, että vankien pitäisi asua rottien pesässä, mutta jotain rajaa vaatimuksilla tulisi olla. Vankilan ei tule olla parempi paikka kuin vapaus.
DOKUMENTTI piti kirjoittamani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikeaa uskoa näitä aikuisiksi ihmisiksi, niin teinin tasolle jääneiltä naiset vaikuttavat. Mahtaako olla ihan normaali älykkyysosamääräkään heillä.
Jos me tiedettäisiin heidän koko elämänpolkunsa niin silloin ymmärtäisimme miksi he ovat nyt tässä tilanteessa.
Höpö höpö! Edes holokaustin uhreilla ei ole tarvetta henkirikoksiin vaikka ”vaikeaa ja syvät traumat”.
Aiva, ymmärrä ja ymmärrä niinkuin se sarjan naispappi ymmärsi Mirella, joka lähti melko varmasti linnasta päästyään jekkuilemaan.
Ihmisen omaa vastuuta ratkaisuistaan ja tekemisistään ei saisi häivyttää. Nämä manipuloijat myös löytävät nämä liikaa ymmärtäjät.
Toki ymmärrän ihmisen historian käytökseensä, mutta kun ihmisen tekemiset eivät vain tapahdu, vaan ne tekee rikollinen ihan itse.
Niin mitä sitten? Kyllä kaikki tuon tietää, ihan turhaan lässytät.
Ei mannea saa muuksi muutettua, se on kasvatettu tuohon kulttuuriin jossa muiden kusettaminen yms on normaali tapa elää. Eivät tunne empatiaa muita kohtaan.
Edelleenkin tämänkin asian voi ymmärtää ilman, että hyväksyy teot.
Papin puheita nyt on turha kuunnella, niiden työtä on anoa anteeksiantoa kaikille ja nähdä ihmisissä hyvää. Ei uskontoa tarvitse sekoittaa järkipuheeseen.
Minä ymmärrän varsin hyvin noiden mannejen sielunmaisemaa. Ovat vain äärimmäisen itsekkäitä ihmisiä kaikki, johtuen kulttuurista ja kasvatuksesta. Ja eipä heillä huippugeenitkään ole, sukurutsaa yms paljon.
Papeista sen verran, että ei tuo pelkkä hyvän näkeminen ja anteeksiannon jakaminen kaikille ole heidän ainoa tehtävä, vaikka sitä nykyään kovin korostetaan. Kyllä pitäisi lisäksi saada ihminen toimimaan oikein.
Itse asiassa ei. Pappien tehtävä on levittää Jumalan sanaa. Anteeksianto ei tule papeilta, vaan Jumalalta, eikä papeilla ole sitä valtaa kieltää. Eikä myöskään mitään edellytyksiä saada toisia toimimaan oikein. Pappi voi vain jakaa informaatiota, tarjota ehtoollisen (ja hoitaa muut sakramentit) ja sielunhoitoa.
Kannattaa tutustua käsitteisiin yleinen pappeus ja erityinen pappeus. Se erityinen pappeus eroaa yleisestä pappeudesta (eli kenestä hyvänsä kristitystä) vain sillä perusteella, että papiksi vihitty voi toimittaa sakramentit. Ja tietysti on opiskellut teologiaa, eli todennäköisesti tietää enemmän kuin rivikristitty.
Pappeuteen pätee aika pitkälti se, että tietoa voidaan jakaa, ymmärrystä ei. En oikein ymmärrä, mitä se pappi voisi tehdä saadakseen toisen toimimaan oikein, jos toinen on päättänyt toimia väärin?
Itse asiassa koko meidän oikeusjärjestelmämme perustuu pitkälti siihen, että ketään ei voi estää tekemästä vääryyksiä. Voidaan vain rankaista jälkeenpäin. Ja jos ihmiseltä puuttuu sisäsyntyinen moraali, ei se pappikaan sitä voi ruiskulla sieluun istuttaa.
Raamattu puhuu myös parannuksenteosta ja jos synnit tunnustetetaan, ne saadaan anteeksi ja hoidetaan välit kuntoon niiden ihmisten kanssa, joita kohtaan rikkonut, tämä ei ole aina mahdollista. Tämä pappi ei tehnyt muuta kuin ymmärsi, mutta toki on niin, että ehkäpä hän jämäköityi kahdenkeskisissä keskusteluissa. Armoa vaan armon päälle ja ymmärrystä loputtomiin ei ole Raamatun sana. Anteeksianto kuuluu katuvalle ja syntinsä tunnustaneelle. Ei tässä kukaan varmaan ole tarkoittanut mitään manipulointia eikä pakottamista...vaan Raamatun Sanan mukaan toimimista...ihminen ottaa vastuun teoistaan. Mirellan uskonnollisuus oli vastenmielistä, ei mitää katumusta siitä, mitä on tehnyt esim. vanhuksille äitinsä kanssa, joka esittää gospelia kirkossa. Tämmöinen kristillisyys ei ole Raamattun mukaista.
Joka jumalanpalveluksessa on aina synnintunnustus, minkä jälkeen saadaan synninpäästö. En nyt ihan ymmärrä, miten mielestäsi tässä olisi vain armoa armon päälle ilman katumusta? Eiköhän nuo vankilan jumalanpalvelukset mene ihan saman kaavan mukaan kuin muuallakin, vaikkei kaikkea telkkarissa näytetäkään.
Aivan saman ulkoaopitun kaavan mukaan menevät kuin vapaudessa, eivät merkitse monellekaan yhtään mitään muuta kuin opittua rimpssua. Sanoisin sinulle, että ole opettamattta ja ohjaamatta meitä sinun mielestäsi tyhmenpiä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kyllä tarttis infoa kunnollisista romaneista, heidän perheistään ja ammateistaan, että voisi uskoa heihin ihmisinä. Tää Flinkin perhe on aivan kauhea. Kaiken kruunaa se feikkiuskovaisuus.
"Kevään ja alkukesän aikana useita romaneja on valmistunut lukiosta, ammattikorkeakoulusta tai yliopistosta. Kuusi valmistunutta tai opinnoissaan menestynyttä opiskelijaa palkittiin stipendein Suomen Romanifoorumin tilaisuudessa 7. kesäkuuta. Tämänkertaisessa Romano miritsissä kuullaan kolmen stipendin saaneen naisen ajatuksia. Ronja Nyman on kevään ylioppilas Ristiinan lukiosta, Karita Palm turkulainen sosionomiopiskelija ja Jenita Stenroth juuri yhteiskuntatieteiden maisteriksi valmistunut kauhavalainen sosiaalityöntekijä. Heille kaikille yhteiskunnalliset asiat ja oikeudenmukainen maailma ovat tärkeitä. Romanifoorumin juhlassa vieraili toimittaja Jaakko Laakso."
https://areena.yle.fi/audio/1-50142437
"Etelä-Pohjanmaan alueella toimii lukuisia romanitaustaisia vartijoita. Toimittaja Jaakko Laakso ryhtyi selvittämään, mikä on saanut näin monet romanimiehet innostumaan turvallisuusalalle. Romano miritsin jaksossa kuullaan turvallisuusalan koulutuksesta, työstä ja esimerkiksi siitä, millaisia ominaisuuksia on hyvällä vartijalla. Aiheesta kertovat alan ammattilaiset Petri Kuusisto, Rainer Salojensaari ja Markus Kuusisto"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Seiskan juttu Janen mielikuvituksellisesta tarinoinnista: https://www.seiska.fi/Rikos/Ylen-Linna-sarja-Janen-matkalaukusta-loytyi…"
Kannatti varmaan riskeerata maineensa ja vapautensa 700 eukusta? Jotka nekin menetti valtiolle.
Katukaupassa mummon salakuljettamat myrkyt olisi netonnu 1, 5 miljoonaa euroa!
Rikolliset ovat tyhmiä.
Romanitaustaisten vartijoiden haastatteluja
https://areena.yle.fi/audio/1-50177183
https://areena.yle.fi/audio/1-50512134
"Rony Nyman 22, on helsinkiläinen järjestyksenvalvoja, joka valittiin tänä vuonna Securitas Events oy –turvallisuuspalveluyrityksen yhdeksi Vuoden työntekijä –palkinnon saajaksi. Laaja työyhteisö äänestää keskuudestaan vuosittain ansioituneita työntekijöitä ja tänä vuonna Rony vastaanotti arvostetun kunniakirjan. Nuori mies on saanut toimia sekä perustehtävissä järjestyksenvalvojana että myös esimiestehtävissä. Jännittävää hänen mielestään on työn vaihtelevuus. Jokainen päivä on erilainen, hän saa kohdata ihmisiä ja olla oma itsensä. Rony haluaa kannustaa nuoria tekemään töitä unelmien saavuttamiseksi. Toimittajana on Miriam Schwartz."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seiskan juttu Janen mielikuvituksellisesta tarinoinnista: https://www.seiska.fi/Rikos/Ylen-Linna-sarja-Janen-matkalaukusta-loytyi…
Miten kukaan australialainen suostuu 756 eurosta kuriiriksi? Ylensäkkin, jos joku lentää australiasta japaniin lontoon kautta, niin jo automaattisesti tulleissa alkaa hälytyskellot soimaan. Tietysti jos on siellä lontoossa vaikka 2 viikkoa, niin riski pienenee merkittävästi. Ehkä on maksettu parin viikon hotelli Lontoosta, joka selittäisi pienen palkkionkin.
Mä en ymmärrä tuota kuviota ollenkaan. Janen täytyy olla TODELLA daiju. Japanissa tuosta määrästä metamfetamiinia istuisi loppuelämän linnassa, paikassa josta ei tosiaan skypetetä eikä ulkoilla eikä jutella vankitovereiden kanssa eikä leivota. Siellä ei vangit saa edes katsoa toisiinsa tai puhua. Hänellä oli lopulta tosi hyvä onni kun jäi kiinni jo Helsinki-Vantaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seiskan juttu Janen mielikuvituksellisesta tarinoinnista: https://www.seiska.fi/Rikos/Ylen-Linna-sarja-Janen-matkalaukusta-loytyi…
Miten kukaan australialainen suostuu 756 eurosta kuriiriksi? Ylensäkkin, jos joku lentää australiasta japaniin lontoon kautta, niin jo automaattisesti tulleissa alkaa hälytyskellot soimaan. Tietysti jos on siellä lontoossa vaikka 2 viikkoa, niin riski pienenee merkittävästi. Ehkä on maksettu parin viikon hotelli Lontoosta, joka selittäisi pienen palkkionkin.
Mä en ymmärrä tuota kuviota ollenkaan. Janen täytyy olla TODELLA daiju. Japanissa tuosta määrästä metamfetamiinia istuisi loppuelämän linnassa, paikassa josta ei tosiaan skypetetä eikä ulkoilla eikä jutella vankitovereiden kanssa eikä leivota. Siellä ei vangit saa edes katsoa toisiinsa tai puhua. Hänellä oli lopulta tosi hyvä onni kun jäi kiinni jo Helsinki-Vantaalla.
Mistä te niin varmaksi tiedätte palkkion olleen tuon summan? Taidatte olla itse daijuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai et oikeasti tajua miksi joku, iästä tms. riippumatta saattaisi mahdollisesti "haluta" huumekuriiriksi? Ootpa ihmeän ämpärissä kasvanut jos et osaa lainkaan kuvitella mitä syitä ihmisellä voisi olla ryhtyä niin riskikkääseen toimintaan :))
Tässä sinulle muutama esimerkki:
-ei mitään menetettävää, ihan sama jääkö kiinni vai ei, kaikki on jo mennyt.
-raha
-uhkailu/kiristys, ja jos vielä uhka koskee jotakuta itselle tärkeää saattaa se painaa enemmän kuin oma kohtalo.
-huijaus/pyramidihuijaus/kavallus/petos
Ja kaikki yllämainitut joko vapaasti omasta tahdosta tahallaan tai tietämättä, hyvässä uskossa.
Ja koska joku kuitenkin alkaa vinkumaan niin ei, en kannata huumeita, salakujetusta tai mitään kartellia ja hämäräbisneksiä. Vituttaa vaan kun ihmiset on niin lapsia ettei osaa ollenkaan asettua toisen ihmisen asemaan ja kuvitellakaan, että joku toinen voisi toimia toisin kuin itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jeesus näitä aneen myyjiä. "Minä, joka luon valon ja luon pimeyden ja tuotan yhtä lailla onnen ja onnettomuuden. Minä olen herra. Ja kaiken tämän minä teen". Uskosta ei löydy muuta kuin pimeyttä ja uskovaisia jotka sallivat pimeyden herran tahtona. Uskovaiset lukitsee ovensa, vetää verhot ikkunoihin, sulkevat korvansa kun maailma huutaa apua ja hokevat mantraa jumalan tahto tapahtuu.
Voi sentään, ei näin ehdottomia kannanottoja.
Luusyöpään kuoleva sylilapsi varmasti osaa arvostaa vähemmän ehdottomia kannanottoja?
Tsube kirjoitti:
Sarja on dokumentti. Dokumentti taas on kuvaus siitä mitä todellisessa elämässä todella tapahtuu.
Ei kannata katsoa jos psyyke ei kestä. Se on tosiasia että Suomessa on vankiloita ja vankeja, se maailma on kuvottava, siksi noita asioita ei mietitä vankilan ulkopuolella, jos olet siellä töissä. Kuten se tummahiuksinen naisvartijakin dokumentissa totesi. Kyse on yksi raaimmista työpaikoista mitä on, sopii vain kovan psyykkeen omaaville. Vai kiinnostaisiko itseäsi tehdä töitä esim. lapsensa murhaajan ja raiskareiden kanssa vuodesta toiseen?
En tiedä mitä odotit vankiladokumentilta, jotain Vain elämää-viboja?
Ei ole dokumentti, vaan ns. tosi-tv:tä. Iso ero.
Ensinnä sterilisaatio ja ennen vapautusta lopotomia.
Vierailija kirjoitti:
Ensinnä sterilisaatio ja ennen vapautusta lopotomia.
Lobotomiahan se vasta yhteiskunnalle edulliseksi tulee...
Vierailija kirjoitti:
Ensinnä sterilisaatio ja ennen vapautusta lopotomia.
Yleistäminen on hienoa. Teetkö sinä itse valinnat ja toimenpiteet?
Et työskentele vankilassa.
Henkilö joka työskentelee vankilassa, ei puhu koskaan työasioistaan vankilan ulkopuolella, ei edes ajattele niitä.
Syy on se, että jos asioita ei jätä työpaikalleen, vankilaan, on tuloksena todella ennenaikainen työkyvyttömyyseläke. Kenenkään nuppi ei kestä sitä.
Terveisin, Ex-vartija.