Lue keskustelun säännöt.
Mistä löytää vanhanaikainen, konservatiiivinen nainem?
06.02.2022 |
Missä yleensä vietätte aikaa jossa teihin voi törmätä? Millaisista miehistä kiinnostutte?
Kommentit (532)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, kun yhtään käytännön esimerkkiä perheen johtajuudesta ei ole tullut. Eikö tosiaan kukaan muukaan tiedä asiasta? Meillä mies on yksinään päättänyt veneen hankinnasta, minua ei asia kiinnostanut ollenkaan vaikka useassa venemyymälässä olen seurana ollut.
Miehen johtajuus tarkoittaa sitä, että mies on aktiivisempi osapuoli eli mies pääsääntöisesti päättää mitä tehdään ja suunnittelee ne tekemiset. Nainen hyväksyy ne päätökset ja luottaa miehen kykyyn tehdä järkeviä päätöksiä.
Okei. Enää tarvitaan yksikin hyvä syy, miksi joku nainen haluaisi tuollaista elämää.
Jos nainen on naisellinen, niin hän haluaa automaattisesti tuollaista elämää miehen kanssa. Tietenkään mies ei saa mokata eli tehdä typeriä päätöksiä.
Niinpä tässä tullaankin siihen että minkälainen sen miehen tulee olla. Minkälainen on miehekäs mies jonka kanssa se nainenkin haluaa elämänsä jakaa.
Ensiksi miehen tulee olla vastuuntuntoinen eli vastaa päätöksistään, ei hillu kylillä kapakoissa viikonloppuisin ja päädy vieraisiin sänkyihin. Hankkii perheen elämiseen vaadittavat varat. Huolehtii lapsista eli kantaa yhdessä vaimon kanssa vastuun jälkikasvun kasvatuksesta. Rakastaa vaimoaan ja sen myös osoittaa monin tavoin.
Missäs näitä miehiä on, ovat vissiin sukupuuttoon tyystin kuolleet. Kaikenlaista rillumarei hillujaa löytyy joilla pitkä lista vaatimuksia naisille mutta itse ei täytetä edes vähäisimmäkään määrin mitään miehekkyyden mittareita. Vastuunpakoilu tuntuu olevan suorastaan pääasiallinen intressi. No miksköhän naisiakaan ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, kun yhtään käytännön esimerkkiä perheen johtajuudesta ei ole tullut. Eikö tosiaan kukaan muukaan tiedä asiasta? Meillä mies on yksinään päättänyt veneen hankinnasta, minua ei asia kiinnostanut ollenkaan vaikka useassa venemyymälässä olen seurana ollut.
Miehen johtajuus tarkoittaa sitä, että mies on aktiivisempi osapuoli eli mies pääsääntöisesti päättää mitä tehdään ja suunnittelee ne tekemiset. Nainen hyväksyy ne päätökset ja luottaa miehen kykyyn tehdä järkeviä päätöksiä.
Okei. Enää tarvitaan yksikin hyvä syy, miksi joku nainen haluaisi tuollaista elämää.
Todennäköisesti sen takia, koska se toinen elämä on vielä huonompaa.
mies54v
Täytyy myöntää, että minulta on tuollainen miesonperheenpää -elämä kokematta, mutta otan riskin ja jätän sen jatkossakin kokematta. Olen oikein tyytyväinen nykyiseen elämääni.
Onko feministin unelmamies passiivinen päätöksentekoon kykenemätön mies?
Ei, feministin unelmamies on mies jolla on tarpeeksi hyvä itsetunto ettei tarvitse alistaa ketään vaan osaa keskustella ja tehdä kompromisseja.
Kerron tähän nyt ihan feministisen kotirouvan näkökannalta meidän perheen päätöksentekoja:
Se maa missä asutaan - yhdessä, mutta minun aloitteestani ja minä koin enemmän hyötyjä Suomessa asumisesta kuin mies haittoja.
Se mitä syödään - molemmat syövät mitä haluavat, olemme yhdessä tehneet linjauksen millaista ruokavaliota lapset noudattavat ja näiden linjojen sisällä yleensä käytönnön syistä minä teen päivittäispäätökset lasten kanssa.
Kuinka paljon kumpikin harrastaa - miehelle harrastukset ovat elintärkeitä joten yhdessä suunnittelemme aikataulut niin että miehelle jää tarpeeksi aikaa harrastuksiinsa. Minun harrastukseni mahtuvat sille aikaa kun lapset ovat koulussa.
Mikä asunto ostettiin - miehelle oli ihan sama kunhan löytyi autotalli ja työhuone. Minä halusin olla lähellä perhettäni ja hyvän koulun alueella, eli kunhan miehen parametrit täyttyivät, sain valita mieleni mukaan.
Milloin mennään mökille - mökki on minun sukuni mökki ja sinne mennään yleensä sukua tapaamaan, joten kerron miehelle milloin haluaisin mennä ja mies koittaa suunnitella työt ja harrastukset sen ajan ympärille.
Lasten lääkärikäynnit yms - käytännön syistä minä yleensä järjestän nämä. Tärkeille lääkärikäynneille pyydän miehen mukaan ja hän järjestää aikaa siihen (on yrittäjä).Haluaisin nähdä vastaavanlaisen listan siltä jolla on tarkasti jaoteltu päätöksenteko ja isot päätökset tekee mies.
Feministin mielipiteet ovat irrelevantteja. Sillä hän ei ole normaali nainen vaan luonnevikainen. Eli kaikki puheet voidaan pyyhkäistä heti roskakoriin. Feminiinen, ei pomottelevaksi pyrkivä ja ei feikki itsevarma nainen on normaali. Jos tapaatte feministi tyyppisiä naisia niin lähtekää välittömästi älkääkä alkako suhteeseen. Eivät osaa muuta kuin pilata suhteen sillä ovat saaneet vääränlaisen mallin parisuhteelle ja ei toimivan sellaisen.
Ihan samalla tavalla voi sanoa, että perinteistä naista etsivien miesten mielipiteet on irrelevantteja. Kannattaa lähteä välittömästi karkuun jos mies alkaa höpistä johtajuudesta ja haukkumaan feministejä. Sellaiset miehet etsii vain kävelevää kodinkonetta jossa on reikä.
Niin jos ei ole täysjärkinen. Voihan sitä sanoa vaikka mitä. Kuitenkin naiset etsivät perinteistä miestä ja kaikki hyvät miehet etsivät perinteistä naista. Ei heitä luonnevikaiset feministit kiinnosta. Joten Feministeille jää surkeimmat miehet tai ulkomailta tulevat väkivaltaiset.
Sinulle on (no trollihan olet, mutta ei se tee keskustelusta täysin epäkiinnostavaa) siis täysin käsittämätöntä naisellinen feministi? Ihan sellainen ulkonäöstään huolehtiva, pitkätukkainen (luonnollinen väri tietysti koska shokkivärihän saisi setämiehen kikkelin vetäytymään kauhusta), kyntensä neutraalisti lakkaava, mekoissa viihtyvä kotikissa, joka rakastaa siivoamista ja jonka henkilökohtainen seksuaalisuus on sidoksissa haluttuna oloon, mutta joka uskoo siihen että naiset ovat ihan yhtä tasa-arvoisia kuin miehet ja että jokaisella tulee olla valinnanvapaus?
Tiesitkö muuten että suomalaiset naiset ovat todella kysyttyjä ulkomailla ihan niitä halutuimpia miehiä myöten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, kun yhtään käytännön esimerkkiä perheen johtajuudesta ei ole tullut. Eikö tosiaan kukaan muukaan tiedä asiasta? Meillä mies on yksinään päättänyt veneen hankinnasta, minua ei asia kiinnostanut ollenkaan vaikka useassa venemyymälässä olen seurana ollut.
Miehen johtajuus tarkoittaa sitä, että mies on aktiivisempi osapuoli eli mies pääsääntöisesti päättää mitä tehdään ja suunnittelee ne tekemiset. Nainen hyväksyy ne päätökset ja luottaa miehen kykyyn tehdä järkeviä päätöksiä.
Okei. Enää tarvitaan yksikin hyvä syy, miksi joku nainen haluaisi tuollaista elämää.
Todennäköisesti sen takia, koska se toinen elämä on vielä huonompaa.
mies54v
Täytyy myöntää, että minulta on tuollainen miesonperheenpää -elämä kokematta, mutta otan riskin ja jätän sen jatkossakin kokematta. Olen oikein tyytyväinen nykyiseen elämääni.
Onko feministin unelmamies passiivinen päätöksentekoon kykenemätön mies?
Etkö osaa kuvitella parisuhdetta, jossa kumpikin on täyspäinen ja osaa ajatella järkevästi?
Kuka haluaa kiviriipan puolisoksi? Minä en ainakaan.
Mies, joka haluaa diskuteerata naisen kanssa kaikista asioista, ei ole johtajatyyppiä. Tälläinen on aina hieman naismainen mies ja jossain määrin perässä vedettävä, mutta ei välttämättä kovin pahasti. Nainen puolestaan on jossain määrin miesmäinen, joka haluaa hallita miestä. Yleensä se tietää ongelmia parisuhteessa.
Miksi kutsutaan johtajaa, joka ei neuvottele tai keskustele vaan tekee päätökset mielivaltaisesti? Viiden pisteen vihje, se alkaa kirjaimella d.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, kun yhtään käytännön esimerkkiä perheen johtajuudesta ei ole tullut. Eikö tosiaan kukaan muukaan tiedä asiasta? Meillä mies on yksinään päättänyt veneen hankinnasta, minua ei asia kiinnostanut ollenkaan vaikka useassa venemyymälässä olen seurana ollut.
Miehen johtajuus tarkoittaa sitä, että mies on aktiivisempi osapuoli eli mies pääsääntöisesti päättää mitä tehdään ja suunnittelee ne tekemiset. Nainen hyväksyy ne päätökset ja luottaa miehen kykyyn tehdä järkeviä päätöksiä.
Okei. Enää tarvitaan yksikin hyvä syy, miksi joku nainen haluaisi tuollaista elämää.
Todennäköisesti sen takia, koska se toinen elämä on vielä huonompaa.
mies54v
Täytyy myöntää, että minulta on tuollainen miesonperheenpää -elämä kokematta, mutta otan riskin ja jätän sen jatkossakin kokematta. Olen oikein tyytyväinen nykyiseen elämääni.
Onko feministin unelmamies passiivinen päätöksentekoon kykenemätön mies?
Etkö osaa kuvitella parisuhdetta, jossa kumpikin on täyspäinen ja osaa ajatella järkevästi?
Kuka haluaa kiviriipan puolisoksi? Minä en ainakaan.
Mies, joka haluaa diskuteerata naisen kanssa kaikista asioista, ei ole johtajatyyppiä. Tälläinen on aina hieman naismainen mies ja jossain määrin perässä vedettävä, mutta ei välttämättä kovin pahasti. Nainen puolestaan on jossain määrin miesmäinen, joka haluaa hallita miestä. Yleensä se tietää ongelmia parisuhteessa.
Miksi kutsutaan johtajaa, joka ei neuvottele tai keskustele vaan tekee päätökset mielivaltaisesti? Viiden pisteen vihje, se alkaa kirjaimella d.
Ei vissiin diskuteeraaja :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, kun yhtään käytännön esimerkkiä perheen johtajuudesta ei ole tullut. Eikö tosiaan kukaan muukaan tiedä asiasta? Meillä mies on yksinään päättänyt veneen hankinnasta, minua ei asia kiinnostanut ollenkaan vaikka useassa venemyymälässä olen seurana ollut.
Miehen johtajuus tarkoittaa sitä, että mies on aktiivisempi osapuoli eli mies pääsääntöisesti päättää mitä tehdään ja suunnittelee ne tekemiset. Nainen hyväksyy ne päätökset ja luottaa miehen kykyyn tehdä järkeviä päätöksiä.
Okei. Enää tarvitaan yksikin hyvä syy, miksi joku nainen haluaisi tuollaista elämää.
Todennäköisesti sen takia, koska se toinen elämä on vielä huonompaa.
mies54v
Täytyy myöntää, että minulta on tuollainen miesonperheenpää -elämä kokematta, mutta otan riskin ja jätän sen jatkossakin kokematta. Olen oikein tyytyväinen nykyiseen elämääni.
Onko feministin unelmamies passiivinen päätöksentekoon kykenemätön mies?
Ei, feministin unelmamies on mies jolla on tarpeeksi hyvä itsetunto ettei tarvitse alistaa ketään vaan osaa keskustella ja tehdä kompromisseja.
Kerron tähän nyt ihan feministisen kotirouvan näkökannalta meidän perheen päätöksentekoja:
Se maa missä asutaan - yhdessä, mutta minun aloitteestani ja minä koin enemmän hyötyjä Suomessa asumisesta kuin mies haittoja.
Se mitä syödään - molemmat syövät mitä haluavat, olemme yhdessä tehneet linjauksen millaista ruokavaliota lapset noudattavat ja näiden linjojen sisällä yleensä käytönnön syistä minä teen päivittäispäätökset lasten kanssa.
Kuinka paljon kumpikin harrastaa - miehelle harrastukset ovat elintärkeitä joten yhdessä suunnittelemme aikataulut niin että miehelle jää tarpeeksi aikaa harrastuksiinsa. Minun harrastukseni mahtuvat sille aikaa kun lapset ovat koulussa.
Mikä asunto ostettiin - miehelle oli ihan sama kunhan löytyi autotalli ja työhuone. Minä halusin olla lähellä perhettäni ja hyvän koulun alueella, eli kunhan miehen parametrit täyttyivät, sain valita mieleni mukaan.
Milloin mennään mökille - mökki on minun sukuni mökki ja sinne mennään yleensä sukua tapaamaan, joten kerron miehelle milloin haluaisin mennä ja mies koittaa suunnitella työt ja harrastukset sen ajan ympärille.
Lasten lääkärikäynnit yms - käytännön syistä minä yleensä järjestän nämä. Tärkeille lääkärikäynneille pyydän miehen mukaan ja hän järjestää aikaa siihen (on yrittäjä).Haluaisin nähdä vastaavanlaisen listan siltä jolla on tarkasti jaoteltu päätöksenteko ja isot päätökset tekee mies.
Feministin mielipiteet ovat irrelevantteja. Sillä hän ei ole normaali nainen vaan luonnevikainen. Eli kaikki puheet voidaan pyyhkäistä heti roskakoriin. Feminiinen, ei pomottelevaksi pyrkivä ja ei feikki itsevarma nainen on normaali. Jos tapaatte feministi tyyppisiä naisia niin lähtekää välittömästi älkääkä alkako suhteeseen. Eivät osaa muuta kuin pilata suhteen sillä ovat saaneet vääränlaisen mallin parisuhteelle ja ei toimivan sellaisen.
Ihan samalla tavalla voi sanoa, että perinteistä naista etsivien miesten mielipiteet on irrelevantteja. Kannattaa lähteä välittömästi karkuun jos mies alkaa höpistä johtajuudesta ja haukkumaan feministejä. Sellaiset miehet etsii vain kävelevää kodinkonetta jossa on reikä.
Niin jos ei ole täysjärkinen. Voihan sitä sanoa vaikka mitä. Kuitenkin naiset etsivät perinteistä miestä ja kaikki hyvät miehet etsivät perinteistä naista. Ei heitä luonnevikaiset feministit kiinnosta. Joten Feministeille jää surkeimmat miehet tai ulkomailta tulevat väkivaltaiset.
Sinulle on (no trollihan olet, mutta ei se tee keskustelusta täysin epäkiinnostavaa) siis täysin käsittämätöntä naisellinen feministi? Ihan sellainen ulkonäöstään huolehtiva, pitkätukkainen (luonnollinen väri tietysti koska shokkivärihän saisi setämiehen kikkelin vetäytymään kauhusta), kyntensä neutraalisti lakkaava, mekoissa viihtyvä kotikissa, joka rakastaa siivoamista ja jonka henkilökohtainen seksuaalisuus on sidoksissa haluttuna oloon, mutta joka uskoo siihen että naiset ovat ihan yhtä tasa-arvoisia kuin miehet ja että jokaisella tulee olla valinnanvapaus?
Tiesitkö muuten että suomalaiset naiset ovat todella kysyttyjä ulkomailla ihan niitä halutuimpia miehiä myöten?
Täähän on hauska ketju:-) Täällä ilmoittautuu tuollainen satuolento. Mekkoja rakastava , meikkaava pitkätukkainen feministi. Asiantuntija-ammatissa. Pienikokoinen, isot rinnat, normaalipainoinen. Mitkä ne muut naisellisuuden kriteerit oli? Neutraalit kynnet? Joo. Laitan ruokaa usein. Leivonkin. Haluanko, että perheessä on joku "johtaja". En tietenkään! Parisuhde on kumppanuutta. Tiedän siitä jotain. Saman miehen kanssa jo 20 vuotta. Ja kyllä, hän on miehekäs, älykäs ja aktiivinen. Johtavassa asemassa. Ja feministi, kuka fiksu ei usko tasa-arvoon. Tuollainen miehisen johtajuuden haikailu ja feministien haukkuminen ilman perusteita kertoo vain omasta epävarmuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, kun yhtään käytännön esimerkkiä perheen johtajuudesta ei ole tullut. Eikö tosiaan kukaan muukaan tiedä asiasta? Meillä mies on yksinään päättänyt veneen hankinnasta, minua ei asia kiinnostanut ollenkaan vaikka useassa venemyymälässä olen seurana ollut.
Miehen johtajuus tarkoittaa sitä, että mies on aktiivisempi osapuoli eli mies pääsääntöisesti päättää mitä tehdään ja suunnittelee ne tekemiset. Nainen hyväksyy ne päätökset ja luottaa miehen kykyyn tehdä järkeviä päätöksiä.
Okei. Enää tarvitaan yksikin hyvä syy, miksi joku nainen haluaisi tuollaista elämää.
Todennäköisesti sen takia, koska se toinen elämä on vielä huonompaa.
mies54v
Täytyy myöntää, että minulta on tuollainen miesonperheenpää -elämä kokematta, mutta otan riskin ja jätän sen jatkossakin kokematta. Olen oikein tyytyväinen nykyiseen elämääni.
Onko feministin unelmamies passiivinen päätöksentekoon kykenemätön mies?
Etkö osaa kuvitella parisuhdetta, jossa kumpikin on täyspäinen ja osaa ajatella järkevästi?
Kuka haluaa kiviriipan puolisoksi? Minä en ainakaan.
Mies, joka haluaa diskuteerata naisen kanssa kaikista asioista, ei ole johtajatyyppiä. Tälläinen on aina hieman naismainen mies ja jossain määrin perässä vedettävä, mutta ei välttämättä kovin pahasti. Nainen puolestaan on jossain määrin miesmäinen, joka haluaa hallita miestä. Yleensä se tietää ongelmia parisuhteessa.
Miksi kutsutaan johtajaa, joka ei neuvottele tai keskustele vaan tekee päätökset mielivaltaisesti? Viiden pisteen vihje, se alkaa kirjaimella d.
95% miehistä on joko johtajia tai sitten alistuvia. Ehkä joku 5% on sieltä välimaastosta, jota feministit haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, kun yhtään käytännön esimerkkiä perheen johtajuudesta ei ole tullut. Eikö tosiaan kukaan muukaan tiedä asiasta? Meillä mies on yksinään päättänyt veneen hankinnasta, minua ei asia kiinnostanut ollenkaan vaikka useassa venemyymälässä olen seurana ollut.
Miehen johtajuus tarkoittaa sitä, että mies on aktiivisempi osapuoli eli mies pääsääntöisesti päättää mitä tehdään ja suunnittelee ne tekemiset. Nainen hyväksyy ne päätökset ja luottaa miehen kykyyn tehdä järkeviä päätöksiä.
Okei. Enää tarvitaan yksikin hyvä syy, miksi joku nainen haluaisi tuollaista elämää.
Todennäköisesti sen takia, koska se toinen elämä on vielä huonompaa.
mies54v
Täytyy myöntää, että minulta on tuollainen miesonperheenpää -elämä kokematta, mutta otan riskin ja jätän sen jatkossakin kokematta. Olen oikein tyytyväinen nykyiseen elämääni.
Onko feministin unelmamies passiivinen päätöksentekoon kykenemätön mies?
Ei, feministin unelmamies on mies jolla on tarpeeksi hyvä itsetunto ettei tarvitse alistaa ketään vaan osaa keskustella ja tehdä kompromisseja.
Kerron tähän nyt ihan feministisen kotirouvan näkökannalta meidän perheen päätöksentekoja:
Se maa missä asutaan - yhdessä, mutta minun aloitteestani ja minä koin enemmän hyötyjä Suomessa asumisesta kuin mies haittoja.
Se mitä syödään - molemmat syövät mitä haluavat, olemme yhdessä tehneet linjauksen millaista ruokavaliota lapset noudattavat ja näiden linjojen sisällä yleensä käytönnön syistä minä teen päivittäispäätökset lasten kanssa.
Kuinka paljon kumpikin harrastaa - miehelle harrastukset ovat elintärkeitä joten yhdessä suunnittelemme aikataulut niin että miehelle jää tarpeeksi aikaa harrastuksiinsa. Minun harrastukseni mahtuvat sille aikaa kun lapset ovat koulussa.
Mikä asunto ostettiin - miehelle oli ihan sama kunhan löytyi autotalli ja työhuone. Minä halusin olla lähellä perhettäni ja hyvän koulun alueella, eli kunhan miehen parametrit täyttyivät, sain valita mieleni mukaan.
Milloin mennään mökille - mökki on minun sukuni mökki ja sinne mennään yleensä sukua tapaamaan, joten kerron miehelle milloin haluaisin mennä ja mies koittaa suunnitella työt ja harrastukset sen ajan ympärille.
Lasten lääkärikäynnit yms - käytännön syistä minä yleensä järjestän nämä. Tärkeille lääkärikäynneille pyydän miehen mukaan ja hän järjestää aikaa siihen (on yrittäjä).Haluaisin nähdä vastaavanlaisen listan siltä jolla on tarkasti jaoteltu päätöksenteko ja isot päätökset tekee mies.
Feministin mielipiteet ovat irrelevantteja. Sillä hän ei ole normaali nainen vaan luonnevikainen. Eli kaikki puheet voidaan pyyhkäistä heti roskakoriin. Feminiinen, ei pomottelevaksi pyrkivä ja ei feikki itsevarma nainen on normaali. Jos tapaatte feministi tyyppisiä naisia niin lähtekää välittömästi älkääkä alkako suhteeseen. Eivät osaa muuta kuin pilata suhteen sillä ovat saaneet vääränlaisen mallin parisuhteelle ja ei toimivan sellaisen.
Ihan samalla tavalla voi sanoa, että perinteistä naista etsivien miesten mielipiteet on irrelevantteja. Kannattaa lähteä välittömästi karkuun jos mies alkaa höpistä johtajuudesta ja haukkumaan feministejä. Sellaiset miehet etsii vain kävelevää kodinkonetta jossa on reikä.
Niin jos ei ole täysjärkinen. Voihan sitä sanoa vaikka mitä. Kuitenkin naiset etsivät perinteistä miestä ja kaikki hyvät miehet etsivät perinteistä naista. Ei heitä luonnevikaiset feministit kiinnosta. Joten Feministeille jää surkeimmat miehet tai ulkomailta tulevat väkivaltaiset.
Sinulle on (no trollihan olet, mutta ei se tee keskustelusta täysin epäkiinnostavaa) siis täysin käsittämätöntä naisellinen feministi? Ihan sellainen ulkonäöstään huolehtiva, pitkätukkainen (luonnollinen väri tietysti koska shokkivärihän saisi setämiehen kikkelin vetäytymään kauhusta), kyntensä neutraalisti lakkaava, mekoissa viihtyvä kotikissa, joka rakastaa siivoamista ja jonka henkilökohtainen seksuaalisuus on sidoksissa haluttuna oloon, mutta joka uskoo siihen että naiset ovat ihan yhtä tasa-arvoisia kuin miehet ja että jokaisella tulee olla valinnanvapaus?
Tiesitkö muuten että suomalaiset naiset ovat todella kysyttyjä ulkomailla ihan niitä halutuimpia miehiä myöten?Täähän on hauska ketju:-) Täällä ilmoittautuu tuollainen satuolento. Mekkoja rakastava , meikkaava pitkätukkainen feministi. Asiantuntija-ammatissa. Pienikokoinen, isot rinnat, normaalipainoinen. Mitkä ne muut naisellisuuden kriteerit oli? Neutraalit kynnet? Joo. Laitan ruokaa usein. Leivonkin. Haluanko, että perheessä on joku "johtaja". En tietenkään! Parisuhde on kumppanuutta. Tiedän siitä jotain. Saman miehen kanssa jo 20 vuotta. Ja kyllä, hän on miehekäs, älykäs ja aktiivinen. Johtavassa asemassa. Ja feministi, kuka fiksu ei usko tasa-arvoon. Tuollainen miehisen johtajuuden haikailu ja feministien haukkuminen ilman perusteita kertoo vain omasta epävarmuudesta.
Mitä sitten tehdään kun tulee riitatilanne päätöksestä? Jonkun on tehtävä viimeinen päätös. Jätetäänkö feministisessä parisuhteessa päätökset roikkumaan jos yksimielisyyttä ei synny?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, kun yhtään käytännön esimerkkiä perheen johtajuudesta ei ole tullut. Eikö tosiaan kukaan muukaan tiedä asiasta? Meillä mies on yksinään päättänyt veneen hankinnasta, minua ei asia kiinnostanut ollenkaan vaikka useassa venemyymälässä olen seurana ollut.
Miehen johtajuus tarkoittaa sitä, että mies on aktiivisempi osapuoli eli mies pääsääntöisesti päättää mitä tehdään ja suunnittelee ne tekemiset. Nainen hyväksyy ne päätökset ja luottaa miehen kykyyn tehdä järkeviä päätöksiä.
Okei. Enää tarvitaan yksikin hyvä syy, miksi joku nainen haluaisi tuollaista elämää.
Todennäköisesti sen takia, koska se toinen elämä on vielä huonompaa.
mies54v
Täytyy myöntää, että minulta on tuollainen miesonperheenpää -elämä kokematta, mutta otan riskin ja jätän sen jatkossakin kokematta. Olen oikein tyytyväinen nykyiseen elämääni.
Onko feministin unelmamies passiivinen päätöksentekoon kykenemätön mies?
Ei, feministin unelmamies on mies jolla on tarpeeksi hyvä itsetunto ettei tarvitse alistaa ketään vaan osaa keskustella ja tehdä kompromisseja.
Kerron tähän nyt ihan feministisen kotirouvan näkökannalta meidän perheen päätöksentekoja:
Se maa missä asutaan - yhdessä, mutta minun aloitteestani ja minä koin enemmän hyötyjä Suomessa asumisesta kuin mies haittoja.
Se mitä syödään - molemmat syövät mitä haluavat, olemme yhdessä tehneet linjauksen millaista ruokavaliota lapset noudattavat ja näiden linjojen sisällä yleensä käytönnön syistä minä teen päivittäispäätökset lasten kanssa.
Kuinka paljon kumpikin harrastaa - miehelle harrastukset ovat elintärkeitä joten yhdessä suunnittelemme aikataulut niin että miehelle jää tarpeeksi aikaa harrastuksiinsa. Minun harrastukseni mahtuvat sille aikaa kun lapset ovat koulussa.
Mikä asunto ostettiin - miehelle oli ihan sama kunhan löytyi autotalli ja työhuone. Minä halusin olla lähellä perhettäni ja hyvän koulun alueella, eli kunhan miehen parametrit täyttyivät, sain valita mieleni mukaan.
Milloin mennään mökille - mökki on minun sukuni mökki ja sinne mennään yleensä sukua tapaamaan, joten kerron miehelle milloin haluaisin mennä ja mies koittaa suunnitella työt ja harrastukset sen ajan ympärille.
Lasten lääkärikäynnit yms - käytännön syistä minä yleensä järjestän nämä. Tärkeille lääkärikäynneille pyydän miehen mukaan ja hän järjestää aikaa siihen (on yrittäjä).Haluaisin nähdä vastaavanlaisen listan siltä jolla on tarkasti jaoteltu päätöksenteko ja isot päätökset tekee mies.
Feministin mielipiteet ovat irrelevantteja. Sillä hän ei ole normaali nainen vaan luonnevikainen. Eli kaikki puheet voidaan pyyhkäistä heti roskakoriin. Feminiinen, ei pomottelevaksi pyrkivä ja ei feikki itsevarma nainen on normaali. Jos tapaatte feministi tyyppisiä naisia niin lähtekää välittömästi älkääkä alkako suhteeseen. Eivät osaa muuta kuin pilata suhteen sillä ovat saaneet vääränlaisen mallin parisuhteelle ja ei toimivan sellaisen.
Ihan samalla tavalla voi sanoa, että perinteistä naista etsivien miesten mielipiteet on irrelevantteja. Kannattaa lähteä välittömästi karkuun jos mies alkaa höpistä johtajuudesta ja haukkumaan feministejä. Sellaiset miehet etsii vain kävelevää kodinkonetta jossa on reikä.
Niin jos ei ole täysjärkinen. Voihan sitä sanoa vaikka mitä. Kuitenkin naiset etsivät perinteistä miestä ja kaikki hyvät miehet etsivät perinteistä naista. Ei heitä luonnevikaiset feministit kiinnosta. Joten Feministeille jää surkeimmat miehet tai ulkomailta tulevat väkivaltaiset.
Sinulle on (no trollihan olet, mutta ei se tee keskustelusta täysin epäkiinnostavaa) siis täysin käsittämätöntä naisellinen feministi? Ihan sellainen ulkonäöstään huolehtiva, pitkätukkainen (luonnollinen väri tietysti koska shokkivärihän saisi setämiehen kikkelin vetäytymään kauhusta), kyntensä neutraalisti lakkaava, mekoissa viihtyvä kotikissa, joka rakastaa siivoamista ja jonka henkilökohtainen seksuaalisuus on sidoksissa haluttuna oloon, mutta joka uskoo siihen että naiset ovat ihan yhtä tasa-arvoisia kuin miehet ja että jokaisella tulee olla valinnanvapaus?
Tiesitkö muuten että suomalaiset naiset ovat todella kysyttyjä ulkomailla ihan niitä halutuimpia miehiä myöten?Täähän on hauska ketju:-) Täällä ilmoittautuu tuollainen satuolento. Mekkoja rakastava , meikkaava pitkätukkainen feministi. Asiantuntija-ammatissa. Pienikokoinen, isot rinnat, normaalipainoinen. Mitkä ne muut naisellisuuden kriteerit oli? Neutraalit kynnet? Joo. Laitan ruokaa usein. Leivonkin. Haluanko, että perheessä on joku "johtaja". En tietenkään! Parisuhde on kumppanuutta. Tiedän siitä jotain. Saman miehen kanssa jo 20 vuotta. Ja kyllä, hän on miehekäs, älykäs ja aktiivinen. Johtavassa asemassa. Ja feministi, kuka fiksu ei usko tasa-arvoon. Tuollainen miehisen johtajuuden haikailu ja feministien haukkuminen ilman perusteita kertoo vain omasta epävarmuudesta.
Mitä sitten tehdään kun tulee riitatilanne päätöksestä? Jonkun on tehtävä viimeinen päätös. Jätetäänkö feministisessä parisuhteessa päätökset roikkumaan jos yksimielisyyttä ei synny?
Ei tietenkään, vaan haetaan kompromissi, jonka kumpikin hyväksyy tai sitten toinen antaa periksi (se, jolle asia ei ole niin tärkeä). Meillä mies halusi muuttaa ja minä en. Lopputulos, me muutimme. Asia oli miehelleni tärkeämpi, joten joustin.
-eri
Aikakoneen kautta kun lähdet hakemaan. Suosittelen 40- ja 50-lukua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Nykyajan naiset vain harrastaa irtoseksiä ja ajaa feminismiä.
Nykynaiset?
Paitsi aktiivista feminististä ja seksivapaata aikaa elettiin Suomessa 60-70-luvulla ja sen ajan naiset ovat nyt jo 70-80 vuotiaita.
Ja ryhmäseksikin oli yleistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, kun yhtään käytännön esimerkkiä perheen johtajuudesta ei ole tullut. Eikö tosiaan kukaan muukaan tiedä asiasta? Meillä mies on yksinään päättänyt veneen hankinnasta, minua ei asia kiinnostanut ollenkaan vaikka useassa venemyymälässä olen seurana ollut.
Miehen johtajuus tarkoittaa sitä, että mies on aktiivisempi osapuoli eli mies pääsääntöisesti päättää mitä tehdään ja suunnittelee ne tekemiset. Nainen hyväksyy ne päätökset ja luottaa miehen kykyyn tehdä järkeviä päätöksiä.
Okei. Enää tarvitaan yksikin hyvä syy, miksi joku nainen haluaisi tuollaista elämää.
Todennäköisesti sen takia, koska se toinen elämä on vielä huonompaa.
mies54v
Täytyy myöntää, että minulta on tuollainen miesonperheenpää -elämä kokematta, mutta otan riskin ja jätän sen jatkossakin kokematta. Olen oikein tyytyväinen nykyiseen elämääni.
Onko feministin unelmamies passiivinen päätöksentekoon kykenemätön mies?
Ei, feministin unelmamies on mies jolla on tarpeeksi hyvä itsetunto ettei tarvitse alistaa ketään vaan osaa keskustella ja tehdä kompromisseja.
Kerron tähän nyt ihan feministisen kotirouvan näkökannalta meidän perheen päätöksentekoja:
Se maa missä asutaan - yhdessä, mutta minun aloitteestani ja minä koin enemmän hyötyjä Suomessa asumisesta kuin mies haittoja.
Se mitä syödään - molemmat syövät mitä haluavat, olemme yhdessä tehneet linjauksen millaista ruokavaliota lapset noudattavat ja näiden linjojen sisällä yleensä käytönnön syistä minä teen päivittäispäätökset lasten kanssa.
Kuinka paljon kumpikin harrastaa - miehelle harrastukset ovat elintärkeitä joten yhdessä suunnittelemme aikataulut niin että miehelle jää tarpeeksi aikaa harrastuksiinsa. Minun harrastukseni mahtuvat sille aikaa kun lapset ovat koulussa.
Mikä asunto ostettiin - miehelle oli ihan sama kunhan löytyi autotalli ja työhuone. Minä halusin olla lähellä perhettäni ja hyvän koulun alueella, eli kunhan miehen parametrit täyttyivät, sain valita mieleni mukaan.
Milloin mennään mökille - mökki on minun sukuni mökki ja sinne mennään yleensä sukua tapaamaan, joten kerron miehelle milloin haluaisin mennä ja mies koittaa suunnitella työt ja harrastukset sen ajan ympärille.
Lasten lääkärikäynnit yms - käytännön syistä minä yleensä järjestän nämä. Tärkeille lääkärikäynneille pyydän miehen mukaan ja hän järjestää aikaa siihen (on yrittäjä).Haluaisin nähdä vastaavanlaisen listan siltä jolla on tarkasti jaoteltu päätöksenteko ja isot päätökset tekee mies.
Feministin mielipiteet ovat irrelevantteja. Sillä hän ei ole normaali nainen vaan luonnevikainen. Eli kaikki puheet voidaan pyyhkäistä heti roskakoriin. Feminiinen, ei pomottelevaksi pyrkivä ja ei feikki itsevarma nainen on normaali. Jos tapaatte feministi tyyppisiä naisia niin lähtekää välittömästi älkääkä alkako suhteeseen. Eivät osaa muuta kuin pilata suhteen sillä ovat saaneet vääränlaisen mallin parisuhteelle ja ei toimivan sellaisen.
Ihan samalla tavalla voi sanoa, että perinteistä naista etsivien miesten mielipiteet on irrelevantteja. Kannattaa lähteä välittömästi karkuun jos mies alkaa höpistä johtajuudesta ja haukkumaan feministejä. Sellaiset miehet etsii vain kävelevää kodinkonetta jossa on reikä.
Niin jos ei ole täysjärkinen. Voihan sitä sanoa vaikka mitä. Kuitenkin naiset etsivät perinteistä miestä ja kaikki hyvät miehet etsivät perinteistä naista. Ei heitä luonnevikaiset feministit kiinnosta. Joten Feministeille jää surkeimmat miehet tai ulkomailta tulevat väkivaltaiset.
Sinulle on (no trollihan olet, mutta ei se tee keskustelusta täysin epäkiinnostavaa) siis täysin käsittämätöntä naisellinen feministi? Ihan sellainen ulkonäöstään huolehtiva, pitkätukkainen (luonnollinen väri tietysti koska shokkivärihän saisi setämiehen kikkelin vetäytymään kauhusta), kyntensä neutraalisti lakkaava, mekoissa viihtyvä kotikissa, joka rakastaa siivoamista ja jonka henkilökohtainen seksuaalisuus on sidoksissa haluttuna oloon, mutta joka uskoo siihen että naiset ovat ihan yhtä tasa-arvoisia kuin miehet ja että jokaisella tulee olla valinnanvapaus?
Tiesitkö muuten että suomalaiset naiset ovat todella kysyttyjä ulkomailla ihan niitä halutuimpia miehiä myöten?Täähän on hauska ketju:-) Täällä ilmoittautuu tuollainen satuolento. Mekkoja rakastava , meikkaava pitkätukkainen feministi. Asiantuntija-ammatissa. Pienikokoinen, isot rinnat, normaalipainoinen. Mitkä ne muut naisellisuuden kriteerit oli? Neutraalit kynnet? Joo. Laitan ruokaa usein. Leivonkin. Haluanko, että perheessä on joku "johtaja". En tietenkään! Parisuhde on kumppanuutta. Tiedän siitä jotain. Saman miehen kanssa jo 20 vuotta. Ja kyllä, hän on miehekäs, älykäs ja aktiivinen. Johtavassa asemassa. Ja feministi, kuka fiksu ei usko tasa-arvoon. Tuollainen miehisen johtajuuden haikailu ja feministien haukkuminen ilman perusteita kertoo vain omasta epävarmuudesta.
Mitä sitten tehdään kun tulee riitatilanne päätöksestä? Jonkun on tehtävä viimeinen päätös. Jätetäänkö feministisessä parisuhteessa päätökset roikkumaan jos yksimielisyyttä ei synny?
Ei tietenkään. Jos ei minkäänlaiseen kompromissiin päästä esim verhojen väristä, niin ehkä voi jättää verhot laittamatta. Jos ei minkäänlaiseen kompromissiin päästä esim asuinpaikasta tai ajankäytöstä on ero varmasti paras vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, kun yhtään käytännön esimerkkiä perheen johtajuudesta ei ole tullut. Eikö tosiaan kukaan muukaan tiedä asiasta? Meillä mies on yksinään päättänyt veneen hankinnasta, minua ei asia kiinnostanut ollenkaan vaikka useassa venemyymälässä olen seurana ollut.
Miehen johtajuus tarkoittaa sitä, että mies on aktiivisempi osapuoli eli mies pääsääntöisesti päättää mitä tehdään ja suunnittelee ne tekemiset. Nainen hyväksyy ne päätökset ja luottaa miehen kykyyn tehdä järkeviä päätöksiä.
Okei. Enää tarvitaan yksikin hyvä syy, miksi joku nainen haluaisi tuollaista elämää.
Todennäköisesti sen takia, koska se toinen elämä on vielä huonompaa.
mies54v
Täytyy myöntää, että minulta on tuollainen miesonperheenpää -elämä kokematta, mutta otan riskin ja jätän sen jatkossakin kokematta. Olen oikein tyytyväinen nykyiseen elämääni.
Onko feministin unelmamies passiivinen päätöksentekoon kykenemätön mies?
Etkö osaa kuvitella parisuhdetta, jossa kumpikin on täyspäinen ja osaa ajatella järkevästi?
Kuka haluaa kiviriipan puolisoksi? Minä en ainakaan.
Mies, joka haluaa diskuteerata naisen kanssa kaikista asioista, ei ole johtajatyyppiä. Tälläinen on aina hieman naismainen mies ja jossain määrin perässä vedettävä, mutta ei välttämättä kovin pahasti. Nainen puolestaan on jossain määrin miesmäinen, joka haluaa hallita miestä. Yleensä se tietää ongelmia parisuhteessa.
Miksi kutsutaan johtajaa, joka ei neuvottele tai keskustele vaan tekee päätökset mielivaltaisesti? Viiden pisteen vihje, se alkaa kirjaimella d.
95% miehistä on joko johtajia tai sitten alistuvia. Ehkä joku 5% on sieltä välimaastosta, jota feministit haluavat.
Mihin tutkimukseen sinä tämän väitteesi perustat? Suoraan setämiesten teboilkeskusteluista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, kun yhtään käytännön esimerkkiä perheen johtajuudesta ei ole tullut. Eikö tosiaan kukaan muukaan tiedä asiasta? Meillä mies on yksinään päättänyt veneen hankinnasta, minua ei asia kiinnostanut ollenkaan vaikka useassa venemyymälässä olen seurana ollut.
Miehen johtajuus tarkoittaa sitä, että mies on aktiivisempi osapuoli eli mies pääsääntöisesti päättää mitä tehdään ja suunnittelee ne tekemiset. Nainen hyväksyy ne päätökset ja luottaa miehen kykyyn tehdä järkeviä päätöksiä.
Okei. Enää tarvitaan yksikin hyvä syy, miksi joku nainen haluaisi tuollaista elämää.
Jos nainen on naisellinen, niin hän haluaa automaattisesti tuollaista elämää miehen kanssa. Tietenkään mies ei saa mokata eli tehdä typeriä päätöksiä.
Niinpä tässä tullaankin siihen että minkälainen sen miehen tulee olla. Minkälainen on miehekäs mies jonka kanssa se nainenkin haluaa elämänsä jakaa.
Ensiksi miehen tulee olla vastuuntuntoinen eli vastaa päätöksistään, ei hillu kylillä kapakoissa viikonloppuisin ja päädy vieraisiin sänkyihin. Hankkii perheen elämiseen vaadittavat varat. Huolehtii lapsista eli kantaa yhdessä vaimon kanssa vastuun jälkikasvun kasvatuksesta. Rakastaa vaimoaan ja sen myös osoittaa monin tavoin.
Missäs näitä miehiä on, ovat vissiin sukupuuttoon tyystin kuolleet. Kaikenlaista rillumarei hillujaa löytyy joilla pitkä lista vaatimuksia naisille mutta itse ei täytetä edes vähäisimmäkään määrin mitään miehekkyyden mittareita. Vastuunpakoilu tuntuu olevan suorastaan pääasiallinen intressi. No miksköhän naisiakaan ei kiinnosta.
Nykymies on kyllä todellinen tuuliviiri, jolla ei ole mitään tajua siitä, millainen mies hän oikeasti muiden (naisten) mielestä on. Ylpeillään karkealla ja juntilla ja suvaitsemattomalla käytöksellä, ollaan ihan hemmetin sivistysvastaisia, omahyväisiä ja itseriittoisia. Valitettavasti tämä on minun kokemukseni. En tiedä onko se konservatiivisuutta, mutta todella luotaantyöntävää ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luen otsikon jatkuvasti "Mistä löytää vanhanaikainen, konservatiiivinen eminem?"
🙈
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, kun yhtään käytännön esimerkkiä perheen johtajuudesta ei ole tullut. Eikö tosiaan kukaan muukaan tiedä asiasta? Meillä mies on yksinään päättänyt veneen hankinnasta, minua ei asia kiinnostanut ollenkaan vaikka useassa venemyymälässä olen seurana ollut.
Miehen johtajuus tarkoittaa sitä, että mies on aktiivisempi osapuoli eli mies pääsääntöisesti päättää mitä tehdään ja suunnittelee ne tekemiset. Nainen hyväksyy ne päätökset ja luottaa miehen kykyyn tehdä järkeviä päätöksiä.
Okei. Enää tarvitaan yksikin hyvä syy, miksi joku nainen haluaisi tuollaista elämää.
Todennäköisesti sen takia, koska se toinen elämä on vielä huonompaa.
mies54v
Täytyy myöntää, että minulta on tuollainen miesonperheenpää -elämä kokematta, mutta otan riskin ja jätän sen jatkossakin kokematta. Olen oikein tyytyväinen nykyiseen elämääni.
Onko feministin unelmamies passiivinen päätöksentekoon kykenemätön mies?
Ei, feministin unelmamies on mies jolla on tarpeeksi hyvä itsetunto ettei tarvitse alistaa ketään vaan osaa keskustella ja tehdä kompromisseja.
Kerron tähän nyt ihan feministisen kotirouvan näkökannalta meidän perheen päätöksentekoja:
Se maa missä asutaan - yhdessä, mutta minun aloitteestani ja minä koin enemmän hyötyjä Suomessa asumisesta kuin mies haittoja.
Se mitä syödään - molemmat syövät mitä haluavat, olemme yhdessä tehneet linjauksen millaista ruokavaliota lapset noudattavat ja näiden linjojen sisällä yleensä käytönnön syistä minä teen päivittäispäätökset lasten kanssa.
Kuinka paljon kumpikin harrastaa - miehelle harrastukset ovat elintärkeitä joten yhdessä suunnittelemme aikataulut niin että miehelle jää tarpeeksi aikaa harrastuksiinsa. Minun harrastukseni mahtuvat sille aikaa kun lapset ovat koulussa.
Mikä asunto ostettiin - miehelle oli ihan sama kunhan löytyi autotalli ja työhuone. Minä halusin olla lähellä perhettäni ja hyvän koulun alueella, eli kunhan miehen parametrit täyttyivät, sain valita mieleni mukaan.
Milloin mennään mökille - mökki on minun sukuni mökki ja sinne mennään yleensä sukua tapaamaan, joten kerron miehelle milloin haluaisin mennä ja mies koittaa suunnitella työt ja harrastukset sen ajan ympärille.
Lasten lääkärikäynnit yms - käytännön syistä minä yleensä järjestän nämä. Tärkeille lääkärikäynneille pyydän miehen mukaan ja hän järjestää aikaa siihen (on yrittäjä).Haluaisin nähdä vastaavanlaisen listan siltä jolla on tarkasti jaoteltu päätöksenteko ja isot päätökset tekee mies.
Feministin mielipiteet ovat irrelevantteja. Sillä hän ei ole normaali nainen vaan luonnevikainen. Eli kaikki puheet voidaan pyyhkäistä heti roskakoriin. Feminiinen, ei pomottelevaksi pyrkivä ja ei feikki itsevarma nainen on normaali. Jos tapaatte feministi tyyppisiä naisia niin lähtekää välittömästi älkääkä alkako suhteeseen. Eivät osaa muuta kuin pilata suhteen sillä ovat saaneet vääränlaisen mallin parisuhteelle ja ei toimivan sellaisen.
Ihan samalla tavalla voi sanoa, että perinteistä naista etsivien miesten mielipiteet on irrelevantteja. Kannattaa lähteä välittömästi karkuun jos mies alkaa höpistä johtajuudesta ja haukkumaan feministejä. Sellaiset miehet etsii vain kävelevää kodinkonetta jossa on reikä.
Niin jos ei ole täysjärkinen. Voihan sitä sanoa vaikka mitä. Kuitenkin naiset etsivät perinteistä miestä ja kaikki hyvät miehet etsivät perinteistä naista. Ei heitä luonnevikaiset feministit kiinnosta. Joten Feministeille jää surkeimmat miehet tai ulkomailta tulevat väkivaltaiset.
Sinulle on (no trollihan olet, mutta ei se tee keskustelusta täysin epäkiinnostavaa) siis täysin käsittämätöntä naisellinen feministi? Ihan sellainen ulkonäöstään huolehtiva, pitkätukkainen (luonnollinen väri tietysti koska shokkivärihän saisi setämiehen kikkelin vetäytymään kauhusta), kyntensä neutraalisti lakkaava, mekoissa viihtyvä kotikissa, joka rakastaa siivoamista ja jonka henkilökohtainen seksuaalisuus on sidoksissa haluttuna oloon, mutta joka uskoo siihen että naiset ovat ihan yhtä tasa-arvoisia kuin miehet ja että jokaisella tulee olla valinnanvapaus?
Tiesitkö muuten että suomalaiset naiset ovat todella kysyttyjä ulkomailla ihan niitä halutuimpia miehiä myöten?Täähän on hauska ketju:-) Täällä ilmoittautuu tuollainen satuolento. Mekkoja rakastava , meikkaava pitkätukkainen feministi. Asiantuntija-ammatissa. Pienikokoinen, isot rinnat, normaalipainoinen. Mitkä ne muut naisellisuuden kriteerit oli? Neutraalit kynnet? Joo. Laitan ruokaa usein. Leivonkin. Haluanko, että perheessä on joku "johtaja". En tietenkään! Parisuhde on kumppanuutta. Tiedän siitä jotain. Saman miehen kanssa jo 20 vuotta. Ja kyllä, hän on miehekäs, älykäs ja aktiivinen. Johtavassa asemassa. Ja feministi, kuka fiksu ei usko tasa-arvoon. Tuollainen miehisen johtajuuden haikailu ja feministien haukkuminen ilman perusteita kertoo vain omasta epävarmuudesta.
Mitä sitten tehdään kun tulee riitatilanne päätöksestä? Jonkun on tehtävä viimeinen päätös. Jätetäänkö feministisessä parisuhteessa päätökset roikkumaan jos yksimielisyyttä ei synny?
Laitatko jonkun esimerkin riitatilanteesta, jota olet miettinyt? Onko kyse siitä, mitä syödään, lapsiluvusta vai siitä, muutetaanko monen sadan kilometrin päähän pitämään luomutilaa miehen toiveesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, kun yhtään käytännön esimerkkiä perheen johtajuudesta ei ole tullut. Eikö tosiaan kukaan muukaan tiedä asiasta? Meillä mies on yksinään päättänyt veneen hankinnasta, minua ei asia kiinnostanut ollenkaan vaikka useassa venemyymälässä olen seurana ollut.
Miehen johtajuus tarkoittaa sitä, että mies on aktiivisempi osapuoli eli mies pääsääntöisesti päättää mitä tehdään ja suunnittelee ne tekemiset. Nainen hyväksyy ne päätökset ja luottaa miehen kykyyn tehdä järkeviä päätöksiä.
Okei. Enää tarvitaan yksikin hyvä syy, miksi joku nainen haluaisi tuollaista elämää.
Todennäköisesti sen takia, koska se toinen elämä on vielä huonompaa.
mies54v
Täytyy myöntää, että minulta on tuollainen miesonperheenpää -elämä kokematta, mutta otan riskin ja jätän sen jatkossakin kokematta. Olen oikein tyytyväinen nykyiseen elämääni.
Onko feministin unelmamies passiivinen päätöksentekoon kykenemätön mies?
Ei, feministin unelmamies on mies jolla on tarpeeksi hyvä itsetunto ettei tarvitse alistaa ketään vaan osaa keskustella ja tehdä kompromisseja.
Kerron tähän nyt ihan feministisen kotirouvan näkökannalta meidän perheen päätöksentekoja:
Se maa missä asutaan - yhdessä, mutta minun aloitteestani ja minä koin enemmän hyötyjä Suomessa asumisesta kuin mies haittoja.
Se mitä syödään - molemmat syövät mitä haluavat, olemme yhdessä tehneet linjauksen millaista ruokavaliota lapset noudattavat ja näiden linjojen sisällä yleensä käytönnön syistä minä teen päivittäispäätökset lasten kanssa.
Kuinka paljon kumpikin harrastaa - miehelle harrastukset ovat elintärkeitä joten yhdessä suunnittelemme aikataulut niin että miehelle jää tarpeeksi aikaa harrastuksiinsa. Minun harrastukseni mahtuvat sille aikaa kun lapset ovat koulussa.
Mikä asunto ostettiin - miehelle oli ihan sama kunhan löytyi autotalli ja työhuone. Minä halusin olla lähellä perhettäni ja hyvän koulun alueella, eli kunhan miehen parametrit täyttyivät, sain valita mieleni mukaan.
Milloin mennään mökille - mökki on minun sukuni mökki ja sinne mennään yleensä sukua tapaamaan, joten kerron miehelle milloin haluaisin mennä ja mies koittaa suunnitella työt ja harrastukset sen ajan ympärille.
Lasten lääkärikäynnit yms - käytännön syistä minä yleensä järjestän nämä. Tärkeille lääkärikäynneille pyydän miehen mukaan ja hän järjestää aikaa siihen (on yrittäjä).Haluaisin nähdä vastaavanlaisen listan siltä jolla on tarkasti jaoteltu päätöksenteko ja isot päätökset tekee mies.
Feministin mielipiteet ovat irrelevantteja. Sillä hän ei ole normaali nainen vaan luonnevikainen. Eli kaikki puheet voidaan pyyhkäistä heti roskakoriin. Feminiinen, ei pomottelevaksi pyrkivä ja ei feikki itsevarma nainen on normaali. Jos tapaatte feministi tyyppisiä naisia niin lähtekää välittömästi älkääkä alkako suhteeseen. Eivät osaa muuta kuin pilata suhteen sillä ovat saaneet vääränlaisen mallin parisuhteelle ja ei toimivan sellaisen.
Ihan samalla tavalla voi sanoa, että perinteistä naista etsivien miesten mielipiteet on irrelevantteja. Kannattaa lähteä välittömästi karkuun jos mies alkaa höpistä johtajuudesta ja haukkumaan feministejä. Sellaiset miehet etsii vain kävelevää kodinkonetta jossa on reikä.
Niin jos ei ole täysjärkinen. Voihan sitä sanoa vaikka mitä. Kuitenkin naiset etsivät perinteistä miestä ja kaikki hyvät miehet etsivät perinteistä naista. Ei heitä luonnevikaiset feministit kiinnosta. Joten Feministeille jää surkeimmat miehet tai ulkomailta tulevat väkivaltaiset.
Sinulle on (no trollihan olet, mutta ei se tee keskustelusta täysin epäkiinnostavaa) siis täysin käsittämätöntä naisellinen feministi? Ihan sellainen ulkonäöstään huolehtiva, pitkätukkainen (luonnollinen väri tietysti koska shokkivärihän saisi setämiehen kikkelin vetäytymään kauhusta), kyntensä neutraalisti lakkaava, mekoissa viihtyvä kotikissa, joka rakastaa siivoamista ja jonka henkilökohtainen seksuaalisuus on sidoksissa haluttuna oloon, mutta joka uskoo siihen että naiset ovat ihan yhtä tasa-arvoisia kuin miehet ja että jokaisella tulee olla valinnanvapaus?
Tiesitkö muuten että suomalaiset naiset ovat todella kysyttyjä ulkomailla ihan niitä halutuimpia miehiä myöten?Täähän on hauska ketju:-) Täällä ilmoittautuu tuollainen satuolento. Mekkoja rakastava , meikkaava pitkätukkainen feministi. Asiantuntija-ammatissa. Pienikokoinen, isot rinnat, normaalipainoinen. Mitkä ne muut naisellisuuden kriteerit oli? Neutraalit kynnet? Joo. Laitan ruokaa usein. Leivonkin. Haluanko, että perheessä on joku "johtaja". En tietenkään! Parisuhde on kumppanuutta. Tiedän siitä jotain. Saman miehen kanssa jo 20 vuotta. Ja kyllä, hän on miehekäs, älykäs ja aktiivinen. Johtavassa asemassa. Ja feministi, kuka fiksu ei usko tasa-arvoon. Tuollainen miehisen johtajuuden haikailu ja feministien haukkuminen ilman perusteita kertoo vain omasta epävarmuudesta.
Mitä sitten tehdään kun tulee riitatilanne päätöksestä? Jonkun on tehtävä viimeinen päätös. Jätetäänkö feministisessä parisuhteessa päätökset roikkumaan jos yksimielisyyttä ei synny?
Anna esimerkkejä näistä riitatilanteista niin kerron miten meillä on ratkennut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa jonka tiedän on koulut keskeyttänyt mt-ongelmainen. Perinteisten roolien haikailu on ehkä vain sitä, ettei pärjää nykymaailmassa ja kotiäidin rooli kuulostaa helpommalta.
Suomalaisten naisten pitäisi ottaa oppia venäläisistä naisista. Vaikka nainen on uranainen, niin silti pitää naisella olla sisäsyntyinen tarve panostaa kaikkensa ulkonäön parantamiseen. Toinen asia, mikä suomalaisen naisen pitäisi omaksua, on miehen luontainen johtajuus parisuhteessa. Venäjällä todella älykkäät naisetkin odottavat miehen johtajuutta parisuhteessa. Nämä kaksi asiaa pitäisi suomalaisten naisten tajuta. Tällöin parisuhde hyvän miehen kanssa olisi huomattavasti helpompaa.
Pari juttua.
Venäjällä miehistä on pulaa, joten naisen on pakko panostaa ulkonäköönsä päästäkseen naimisiin. Ulkonäöstä huolehtiminen ei ole ilmaista. Kosmetiikka ja kauneuspalvelut maksavat Suomessa paljon. Huonolaatuisilla tuotteilla näyttää halvalta ja iho kärsii. Lisäksi laittautumiseen menee aikaa. Huoleton, fresh look ei synny hetkessä. Mistä nämä rahat ja aika ovat pois?
Venäjällä on yleinen sanonta "mies on perheen pää, mutta nainen on kaula, joka päätä kääntää". Eli mies kiikuttaa kiltisti palkkansa vaimolleen, josta vaimo huolehtii perheen kulut. Minulla on venäläisiä ystäviä ja heidän perheissä perheen varat ovat naisen takana. Mies ei edes aina tiedä paljonko rahaa tileillä on, kun nainen huolehtii laskut ja ostokset. Miehet myös hemmottelevat naisiaan pienillä lahjoilla säännöllisesti.
Nämä kun suomalainen mies sisäistäisi niin Suomessakin parisuhteet voisivat paremmin.
Miehen pitää antaa rahat naisen käyttöön vain pienemmissä kaupungeissa ja jos nainen ei ole uranainen. Moskovassa ja Pietarissa uranaiset käyttävät isoja summia omia rahoja kauneuden hoitoon, mutta siitä huolimatta he ovat henkisesti naisellisia. Suomessa uranainen ei pysty olemaan henkisesti naisellinen. Olen huomannut sen. Se on käsittämätöntä.
Henkisesti naisellinen -sanapari ei meinaa avautua millään. Tarkoittaako se sitä, että metallityöharratuksessani en saisi käyttää rälläkkää ja hitsata, vaan minun täytyisi heittäytyä henkisesti naiselliseksi, jotta miehet voisivat olla miehekkäitä ja tehdä työni? Vai tarkoittaako sitä, että alun alkaean henkisesti naisellinen nainen ei edes ilmoittaudu metallityökurssille? Olen 70-lukulainen ja harrastan monipuolisesti käsitöitä. Onneksi nykyisin peruskoulussa sentään kaikki tekevät sekä teknisiä- että tekstiilitöitä eivätkä nuoret toivoakseni liitä niihin kummallisia lisämääritteitä.
Vastauksena kuitenkin ap:lle, että Tinderiin vain rehellinen, tarkka kuvaus, mitä olet hakemassa, ja sitten pitkää elämää yhteydenottoa odotellessa. Yksi riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa jonka tiedän on koulut keskeyttänyt mt-ongelmainen. Perinteisten roolien haikailu on ehkä vain sitä, ettei pärjää nykymaailmassa ja kotiäidin rooli kuulostaa helpommalta.
Suomalaisten naisten pitäisi ottaa oppia venäläisistä naisista. Vaikka nainen on uranainen, niin silti pitää naisella olla sisäsyntyinen tarve panostaa kaikkensa ulkonäön parantamiseen. Toinen asia, mikä suomalaisen naisen pitäisi omaksua, on miehen luontainen johtajuus parisuhteessa. Venäjällä todella älykkäät naisetkin odottavat miehen johtajuutta parisuhteessa. Nämä kaksi asiaa pitäisi suomalaisten naisten tajuta. Tällöin parisuhde hyvän miehen kanssa olisi huomattavasti helpompaa.
Pari juttua.
Venäjällä miehistä on pulaa, joten naisen on pakko panostaa ulkonäköönsä päästäkseen naimisiin. Ulkonäöstä huolehtiminen ei ole ilmaista. Kosmetiikka ja kauneuspalvelut maksavat Suomessa paljon. Huonolaatuisilla tuotteilla näyttää halvalta ja iho kärsii. Lisäksi laittautumiseen menee aikaa. Huoleton, fresh look ei synny hetkessä. Mistä nämä rahat ja aika ovat pois?
Venäjällä on yleinen sanonta "mies on perheen pää, mutta nainen on kaula, joka päätä kääntää". Eli mies kiikuttaa kiltisti palkkansa vaimolleen, josta vaimo huolehtii perheen kulut. Minulla on venäläisiä ystäviä ja heidän perheissä perheen varat ovat naisen takana. Mies ei edes aina tiedä paljonko rahaa tileillä on, kun nainen huolehtii laskut ja ostokset. Miehet myös hemmottelevat naisiaan pienillä lahjoilla säännöllisesti.
Nämä kun suomalainen mies sisäistäisi niin Suomessakin parisuhteet voisivat paremmin.
Miehen pitää antaa rahat naisen käyttöön vain pienemmissä kaupungeissa ja jos nainen ei ole uranainen. Moskovassa ja Pietarissa uranaiset käyttävät isoja summia omia rahoja kauneuden hoitoon, mutta siitä huolimatta he ovat henkisesti naisellisia. Suomessa uranainen ei pysty olemaan henkisesti naisellinen. Olen huomannut sen. Se on käsittämätöntä.
Henkisesti naisellinen -sanapari ei meinaa avautua millään. Tarkoittaako se sitä, että metallityöharratuksessani en saisi käyttää rälläkkää ja hitsata, vaan minun täytyisi heittäytyä henkisesti naiselliseksi, jotta miehet voisivat olla miehekkäitä ja tehdä työni? Vai tarkoittaako sitä, että alun alkaean henkisesti naisellinen nainen ei edes ilmoittaudu metallityökurssille? Olen 70-lukulainen ja harrastan monipuolisesti käsitöitä. Onneksi nykyisin peruskoulussa sentään kaikki tekevät sekä teknisiä- että tekstiilitöitä eivätkä nuoret toivoakseni liitä niihin kummallisia lisämääritteitä.
Vastauksena kuitenkin ap:lle, että Tinderiin vain rehellinen, tarkka kuvaus, mitä olet hakemassa, ja sitten pitkää elämää yhteydenottoa odotellessa. Yksi riittää.
Henkinen naisellisuus taitaa ap:lla tarkoittaa että haluaa alistua miehen päätösvaltaan. Minusta henkinen naisellisuus voisi tarkoittaa vaikka sitä että kokee itsensä yhdeksi äiti maan kanssa ja kaikkien niiden naisten jotka tulivat meitä ennen. Kokee siitä voimaantumista ja sellaista henkisyyttä sukupolvien ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, kun yhtään käytännön esimerkkiä perheen johtajuudesta ei ole tullut. Eikö tosiaan kukaan muukaan tiedä asiasta? Meillä mies on yksinään päättänyt veneen hankinnasta, minua ei asia kiinnostanut ollenkaan vaikka useassa venemyymälässä olen seurana ollut.
Miehen johtajuus tarkoittaa sitä, että mies on aktiivisempi osapuoli eli mies pääsääntöisesti päättää mitä tehdään ja suunnittelee ne tekemiset. Nainen hyväksyy ne päätökset ja luottaa miehen kykyyn tehdä järkeviä päätöksiä.
Okei. Enää tarvitaan yksikin hyvä syy, miksi joku nainen haluaisi tuollaista elämää.
Jos nainen on naisellinen, niin hän haluaa automaattisesti tuollaista elämää miehen kanssa. Tietenkään mies ei saa mokata eli tehdä typeriä päätöksiä.
Niinpä tässä tullaankin siihen että minkälainen sen miehen tulee olla. Minkälainen on miehekäs mies jonka kanssa se nainenkin haluaa elämänsä jakaa.
Ensiksi miehen tulee olla vastuuntuntoinen eli vastaa päätöksistään, ei hillu kylillä kapakoissa viikonloppuisin ja päädy vieraisiin sänkyihin. Hankkii perheen elämiseen vaadittavat varat. Huolehtii lapsista eli kantaa yhdessä vaimon kanssa vastuun jälkikasvun kasvatuksesta. Rakastaa vaimoaan ja sen myös osoittaa monin tavoin.
Missäs näitä miehiä on, ovat vissiin sukupuuttoon tyystin kuolleet. Kaikenlaista rillumarei hillujaa löytyy joilla pitkä lista vaatimuksia naisille mutta itse ei täytetä edes vähäisimmäkään määrin mitään miehekkyyden mittareita. Vastuunpakoilu tuntuu olevan suorastaan pääasiallinen intressi. No miksköhän naisiakaan ei kiinnosta.
Nykymies on kyllä todellinen tuuliviiri, jolla ei ole mitään tajua siitä, millainen mies hän oikeasti muiden (naisten) mielestä on. Ylpeillään karkealla ja juntilla ja suvaitsemattomalla käytöksellä, ollaan ihan hemmetin sivistysvastaisia, omahyväisiä ja itseriittoisia. Valitettavasti tämä on minun kokemukseni. En tiedä onko se konservatiivisuutta, mutta todella luotaantyöntävää ainakin.
Ei ole. Ennen junttius oli häpeä ja kunnon ihmiset kasvatettiin käyttäytymään, joskus kovallakin kädellä. Luotaantyöntävää se kyllä on, ei konservatiivista.
Niin jos ei ole täysjärkinen. Voihan sitä sanoa vaikka mitä. Kuitenkin naiset etsivät perinteistä miestä ja kaikki hyvät miehet etsivät perinteistä naista. Ei heitä luonnevikaiset feministit kiinnosta. Joten Feministeille jää surkeimmat miehet tai ulkomailta tulevat väkivaltaiset.