Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmiset kuvittelee, että ennen oli kaikki paremmin?
06.02.2022 |
Kaikkihan oli huonommin. Tämän voi katsoa ihan millä hyvinvoitimittarilla tahansa.
Ihmiset kuoli nuorempina, jos sai syövän, se oli siinä. Nykyään voidaan myös parantaa. Synnytyksiin kuoltiin ja lapsikuolleisuus oli suurta. Ravinto oli köyhempää. Ei ollut Suomesssa montaakaan ruokaa tai vihannesta, mitä nyt on.
Työ oli raskasta, myös kotityöt. Fyysisiä tai henkisiä ongelmia ei juuri hoidettu. Lapsia sai hakata ja akan pahoinpidellä. Ei ollut sosiaalista tukea. Työttömyystahaa, lapsilisää tai sairausvakuutusta.
Ihmiset oli köyhiä. Nykyään Suomessa ei ole juuri kodittomiakaan ja jos on, apua saa.
Tiedonhankinta oli vaikeaa. Ihmisiä oli helppo huojata ja ohjailla. Näin diktaattoritkin pääsi valtaan. Sodat ovat vähentyneet.
Olemme tulleet todella pitkän matkan savupirteistä lyhyessä ajassa. Me olemme nykyään maailman vauraimpia maita.
Kommentit (149)
Ennen ihmiset olivat kypsempiä ja politiikka oli järkevämpää. Nykyisin ainoastaan tekniikka on kehittyneempää kuin ennen. Muuten ollaan otettu takapakkia. Työelämä on paljon raadollisempaa kuin ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhojen aikojen haikailu on muutenkin aivan typerää. Tulevaisuuttahan tässä pitäisi ajatella. Historiasta pitää oppia ja se siksi tuntea, mutta einsinne takaisin kannata mennä.
Miettikää ihmisoikeuksia! Ennen ei ollut tietoakaan. Vielä 90-luvulla oli ihan ok raiskata puoliso. Ei ollut rikos.
Suurimmalla osalla ihmisistä oli asiat ennen paremmin - kun olivat nuoria ja elämä edessä siis.
Suomi oli 1970-luvulla ja 1980- luvuilla monessa asiassa parempi kuin nykyään, oli jopa sairaanhoitopaikkoja ja sairaaloita kun paljon enemmän, useimmat julkiset palvelut olivat maksuttomia tai hyvin halpoja, puhuttiin hyvinvointivaltiota jollainen Suomi tuolloin olikin, toisin kuin nyt, kun hyvinvointivaltio on jo aika pitkälle juustohöylätty ja leikelty olemattomiin, ihmisten rahat loppumassa ja kuten eilinen uutinen kertoo, valtavalla määrällä (puoli miljoonaa maksua) ihmisiä on ulosotossa julkisen palvelun, kuten terveydenhuollon maksuja, koska ihmisillä ei ole enää varaa maksella niitä. Maa ei ole ollut hyvinvointivaltio enää kolmeen kymmeneen vuoteen, ei edes hyvinvointiyhteiskunta, jonka jämiäkin ajetaaan vauhdilla alas, kun maasta tehdään edelleen tulevaan Eu- liittovaltioon yhteensopivaa ja samalla globalisaatioon yhteensopivaa., tässä ei äänestämällä voi vaikuttaa, eli demokratiaan ei varsinaisesti ole enää voimassa sellaisena kun se joskus oli.
"Chicagon koulukunnan oppi palveluiden yksityistämisen autuudesta luotiin kaksikymmentä vuotta sitten, jotta amerikkalaisille rahoitusyhtiöille syntyisi uusia tuottoisia sijoituskohteita. Monen pienen maan kansallisvarallisuus siirrettiinkin alihintaan sijoittajille...Tavaramarkkinoiden täydellinen vapautus taas luotiin siksi, että amerikkalaisille tuotteille avautuisi markkinat kehittyviin maihin."
https://www.iltalehti.fi/kolumnistit/a/200804217546403
Vierailija kirjoitti:
Suurimmalla osalla ihmisistä oli asiat ennen paremmin - kun olivat nuoria ja elämä edessä siis.
Tää on tää kun näkee vain oman kuplansa eikä tajua, miten moni asia monella muulla oli huonommin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lamasta alkunsa saanut riistovalta syöksi maamme perumattomaan häviöön. Tänne alettiin pumpata ulkomaan varattomia työttömyyden rakentamiseksi. Nykyään maamme vauriot ovat jo niin pahoja, että mitään ei ole tehtävissä. Loppu ja rappio tulee lyhyessä ajassa ja etenee vauhdikkaasti, esim. infra murenee nopeasti. Ei katteeksi käy tänne syntyvää, ellei synny eliittiin tai uuseliittiin.
Vierailija kirjoitti:
Ennen mies sai olla mies. Ylpeä, valkoinen, heteromies sai olla oma itsensä, eikä tarvinnut pyydellä anteeksi.
Siis kuinka agenda ihminen pitää olla että alapeukuttaa tuota yllä olevaa viestiä?
Kysyn vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi oli 1970-luvulla ja 1980- luvuilla monessa asiassa parempi kuin nykyään, oli jopa sairaanhoitopaikkoja ja sairaaloita kun paljon enemmän, useimmat julkiset palvelut olivat maksuttomia tai hyvin halpoja, puhuttiin hyvinvointivaltiota jollainen Suomi tuolloin olikin, toisin kuin nyt, kun hyvinvointivaltio on jo aika pitkälle juustohöylätty ja leikelty olemattomiin, ihmisten rahat loppumassa ja kuten eilinen uutinen kertoo, valtavalla määrällä (puoli miljoonaa maksua) ihmisiä on ulosotossa julkisen palvelun, kuten terveydenhuollon maksuja, koska ihmisillä ei ole enää varaa maksella niitä. Maa ei ole ollut hyvinvointivaltio enää kolmeen kymmeneen vuoteen, ei edes hyvinvointiyhteiskunta, jonka jämiäkin ajetaaan vauhdilla alas, kun maasta tehdään edelleen tulevaan Eu- liittovaltioon yhteensopivaa ja samalla globalisaatioon yhteensopivaa., tässä ei äänestämällä voi vaikuttaa, eli demokratiaan ei varsinaisesti ole enää voimassa sellaisena kun se joskus oli.
"Chicagon koulukunnan oppi palveluiden yksityistämisen autuudesta luotiin kaksikymmentä vuotta sitten, jotta amerikkalaisille rahoitusyhtiöille syntyisi uusia tuottoisia sijoituskohteita. Monen pienen maan kansallisvarallisuus siirrettiinkin alihintaan sijoittajille...Tavaramarkkinoiden täydellinen vapautus taas luotiin siksi, että amerikkalaisille tuotteille avautuisi markkinat kehittyviin maihin."
https://www.iltalehti.fi/kolumnistit/a/200804217546403
Mutta lääketiede on kehittynyt. Ei tarvita makuuttaa ihmisiä sairaalassa, on muita yksiköitä ja kotihoitoa. Köyhille hoito on vieläkin maksutonta maksukston jälkeen. Ja me haluttiin itse liberaali talouspolitiikka vastavetona neuvostomeiningille. Tästä löytyy kyllä ihan tieteellisiäkin julkaisuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika ennen somea oli parempaa. Ylipäätään aika ennen älypuhelimia ynnä muita härpäkkeitä. Lapset nykyään suurinpiirtein syntymästä asti pädi kourassa, ei kehity luovuus eikä mielikuvitus.
Jos olet yhtään historiaa opiskellut, tiedät mitä sanottiin aikoinaan radiosta ja sittemmin tv:stä. Ihan samaa. Mutta miten kävikään? Vai kävikö?
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/2b9b3208-05c5-49f1-9380-376c…
"– Lapset leikkivät nykyään vähemmän kuin ennen. Uskon, että digilaitteet ovat vaikuttaneet lasten ajankäyttöön aika paljon. Työssäni ei kulu päivääkään, etteikö digilaitteiden käytöstä puhuttaisi. Harvan ihan tavallisen perheen tavallisen lapsen ruutuaika jää alle kahteen tuntiin päivässä. Suosituksissa ei pysy juuri kukaan, Riihonen kertoo.
Useimmat pelit ja digilaitteet eivät ruoki mielikuvitusta. Jos niihin kuluu lapsen päivästä paljon aikaa, perinteiseen mielikuvitusta kysyvään leikkiin jää vähemmän aikaa.
– Mielikuvitusleikit ovat se osa-alue jossa mielikuvituskaveritkin syntyvät, Riihonen toteaa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen mies sai olla mies. Ylpeä, valkoinen, heteromies sai olla oma itsensä, eikä tarvinnut pyydellä anteeksi.
Siis kuinka agenda ihminen pitää olla että alapeukuttaa tuota yllä olevaa viestiä?
Kysyn vaan.
Tasa-arvon? Ei valkoisen heteromiehen tarvitse hävetä, jos ei satu tekemään hävettäviä juttuja. Menneet tekonsa toki monia nyt hävettääkin. Pään sisällähän se häpeä on.
Vierailija kirjoitti:
Persut haluaa paluuta 80-luvulle.
How do you figure?
Kun vihreät haluavat taas tuoda ihmisiä jotka elävät ja pukeutuvat kolmetuhatta vuotta vanhojen oppien mukaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sulla on nykyään kaikki maailman elokuvat, kirjallisuus, tieto kämmenelläsi, siis kännykässä. Mutta osaatko arvostaa sitä? Et!
Sata vuotta sitten suomalaiskodeissa oli raamattu, virsikirja ja almanakka... Vain ne.
Sata vuotta sitten jokaisen maan kodeissa oli raamattu, virsikirja ja almanakka.
Koraani taas löytyy nykyäänkin sotaisten maiden kodeista.
Olen kuusikymppinen ja väitän että ennen elämä oli parempaa.
Olen saanut elää valtavan nousukauden ja nuorena ainoita ongelmia oli ymmärsivätkö vanhemmat pierut sanomaani Chequevara paidassani.
Sain elää tekniikan murroksen C.kaseteista CD levyjen kautta nykyiseen ykkösistä ja nollista tapahtuneeseen tiedonsiirtoon.
Huudatin kasettimankalla Yellow riveriä ja ensimmäisessä levarissa ensimmäinen single oli ilmaislahjana kaupasta saatu No milk today.
Koulun käymisen jälkeen haahuilin ympäriinsä työttömyyskorvausten turvin, kunnes löysin itseni valtion työllistämistoimien seurauksena kunnan virassa, jota tein yli 20 vuotta.
Ei saanut paljon palkkaa, mutta eivätpä työtkään painaneet.
Kaikkea oli, autoja, motskareita, koko viisiviikkoisen kesäloman aikana tehtyjä autoreissuja eurooppaan.
Työn puolesta työterveys, ilmainen hammashoito ja silmälaseihin avustusta.
Mistään en ole joutunut pulaa elämäni aikana kokemaan, naisia tullut naitua, ihan papinkin aamenen jälkeen muutamaan kertaan ja olen syntynyt oikeaan aikaan oikeaan maahan.
Muutamassa vuosikymmenessä kaikki alkaa olemaan tuhottuna ja taidan olla viimeistä ikäluokkaa joka vielä saa kunnollista eläkettä vanhuutensa turvaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen muisti on valikoiva ja yleensä ne paremmat muistot jää elämään nostalgiana. Luulen myös, että ihminen identifioituu siihen aikakauteen jolloin kasvoi aikuiseksi, joten nykyaika tuntuu helposti vieraalta.
No ei tuolla nyt eri aikakausien perceilyjä voida selittää. Fakta vain on että ennen jotkut asiat olivat paremmin..ja huonommin. Nykymaailma on kaaottinen oli minkä ikäinen tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen muisti on valikoiva ja yleensä ne paremmat muistot jää elämään nostalgiana. Luulen myös, että ihminen identifioituu siihen aikakauteen jolloin kasvoi aikuiseksi, joten nykyaika tuntuu helposti vieraalta.
Juuri niin. Mielestäni parasta aikaa itselle oli 90-luku vaikka moni oli vaikeuksissa silloin mukaanlukien vanhempani.
"Ennen" ei tarkoita 500 vuotta sitten. Kyllä mä näen, että esim. 2000-luvun alussa kaikki oli helvetin paljon paremmin kuin nykyään.
Ennen oli enemmän yhteisöllisyyttä perheissä ja kyläyhteisöissä.
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli enemmän yhteisöllisyyttä perheissä ja kyläyhteisöissä.
On täällä maalla edelleen, mutta ihmiset alkaa olla vanhoja ja nuoret muuttaa pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska "ennen"? Harva nyt mitään savupirttiaikoija haikailee takaisin...
No vaikka ihan 70-luvullakin moni syöpä oli vaikea hoitaa tai havaita. Myös työ oli fyysistä. Eikä sosissliturvakaan ollut nykytasoa.
70-luvulla työttömyysturva ja sosiaaliturva olivat jopa parempia kuin nykyään, tosin palkat olivat niitä parempia ja töissä kannatti ilman muuta käydä. Varsinkin ammattiliittojen työttömyyskassohen maksama ansiosidonnainen työttömyysturva oli vielä jopa 90- luvullakin varsin hyvä ja esti monen ihmisen taloudellisen romahduksen 90- luvun lamassa, joka osin tehtiin ja sitä pidennettiin ihan omiennpolitiikkojemme toimesta, tosin silloin markka oli sidottuna euron kokeiluversioon EMU:uun ja talous meinasi kipata ihan tosissaan. Vasta kun emu-sidos sanottiin irti, maa alkoi toipua, mutta liian monet jäivät pysyvästi työttömiksi, maassa jossa 60 000 työtöntä aiheutti hätätilahallituksen, siihen maahan jäi käytännössä pysyvästi liki puoleen miljoonan henkilön pysyvä työttömyys jonka työtyömyysetuja ja sosiaaliturvaa on leikelty melko rajusti ja ma on hyvin harmaalla alueella eräiden työllistämislakiensa kanssa jotka ovat käytännössä YK:n työjärjestön ILO:n sääntöjen vastaisia, eli Suomi rikkoo sopimuksia joita on allekirjoittanutnYK:saa.
Mutu on aina hyvä mittari ja perustelu kaikelle. 😆