Mikä on mielestänne naisvihaa ja miten se ilmenee?

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 15:21"]

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:47"]

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:34"]

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:06"]

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:00"]

No tämä ketjuhan on osoitus naisvihasta, alleviivaa taas naiseen kohdituvan vähättelyn.

Nainenhan kelpaa naistenvihaajille vain nuorena, kiinteänä ja kiimaisena. Painaa saa alle 50 kg ja pitää olla hyvännäköinen. Naisen suurin tehtävä on pitää mies tyytyväisenä. Jos nainen ei tähän suostu, hän on kaatopaikkakamaa. Ja väistämättä se nuori ja kauniskin nainen muuttuu kaatopaikkakamaksi viimeistään kun on elänyt liian kauan eli yli 30 vuotta, monien mielestä jopa 25 vuotta.

Tämä on sitä naisvihaa ja tältä palstalta saa lukea tuollaista tekstiä ihan joka päivä. Säälittävä trollasuta mutta naisvihaa silti.

[/quote]

No hyvä sitten, jos olet niin omassa pienessä mielessäsi niin päättänyt.

Jos palsta on niin täynnä naisvihaa kuin sanot, niin miksi sitten pyörit täällä?

[/quote]

En vain minä ole päättänyt sitä pienessä mielessäni vaan ihan jokainen terve nainen ja mies tuon näkee selvästi.

Nykyään paljon vähemmän täällä pyörinkin kuin aikaisemmin, ennen minusta täällä ei ollut samanlaista naista alentavaa paskaa jatkuvalla syötöllä. Kaipa täältä kaikki fiksut ihmiset lähtevätkin pikkuhiljaa, jäljelle jää naistenvihaajat Pyhä Vulva juttuineen, onko ne sitten niitä lassukoita..sääli sinänsä että hyvä palsta on mennyt pilalle :(

[/quote]

Älä sinä päätä mitä muut näkevät! Naisviha on vain palstan miesvihaajien hokema termi sille kun naisten älyvapaata ja miehiä alistavaa käytöstä arvostellaan. Miesvihaajien mielestä vain ne miehet ovat kunnollisia jotka a) alistuvat tuohon naisten käytökseen ja ajatusmaailmaan tai b) eivät millään tavalla ole kiinnostuneita aidosta tasa-arvosta. Naisia mukiloivat pahiksetkin ovat halutumpaa kamaa kuin naisten sovinismiin puuttuvat "lassukat" kuten palstaiset hokevat.

Naisilla on kaikki oikeus toteuttaa itseään ja pyrkiä eteenpäin elämässä, ainut mitä tapahtuu on valitus ja vinkuminen huonosta asemasta ja 80 sentistä jne jne. Saamapuolella olette ja perseenlevityslääkäreillä kuluu 60% kuluista sairaanhoidosta naisiin vaikka ovat pitkäikäisempiä kuin miehet.

[/quote]

Ja tässä jälleen loistava esimerkki miesten kaksinaismoralismista: gynekologilla ei saisi käydä, mutta paljaalla pitäisi päästä silti aina panemaan. Ja hirveä ulina päälle, jos nainen tuleekin YLLÄTTÄEN raskaaksi.

Että miten on?

[/quote]

Ja tässä loistava esimerkki naisen logiikasta. Joku mies on (ilmeisesti) joskus sanonut, että pitäisi päästä paljaalla panemaan. Joku toinen mies sanoo, että naisten gynekologikäynnit maksavat paljon. Nainen yhdistää nämä kaksi mielipidettä ja saa näin aikaan illuusion kaksinaismoralismista. Ohis

Nainen ei ole aina alistettu, vaikka haluaisikin olla kotiäiti, palvella miestä, olisi miestä nuorempi, olisi himon kohde, jne. Naisliitto Unioni -henkiset kiivailevat miehiä vastaan esimerkiksi näistä.

Työpaikan tasa-arvo on ihan kannatettavaa. Mutta elämää on työpaikan ulkopuolellakin. Siksi ihmisten käytöksen, kokemusten ja motiivien ei tarvitse olla kaikkialla samaa kuin toimiessa tasa-arvoisella työpaikalla. Ja joskus työpaikoillakin sattuu esimerkiksi pepusta puristamista, himoa tai seksiä, molemmin puolin. Ymmärrän näitä tapahtumia, sillä uskon, että työpaikka on ihmistä varten eikä ihminen työpaikkaa varten.

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 08:54"]

Sen enempää miehen ei pitäisi alistua naiselle mieleiseksi kuin naisen miehelle mieleiseksi. Osa suomalaisia naisia kuitenkin vaatii, että mies on heidän mielensä mukainen käytökseltään. Ehkä koulutetuissa heitä on enemmän. He katsovat heillä olevan valtaa asiaan, ja että oikea tapa olla mies on heidän tiedossaan. Näissä näkemyksissä esimerkiksi miehen himoava katse naiseen saattaa olla naisen alistamista.

Tämä on sitä väärää ja epäkunnioittavaa ajattelua, joka paisuu pahimmillaan miesvihaksi ja maskuliinisuuden vihaksi.

[/quote]

Aivan näin. Miehen pitää olla yhtäaikaa seksuaalinen ja halukas naista kohtaan, mutta ei tungetteleva. Miehen pitää haluta naistaan, mutta ei seksiä ylipäätään eikä ainakaan siten kuin itse haluaa vaan naisen hyväksymällä tavalla. Miehellä pitää olla iso ja kestävä vehje koska Pyhän Vulvan löysyys ja vaivalloisesti saapuva orgasmi on vain normaalia, naisessa ei ole koskaan vikaa. Lasten hoidossa Naisen Tapa on aina oikea, miehen pitää osallistua perheen hoitoon mutta harvoin halutaan miehen tekevän asiat kuten itse haluaa. Naisen tapa on oikein vaikka sitten sivusta huudeltuna.

Pyhä vulva. Lompakkoloinen. Femakko. Telaketjufeministi. Uhri. Uhriutua. Uliuliuli. Huora. Naistet halauaa  väkivaltaisia miehiä. Naiset haluaa tulla hakatuiksi ja raiskatuiksi. Naiset ei ole koskaan keksineet mitään. Naiset on tyhmempiä kuin miehet. Naiset käy kynegologilla ja ryöstää näin ollen miesten rahat. Naiset on töissä julkisella puolella ja vie miesten rahat. Naiset tekee salaa lapsia ja huijaa viattomia miehiä isäksi ja vie miesten rahat. Uliuliuli. UHRI!!!!! Tämä ei ole naisvihaa vaan nämä ovat tosiasioita!

Naiset haukkuu miehiä: Lassukka. Minimuna. Mikropenis. Miehen pitää olla 185 cv pitkä, jotta kelpaa naiselle. Naisille ei kelpaa kiltti mies jollainen minä olen. Tämä on miesvihaa!

No niin pyhä vulva, tuossa on kaikki taas kertaalleen sanottuna. Voit ottaa lääkkeesi ja mennä vaikkka lenkille.

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 10:14"]

Pyhä vulva. Lompakkoloinen. Femakko. Telaketjufeministi. Uhri. Uhriutua. Uliuliuli. Huora. Naistet halauaa  väkivaltaisia miehiä. Naiset haluaa tulla hakatuiksi ja raiskatuiksi. Naiset ei ole koskaan keksineet mitään. Naiset on tyhmempiä kuin miehet. Naiset käy kynegologilla ja ryöstää näin ollen miesten rahat. Naiset on töissä julkisella puolella ja vie miesten rahat. Naiset tekee salaa lapsia ja huijaa viattomia miehiä isäksi ja vie miesten rahat. Uliuliuli. UHRI!!!!! Tämä ei ole naisvihaa vaan nämä ovat tosiasioita!

Naiset haukkuu miehiä: Lassukka. Minimuna. Mikropenis. Miehen pitää olla 185 cv pitkä, jotta kelpaa naiselle. Naisille ei kelpaa kiltti mies jollainen minä olen. Tämä on miesvihaa!

No niin pyhä vulva, tuossa on kaikki taas kertaalleen sanottuna. Voit ottaa lääkkeesi ja mennä vaikkka lenkille.

[/quote]

Vituttaako totuus? Tuossa miesten vikalistalla kaikki paitsi lassukka on sellaisia joihin mies ei voi vaikuttaa ja se lassukka on vain naisten haukkumatermi miehistä jotka eivät sulata naisten sovinismia.

Sen sijaan nuo naisten ominaisuudet ovat sellaisia joihin he voisivat vaikuttaa jos laskisivat alas sen femakkonyrkin ja alkaisivat kehittää itseään sen sijaan, että uhriutuvat alemmalle tasolle ja tästä syyttävät miehiä.

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 10:21"]

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 10:14"]

Pyhä vulva. Lompakkoloinen. Femakko. Telaketjufeministi. Uhri. Uhriutua. Uliuliuli. Huora. Naistet halauaa  väkivaltaisia miehiä. Naiset haluaa tulla hakatuiksi ja raiskatuiksi. Naiset ei ole koskaan keksineet mitään. Naiset on tyhmempiä kuin miehet. Naiset käy kynegologilla ja ryöstää näin ollen miesten rahat. Naiset on töissä julkisella puolella ja vie miesten rahat. Naiset tekee salaa lapsia ja huijaa viattomia miehiä isäksi ja vie miesten rahat. Uliuliuli. UHRI!!!!! Tämä ei ole naisvihaa vaan nämä ovat tosiasioita!

Naiset haukkuu miehiä: Lassukka. Minimuna. Mikropenis. Miehen pitää olla 185 cv pitkä, jotta kelpaa naiselle. Naisille ei kelpaa kiltti mies jollainen minä olen. Tämä on miesvihaa!

No niin pyhä vulva, tuossa on kaikki taas kertaalleen sanottuna. Voit ottaa lääkkeesi ja mennä vaikkka lenkille.

[/quote]

Vituttaako totuus? Tuossa miesten vikalistalla kaikki paitsi lassukka on sellaisia joihin mies ei voi vaikuttaa ja se lassukka on vain naisten haukkumatermi miehistä jotka eivät sulata naisten sovinismia.

Sen sijaan nuo naisten ominaisuudet ovat sellaisia joihin he voisivat vaikuttaa jos laskisivat alas sen femakkonyrkin ja alkaisivat kehittää itseään sen sijaan, että uhriutuvat alemmalle tasolle ja tästä syyttävät miehiä.

[/quote]

Joo joo, tämä on sinun totuutesi. Se ei tosin näytä tekevän sinua kovin onnelliseksi, mutta pidä siitä toki kynsin hampain kiinni, onhan se kuitenkin sinulle tuttu ja turvallinen. Hyvää yksinäistä loppuelämää valitsemallasi tiellä. :) 

Hui. Luin ketjun läpi, ja osaan taas arvostaa vieläkin enemmän omaa kilttiä, ihanaa ja lempeää miestäni.

Mutta aiheeseen: Mies joka vihaa naisia kohtelee naista kuin eläintä. Hänelle kaikki naiset ovat omaisuutta, joko omaa tai toisen. Jos nainen ei noudata tällaisen miehen maailmankuvaan sopivaa käytöskoodia, mies katsoo olevansa oikeutettu tekemään tälle mitä huvittaa.
Väitän että suomalaismiehissä näitä todellisia naisvihaajia on häviävän vähän, mutta patriarkaalisten kulttuurien kasvateissa sitäkin enemmän.

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 10:14"]

Pyhä vulva. Lompakkoloinen. Femakko. Telaketjufeministi. Uhri. Uhriutua. Uliuliuli. Huora. Naistet halauaa  väkivaltaisia miehiä. Naiset haluaa tulla hakatuiksi ja raiskatuiksi. Naiset ei ole koskaan keksineet mitään. Naiset on tyhmempiä kuin miehet. Naiset käy kynegologilla ja ryöstää näin ollen miesten rahat. Naiset on töissä julkisella puolella ja vie miesten rahat. Naiset tekee salaa lapsia ja huijaa viattomia miehiä isäksi ja vie miesten rahat. Uliuliuli. UHRI!!!!! Tämä ei ole naisvihaa vaan nämä ovat tosiasioita!

Naiset haukkuu miehiä: Lassukka. Minimuna. Mikropenis. Miehen pitää olla 185 cv pitkä, jotta kelpaa naiselle. Naisille ei kelpaa kiltti mies jollainen minä olen. Tämä on miesvihaa!

No niin pyhä vulva, tuossa on kaikki taas kertaalleen sanottuna. Voit ottaa lääkkeesi ja mennä vaikkka lenkille.

[/quote]

Tuo on nimenomaan naisvihaa, jos olisit älykkäämpi tajuaisit sen.

Naisvihaa on se, että ei suostu nimittämään miehiä sioiksi ja hyväksymään sitä, että naiset ovat älyllisesti ja moraalisesti ylivertaisia miehiin nähden.

Palstan "naisviha" on vakiovastaus kaikkeen naiseen kohdistuvaan arvosteluun.

Eli tällä voidaan haudata oma pää hiekkaan ja syyttää pahoja miehiä kaikesta.

Itsenäiset, rohkeat, voimakkaat naiset. Itsekritiikki on tuntematon asia palstan naisille.

Musta tuntuu, että osa (mies?)kirjoittajista haluaa vaan ärsyttää naisvihajutuillaan, ja osa (nais?)kirjoittajista haluaa ottaa nuo naisvihajutut täytenä totena ja osoituksena todellisessa elämässä tapahtuvasta naisvihasta. Molemmat saavat mitä haluavatkin: trolli saa jonkun (naisen?) tuohtumaan, ja joku (nainen?) pääsee uhriutumaan.

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:44"]

Musta tuntuu, että osa (mies?)kirjoittajista haluaa vaan ärsyttää naisvihajutuillaan, ja osa (nais?)kirjoittajista haluaa ottaa nuo naisvihajutut täytenä totena ja osoituksena todellisessa elämässä tapahtuvasta naisvihasta. Molemmat saavat mitä haluavatkin: trolli saa jonkun (naisen?) tuohtumaan, ja joku (nainen?) pääsee uhriutumaan.

[/quote]

Tämä, mutta uskon myös muutaman sekopää naisen tehtailevan niitä ns. naisviha-aloituksia provokatiivisessa mielessä. Useassa ketjussa ainakin esiintyy todella sekopäinen miesvihaaja joka toivoo miesten kuolemaa ja jonka mielestä JOKAINEN mies hakkaa , raiskaa ja tappaa.

Voin rehellisesti sanoa, etten ole koskaan elämässäni törmännyt yhteenkään mieheen, joka kategorisesti vihaisi naisia. On paljon katkeroituneita miehiä, jotka syyllistävät yksinolostaan naisia, mutta eivät hekään naisia vihaa. Päin vastoin, epätoivoisesti kaipaisivat sellaista rinnalleen.

Jos joku vihaisi naisia, niin ei varmaan haluaisi olla missään tekemisissä eikä koskaan nähdäkään moisia otuksia.

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:42"]

Palstan "naisviha" on vakiovastaus kaikkeen naiseen kohdistuvaan arvosteluun.

Eli tällä voidaan haudata oma pää hiekkaan ja syyttää pahoja miehiä kaikesta.

Itsenäiset, rohkeat, voimakkaat naiset. Itsekritiikki on tuntematon asia palstan naisille.

[/quote]

Naisvihana nähdään mm. tasa-arvovelvollisuuksien vaatiminen naisilta. Naiset taas näkevät asian niin, että tasa-arvoa pitää ajaa siten että se eniten helpottaa ja hyödyttää naisen elämää. Velvollisuuksia vaatiminen on vihaamista ja alistamista.

Naisia ei saa sanoa loisiksi vaikka tutkitusti ovat saamapuolella käsi ojossa lisää vinkumassa. Faktaa ei saa sanoa, se on naisvihaa!

Huorittele, lutkittelu, kaksinaismoralistinen käytös (esim. neitsyyden vaatiminen, vaikka itsellä on ollut kymmeniä seksikumppaneita), naisten syyllistäminen omasta tilanteestaan (esim. ei ole parisuhdetta), sovinistiset näkemykset.

Tässä nyt alkuun.

"Ensimmäistä mikropenis-lassukka komentoijaa odotellessa"

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:53"]

Huorittele, lutkittelu, kaksinaismoralistinen käytös (esim. neitsyyden vaatiminen, vaikka itsellä on ollut kymmeniä seksikumppaneita), naisten syyllistäminen omasta tilanteestaan (esim. ei ole parisuhdetta), sovinistiset näkemykset.

Tässä nyt alkuun.

[/quote]

Niin, missähän sä ihan oikeasti tälläiseen käytökseen törmäät? Oman pääsi sisällä?

Naisten raiskaaminen ja naisiin kohdistuva väkivalta. Naisten vähättely (esim. miksi naiset eivät ole keksineet sitä sun tätä).

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:54"]

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:53"]

Huorittele, lutkittelu, kaksinaismoralistinen käytös (esim. neitsyyden vaatiminen, vaikka itsellä on ollut kymmeniä seksikumppaneita), naisten syyllistäminen omasta tilanteestaan (esim. ei ole parisuhdetta), sovinistiset näkemykset.

Tässä nyt alkuun.

[/quote]

Niin, missähän sä ihan oikeasti tälläiseen käytökseen törmäät? Oman pääsi sisällä?

[/quote]

Täällä olen törmännyt ihan jokaiseen näistä.

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:53"]

Huorittele, lutkittelu, kaksinaismoralistinen käytös (esim. neitsyyden vaatiminen, vaikka itsellä on ollut kymmeniä seksikumppaneita), naisten syyllistäminen omasta tilanteestaan (esim. ei ole parisuhdetta), sovinistiset näkemykset.

Tässä nyt alkuun.

[/quote]

Ei kai nyt kokemattomuuden arvostaminen kumppanissa sentään naisvihaa ole? Eihän kukaan väitä, että vain pitkän miehen kelpuuttava lyhyt nainenkaan olisi miesvihaaja.