Olen akateemisen loppututkinnon suorittanut nainen ja mieheni on DI. Lukioikäiset lapsemme kyselevät, kannattaako edes mennä koko yliopistoon?

Varmaan kannattaa jos se sattuu huvittamaan. Jos enempi kiinnostaa esim. joku auton ratsaaminen niin ehkä sitten kannattaisi pysyä pois sieltä.

Mikset itse vastaa? Kaipa sinä ja miehesi tiedätte kannattiko opiskella vai ei.

Akateemiset opinnot suodattaa kaikki luovat tyypit mutta lopuille siitä on hyötyä.

En ymmärrä aloitustasi.

Oma lapseni aloitti yliopistossa viimevuonna ja ei ole katunut, pääsi sinne suoravalinnalla ylioppilastodistuksensa (Ressusta) ansiosta.

Jos ovat tyttöjä niin ei kannata; Only Fans ja sokerideittailu kannattaa jos iltapäivälehtiä uskotaan.

En tiedä kannattaako mennä edes lukioon.

T. KTM +eMBA

He haluavat varmaan tietää teidän mielipiteet eikä palstamamnojen.

Siis aivan pöyristyttävää kuulla lasten suusta tämmöinen mielipide. Pitäisikö teidän tehdä lasu itsestänne jotta teidän lapset otettaisiin teiltä laillisesti pois ja voisitte jatkaa oman näköistä elämää ilman lasten häritseviä kommentteja.

Tulevaisuudessa yliopistotutkintojen merkitys vähenee. Joillain aloilla varmaan käyttöä, lääkärit, lakimiehet yms. mutta monilla aloilla kaiken tiedon bvoi opetella itse netistä, ei tarvi yliopistokoulutusta siihen.

No jollain julkisella sektorilla varmaan kysellään tutkintotodistuksia ja pakkoruotsin kursseja 30v kuluttuakin, mutta yksityisellä el.

Eli olet humanistinen käsienheiluttelija. Kasvatustieteiden kandi. No, ”akateeminen” sekin. Suosittele lapsillesi että seuraavat isänsä jalanjälkiä.

Käsien heiluttaja-humanisti-äiti ja matemaattislahjakas DI-iskä kuulostaa huonolta.

Vihreät ja Kokoomus vastakkain.

Ei onnistu!

Niin että haluat lastesi tulevaisuuden kannalta tärkeitä neuvoja av:lta? Voi teitä porvoolaisia!

Kannattaa opiskella mahdollisimman pitkään niin säilyy peukalot keskellä kämmentä ja menee pää pilalle liialla lukemisella.

Roska-kuskiksi kannattaa lukea.

Vanhempien kannattaa pitää mölyt töittensä negatiivisuudesta omana tietonaan. Jos lapset saavat sen kuvan, että vanhemmat eivät oikeastaan viihdy valitsemassaan työssä, niin miksi heitä kiinnostaisi hakeutua niille aloille?

Näköjään ei kannata.

Heh! Tulevaisuudessa Polilta ja muista teknillisistä tiedekunnista valmistuu pelkkiä tekniikan maistereita.

Tittelit "DI" ja "Arkkitehti SAFA" poistuvat käytöstä. Maisterintitteli on ainoa saavutus. Vaikka olisi tupsulakki ja haalarit

Vierailija kirjoitti:

Tulevaisuudessa yliopistotutkintojen merkitys vähenee. Joillain aloilla varmaan käyttöä, lääkärit, lakimiehet yms. mutta monilla aloilla kaiken tiedon bvoi opetella itse netistä, ei tarvi yliopistokoulutusta siihen.

No jollain julkisella sektorilla varmaan kysellään tutkintotodistuksia ja pakkoruotsin kursseja 30v kuluttuakin, mutta yksityisellä el.

Totta. On myös rehellisempää ja tehokkaampaa opiskella itsenäisesti.

LKV-tutkinnolla tienaa paremmin, kuin millään akateemisella tutkinnolla.

Kauppaopiston merkonomi + LKV-opiston kirjekurssi. Siinä on avaimet menestykseen.

Arkkitehtitoimisto piirtää ja toimii kiinteistön pääsuunnittelijana ja saa kiinteistön myyntihinnasta n. 1-1½% suunnittelupalkkiona kertapalkkiona. Arkkitehdin koulutus kestää liki kymmenen vuotta.

Kiinteistönvälittäjä perii saman  kiinteistön välittämisestä 3-5% myyntihinnasta joka kerran, kun se taas myydään. Kiinteistönvälittäjän koulutus on 4v kauppaopistoa + LKV-opiston kirjekurssi.

Voi voi, jospa nämä provot olisivat nykyään edes paremmin naamioituja... nolottaa nähdä, että AP:n omien, säälittävien vastauksien lisäksi jotkut palstalaiset ryhtyvät vakavaan keskusteluun hönön kanssa :)