Tinder-huijari Simon vei naisilta miljoonia uskomattomilla tarinoillaan Suomessa ja ympäri maailmaa
Kuka on katsonut?
Uutisen yhteydessä kävi ilmi, että uhreiksi oli jo vuosia aiemmin joutunut myös ainakin kolme suomalaisnaista, ja mies oli jopa saanut rötöksistään tuomion Suomessa.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huutonaurua. Siinä on aina riski kun hakee top 10% uroksia. Osa on sitten huijareita.
Äläs nyt, tärkeintä ovat samat elämänarvot ja herrasmiesmäinen luonne... Kyllä joo.
Olis hiljainen Urpo tullu halvemmaks...
Katsoin tuon dokkarin ihan sillä ajatuksella, että miten ihan fiksun oloiset naiset ovat voineet uskoa tuollaista soopaa.
-kaikki tapahtuu vähitellen, tipoittain, aivan kuten esim. väkivaltaisen narsistin touhut - ei sekään iske turpaan heti ekoilla treffeillä - kun iskisikin, niin ihmiset osaisivat varoa - ei, ensin luodaan lämmin suhde, sitten aletaan näyttää tyytymättömyyttä ja sitten vähän rankaistaan jne jne
-valikoi uhreiksi naisia, jotka ovat ehdottoman varmoja siitä, että eihän heitä nyt kukaan mies voi huijata, miehethän hullaantui heihin, jos saavat vähän huomiota ja he voivat ihan pikkuisen vedättää näitä hölmöjä miehiä. Ne on ihan muuntyyppiset naiset, jotka joutuvat auervaarojen katiskaan - en suinkaan minä moderni, omaa elämää hallitseva, fiksu ja nätti nainen. Ja sitten kun ehkä tulee hälyttäviäkin asioita esiin, niitä ei kerta kaikkiaan haluta uskoa, koska silloin se kupla uhkaa puhjeta - ja samalla oma minäkuva
Tämäntyyppiset miehet osaavat myös usein taitavasti ruokkia tätä näiden naisten kuvitelmaa omasta erityisyydestään haukkumalla epäluuloisia, eteensä katsovia naisia rumiksi, tyhmiksi, miehekkäiksi jne ja ylistämällä sinisilmäistä naista tosinaiseksi, upeaksi, kauniiksi, älykkääksi.
Miten nuo naiset eivät yhtään kyseenalaistaneet, että minkä vuoksi tuo miljardöörin poika pyytää heiltä, persaukisilta taviksilta rahaa ja pikavippien ottoa eikä suinkaan upporikkaalta isältään tai muilta sukulaisilta?
Eikös se yksi suomalaisnainen ( aiemmin uhri) avustanut tätä pelleä näissä huijausjutuissa? Näin ainakin ulkomaalaisissa jutuissa kerrotaan.
Vierailija kirjoitti:
Puistattavan moraaliton tuo suomalainen Jenni; tietää että rahat hänen luksusloman kustantamiseen oli tulleet muilta huijatuksi joutuneilta tavisnaisilta jotka saattavat olla nyt ikuisessa velkaloukussa tämän vuoksi, mutta silti tekisi saman uudestaan eikä kadu ko. kokemustaan...
Ottaapahan edes omansa takaisin. Ja huijari on paljastunut.
Olen sanaton... Siis tuo mies osasi kyllä olla vakuuttava ja määrätietoinen, oli "todistusaineistoakin", ja jotenkin ymmärtäisin että ensimmäisen rahapyynnön jälkeen joku saattaisi sitä lähettääkin, mutta että pyyntöjen/vaatimusten jatkuessa silti laittaa lisää, ottaa pikavippejä satoja tonneja eikä hälytyskellot soi..?
Pitääpä uteliaisuudesta katsoa tuo dokumentti. En voi olla ihmettelemättä naisten hölmöyttä. Käyn katsomassa dokumentin, jos se vielä siellä on.
Miksi kukaan antaa kellekään rahaa??
En mäkään anna edes parisuhteessa miehelle rahaa (eikä hän mulle). Pieniä lahjoja ja illallisia/herkkuja yms. ilahduttavaa ostellaan joskus puolin ja toisin.
Eikö missään kilkata kellot kun nettituttavuus pyytää rahaa? :D
Noin hölmöt ihmiset ansaitseekin tulla huijatuksi.
https://www.vauva.fi/keskustelu/3400993/jenni-vartinen-huomasi-etta-uut…
https://www.vauva.fi/keskustelu/4497190/joko-katsoit-netflix-dokumentin…
AIka monta ketjua jo ukkelista
Äläs nyt, tärkeintä ovat samat elämänarvot ja herrasmiesmäinen luonne... Kyllä joo.