Suomi hävisi 1-11, joko soitetaan Räty apuun`?

Transsuja kaukaloon! Niillä voitais pärjätä

Lol, ei voi kuin nauraa

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomi voittaa pronssin niin saadaan olla tyytyväisiä, se olisi Suomen naisjoukkueelta huippusuoritus.

Totta. Kun kunto ja taito on tuolla tasolla niin sekin olisi hyvä saavutus.

Iso osa Suomen "huippu" pelaajista pelaa ja harjoittelee Ruotsissa. Siellä kuten Suomessakaan sarjat ja harjoittelu eivät ole tarpeeksi kovalla tasolla verrattuna usaan ja Kanadaan..

Suomella on tekemistä Sveitsissä ja tsekissäkin.

Minusta jenkki ja kanadan mimmit ovat jo fyysisesti isompia, joten Suomen pelaajat ovat kuin pikkutyttöjä näiden jenkkien ja kanukkien naispelaajien rinnalla. Onkohan ne kaikki USA ja CAN pelaajat jotain rekkalepsoja tms.

Vierailija kirjoitti:

Minusta jenkki ja kanadan mimmit ovat jo fyysisesti isompia, joten Suomen pelaajat ovat kuin pikkutyttöjä näiden jenkkien ja kanukkien naispelaajien rinnalla. Onkohan ne kaikki USA ja CAN pelaajat jotain rekkalepsoja tms.

Niin.Ei tarvitse olla rekkalessbo ollakseen pitkä ja lihaksikas. Jääkiekkossa tarvitaan voimaa ja nopeutta. Joku alle 160 senttinen käääpiö saa tikata aika tiheään, että pärjää luistelussa pitemmälle. Muissa väännöissä pituus ja voima on etu. Muutama pienempi menee joukkueessa mutta kyllä se naistenkin puolella alkaa minimi olla siinä 170-175 cm ja 70-80 kiloa. Tosin aika häveliäästi USA ja Kanada kun noi painot rosterissaan ilmoittaa.

Tulkaapa kaikki suomalaiset pois sieltä, pois jaloista, siellä on isot kisat, ei siis teille yhtään mitään.

HS:n kommenttiin se oli vai minkä, että valmentajan kotiinpaluun syytä ei kyseenalaista kukaan, mutta onko se silti käynyt mielessä...kun noin kirjoitetaan ihan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räty olisi tarvittu. Kuka yllättyi?

Mikään joukkue ei ole yhden pelaajan varassa. Jos Räty olis niin hyvä kuin esitätte, se olis jossain tekemässä rahaa. Oikeasti Räty on jo kehäraakki.

Mitä sekoilet? Kannattaa ainakin ottaa asioista selvää ennen kun tulee avautumaan.

Eli toisin sanottuna et keksinyt mitään argumenttia mutta halusit jänkätä vastaan silti. 

Argumentit on kerrottu moneen kertaan. Ottaisit asioista selvää ihan itse.

Ota sinä ensin selvää kvanttimekaniikasta ennen kuin tulet lässyttämään turhia vaatimuksiasi palstalle. Jos sinulla ei ole mitään sanomista asiaan niin voit olla hiljaakin. 

Vierailija kirjoitti:

HS:n kommenttiin se oli vai minkä, että valmentajan kotiinpaluun syytä ei kyseenalaista kukaan, mutta onko se silti käynyt mielessä...kun noin kirjoitetaan ihan.

Se on kuule ihan sinunkaltiaisi tyhjänkyselijöitä varten siihen kirjoitettu. Joten ehkäpä nyt vaan suosiolla uskot sen kuten sinua järkevämmätkin tekee. 

Tässä jos missä on täysin turha laji olympialaisiin. Voitto on aina kahden kauppa, ja niistäkin Kanada sen useimmiten vie. Muilla kuin Kanadalla ja USAlla ei ole mitään jakoa. Suomessa kovasti kohkataan, mutta työtä on saada edes kolmas sija niiden (kolmen) maiden joukossa joissa naisten jääkiekkoa edes harrastetaan jokseenkin tosissaan.

Suomen joukkueeseen pitäisi saada 15X "Elina Gustafsson"  tai vastaava niin vähän laitettaisiin kampoihin Usa:lle ja Can:lle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanada ja USA on naisten jääkiekossa omaa luokkaansa

Kyllä Rädyn aikana on pystytty ihan maailmanmestaruudesta taistelee.

Somessa Räty sanoi Pekingin olevan paskamaa joten tuskinpa lähdössä sinne.

Räty voikin nyt käyttää luppoaikansa maantiedon kertaamiseen. Jos tosiaan sanoi noin.

Järjetöntä upottaa suomalaiseen naisjääkiekkoon yhtään resursseja. Jos noilla rahoilla oltaisiin saatu edes yksikin NHL-pelaaja lisää, olisivat nuo rahat tulleet fiksummin käytetyiksi.

Kyllähän se kannattaisi tulla kotiin harjoittelemaan sieltä. Jää vielä pronssimitalikin saamatta, se vasta noloa. Naisten kannattaa keskittyä enemmän ompelukoneen käyttöön, siinä on kierroksia tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Järjetöntä upottaa suomalaiseen naisjääkiekkoon yhtään resursseja. Jos noilla rahoilla oltaisiin saatu edes yksikin NHL-pelaaja lisää, olisivat nuo rahat tulleet fiksummin käytetyiksi.

Mitähän resursseja näihin on upotettu?

Lajin harrastajia vaan on Suomessa liian vähän ja monetkaan tytöt eivät halua panostaa täysillä lajiin. Monille on kuitenki tarjottu mahdollisuutta lähteä USAn ja Kanadan yliopistojoukkueesiin ja tuttösarjoihin, mutta porukka tyytyy vispaamaan Ruotsin ja Suomen sarjoissa. On helpompi olla iso kala pikku lammikossa kuin pikku kala isossa.

Monetkaan ei halua tuhlata parhaita vuosinaan ja päätyä Rädyksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räty olisi tarvittu. Kuka yllättyi?

Mikään joukkue ei ole yhden pelaajan varassa. Jos Räty olis niin hyvä kuin esitätte, se olis jossain tekemässä rahaa. Oikeasti Räty on jo kehäraakki.

Mitä sekoilet? Kannattaa ainakin ottaa asioista selvää ennen kun tulee avautumaan.

Eli toisin sanottuna et keksinyt mitään argumenttia mutta halusit jänkätä vastaan silti. 

Argumentit on kerrottu moneen kertaan. Ottaisit asioista selvää ihan itse.

Ota sinä ensin selvää kvanttimekaniikasta ennen kuin tulet lässyttämään turhia vaatimuksiasi palstalle. Jos sinulla ei ole mitään sanomista asiaan niin voit olla hiljaakin. 

Onko teillä siellä Niksulassa tänään vapaapäivä? Lääkkeet pitää joka tapauksessa muistaa ottaa.

Oon aidosti sitä mieltä, että ringette olisi pitänyt aikoinaan valita jääkiekon sijaan naisten lajiksi olympialaisiin. Siinä useammalla maalla oli valmiiksi perinteitä ja lajinahan siinä omat hyvät ominaispiirteensä.

Sen jälkeen kun päätettiin valita jääkiekko naisille olympialaisiin, niin ringeten suosio lähti laskemaan. 

Naiset pilaa suomen maineen. Saatanan tunarit!

Vierailija kirjoitti:

Oon aidosti sitä mieltä, että ringette olisi pitänyt aikoinaan valita jääkiekon sijaan naisten lajiksi olympialaisiin. Siinä useammalla maalla oli valmiiksi perinteitä ja lajinahan siinä omat hyvät ominaispiirteensä.

Sen jälkeen kun päätettiin valita jääkiekko naisille olympialaisiin, niin ringeten suosio lähti laskemaan. 

Ringette ongelma on se, että sitä pelataan vain Kanadassa ja Suomessa. Ehkä höntdätadolla Ruotsissa.

Olympialajiksi pääsemisellä on myös se kriteeri, että lajissa pitää olla olemassa sekä mies että nais harrastajia ja joukkueita.

Ringettestä toki on se hyöty, että sen pelaajat osaa luistella hieman paremmin kuin pystymetsästä otetut tyypit.