Joko katsoit Netflix-dokumentin Tinder-huijarista?
Mitä luulet, olisitko svaipannut oikealle vai vasemmalle timanttiprinssin kohdalla?
Kommentit (152)
Oma syy jos menee tuollaiseen huijaukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ihmiset on vaan mestarimanipuloijia ja suoraan sanottuna skitsofreenikkoja tai muuten mt-ongelmaisia. Voivat iteki uskoa ja elää sitä omaa harhaansa. Kiltit ihmiset ja hyväntekijät on helppoja uhreja, mutta myös aivan tavikset. Huijaukset voi olla niin häikäilemättömiä, että tavikselle ei tulis mieleenkään, että jollain voi olla pokkaa kehittää moinen tarina ihan vaan k*settaakseen toisia.
Kantsii kattoa netflixistä The Puppet Master. Vaikea uskoo tollasia ihmisiä olevan olemassakaan.
Ei hyvää päivää. Yhdestäkään skitsofreenikosta ei olisi tuohon. Nuo ihmiset eivät ole mielisairaita tai ”mt-ongelmaisia” - he ovat persoonallisuushäiriöisiä ja yleensä jopa psykopaatteja. Vähän voisit tutustua mistä kirjoittelet 🙄
Väitätkö siis, että psykopaatilla ei ole mielenterveydellisiä ongelmia tai sairauksia? Ihan mieleltään terveitä ihmisiä, joilla ei ole tunteita, jotka ei kykene empatiaan ja elää eri todellisuudessa? Ok.
HBO:lla näyttää olevan Generation Hustle sarja, missä on enemmänkin huijarikertomuksia. Osoittaa vain kuinka helppoa nykyisin on luoda semiuskottava alter ego, mitä ei välttämättä ihan heti kyseenalaisteta.
Siis tällä miehellä oli kuitenkin käytössään yksityiskone ja rahaa asua hotelleissa? Miten?
Vierailija kirjoitti:
Siis tällä miehellä oli kuitenkin käytössään yksityiskone ja rahaa asua hotelleissa? Miten?
Katsoitko dokkaria ollenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tällä miehellä oli kuitenkin käytössään yksityiskone ja rahaa asua hotelleissa? Miten?
Katsoitko dokkaria ollenkaan?
Ekaa jaksoa vasta. Kommenteista sai sen kuvan että naiset suurin piirtein vain hyvän tarinan turvin typeryyttään oli menneet lankaan, mutta onhan tällä kulissit kunnossa.
Ahmin tämän ja Inventing Annan heti. Mielenkiintoista.
Katsokaapa netflixissä INVENTING ANNA,pistää vielä paremmaksi
Kyllähän näihin vaan miehetkin hurahtaa. Joku vuosi sitten oli lehdessä tavallinen yli viisikikymppinen suomalaismies, joka oli haksahtanut lähettämään rahaa latinalaisamerikkalaiseksi naiseksi luulemalleen huijarille. Kuvassa oli nuori nainen, mistä lie netistä napattu, eikä miespolosella käynyt mielessaäkään, että miksi tuo nainen olisi kaikista maailman ihmisistä juuri vanhan suomalaisen kaljun perunanenän valinnut elämänsä rakkaudeksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän näihin vaan miehetkin hurahtaa. Joku vuosi sitten oli lehdessä tavallinen yli viisikikymppinen suomalaismies, joka oli haksahtanut lähettämään rahaa latinalaisamerikkalaiseksi naiseksi luulemalleen huijarille. Kuvassa oli nuori nainen, mistä lie netistä napattu, eikä miespolosella käynyt mielessaäkään, että miksi tuo nainen olisi kaikista maailman ihmisistä juuri vanhan suomalaisen kaljun perunanenän valinnut elämänsä rakkaudeksi.
Näissä kuitenkin erona, että joku voi oikeasti olla erakkomaisen yksinäinen ja epätoivoisesti kaivata seuraa, mikä johtaa ikävyyksiin. Näillä naisilla sen sijaan on ns. elämä kaikin puolin kunnossa, eikä varsinaista tarvetta rahaa kinuavalle jetset gigololle.
Vierailija kirjoitti:
Katsokaapa netflixissä INVENTING ANNA,pistää vielä paremmaksi
HBO:ssa oli käsitelty ko. naista myös ja jäin miettimään, että mitäköhän olisi tapahtunut, jos Marokon matkalla ystävä olisi yksinkertaisesti kieltäytynyt maksamasta shoppailuja ja ökykallista hotellia. Ei ilmeisesti kuulu "paremmissa" piireissä tyyliin sanoa not my problem.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaapa netflixissä INVENTING ANNA,pistää vielä paremmaksi
HBO:ssa oli käsitelty ko. naista myös ja jäin miettimään, että mitäköhän olisi tapahtunut, jos Marokon matkalla ystävä olisi yksinkertaisesti kieltäytynyt maksamasta shoppailuja ja ökykallista hotellia. Ei ilmeisesti kuulu "paremmissa" piireissä tyyliin sanoa not my problem.
Jenkkilässä ollaan ehkä vieläkin tarmokkaammin 'suojelemassa kasvoja'. Omia ja muiden.
Instagramissa huijari kertoo, että syytteet häntä kohtaan on tekaistuja ja kiittelee kaikista saamistaan ihanista tsempeistä.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin ja kyllä jäi mietityttämään, että miten hitossa tuota miestä ei ole tuomittu muualla kuin Suomessa. Saiko Israelissa jonkun mitättömän lyhyen tuomion ja nyt jatkaa ilmeisesti samoja puuhia. Tässä maailmassa ilmeisesti saa kusettaa ihmisiltä miljoonia ilman että joutuu vastuuseen? Naiset eivät saaneet koskaan rahojaan takaisin ja ukkeli elelee jonkun mallimisun kanssa Israelissa. W T F?
Joulukuussa 2019 israelilainen tuomioistuin tuomitsi hänet 15 kuukauden vankeusrangaistukseen maksuvälinepetoksesta ja väärentämisestä.
Leviev pääsi kuitenkin vapaaksi vain viiden kuukauden rangaistuksen jälkeen koronakriisin aikana voimaantulleen säännön vuoksi. Vankien määrää tahdottiin vähentää tartuttamisriskin vuoksi.
– Olin shokissa vapautuspäätöksestä. Olen hyvin pettynyt Israelin oikeusjärjestelmään, joka lyhentää tuollaisen miehen tuomion. Hän petti ihmisiä ja pääsi vankilasta viidessä kuukaudessa? Ollaanko Israelissa ihan hulluja? Pernilla Sjöholm, yksi dokumentissakin nähtävistä uhreista, totesi kuultuaan päätöksestä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitää olla melko naiivi, että tollaset tarinat menee läpi. Nämä naiset sentään kolmekymppisiä, huh huh. Ällöttävä mies, ei ole mun makuun lainkaan.
Älä koskaan syyllistä uhria.
En vaan pysty tajuamaan ihmisiä jotka näihin romanssihuijauksiin haksahtaa. En vaan pysty. Lähetetään kaikki säästöt jollekin nyyhkytarinan punoneelle anerikkalaismajurilääkärimiljonäärille tai vaihtoehtoisesti kuvitellaan että joku parikymppinen thaipimu rakastaa syvästi just mua ja sitten kustannetaan ”yhteiseksi asunnoksi” joku tönö joka hups vaan jääkin naisen perheelle.
En tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitää olla melko naiivi, että tollaset tarinat menee läpi. Nämä naiset sentään kolmekymppisiä, huh huh. Ällöttävä mies, ei ole mun makuun lainkaan.
Älä koskaan syyllistä uhria.
Totta kai huijari on se syypää vääryyteen, mutta kyllä minusta tällaisissa tapauksissa huijauksen uhrikin voi katsoa peiliin ja todeta, että no olinpas sinisilmäinen, nyt varmaan opin tästä. Ihmisistä tulee heikkoja ja uusavuttomia kun vallalla on tällainen ideologia ettei ihminen ole itselleen vastuussa omista hölmöistä valinnoistaan niin kauan kun jostain löytyy vielä suurempi pahantekijä.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä ne naiset näkivät tuossa miehessä, täysin mitäänsanomattoman näköinen ja epämiehekäs. Ääni ja puhetyylikin oli aivan hirveä ja näytti ihan pelleltä isossa osassa vaatteitaan. Mielikuva rikkauksistako lopulta oli se vetovoima? Mitään karismaa ei tuosta miehestä television perusteella välittynyt.
Mua huvitti se honottava kimitys, jota alkoi aina pitämään kun paska oli osumassa tuulettimeen "my enemies, my enemies are after me...my enemies..."
Heh heh, naisvihaajamiehet valittaa jos naiset kiinnostuu sellaisesta raamikkaasta leveäleukaisesta alfauroosta jotka vie kaikkien naiset, mutta ei näköjään sekään kelpaa jos naiset sattuukin pitämään kuumana jotain "epämiehekästä" miestä.
Ja siis olihan tuokin mies melko komeakasvoinen, oli valloittava hymy ja hyvässä kunnossa. Karisma nyt usein välittyykin vasta kasvokkain kohdatessa ja ammattimanipuloija nyt tottakai osaa hommansa. Hänhän esitti hyvin kiinnostunutta alusta alkaen ja lupaili näille naisille yhteistä kotia, avioliittoa ja lapsia, eli heidän haaveidensa toteutumista.
Ihmetyttää kyllä näiden golddigger-raivoajien logiikka, että olisiko näiden naisten pitänyt sitten heti häipyä ravintolasta ja blokata tämä mies, kun kuulivat että hän on upporikas perijä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee lähemmäs tämä dokkari, kun kohteena ollut suomalaisia. Erityisesti jäin miettimään naista, joka esiintyi huijarin lapsen äitinä ja oli mukana lennolla vakuuttelemassa huijarin hyvyyttä, vaikka Tinderhuijari oli aiemmin vienyt hänen rahansa ja saanut siitä tuomion. Nytkö joku suomalainen(ko) jo osallistuu huijauselämään? Saako tyydutystä siitä, että saa tavallaan näennäisesti omia huijattuja rahoja takaisin tällä tavoin, kun matkustelee mukana?
Tämä lennolla lapsen äitinä esiintynyt nainen oli ilmeisesti menettänyt rahansa ja ehkä hän yritti haalia jotain rahoja takaisin tekemällä näin töitä huijarille. En tiedä, jos kaikki rahansa menettäneelle tarjotaan vaikka 10 000€ tai 20 000€ siitä, että esittää uskottavasti yhden lennon ajan jonkun lapsen äitiä niin tulisiko siitä kieltäydyttyä. Tai ehkä hänet kiristettiin tai uhkailtiin siihen. Tai ehkä hänellä oli vielä tunteita huijaria kohtaan ja elätteli toivoa, että ehkä tässä voisi olla vielä jotain kun ollaan kumppaneita.
Toisin sanoen, tuolla huijarilla on lapsi Suomessa. Miettikääpä sitä.
Jos asiaa englanniksi googlettelee niin paljastuu että miehellä ei ole lapsia, myöskään se suomalaisen naisen lapsi ei ole hänen.
Ja paikkana North Pole...