Lue keskustelun säännöt.
Suurmielenosoitus on päätetty lopettaa klo 22 - yhtään rekkaa ei näy vieläkään
04.02.2022 |
Jänniä hetkiä eletään.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bb37a0e5-59c9-4adb-8e03-6ba427b8823c
Kommentit (3843)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on 10 metriä pitkä ja haisee vanhalle viinalle?
Kommunistien vappukulkue.
En tiedä miksi just tää vanha vitsi tuli ketjun loputtomasta jankutuksesta mieleen mutta kerrottu mikä kerrottu.
Tuo on päivitetty:
Mikä on 10 metriä pitkä ja haisee vanhalle viinalle?Kon voy Finland-mielenosoitus
Sopii just täydellisesti että teillä ei riitä mielikuvitus keksiä omaa vitsiä joten te vääntelette kehnosti tuota ikivanhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli näköjään monelle yllätyksenä, että mielenosoitukseen pääsee kuka vaan ja kun kaikki on kiinni, niin minne muualle menisivät kännäämään? Äänekkäimmät näkyvät ja kuuluvat videoilla.
Toki ei tässä hirveästi suunnittelua tai realistisia vaatimuksia ollut omasta mielestäni, mutta keskustelua on ainakin syntynyt, en tiedä sitten kuinka hyvää tai huonoa keskustelua.
No totta puhuen itselleni ei tulisi mieleenkään mennä jonnekin mielenosoitukseen, jos tekee mieli kännätä. Jotenkin olen ajatellut, että mielenosoitukset on kaikkea muuta kuin ryyppytapahtuma.
Suomi on ollut nyt niin kauan kiinni, että porukka ilmeisesti lähti tuonne ihan vaan ryyppäämään, tuskin kovin moni oli tuolla mitenkään vakaumuksensa puolesta, osa oli selkeästi psyykkisesti melko huonovointisia ja oli aika epäselvää joidenkin kohdalla mihin se kritiikki kohdistui?
Kaikinpuolin huonosti organisoitu ja hämmästyttävää, että median edustajia ei edes yritetty saada kuuntelemaan hämäräksi jäänyttä agendaa? Tämä oli kuin joku suuri pissitys, jolla yritettiin viedä huomio pois ,niin mistä?Minusta Suomi ei ole ollut "kiinni" vielä kertaakaan.
Sehän tässä naurettavaa onkin että kehdataan kitistä ja uhriutua "kun mihinkään ei pääse".Jos et koskaan käy missään tai harrasta mitään niin se on oikeastaan sinun häpeäsi. Elät siis omassa kuplassasi jossa asiat voi näyttää aika erilaisilta kuin koko muulle kansalle.
Vai niin, kumma että kansa on sopeutunut vähäisiin rajoituksiin vastuullisesti ja ymmärtävästi, vain se pieni ja äänekäs valittajajoukko itkee joka mediassa (tai valemediassa) miten heiltä on viety vapaus ja ihmisoijeudet.
Nämä antti tuiskut, vesalat ja könvöit. Se on kansasta pisara meressä.
Toistan, Suomi ei ole ollut lockdownissa kertaakaan.
Jotkut ihmiset kuvittelevat että heidän tunteensa ja uniikki identiteettinsä menee kansanterveyden edelle. Minäminäminäminä.. Niinhän nämä "ikoneiksi syntyneet" narsismiin taipuvaiset kermapeput tuntuvat ajatelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ottamatta kantaa siihen, mitä "arvopohjaa" ja päämääriä tuo miekkari edusti, niin ihan yleisellä tasolla suomalaisten mentaliteetti verrattuna muihin eurooppalaisiin on aika lailla lampaan tasolla.
Me olemme järjettömän nöyrää ja kuuliaista porukkaa. Meitä saa viilata linssiin mennen tullen. Me ei edes suututa, kun meidän muroihin kustaan.
Sauli Niinistö sentään vähän ärähti EU:lle, joka on ollut hipihiljaa, vaikka Ruotsia ja Suomea on painostettu venäjän taholta.
Sanna Marinin lahjoittamien miljardien piti olla takuuna siitä, että EU puolustaa meitä. Siis meille tavis-suomalaisille asia selitettiin niin. Todellisuudessahan EU ehkä, tosipaikan tullen, pistää jotain muodollisia pakotteita, jotka ei liikaa ärsytä venäjää esim. sulkemaan kaasuhanoja Keskieurooppaan.
Sanna sanoi, että Suomella on varaa ja Suomi on "vauras maa". Joo, Suomi menee polvilleen heti jos teho-osaston potilasmäärä kasvaa yli 50. Hoitojonot on EU:n pisimpiä ilman koronakriisiäkin.
Siis, monessa maassa olis kansalaiset jo päällään pomppimassa eri miekkareissa. Täällä vaan tyyninä maksetaan suhteessa pienistä palkoista järjettömiä veroja ja suht. kallista löpöä, maassa missä on pitkät etäisyydet.
Sitten jotkut piruparat saa jostain sisua osoittaa mieltään, niin loppu jengi nauraa kuin ne peruskoulun "mallioppilaat", joille kuuliaisuus ja alistuminen on 10+ hyve. "Jeee... me oltiinkin voittajien puolella! me ollaan 10+ luokkaa!" Me osallistutaan vain miekkareihin kuten "pelastetaan ilmasto ja rajat auki kaikille", koska niihin tulee eliittikin kehuun meitä".Kyllä Suomi vaan on vauras maa ja meillä on kaikki ihan h*lkkarin hyvin. Juu, kaikille ei tule rahaa ovista ja ikkunoista ja resursseja toivoisi olevan lisää, mutta sopii lähteä vaikka Venäjälle tai sinne iki-ihanaan ameriiikkaan, jos ei kelpaa. Jessus, minä olen kyllästynyt tähän kitinään, kun kaikkea pitäisi saada, vaikka harva asia on muualla paremmin kuin meillä.
Asiat ovat varmasti paremmin, jos vertaa Suomea esim. Afganistaniin, mutta jos vertaat Suomea muihin EU-maihin tai vaikka meidän viiteryhmäämme pohjoismaihin.
Edelleen on hyvin, vertaa ihan mihin tahansa.
Paljon paremmin meillä on asiat kuin esim Ruotsissa.
Keskieuroopan maat ovat takapajuloita tasa-arvon suhteen.Sulla ei taida olla aavistustakaan tasa-arvosta.
Ainakin enemmän kuin sinulla, jos kuvittelet että keskieuroopan maat ovat jotenkin parempia ja edellä tasa-arvossa ja yhtään missään Suomea.
Toki olet vapaa muuttamaan sinne, ryhdy kotirouvaksi ja valomiekkaile päivät.
Sveitsi. Isälläni ja äidilläni oli vuosikymmenien ystävyyssuhde sveitsiläiseen pankiiriperheeseen. Sveitsiläiset nauravat suomalaiselle järjestelmälle. Pitävät sitä lähinnä pohjoiskorealaisena :D
En ole Kavonius jos niin luulet.
Jos tunnet Sveitsin noinkin hyvin, sinun pitäisi tietää ne ongelmatkin, mitä tuohon näennäiseen kansanvaltaan liittyy. Annan muutaman vihjesanan:
- mikä menee kansanäänesykseen, mikä ei ?
- kantoni
- "väärät" tulokset
- vuodet 1971-1990 luvun alku
Minulta kysyt turhaan, koska lapsena meillä oli omat jutut. Ei oltu kiinnostuneita mutsin ja faijan ystävistä.
Ja luuletko, että lapsia voisi kiinnostaa politiikka? EI TODELLAKAAN.
Silti siteeraat heidän sanomisiaan totuutena Suomesta?
Annan sinulle selvityksen noista jutuista:
- kaikki asiat eivät koskaan etene kansanäänestykseen vaikka kansa niin haluaisikin - yhtälailla Sveitsissä on eduskunta ja hallitus (vaikkeivat kuljekaan noilla nimillä)
- kantoneilla on aika laaja itsemääräämisoikeus, vaikkei niin suuri kuin historiallisesti. Siksi on "junttikantoneita ja sivistyskantoneita"
- jos kansanäänestyksen tulos on väärä, sehän voidaan uusia. Tai laittaa alun perinkin vaihtoehdot siten, että haluttu tulos saadaan
- jotkut konservatiiviset kantonit vetkuttivat naisten äänioikeuden myöntämistä aina 1990-luvulle saakka -aika tasa-arvoista, eiks vaan
Joku nuori ihminen kirjoitti siitä takavuosina Uuteen Suomeen ja hyvältä systeemisltä vaikutti.
Sveitsillä ei tunnu juuri ongelmia olevan ja onkohan siellä vieläkin jopa oma valuutta?
Mites tämä, resonoiko miten?
Tuohan on länsimaista ideologiaa joka totta kai, on sama ideologia myös Sveitsissä. En puhunut ideologiasta. En puhunuit identiteettipolitiikasta kun puhuin Sveitsistä.
Mitä sillä on sitten väliä, jos kansa haluaa tätä, että miten tähän on tultu? Sama suunta meillä on demokratian laadusta poikkeamatta. Nähdäkseni etsit vain syitä kiukutella, kun asiat eivät ole niin kuin sinä niiden tahtoisit olevan. Tyypillistä ääriajattelijoille ja siitä syystä ääriliikkeet lisääntyvät jakautumalla.
Ääriajattelua ja ääriliikettä, jos haluaa toimivamman yhteiskunnan? Kirottu ääriajattelija Martin Luther King!
Oliko hän ajatuksensa kanssa yksin?
eri
Noinkin nuori kaveri eikä ole pillu mielessä. Nuoriso on niin pilalla.
Toista se oli kun mäkeä hypättiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää vissiin laittaa tää uusiks. Ei se hautaamalla häviä, globotrollit❤
No entä sitten? Tuossahan tuo yksi haastaa kuitenkin nämä ajatukset. Minä en ole ainakaan ollut hurraamassa Anna Perholle ja kuka tuo toinen onkaan, joten mikä on pointtisi.
Tärkeää että pointti ja kiinnostuksen kohde on näköjään naisissa. Kun vaan vielä ne alempien huulien jutut kiehtomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestämällä nopeutatte Suomen ja itsenne tuhoamista. Muutoksen portaat parempaan Suomeen lähtevät perusasioista, kuten:
ÄLÄ ÄÄNESTÄ ENÄÄ IKINÄ.
Kerrotko vielä logiikan tässä? Muuttuuko perustuslaki sillä, että en äänestä? Miksi luovuttaisin merkittävimmän vaikutusmahdollisuuteni siksi, että joku hörhö sanoo maailman tuhoutuvan.
Hajautettu hallinto. Kuten Sveitsissä. Siellä on ainakin 1000 kuntaa. Kaikki asiat päätetään paikallisesti ja jokainen saa äänestää kaikista asioista. Enemmistön äänet voittavat. Tämä on lähin demokratian ihanne.
En kaipaa ketään hyysäriä. Taustap i r u a, jonka juttusille ei edes ikinä pääse. Joka ei koskaan kysy, mitä te tahdotte ja mitä teille kuuluu.
Eli vastauksesi kysymykseeni oli: perustuslaki muuttuu, kun en äänestä. Kiitos. Tämä riitti.
Perustuslaissa sanotaan, että valta kuuluu kansalle.
Valta kuuluu perustuslain mukaan meille, ei noille poliittisille broilereille.
En tarkoita mitään VKK-puoluetta. Valta ei kuulu edes heille. Puolueita ei tarvita. Yhtään vallanhimoista ukkoa tai akkaa ei enää tarvita.
Te jlauta meuhkaatte perustuslaista, tietämättä mitä siinä lukee - kysykää Jaanalta, ehkä hän sentään tämän vielä muistaa:
Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Vai lakkasiko perustuslakikin olemasta hyvä ja loukkaamaton, kun ei mennyt ihan omien ajatusten mukaan ?
Onko sulla joku ihme vainoharha? Hillitte ittes. Minä en äänestä. Älä teitittele. En ole ollut tuolla. En kannata mitään puolueita. Vihaan niitä.
Mutta kannatan sitä, että jokainen menisi tuonne osoittamaan mieltään. Minäkin.
Mikset mennyt ? Olet sellainen tyypillinen suomalainen, jolla käsi puristuu taskussa nyrkkiin ja huulilta lähtee äänetön "saat*na", mutta mitään ei tule toimeksi ja oma menestymättömyys on toisten vika
Väärin meni. Minulla on yllin kyllin omaisuutta. Olen kouluttautunut ja menestynyt. Olisin mennyt jos olisin terve. Olen sairas ja minusta tuli osittain rampa v. 2019.
Älä pilkkaa sairasta ihmistä.
Jos olisin terve, olisin ollut tuolla jo perjantaina. Mitä sanot? Omistan ihan tarpeeksi, mutta näen että Suomi on ollut rikollismafian kynsissä 30 vuotta. En äänestä. Minulla on kaikki hyvin.
Siitä huolimatta olen noiden mielenosoittajien puolella.
En ymmärrä kuka sinä olet. Luultavasti kepulainen boomer joka on perin juurin syvällä korruptiossa tai muuten vaan täysin pihalla.
Onko vammautumisenne syy omassa toiminnassanne, arvoisa invalidi?
Ei. Sairastan vaikeaa neurologista sairautta. Silloin olin sairaalassa ja kaaduin.
Olet tåysin järkyttävä ihminen. Olet täysin moukka. Sivistystä ja ihmisyyttä sinulla ei ole. Saastutat kielenkäytölläsi foorumia.
Arvelen,. että joko olet persu, kepulainen tai kommunisti. Tyypillinen.
Lisään vielä,. että jälleen esitit törkeän kunnianloukkauksen. Jatkat täällä koko ajan rikoksiasi.
-sama
huomautuksena totean sivusta että anonyymiä ei voi kunnianloukata joten mitä jos rauhoittuisit -eri
IP-osoitteesi saadaan nopeasti selville.
Poliisi saa lokin halutessaan ylläpidosta. Mutta: poliisi kertoo sinulle jo rikosilmoitusta tehdessäsi, ettei anonyymien nokittelussa kunnianloukkauksen tunnusmerkistö täyty ollenkaan, joten he eivät ala asiaa tutkimaan.
Käy kuin niille erään prinsessan kansanmurhailmoituksille. Ei niitäkään tutkita.
Toinen ongelma on sitten se, että myös sinun viestisi ovat osittain kyseenalaisia. Jopa voisi sanoa, että itse aloitit.
T. Jälleen eri henkilö
PS. Ikävää että olet sairas. Oikeasti. Minäkin olen. Ei ole kiva eikä kadehdittava olotila.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestämällä nopeutatte Suomen ja itsenne tuhoamista. Muutoksen portaat parempaan Suomeen lähtevät perusasioista, kuten:
ÄLÄ ÄÄNESTÄ ENÄÄ IKINÄ.
Kerrotko vielä logiikan tässä? Muuttuuko perustuslaki sillä, että en äänestä? Miksi luovuttaisin merkittävimmän vaikutusmahdollisuuteni siksi, että joku hörhö sanoo maailman tuhoutuvan.
Hajautettu hallinto. Kuten Sveitsissä. Siellä on ainakin 1000 kuntaa. Kaikki asiat päätetään paikallisesti ja jokainen saa äänestää kaikista asioista. Enemmistön äänet voittavat. Tämä on lähin demokratian ihanne.
En kaipaa ketään hyysäriä. Taustap i r u a, jonka juttusille ei edes ikinä pääse. Joka ei koskaan kysy, mitä te tahdotte ja mitä teille kuuluu.
Eli vastauksesi kysymykseeni oli: perustuslaki muuttuu, kun en äänestä. Kiitos. Tämä riitti.
Perustuslaissa sanotaan, että valta kuuluu kansalle.
Valta kuuluu perustuslain mukaan meille, ei noille poliittisille broilereille.
En tarkoita mitään VKK-puoluetta. Valta ei kuulu edes heille. Puolueita ei tarvita. Yhtään vallanhimoista ukkoa tai akkaa ei enää tarvita.
Te jlauta meuhkaatte perustuslaista, tietämättä mitä siinä lukee - kysykää Jaanalta, ehkä hän sentään tämän vielä muistaa:
Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Vai lakkasiko perustuslakikin olemasta hyvä ja loukkaamaton, kun ei mennyt ihan omien ajatusten mukaan ?
Onko sulla joku ihme vainoharha? Hillitte ittes. Minä en äänestä. Älä teitittele. En ole ollut tuolla. En kannata mitään puolueita. Vihaan niitä.
Mutta kannatan sitä, että jokainen menisi tuonne osoittamaan mieltään. Minäkin.
Mikset mennyt ? Olet sellainen tyypillinen suomalainen, jolla käsi puristuu taskussa nyrkkiin ja huulilta lähtee äänetön "saat*na", mutta mitään ei tule toimeksi ja oma menestymättömyys on toisten vika
Väärin meni. Minulla on yllin kyllin omaisuutta. Olen kouluttautunut ja menestynyt. Olisin mennyt jos olisin terve. Olen sairas ja minusta tuli osittain rampa v. 2019.
Älä pilkkaa sairasta ihmistä.
Jos olisin terve, olisin ollut tuolla jo perjantaina. Mitä sanot? Omistan ihan tarpeeksi, mutta näen että Suomi on ollut rikollismafian kynsissä 30 vuotta. En äänestä. Minulla on kaikki hyvin.
Siitä huolimatta olen noiden mielenosoittajien puolella.
En ymmärrä kuka sinä olet. Luultavasti kepulainen boomer joka on perin juurin syvällä korruptiossa tai muuten vaan täysin pihalla.
Onko vammautumisenne syy omassa toiminnassanne, arvoisa invalidi?
Ei. Sairastan vaikeaa neurologista sairautta. Silloin olin sairaalassa ja kaaduin.
Olet tåysin järkyttävä ihminen. Olet täysin moukka. Sivistystä ja ihmisyyttä sinulla ei ole. Saastutat kielenkäytölläsi foorumia.
Arvelen,. että joko olet persu, kepulainen tai kommunisti. Tyypillinen.
Lisään vielä,. että jälleen esitit törkeän kunnianloukkauksen. Jatkat täällä koko ajan rikoksiasi.
-sama
huomautuksena totean sivusta että anonyymiä ei voi kunnianloukata joten mitä jos rauhoittuisit -eri
IP-osoitteesi saadaan nopeasti selville.
Miten se liittyy siihen, että anonyymin nettitrollin kunniaa ei voi loukata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rampaa arvoisaksi invalidiksi tervehtiminen ei liene loukkaus lainkaan.
Tavataan oikeudessa.
Ei tavata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestämällä nopeutatte Suomen ja itsenne tuhoamista. Muutoksen portaat parempaan Suomeen lähtevät perusasioista, kuten:
ÄLÄ ÄÄNESTÄ ENÄÄ IKINÄ.
Kerrotko vielä logiikan tässä? Muuttuuko perustuslaki sillä, että en äänestä? Miksi luovuttaisin merkittävimmän vaikutusmahdollisuuteni siksi, että joku hörhö sanoo maailman tuhoutuvan.
Hajautettu hallinto. Kuten Sveitsissä. Siellä on ainakin 1000 kuntaa. Kaikki asiat päätetään paikallisesti ja jokainen saa äänestää kaikista asioista. Enemmistön äänet voittavat. Tämä on lähin demokratian ihanne.
En kaipaa ketään hyysäriä. Taustap i r u a, jonka juttusille ei edes ikinä pääse. Joka ei koskaan kysy, mitä te tahdotte ja mitä teille kuuluu.
Eli vastauksesi kysymykseeni oli: perustuslaki muuttuu, kun en äänestä. Kiitos. Tämä riitti.
Perustuslaissa sanotaan, että valta kuuluu kansalle.
Valta kuuluu perustuslain mukaan meille, ei noille poliittisille broilereille.
En tarkoita mitään VKK-puoluetta. Valta ei kuulu edes heille. Puolueita ei tarvita. Yhtään vallanhimoista ukkoa tai akkaa ei enää tarvita.
Te jlauta meuhkaatte perustuslaista, tietämättä mitä siinä lukee - kysykää Jaanalta, ehkä hän sentään tämän vielä muistaa:
Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Vai lakkasiko perustuslakikin olemasta hyvä ja loukkaamaton, kun ei mennyt ihan omien ajatusten mukaan ?
Onko sulla joku ihme vainoharha? Hillitte ittes. Minä en äänestä. Älä teitittele. En ole ollut tuolla. En kannata mitään puolueita. Vihaan niitä.
Mutta kannatan sitä, että jokainen menisi tuonne osoittamaan mieltään. Minäkin.
Mikset mennyt ? Olet sellainen tyypillinen suomalainen, jolla käsi puristuu taskussa nyrkkiin ja huulilta lähtee äänetön "saat*na", mutta mitään ei tule toimeksi ja oma menestymättömyys on toisten vika
Väärin meni. Minulla on yllin kyllin omaisuutta. Olen kouluttautunut ja menestynyt. Olisin mennyt jos olisin terve. Olen sairas ja minusta tuli osittain rampa v. 2019.
Älä pilkkaa sairasta ihmistä.
Jos olisin terve, olisin ollut tuolla jo perjantaina. Mitä sanot? Omistan ihan tarpeeksi, mutta näen että Suomi on ollut rikollismafian kynsissä 30 vuotta. En äänestä. Minulla on kaikki hyvin.
Siitä huolimatta olen noiden mielenosoittajien puolella.
En ymmärrä kuka sinä olet. Luultavasti kepulainen boomer joka on perin juurin syvällä korruptiossa tai muuten vaan täysin pihalla.
Ilmeisesti Big Pharma ja koululääketiede ei pitänytkään sinua terveenä ja hyvinvoivana.
Jos olisit ajatellut positiivisia asioita, olisit pysynyt terveenä etkä olisi rapautunut.Koululääketiede on pitänyt minut hengissä. Mutta onneksi Pfizerin tuotteita ei käytetä minuun. Sillä firmalla ei edes taida olla yhtään turvallistä lääkettä markkinoilla.
Sinähän Kiinan uskollisena ystävänä diggaat eniten Pfizerista. Ei muuten, mutta kun se aate.
Eikö Pfizerin tähtilipputuote ole Viagra?
Sinä ilmeisesti tiedät.
Pfizerista tulee mieleen, että se kauppaa eläinten lääkkeitä.
Törmäsin kauan sitten nimeen, kun eläinlääkäri määräsi koiralleni jotain Pfizerin lääkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingin venekerhojen säilytysalue kuvissa juuri nyt! Niitä ei säilytetä Manskulla. Niclaksen kartta hukassa. @a-studio
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on 10 metriä pitkä ja haisee vanhalle viinalle?
Kommunistien vappukulkue.
En tiedä miksi just tää vanha vitsi tuli ketjun loputtomasta jankutuksesta mieleen mutta kerrottu mikä kerrottu.
Tuo on päivitetty:
Mikä on 10 metriä pitkä ja haisee vanhalle viinalle?Kon voy Finland-mielenosoitus
Sopii just täydellisesti että teillä ei riitä mielikuvitus keksiä omaa vitsiä joten te vääntelette kehnosti tuota ikivanhaa.
Yhtään uutta vitsiä ei ole keksitty vuosituhansiin. Ne ovat kaikki muunnelmia muutamasta peruskaavasta. Ja hei, vanha oli omakin vitsisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rampaa arvoisaksi invalidiksi tervehtiminen ei liene loukkaus lainkaan.
Tavataan oikeudessa.
Ei tavata.
Ei, mekään emme tapaa siellä; mutta Novellepullon tarjoan heti kohdatessa. Edelleen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli näköjään monelle yllätyksenä, että mielenosoitukseen pääsee kuka vaan ja kun kaikki on kiinni, niin minne muualle menisivät kännäämään? Äänekkäimmät näkyvät ja kuuluvat videoilla.
Toki ei tässä hirveästi suunnittelua tai realistisia vaatimuksia ollut omasta mielestäni, mutta keskustelua on ainakin syntynyt, en tiedä sitten kuinka hyvää tai huonoa keskustelua.
No totta puhuen itselleni ei tulisi mieleenkään mennä jonnekin mielenosoitukseen, jos tekee mieli kännätä. Jotenkin olen ajatellut, että mielenosoitukset on kaikkea muuta kuin ryyppytapahtuma.
Suomi on ollut nyt niin kauan kiinni, että porukka ilmeisesti lähti tuonne ihan vaan ryyppäämään, tuskin kovin moni oli tuolla mitenkään vakaumuksensa puolesta, osa oli selkeästi psyykkisesti melko huonovointisia ja oli aika epäselvää joidenkin kohdalla mihin se kritiikki kohdistui?
Kaikinpuolin huonosti organisoitu ja hämmästyttävää, että median edustajia ei edes yritetty saada kuuntelemaan hämäräksi jäänyttä agendaa? Tämä oli kuin joku suuri pissitys, jolla yritettiin viedä huomio pois ,niin mistä?Minusta Suomi ei ole ollut "kiinni" vielä kertaakaan.
Sehän tässä naurettavaa onkin että kehdataan kitistä ja uhriutua "kun mihinkään ei pääse".Olen kulttuurialan toimijana jyrkästi eri mieltä.
Tarvitseeko perustella?Kaipa nyt ymmärrät että jos ihminen ei muuta harrasta kun kotonaan ruudun ääressä istumista ja somessa pätemistä niin voi olla vaikea nähdä korona-ajan eroa muihin aikoihin.
Kaipa nyt ymmärrän, mitä?
Sitäkö että kulttuurialalla ei ole ollut kahteen vuoteen toimeentuloa. Ymmärrän kyllä!Selitin vaan miksei tuo jolle vastasit kykene ymmärtämään vastaustasi. Se elää ihan erilaisessa maailmassa. Ei sillä ole näkynyt mitään rajotteita kun se ei tee mitään eikä käy missään. Suojiakaan se ei taida pitää ja on ylpeä siitä ettei ole lammas.
Varmasti jokainen elää ihan eri maailmoissa. Minä nimenomaan olen tavis, käytän maskia, olen kolmesti covidrokotettu enkä vingu niistä hyvin vähäisistä rajotteista jota Suomessa on ollut.
Minun maailmassa kusivesala on samaa sakkia kusikönvoilaisten kanssa. Se se vasta huvittavaa on että joku kulttuurialan itkijä täällä irvailee konvoiporukalle, kun on itse samanlainen "minulta on viety vapaus ja ihmisoikeudet" - tollo.
Kuten sanottu, Suomi ei ole vielä kertaakaan ollut "suljettu" (lockdown), ei se siitä muutu että sinä olet pahottanut mielesi kun TUNNET että SINUA on nyt loukattu. 😭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestämällä nopeutatte Suomen ja itsenne tuhoamista. Muutoksen portaat parempaan Suomeen lähtevät perusasioista, kuten:
ÄLÄ ÄÄNESTÄ ENÄÄ IKINÄ.
Kerrotko vielä logiikan tässä? Muuttuuko perustuslaki sillä, että en äänestä? Miksi luovuttaisin merkittävimmän vaikutusmahdollisuuteni siksi, että joku hörhö sanoo maailman tuhoutuvan.
Hajautettu hallinto. Kuten Sveitsissä. Siellä on ainakin 1000 kuntaa. Kaikki asiat päätetään paikallisesti ja jokainen saa äänestää kaikista asioista. Enemmistön äänet voittavat. Tämä on lähin demokratian ihanne.
En kaipaa ketään hyysäriä. Taustap i r u a, jonka juttusille ei edes ikinä pääse. Joka ei koskaan kysy, mitä te tahdotte ja mitä teille kuuluu.
Eli vastauksesi kysymykseeni oli: perustuslaki muuttuu, kun en äänestä. Kiitos. Tämä riitti.
Perustuslaissa sanotaan, että valta kuuluu kansalle.
Valta kuuluu perustuslain mukaan meille, ei noille poliittisille broilereille.
En tarkoita mitään VKK-puoluetta. Valta ei kuulu edes heille. Puolueita ei tarvita. Yhtään vallanhimoista ukkoa tai akkaa ei enää tarvita.
Te jlauta meuhkaatte perustuslaista, tietämättä mitä siinä lukee - kysykää Jaanalta, ehkä hän sentään tämän vielä muistaa:
Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Vai lakkasiko perustuslakikin olemasta hyvä ja loukkaamaton, kun ei mennyt ihan omien ajatusten mukaan ?
Onko sulla joku ihme vainoharha? Hillitte ittes. Minä en äänestä. Älä teitittele. En ole ollut tuolla. En kannata mitään puolueita. Vihaan niitä.
Mutta kannatan sitä, että jokainen menisi tuonne osoittamaan mieltään. Minäkin.
Mikset mennyt ? Olet sellainen tyypillinen suomalainen, jolla käsi puristuu taskussa nyrkkiin ja huulilta lähtee äänetön "saat*na", mutta mitään ei tule toimeksi ja oma menestymättömyys on toisten vika
Väärin meni. Minulla on yllin kyllin omaisuutta. Olen kouluttautunut ja menestynyt. Olisin mennyt jos olisin terve. Olen sairas ja minusta tuli osittain rampa v. 2019.
Älä pilkkaa sairasta ihmistä.
Jos olisin terve, olisin ollut tuolla jo perjantaina. Mitä sanot? Omistan ihan tarpeeksi, mutta näen että Suomi on ollut rikollismafian kynsissä 30 vuotta. En äänestä. Minulla on kaikki hyvin.
Siitä huolimatta olen noiden mielenosoittajien puolella.
En ymmärrä kuka sinä olet. Luultavasti kepulainen boomer joka on perin juurin syvällä korruptiossa tai muuten vaan täysin pihalla.
Onko vammautumisenne syy omassa toiminnassanne, arvoisa invalidi?
Ei. Sairastan vaikeaa neurologista sairautta. Silloin olin sairaalassa ja kaaduin.
Olet tåysin järkyttävä ihminen. Olet täysin moukka. Sivistystä ja ihmisyyttä sinulla ei ole. Saastutat kielenkäytölläsi foorumia.
Arvelen,. että joko olet persu, kepulainen tai kommunisti. Tyypillinen.
Lisään vielä,. että jälleen esitit törkeän kunnianloukkauksen. Jatkat täällä koko ajan rikoksiasi.
-sama
huomautuksena totean sivusta että anonyymiä ei voi kunnianloukata joten mitä jos rauhoittuisit -eri
IP-osoitteesi saadaan nopeasti selville.
Poliisi saa lokin halutessaan ylläpidosta. Mutta: poliisi kertoo sinulle jo rikosilmoitusta tehdessäsi, ettei anonyymien nokittelussa kunnianloukkauksen tunnusmerkistö täyty ollenkaan, joten he eivät ala asiaa tutkimaan.
Käy kuin niille erään prinsessan kansanmurhailmoituksille. Ei niitäkään tutkita.
Toinen ongelma on sitten se, että myös sinun viestisi ovat osittain kyseenalaisia. Jopa voisi sanoa, että itse aloitit.
T. Jälleen eri henkilö
PS. Ikävää että olet sairas. Oikeasti. Minäkin olen. Ei ole kiva eikä kadehdittava olotila.
Kiitos ystävällisestä kommentista. Toivotan kaikkea hyvää.
Kavonius on luultavasti jo lähettänyt rikosilmoituksen myös ulkomaille jo monta viikkoa sitten. Siihen ei lienee tarvita välikädeksi Suomen poliisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestämällä nopeutatte Suomen ja itsenne tuhoamista. Muutoksen portaat parempaan Suomeen lähtevät perusasioista, kuten:
ÄLÄ ÄÄNESTÄ ENÄÄ IKINÄ.
Kerrotko vielä logiikan tässä? Muuttuuko perustuslaki sillä, että en äänestä? Miksi luovuttaisin merkittävimmän vaikutusmahdollisuuteni siksi, että joku hörhö sanoo maailman tuhoutuvan.
Hajautettu hallinto. Kuten Sveitsissä. Siellä on ainakin 1000 kuntaa. Kaikki asiat päätetään paikallisesti ja jokainen saa äänestää kaikista asioista. Enemmistön äänet voittavat. Tämä on lähin demokratian ihanne.
En kaipaa ketään hyysäriä. Taustap i r u a, jonka juttusille ei edes ikinä pääse. Joka ei koskaan kysy, mitä te tahdotte ja mitä teille kuuluu.
Eli vastauksesi kysymykseeni oli: perustuslaki muuttuu, kun en äänestä. Kiitos. Tämä riitti.
Perustuslaissa sanotaan, että valta kuuluu kansalle.
Valta kuuluu perustuslain mukaan meille, ei noille poliittisille broilereille.
En tarkoita mitään VKK-puoluetta. Valta ei kuulu edes heille. Puolueita ei tarvita. Yhtään vallanhimoista ukkoa tai akkaa ei enää tarvita.
Te jlauta meuhkaatte perustuslaista, tietämättä mitä siinä lukee - kysykää Jaanalta, ehkä hän sentään tämän vielä muistaa:
Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Vai lakkasiko perustuslakikin olemasta hyvä ja loukkaamaton, kun ei mennyt ihan omien ajatusten mukaan ?
Onko sulla joku ihme vainoharha? Hillitte ittes. Minä en äänestä. Älä teitittele. En ole ollut tuolla. En kannata mitään puolueita. Vihaan niitä.
Mutta kannatan sitä, että jokainen menisi tuonne osoittamaan mieltään. Minäkin.
Mikset mennyt ? Olet sellainen tyypillinen suomalainen, jolla käsi puristuu taskussa nyrkkiin ja huulilta lähtee äänetön "saat*na", mutta mitään ei tule toimeksi ja oma menestymättömyys on toisten vika
Väärin meni. Minulla on yllin kyllin omaisuutta. Olen kouluttautunut ja menestynyt. Olisin mennyt jos olisin terve. Olen sairas ja minusta tuli osittain rampa v. 2019.
Älä pilkkaa sairasta ihmistä.
Jos olisin terve, olisin ollut tuolla jo perjantaina. Mitä sanot? Omistan ihan tarpeeksi, mutta näen että Suomi on ollut rikollismafian kynsissä 30 vuotta. En äänestä. Minulla on kaikki hyvin.
Siitä huolimatta olen noiden mielenosoittajien puolella.
En ymmärrä kuka sinä olet. Luultavasti kepulainen boomer joka on perin juurin syvällä korruptiossa tai muuten vaan täysin pihalla.
Ilmeisesti Big Pharma ja koululääketiede ei pitänytkään sinua terveenä ja hyvinvoivana.
Jos olisit ajatellut positiivisia asioita, olisit pysynyt terveenä etkä olisi rapautunut.Koululääketiede on pitänyt minut hengissä. Mutta onneksi Pfizerin tuotteita ei käytetä minuun. Sillä firmalla ei edes taida olla yhtään turvallistä lääkettä markkinoilla.
Sinähän Kiinan uskollisena ystävänä diggaat eniten Pfizerista. Ei muuten, mutta kun se aate.
Eikö Pfizerin tähtilipputuote ole Viagra?
Sinä ilmeisesti tiedät.
Pfizerista tulee mieleen, että se kauppaa eläinten lääkkeitä.
Törmäsin kauan sitten nimeen, kun eläinlääkäri määräsi koiralleni jotain Pfizerin lääkettä.
Viagraa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestämällä nopeutatte Suomen ja itsenne tuhoamista. Muutoksen portaat parempaan Suomeen lähtevät perusasioista, kuten:
ÄLÄ ÄÄNESTÄ ENÄÄ IKINÄ.
Kerrotko vielä logiikan tässä? Muuttuuko perustuslaki sillä, että en äänestä? Miksi luovuttaisin merkittävimmän vaikutusmahdollisuuteni siksi, että joku hörhö sanoo maailman tuhoutuvan.
Hajautettu hallinto. Kuten Sveitsissä. Siellä on ainakin 1000 kuntaa. Kaikki asiat päätetään paikallisesti ja jokainen saa äänestää kaikista asioista. Enemmistön äänet voittavat. Tämä on lähin demokratian ihanne.
En kaipaa ketään hyysäriä. Taustap i r u a, jonka juttusille ei edes ikinä pääse. Joka ei koskaan kysy, mitä te tahdotte ja mitä teille kuuluu.
Eli vastauksesi kysymykseeni oli: perustuslaki muuttuu, kun en äänestä. Kiitos. Tämä riitti.
Perustuslaissa sanotaan, että valta kuuluu kansalle.
Valta kuuluu perustuslain mukaan meille, ei noille poliittisille broilereille.
En tarkoita mitään VKK-puoluetta. Valta ei kuulu edes heille. Puolueita ei tarvita. Yhtään vallanhimoista ukkoa tai akkaa ei enää tarvita.
Te jlauta meuhkaatte perustuslaista, tietämättä mitä siinä lukee - kysykää Jaanalta, ehkä hän sentään tämän vielä muistaa:
Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Vai lakkasiko perustuslakikin olemasta hyvä ja loukkaamaton, kun ei mennyt ihan omien ajatusten mukaan ?
Onko sulla joku ihme vainoharha? Hillitte ittes. Minä en äänestä. Älä teitittele. En ole ollut tuolla. En kannata mitään puolueita. Vihaan niitä.
Mutta kannatan sitä, että jokainen menisi tuonne osoittamaan mieltään. Minäkin.
Mikset mennyt ? Olet sellainen tyypillinen suomalainen, jolla käsi puristuu taskussa nyrkkiin ja huulilta lähtee äänetön "saat*na", mutta mitään ei tule toimeksi ja oma menestymättömyys on toisten vika
Väärin meni. Minulla on yllin kyllin omaisuutta. Olen kouluttautunut ja menestynyt. Olisin mennyt jos olisin terve. Olen sairas ja minusta tuli osittain rampa v. 2019.
Älä pilkkaa sairasta ihmistä.
Jos olisin terve, olisin ollut tuolla jo perjantaina. Mitä sanot? Omistan ihan tarpeeksi, mutta näen että Suomi on ollut rikollismafian kynsissä 30 vuotta. En äänestä. Minulla on kaikki hyvin.
Siitä huolimatta olen noiden mielenosoittajien puolella.
En ymmärrä kuka sinä olet. Luultavasti kepulainen boomer joka on perin juurin syvällä korruptiossa tai muuten vaan täysin pihalla.
Onko vammautumisenne syy omassa toiminnassanne, arvoisa invalidi?
Ei. Sairastan vaikeaa neurologista sairautta. Silloin olin sairaalassa ja kaaduin.
Olet tåysin järkyttävä ihminen. Olet täysin moukka. Sivistystä ja ihmisyyttä sinulla ei ole. Saastutat kielenkäytölläsi foorumia.
Arvelen,. että joko olet persu, kepulainen tai kommunisti. Tyypillinen.
Lisään vielä,. että jälleen esitit törkeän kunnianloukkauksen. Jatkat täällä koko ajan rikoksiasi.
-sama
huomautuksena totean sivusta että anonyymiä ei voi kunnianloukata joten mitä jos rauhoittuisit -eri
IP-osoitteesi saadaan nopeasti selville.
Miten se liittyy siihen, että anonyymin nettitrollin kunniaa ei voi loukata?
Jotta voin ottaa opikseni ja katua nöyrimmin, tahtoisin tietää: mistä minua syytetään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ottamatta kantaa siihen, mitä "arvopohjaa" ja päämääriä tuo miekkari edusti, niin ihan yleisellä tasolla suomalaisten mentaliteetti verrattuna muihin eurooppalaisiin on aika lailla lampaan tasolla.
Me olemme järjettömän nöyrää ja kuuliaista porukkaa. Meitä saa viilata linssiin mennen tullen. Me ei edes suututa, kun meidän muroihin kustaan.
Sauli Niinistö sentään vähän ärähti EU:lle, joka on ollut hipihiljaa, vaikka Ruotsia ja Suomea on painostettu venäjän taholta.
Sanna Marinin lahjoittamien miljardien piti olla takuuna siitä, että EU puolustaa meitä. Siis meille tavis-suomalaisille asia selitettiin niin. Todellisuudessahan EU ehkä, tosipaikan tullen, pistää jotain muodollisia pakotteita, jotka ei liikaa ärsytä venäjää esim. sulkemaan kaasuhanoja Keskieurooppaan.
Sanna sanoi, että Suomella on varaa ja Suomi on "vauras maa". Joo, Suomi menee polvilleen heti jos teho-osaston potilasmäärä kasvaa yli 50. Hoitojonot on EU:n pisimpiä ilman koronakriisiäkin.
Siis, monessa maassa olis kansalaiset jo päällään pomppimassa eri miekkareissa. Täällä vaan tyyninä maksetaan suhteessa pienistä palkoista järjettömiä veroja ja suht. kallista löpöä, maassa missä on pitkät etäisyydet.
Sitten jotkut piruparat saa jostain sisua osoittaa mieltään, niin loppu jengi nauraa kuin ne peruskoulun "mallioppilaat", joille kuuliaisuus ja alistuminen on 10+ hyve. "Jeee... me oltiinkin voittajien puolella! me ollaan 10+ luokkaa!" Me osallistutaan vain miekkareihin kuten "pelastetaan ilmasto ja rajat auki kaikille", koska niihin tulee eliittikin kehuun meitä".Kyllä Suomi vaan on vauras maa ja meillä on kaikki ihan h*lkkarin hyvin. Juu, kaikille ei tule rahaa ovista ja ikkunoista ja resursseja toivoisi olevan lisää, mutta sopii lähteä vaikka Venäjälle tai sinne iki-ihanaan ameriiikkaan, jos ei kelpaa. Jessus, minä olen kyllästynyt tähän kitinään, kun kaikkea pitäisi saada, vaikka harva asia on muualla paremmin kuin meillä.
Asiat ovat varmasti paremmin, jos vertaa Suomea esim. Afganistaniin, mutta jos vertaat Suomea muihin EU-maihin tai vaikka meidän viiteryhmäämme pohjoismaihin.
Edelleen on hyvin, vertaa ihan mihin tahansa.
Paljon paremmin meillä on asiat kuin esim Ruotsissa.
Keskieuroopan maat ovat takapajuloita tasa-arvon suhteen.Sulla ei taida olla aavistustakaan tasa-arvosta.
Ainakin enemmän kuin sinulla, jos kuvittelet että keskieuroopan maat ovat jotenkin parempia ja edellä tasa-arvossa ja yhtään missään Suomea.
Toki olet vapaa muuttamaan sinne, ryhdy kotirouvaksi ja valomiekkaile päivät.
Sveitsi. Isälläni ja äidilläni oli vuosikymmenien ystävyyssuhde sveitsiläiseen pankiiriperheeseen. Sveitsiläiset nauravat suomalaiselle järjestelmälle. Pitävät sitä lähinnä pohjoiskorealaisena :D
En ole Kavonius jos niin luulet.
Jos tunnet Sveitsin noinkin hyvin, sinun pitäisi tietää ne ongelmatkin, mitä tuohon näennäiseen kansanvaltaan liittyy. Annan muutaman vihjesanan:
- mikä menee kansanäänesykseen, mikä ei ?
- kantoni
- "väärät" tulokset
- vuodet 1971-1990 luvun alku
Minulta kysyt turhaan, koska lapsena meillä oli omat jutut. Ei oltu kiinnostuneita mutsin ja faijan ystävistä.
Ja luuletko, että lapsia voisi kiinnostaa politiikka? EI TODELLAKAAN.
Silti siteeraat heidän sanomisiaan totuutena Suomesta?
Annan sinulle selvityksen noista jutuista:
- kaikki asiat eivät koskaan etene kansanäänestykseen vaikka kansa niin haluaisikin - yhtälailla Sveitsissä on eduskunta ja hallitus (vaikkeivat kuljekaan noilla nimillä)
- kantoneilla on aika laaja itsemääräämisoikeus, vaikkei niin suuri kuin historiallisesti. Siksi on "junttikantoneita ja sivistyskantoneita"
- jos kansanäänestyksen tulos on väärä, sehän voidaan uusia. Tai laittaa alun perinkin vaihtoehdot siten, että haluttu tulos saadaan
- jotkut konservatiiviset kantonit vetkuttivat naisten äänioikeuden myöntämistä aina 1990-luvulle saakka -aika tasa-arvoista, eiks vaan
Joku nuori ihminen kirjoitti siitä takavuosina Uuteen Suomeen ja hyvältä systeemisltä vaikutti.
Sveitsillä ei tunnu juuri ongelmia olevan ja onkohan siellä vieläkin jopa oma valuutta?
Mites tämä, resonoiko miten?
Tuohan on länsimaista ideologiaa joka totta kai, on sama ideologia myös Sveitsissä. En puhunut ideologiasta. En puhunuit identiteettipolitiikasta kun puhuin Sveitsistä.
Mitä sillä on sitten väliä, jos kansa haluaa tätä, että miten tähän on tultu? Sama suunta meillä on demokratian laadusta poikkeamatta. Nähdäkseni etsit vain syitä kiukutella, kun asiat eivät ole niin kuin sinä niiden tahtoisit olevan. Tyypillistä ääriajattelijoille ja siitä syystä ääriliikkeet lisääntyvät jakautumalla.
Ääriajattelua ja ääriliikettä, jos haluaa toimivamman yhteiskunnan? Kirottu ääriajattelija Martin Luther King!
Melkoinen suurusharha (narsismi?), kun vertaat itseäsi Martin Luther King Jr:n. Kyllä meillä on ihan oikeastikin ongelmia järjestelmässämme, mutta koronarokotteet, bensan hinta tai hallitus eivät ole niitä... eikä niitä oikeitakaan ongelmia ratkaista sekoilemalla Helsingin keskustassa kännissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestämällä nopeutatte Suomen ja itsenne tuhoamista. Muutoksen portaat parempaan Suomeen lähtevät perusasioista, kuten:
ÄLÄ ÄÄNESTÄ ENÄÄ IKINÄ.
Kerrotko vielä logiikan tässä? Muuttuuko perustuslaki sillä, että en äänestä? Miksi luovuttaisin merkittävimmän vaikutusmahdollisuuteni siksi, että joku hörhö sanoo maailman tuhoutuvan.
Hajautettu hallinto. Kuten Sveitsissä. Siellä on ainakin 1000 kuntaa. Kaikki asiat päätetään paikallisesti ja jokainen saa äänestää kaikista asioista. Enemmistön äänet voittavat. Tämä on lähin demokratian ihanne.
En kaipaa ketään hyysäriä. Taustap i r u a, jonka juttusille ei edes ikinä pääse. Joka ei koskaan kysy, mitä te tahdotte ja mitä teille kuuluu.
Eli vastauksesi kysymykseeni oli: perustuslaki muuttuu, kun en äänestä. Kiitos. Tämä riitti.
Perustuslaissa sanotaan, että valta kuuluu kansalle.
Valta kuuluu perustuslain mukaan meille, ei noille poliittisille broilereille.
En tarkoita mitään VKK-puoluetta. Valta ei kuulu edes heille. Puolueita ei tarvita. Yhtään vallanhimoista ukkoa tai akkaa ei enää tarvita.
Te jlauta meuhkaatte perustuslaista, tietämättä mitä siinä lukee - kysykää Jaanalta, ehkä hän sentään tämän vielä muistaa:
Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Vai lakkasiko perustuslakikin olemasta hyvä ja loukkaamaton, kun ei mennyt ihan omien ajatusten mukaan ?
Onko sulla joku ihme vainoharha? Hillitte ittes. Minä en äänestä. Älä teitittele. En ole ollut tuolla. En kannata mitään puolueita. Vihaan niitä.
Mutta kannatan sitä, että jokainen menisi tuonne osoittamaan mieltään. Minäkin.
Mikset mennyt ? Olet sellainen tyypillinen suomalainen, jolla käsi puristuu taskussa nyrkkiin ja huulilta lähtee äänetön "saat*na", mutta mitään ei tule toimeksi ja oma menestymättömyys on toisten vika
Väärin meni. Minulla on yllin kyllin omaisuutta. Olen kouluttautunut ja menestynyt. Olisin mennyt jos olisin terve. Olen sairas ja minusta tuli osittain rampa v. 2019.
Älä pilkkaa sairasta ihmistä.
Jos olisin terve, olisin ollut tuolla jo perjantaina. Mitä sanot? Omistan ihan tarpeeksi, mutta näen että Suomi on ollut rikollismafian kynsissä 30 vuotta. En äänestä. Minulla on kaikki hyvin.
Siitä huolimatta olen noiden mielenosoittajien puolella.
En ymmärrä kuka sinä olet. Luultavasti kepulainen boomer joka on perin juurin syvällä korruptiossa tai muuten vaan täysin pihalla.
Onko vammautumisenne syy omassa toiminnassanne, arvoisa invalidi?
Ei. Sairastan vaikeaa neurologista sairautta. Silloin olin sairaalassa ja kaaduin.
Olet tåysin järkyttävä ihminen. Olet täysin moukka. Sivistystä ja ihmisyyttä sinulla ei ole. Saastutat kielenkäytölläsi foorumia.
Arvelen,. että joko olet persu, kepulainen tai kommunisti. Tyypillinen.
Lisään vielä,. että jälleen esitit törkeän kunnianloukkauksen. Jatkat täällä koko ajan rikoksiasi.
-sama
huomautuksena totean sivusta että anonyymiä ei voi kunnianloukata joten mitä jos rauhoittuisit -eri
IP-osoitteesi saadaan nopeasti selville.
Poliisi saa lokin halutessaan ylläpidosta. Mutta: poliisi kertoo sinulle jo rikosilmoitusta tehdessäsi, ettei anonyymien nokittelussa kunnianloukkauksen tunnusmerkistö täyty ollenkaan, joten he eivät ala asiaa tutkimaan.
Käy kuin niille erään prinsessan kansanmurhailmoituksille. Ei niitäkään tutkita.
Toinen ongelma on sitten se, että myös sinun viestisi ovat osittain kyseenalaisia. Jopa voisi sanoa, että itse aloitit.
T. Jälleen eri henkilö
PS. Ikävää että olet sairas. Oikeasti. Minäkin olen. Ei ole kiva eikä kadehdittava olotila.
Kiitos ystävällisestä kommentista. Toivotan kaikkea hyvää.
Kavonius on luultavasti jo lähettänyt rikosilmoituksen myös ulkomaille jo monta viikkoa sitten. Siihen ei lienee tarvita välikädeksi Suomen poliisia.
Eikä ketään muutakaan. Olisi työntänyt suoraan silppuriin tai keräyspaperilaatikkoon niin olisi saanut kaikki välikädet leikattua kerralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestämällä nopeutatte Suomen ja itsenne tuhoamista. Muutoksen portaat parempaan Suomeen lähtevät perusasioista, kuten:
ÄLÄ ÄÄNESTÄ ENÄÄ IKINÄ.
Kerrotko vielä logiikan tässä? Muuttuuko perustuslaki sillä, että en äänestä? Miksi luovuttaisin merkittävimmän vaikutusmahdollisuuteni siksi, että joku hörhö sanoo maailman tuhoutuvan.
Hajautettu hallinto. Kuten Sveitsissä. Siellä on ainakin 1000 kuntaa. Kaikki asiat päätetään paikallisesti ja jokainen saa äänestää kaikista asioista. Enemmistön äänet voittavat. Tämä on lähin demokratian ihanne.
En kaipaa ketään hyysäriä. Taustap i r u a, jonka juttusille ei edes ikinä pääse. Joka ei koskaan kysy, mitä te tahdotte ja mitä teille kuuluu.
Eli vastauksesi kysymykseeni oli: perustuslaki muuttuu, kun en äänestä. Kiitos. Tämä riitti.
Perustuslaissa sanotaan, että valta kuuluu kansalle.
Valta kuuluu perustuslain mukaan meille, ei noille poliittisille broilereille.
En tarkoita mitään VKK-puoluetta. Valta ei kuulu edes heille. Puolueita ei tarvita. Yhtään vallanhimoista ukkoa tai akkaa ei enää tarvita.
Te jlauta meuhkaatte perustuslaista, tietämättä mitä siinä lukee - kysykää Jaanalta, ehkä hän sentään tämän vielä muistaa:
Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Vai lakkasiko perustuslakikin olemasta hyvä ja loukkaamaton, kun ei mennyt ihan omien ajatusten mukaan ?
Onko sulla joku ihme vainoharha? Hillitte ittes. Minä en äänestä. Älä teitittele. En ole ollut tuolla. En kannata mitään puolueita. Vihaan niitä.
Mutta kannatan sitä, että jokainen menisi tuonne osoittamaan mieltään. Minäkin.
Mikset mennyt ? Olet sellainen tyypillinen suomalainen, jolla käsi puristuu taskussa nyrkkiin ja huulilta lähtee äänetön "saat*na", mutta mitään ei tule toimeksi ja oma menestymättömyys on toisten vika
Väärin meni. Minulla on yllin kyllin omaisuutta. Olen kouluttautunut ja menestynyt. Olisin mennyt jos olisin terve. Olen sairas ja minusta tuli osittain rampa v. 2019.
Älä pilkkaa sairasta ihmistä.
Jos olisin terve, olisin ollut tuolla jo perjantaina. Mitä sanot? Omistan ihan tarpeeksi, mutta näen että Suomi on ollut rikollismafian kynsissä 30 vuotta. En äänestä. Minulla on kaikki hyvin.
Siitä huolimatta olen noiden mielenosoittajien puolella.
En ymmärrä kuka sinä olet. Luultavasti kepulainen boomer joka on perin juurin syvällä korruptiossa tai muuten vaan täysin pihalla.
Ilmeisesti Big Pharma ja koululääketiede ei pitänytkään sinua terveenä ja hyvinvoivana.
Jos olisit ajatellut positiivisia asioita, olisit pysynyt terveenä etkä olisi rapautunut.Koululääketiede on pitänyt minut hengissä. Mutta onneksi Pfizerin tuotteita ei käytetä minuun. Sillä firmalla ei edes taida olla yhtään turvallistä lääkettä markkinoilla.
Sinähän Kiinan uskollisena ystävänä diggaat eniten Pfizerista. Ei muuten, mutta kun se aate.
Eikö Pfizerin tähtilipputuote ole Viagra?
Sinä ilmeisesti tiedät.
Pfizerista tulee mieleen, että se kauppaa eläinten lääkkeitä.
Törmäsin kauan sitten nimeen, kun eläinlääkäri määräsi koiralleni jotain Pfizerin lääkettä.
Viagraa?
Matolääke. Se siis saa velttona roikkuvan peniksen jälleen terhakaksi.
Ketju on lukittu.
Se on kuvailutulkattu lähetys Areenassa.
Sitä voi seurata vaikka silmät kiinni.