Miksi ei ole hienoa, jos on paljon varallisuutta?
Kommentit (83)
Varmasti on hienoa. Sillä kehuskelu vaan ei ole.
Pitäisi ensin määritellä mikä on iso varallisuus. Mikä se teidän mielessä minimissään on?
Köyhällä ihmisellä ei ole arvoa lainkaan, zero.
Sanokoot kuka mitä tahansa niin ei niillä vaan ole eikä niitä arvosteta.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 11:15"]
Pitäisi ensin määritellä mikä on iso varallisuus. Mikä se teidän mielessä minimissään on?
[/quote]
Nettovarallisuus, so. varat miinus velat, 300.000e.
Mitä on rikkaus? Velaton ok-talo ja 100 donaa tilillä? Vai pitääkö olla monimiljonääri lottovoittaja?
Olkaa onnellisia, että osa on varakkaita eivätkä kuormita yskivää hyvinvointivaltiota. Muutenhan se olisi jo kaatunut.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 11:15"]Pitäisi ensin määritellä mikä on iso varallisuus. Mikä se teidän mielessä minimissään on?
[/quote] Komppaan tätä. Säännölliset tulot sekä nettovarallisuus noin 300 k€. Asuntoa ei ehkä tähän kannata laskea mukaan, koska koko varallisuus on kiinni ja jossain pakko asua. Veneen alla asuminen ja 300 donaa taskussa ei välttämättä lämmitä.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 10:06"]Miksi se ei ole nykyään hieno asia?
[/quote] Siis onhan se hieno asia. Tuo köyhäilyn ajatusmalli on vastikkeettomien tulonsiirtojen synnyttämää.
300 000 e per aikuinen vai per perhekunta?
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 11:24"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 11:15"]Pitäisi ensin määritellä mikä on iso varallisuus. Mikä se teidän mielessä minimissään on? [/quote] Komppaan tätä. Säännölliset tulot sekä nettovarallisuus noin 300 k€. Asuntoa ei ehkä tähän kannata laskea mukaan, koska koko varallisuus on kiinni ja jossain pakko asua. Veneen alla asuminen ja 300 donaa taskussa ei välttämättä lämmitä.
[/quote]
Suomessa jos jollain on 300 donan nettovarallisuus niin on ihan turha tulla lätisemään kuinka se on ihan vaan ahkeruudella ja fiksusti sijoittamalla tehty. Jos nyt puhutaan jostain nelikymppisistä. Siinä on silloin yksiselitteisesti perittyä massia mukana ja aika paljon; ahkeruudella / fiksuudella ei asian kanssa ole mitään tekemistä.
Voi kyllä olisi hienoa, jos MINÄ olisin varakas :D
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 11:31"]
Suomessa jos jollain on 300 donan nettovarallisuus niin on ihan turha tulla lätisemään kuinka se on ihan vaan ahkeruudella ja fiksusti sijoittamalla tehty. Jos nyt puhutaan jostain nelikymppisistä. Siinä on silloin yksiselitteisesti perittyä massia mukana ja aika paljon; ahkeruudella / fiksuudella ei asian kanssa ole mitään tekemistä.
[/quote]
Tämä on totta. Ulkomailla akateeminen voi ansaitakin ja laittaa sivuun tuon verran 15 vuodessa. Suomessa ei ja niin tulee olemaan hamaan tulevaisuuteen.
Näkeehän sen taas. Porvarihallitus mutta veroprogressio vain kasvaa. Mitäs sitten kun on taas kommunistit mukana hallituksessa? No progressio kasvaa vielä enemmän. Näin jatketaan kunnes käy kreikat. Siinä vaiheessa rikkaat pakenevat maasta kuten Kreikassa ja kommunistit ovat iloisia, sillä tuloerot tasoittuvat :)
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 11:24"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 11:15"]Pitäisi ensin määritellä mikä on iso varallisuus. Mikä se teidän mielessä minimissään on? [/quote] Komppaan tätä. Säännölliset tulot sekä nettovarallisuus noin 300 k€. Asuntoa ei ehkä tähän kannata laskea mukaan, koska koko varallisuus on kiinni ja jossain pakko asua. Veneen alla asuminen ja 300 donaa taskussa ei välttämättä lämmitä.
[/quote]
Aika pieni summa. Tuon kokoista varallisuutta on joka mummolla. Sainoisin mielummin että 3 miljoonaa on jo aika hyvä varallisuus ja jopa 2. Mutta jo miljoona ei ole mikään paha rasti niille jotka on elämänsä aikana oikeesti yrittäneet ja säästäneet ja saaneet perintöjä.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 11:37"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 11:24"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 11:15"]Pitäisi ensin määritellä mikä on iso varallisuus. Mikä se teidän mielessä minimissään on? [/quote] Komppaan tätä. Säännölliset tulot sekä nettovarallisuus noin 300 k€. Asuntoa ei ehkä tähän kannata laskea mukaan, koska koko varallisuus on kiinni ja jossain pakko asua. Veneen alla asuminen ja 300 donaa taskussa ei välttämättä lämmitä.
[/quote]
Aika pieni summa. Tuon kokoista varallisuutta on joka mummolla. Sainoisin mielummin että 3 miljoonaa on jo aika hyvä varallisuus ja jopa 2. Mutta jo miljoona ei ole mikään paha rasti niille jotka on elämänsä aikana oikeesti yrittäneet ja säästäneet ja saaneet perintöjä.
[/quote]
Arvasin että tähän ketjuun tulee nopeasti näitä joiden mielestä vasta miljoonien omaisuus on iso. Sitten kun katsotaan tilastoja niin nähdään että miljoonan euron netto-omaisuus on ehkä 1% ihmisistä. Jotain suhteelisuudentajua kiitos. Kyllä se rikkain 20% varmasti pitää itseään varakkaana ellei tyhmyyksissään vertaa johonkin Dubaihin.
Raha ei tuo onnea eikä rakkautta, niin se vaan on. Muutoin rahalla voi saada yhtä sun toista ja kivaahan se on. Olen samaa mieltä aikaisemman kanssa, että riistämällä ja vääryydellä saadussa omaisuudessa ei ole mitään hienoa. Ja noita löytyy. Rehellisellä työllä ansaittu omaisuus taas on hieno asia. Kunhan siihen ei ole uhrattu omaa terveyttä tai perhettä.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 11:31"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 11:24"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 11:15"]Pitäisi ensin määritellä mikä on iso varallisuus. Mikä se teidän mielessä minimissään on? [/quote] Komppaan tätä. Säännölliset tulot sekä nettovarallisuus noin 300 k€. Asuntoa ei ehkä tähän kannata laskea mukaan, koska koko varallisuus on kiinni ja jossain pakko asua. Veneen alla asuminen ja 300 donaa taskussa ei välttämättä lämmitä.
[/quote]
Suomessa jos jollain on 300 donan nettovarallisuus niin on ihan turha tulla lätisemään kuinka se on ihan vaan ahkeruudella ja fiksusti sijoittamalla tehty. Jos nyt puhutaan jostain nelikymppisistä. Siinä on silloin yksiselitteisesti perittyä massia mukana ja aika paljon; ahkeruudella / fiksuudella ei asian kanssa ole mitään tekemistä.
[/quote]
Jos se perintö on edellisen sukupolven työllään keräämää niin kyllä se vaan on ahkeruudella ja fiksuudella tehty.
Suhdanteillakin on osuutta asiaan. Mulla nelikymppisenä maks 50 000 e vuosituloilla on kerrytetty varallisuutta yksinasuvana ja ei köyhäillen yli 150 000 e, mikä toki on kaukana kolmesta sadasta, mutta ihan ok silti.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 11:39"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 11:37"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 11:24"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 11:15"]Pitäisi ensin määritellä mikä on iso varallisuus. Mikä se teidän mielessä minimissään on? [/quote] Komppaan tätä. Säännölliset tulot sekä nettovarallisuus noin 300 k€. Asuntoa ei ehkä tähän kannata laskea mukaan, koska koko varallisuus on kiinni ja jossain pakko asua. Veneen alla asuminen ja 300 donaa taskussa ei välttämättä lämmitä.
[/quote]
Aika pieni summa. Tuon kokoista varallisuutta on joka mummolla. Sainoisin mielummin että 3 miljoonaa on jo aika hyvä varallisuus ja jopa 2. Mutta jo miljoona ei ole mikään paha rasti niille jotka on elämänsä aikana oikeesti yrittäneet ja säästäneet ja saaneet perintöjä.
[/quote]
Arvasin että tähän ketjuun tulee nopeasti näitä joiden mielestä vasta miljoonien omaisuus on iso. Sitten kun katsotaan tilastoja niin nähdään että miljoonan euron netto-omaisuus on ehkä 1% ihmisistä. Jotain suhteelisuudentajua kiitos. Kyllä se rikkain 20% varmasti pitää itseään varakkaana ellei tyhmyyksissään vertaa johonkin Dubaihin.
[/quote]
Vai että vain yksi prosentti? Puhut ehkä niistä joilla miljoona tilillä. Ap puhuu varallisuudesta ja varallisuuteen kuuluu siis kaikki omaisuus myös asunnot. Ketkä näitä asuntoja suomessa omistaa? Yksityisihmiset pääsääntöisesti nämä omistaa. Pääkaupunkiseudun ok talot pyörii 350-1.000.000 euron hujakoilla ja maksaa ne muissakin kaupungeissä ja muuallakin. Kesämökkien hinnat on korkeita ja maatilat yms yms.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 11:51"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 11:39"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 11:37"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 11:24"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 11:15"]Pitäisi ensin määritellä mikä on iso varallisuus. Mikä se teidän mielessä minimissään on? [/quote] Komppaan tätä. Säännölliset tulot sekä nettovarallisuus noin 300 k€. Asuntoa ei ehkä tähän kannata laskea mukaan, koska koko varallisuus on kiinni ja jossain pakko asua. Veneen alla asuminen ja 300 donaa taskussa ei välttämättä lämmitä.
[/quote]
Aika pieni summa. Tuon kokoista varallisuutta on joka mummolla. Sainoisin mielummin että 3 miljoonaa on jo aika hyvä varallisuus ja jopa 2. Mutta jo miljoona ei ole mikään paha rasti niille jotka on elämänsä aikana oikeesti yrittäneet ja säästäneet ja saaneet perintöjä.
[/quote]
Arvasin että tähän ketjuun tulee nopeasti näitä joiden mielestä vasta miljoonien omaisuus on iso. Sitten kun katsotaan tilastoja niin nähdään että miljoonan euron netto-omaisuus on ehkä 1% ihmisistä. Jotain suhteelisuudentajua kiitos. Kyllä se rikkain 20% varmasti pitää itseään varakkaana ellei tyhmyyksissään vertaa johonkin Dubaihin.
[/quote]
Vai että vain yksi prosentti? Puhut ehkä niistä joilla miljoona tilillä. Ap puhuu varallisuudesta ja varallisuuteen kuuluu siis kaikki omaisuus myös asunnot. Ketkä näitä asuntoja suomessa omistaa? Yksityisihmiset pääsääntöisesti nämä omistaa. Pääkaupunkiseudun ok talot pyörii 350-1.000.000 euron hujakoilla ja maksaa ne muissakin kaupungeissä ja muuallakin. Kesämökkien hinnat on korkeita ja maatilat yms yms.
[/quote]
Kerrostaloasuntojen hinnat on korkeita, monilla on myös sijoitusasuntoja ja pörssiosakkeitakin on monilla.
Velaton okt pk seudulla, velaton kesämökki, muu varallisuus 150000, ei perintöä, ei miestä, aikuiset lapset. Kyllä työtä tekemällä voi kartuttaa varallisuuttaan nykysuomessa
N47
Millä tavalla hienoa? Totta kai kaikki varmasti olisivat mielummin rikkaita kuin köyhiä, mutta ei se raha ole kaikki kaikessa. Olen keskituloinen ja se riittää minulle aivan mainiosti, arvostan vapaa-aikaa enemmän kuin isoa taloa ja merkkivaatteita.Minun puolestani muut saavat rikastua jos haluavat (ja monet tekevät hyvinkin paljon töitä varallisuutensa eteen) mutta ei tietenkään muiden kustannuksella (eli esim. polkemalla palkkoja). Köyhyys sinäänsä ei tee kenestäkään huonompaa ihmistä eikä rikkaus parempaa. Olenko minä nyt sitten kateellinen niille joilla on enemmän kuin minulla?