Pitäiskö yliopistot lakkauttaa?

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:17"]

Nämä "turhista maistereista" ja "työttömistä akateemikoista" [sic!] jankkaavat elämäm_koululaiset ovat ratkaisuineen yhtä fiksuja kuin hölmöläiset peitonjatkamisineen... ongelma ei ole se, että yliopistoista valmistuisi "työttömiä maistereita". Suuri enemmistö ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneista työllistyy vuoden sisällä valmistumisestaan, ja akateemisen työttömyyden kasvusta huolimatta korkeakoulutettujen työttömyysaste on selvästi matalampi kuin väestössä keskimäärin - saati sitten, jos verrataan elämänkoululaisiin. Ongelmana on työpaikkojen puute, mikä koskettaa kaikkia koulutusasteita. Suomeksi sanottuna suurtyöttömyys, syinä mm. innovaatioiden ja investointien puute, viennin romahtaminen (mm. Venäjän tilanne), kyvyttömyys markkinoida suomalaisia tuotteita ulkomaille jne. Oli sen syistä mitä tahansa mieltä, on selvää, että työttömyysongelmaa ei ratkaista madaltamalla tietoisesti väestön koulutustasoa.

Yliopistojen lakkauttaminen tai edes koulutuksen supistaminen ei suinkaan johtaisi työttömyysasteen alentumiseen, vaan siihen, että suurempi osa työttömistä muodostuisi kouluttamattomista. Ja näistähän onkin tunnetusti kova kysyntä nykyisillä työmarkkinoilla, vai mitä? Koulutusasteen madaltuminen väestötasolla olisikin Euroopan mittakaavassa varsin uniikki temppu, kun yleinen tendenssi on jo pitkään ollut ylöspäin... Siinä vaiheessa saadaankin sanoa goodbye hyvinvointiyhteiskunnalle, kansainväliselle kilpailukyvylle ja sivistysvaltiolle, kun ulkomaille annetaan niinkin selvä signaali siitä, että täällä kilpaillaan jatkossa tietoisesti korkea-asteen osaamisen sijasta Bangladeshin kaltaisten kehitysmaiden kanssa kouluttamattomalla halpatyövoimalla. Lopulta jäljelle ei jää muita kuin elämänkoululaisia, vanhuksia ja sairaita, kun kaikki kynnellekykenevät lähtevät työnhakuun mieluummin jonnekin, jossa korkeaa koulutusta osataan vielä arvostaa. Kehitysmaista voi katsoa esimerkkiä siitä, mitä laajamittainen aivovuoto ulkomaille saa aikaan.

[/quote]Miksi niitä suuria innovaatioita ei synny vaikka joka vuosi valmistuu tuhansia maistereita? Ovatko nämä meidän yliopistot tasokkaita korkeakouluja? Opetetaanko meidän yliopistoissa ja ammattikorkeissa pelkkiä "hamstereita" jotka juoksee pyörässä kuten kaikki muutkin? Nokian jälkeen ollut aika hiljaista mitä tulee noihin innovaatioihin.

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 21:59"]

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 21:58"]

Professorit tekevät muutenkin kuulemma 3 päiväistä työviikkoa vaikka saavat palkan 5 arkipäivältä.

[/quote]

No, jos tällaista olet havainnut niin sehän on rikos. Ei kukaan saa rahaa tekemättömästä työstä.

[/quote]http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015061119840127_uu.shtml

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:25"]

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:17"]

Nämä "turhista maistereista" ja "työttömistä akateemikoista" [sic!] jankkaavat elämäm_koululaiset ovat ratkaisuineen yhtä fiksuja kuin hölmöläiset peitonjatkamisineen... ongelma ei ole se, että yliopistoista valmistuisi "työttömiä maistereita". Suuri enemmistö ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneista työllistyy vuoden sisällä valmistumisestaan, ja akateemisen työttömyyden kasvusta huolimatta korkeakoulutettujen työttömyysaste on selvästi matalampi kuin väestössä keskimäärin - saati sitten, jos verrataan elämänkoululaisiin. Ongelmana on työpaikkojen puute, mikä koskettaa kaikkia koulutusasteita. Suomeksi sanottuna suurtyöttömyys, syinä mm. innovaatioiden ja investointien puute, viennin romahtaminen (mm. Venäjän tilanne), kyvyttömyys markkinoida suomalaisia tuotteita ulkomaille jne. Oli sen syistä mitä tahansa mieltä, on selvää, että työttömyysongelmaa ei ratkaista madaltamalla tietoisesti väestön koulutustasoa.

Yliopistojen lakkauttaminen tai edes koulutuksen supistaminen ei suinkaan johtaisi työttömyysasteen alentumiseen, vaan siihen, että suurempi osa työttömistä muodostuisi kouluttamattomista. Ja näistähän onkin tunnetusti kova kysyntä nykyisillä työmarkkinoilla, vai mitä? Koulutusasteen madaltuminen väestötasolla olisikin Euroopan mittakaavassa varsin uniikki temppu, kun yleinen tendenssi on jo pitkään ollut ylöspäin... Siinä vaiheessa saadaankin sanoa goodbye hyvinvointiyhteiskunnalle, kansainväliselle kilpailukyvylle ja sivistysvaltiolle, kun ulkomaille annetaan niinkin selvä signaali siitä, että täällä kilpaillaan jatkossa tietoisesti korkea-asteen osaamisen sijasta Bangladeshin kaltaisten kehitysmaiden kanssa kouluttamattomalla halpatyövoimalla. Lopulta jäljelle ei jää muita kuin elämänkoululaisia, vanhuksia ja sairaita, kun kaikki kynnellekykenevät lähtevät työnhakuun mieluummin jonnekin, jossa korkeaa koulutusta osataan vielä arvostaa. Kehitysmaista voi katsoa esimerkkiä siitä, mitä laajamittainen aivovuoto ulkomaille saa aikaan.

[/quote]Miksi niitä suuria innovaatioita ei synny vaikka joka vuosi valmistuu tuhansia maistereita? Ovatko nämä meidän yliopistot tasokkaita korkeakouluja? Opetetaanko meidän yliopistoissa ja ammattikorkeissa pelkkiä "hamstereita" jotka juoksee pyörässä kuten kaikki muutkin? Nokian jälkeen ollut aika hiljaista mitä tulee noihin innovaatioihin.

[/quote]

Tiedätkö edes, mitä yliopistoissa tehdään? Siellä tehdään jatkuvasti uusia innovaatioita mitä ei näy tavallisissa lehdissä. Läpimurrot näkyvät niissä. Ja ei uusia suuryrityksiä päivässä luoda, mutta hyvin menee tällä hetkellä roviollakin. Aalto tekee jatkuvasti yhteistyötä maailmalla, niin kuin tekee myös yliopistot. Suomen yliopistot kuuluvat maailman parhaimpiin: suomessa yliopistoon on mahdollista päästä (ainakin vielä) taustasta riippumatta, ja sinne pääsevätkin oikeasti sinne kuuluvat. Tietysti jää ulkopuolelle niitä jotka sinne soveltuisivat mutta ei moni pääse ekalla sisään. Jenkeissä taasen yliopistoihin pääsevät ne joilla siihen on rahaa. Ilman yliopistoja ei ole suomella edes tulevaisuutta. Esimerkiksi suomen kemian teollisuus on lupaavaa ja uskon kovasti, että sieltä tulee vielä jokin uusi innovaatio lähiaikoina.

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:32"]

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 21:59"]

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 21:58"]

Professorit tekevät muutenkin kuulemma 3 päiväistä työviikkoa vaikka saavat palkan 5 arkipäivältä.

[/quote]

No, jos tällaista olet havainnut niin sehän on rikos. Ei kukaan saa rahaa tekemättömästä työstä.

[/quote]http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015061119840127_uu.shtml

[/quote]

Missä tuossa sanottiin, että he saavat viisipäiväisen palkan kolmepäiväisestä duunista?

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:35"]

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:25"]

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:17"]

Nämä "turhista maistereista" ja "työttömistä akateemikoista" [sic!] jankkaavat elämäm_koululaiset ovat ratkaisuineen yhtä fiksuja kuin hölmöläiset peitonjatkamisineen... ongelma ei ole se, että yliopistoista valmistuisi "työttömiä maistereita". Suuri enemmistö ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneista työllistyy vuoden sisällä valmistumisestaan, ja akateemisen työttömyyden kasvusta huolimatta korkeakoulutettujen työttömyysaste on selvästi matalampi kuin väestössä keskimäärin - saati sitten, jos verrataan elämänkoululaisiin. Ongelmana on työpaikkojen puute, mikä koskettaa kaikkia koulutusasteita. Suomeksi sanottuna suurtyöttömyys, syinä mm. innovaatioiden ja investointien puute, viennin romahtaminen (mm. Venäjän tilanne), kyvyttömyys markkinoida suomalaisia tuotteita ulkomaille jne. Oli sen syistä mitä tahansa mieltä, on selvää, että työttömyysongelmaa ei ratkaista madaltamalla tietoisesti väestön koulutustasoa.

Yliopistojen lakkauttaminen tai edes koulutuksen supistaminen ei suinkaan johtaisi työttömyysasteen alentumiseen, vaan siihen, että suurempi osa työttömistä muodostuisi kouluttamattomista. Ja näistähän onkin tunnetusti kova kysyntä nykyisillä työmarkkinoilla, vai mitä? Koulutusasteen madaltuminen väestötasolla olisikin Euroopan mittakaavassa varsin uniikki temppu, kun yleinen tendenssi on jo pitkään ollut ylöspäin... Siinä vaiheessa saadaankin sanoa goodbye hyvinvointiyhteiskunnalle, kansainväliselle kilpailukyvylle ja sivistysvaltiolle, kun ulkomaille annetaan niinkin selvä signaali siitä, että täällä kilpaillaan jatkossa tietoisesti korkea-asteen osaamisen sijasta Bangladeshin kaltaisten kehitysmaiden kanssa kouluttamattomalla halpatyövoimalla. Lopulta jäljelle ei jää muita kuin elämänkoululaisia, vanhuksia ja sairaita, kun kaikki kynnellekykenevät lähtevät työnhakuun mieluummin jonnekin, jossa korkeaa koulutusta osataan vielä arvostaa. Kehitysmaista voi katsoa esimerkkiä siitä, mitä laajamittainen aivovuoto ulkomaille saa aikaan.

[/quote]Miksi niitä suuria innovaatioita ei synny vaikka joka vuosi valmistuu tuhansia maistereita? Ovatko nämä meidän yliopistot tasokkaita korkeakouluja? Opetetaanko meidän yliopistoissa ja ammattikorkeissa pelkkiä "hamstereita" jotka juoksee pyörässä kuten kaikki muutkin? Nokian jälkeen ollut aika hiljaista mitä tulee noihin innovaatioihin.

[/quote]

Tiedätkö edes, mitä yliopistoissa tehdään? Siellä tehdään jatkuvasti uusia innovaatioita mitä ei näy tavallisissa lehdissä. Läpimurrot näkyvät niissä. Ja ei uusia suuryrityksiä päivässä luoda, mutta hyvin menee tällä hetkellä roviollakin. Aalto tekee jatkuvasti yhteistyötä maailmalla, niin kuin tekee myös yliopistot. Suomen yliopistot kuuluvat maailman parhaimpiin: suomessa yliopistoon on mahdollista päästä (ainakin vielä) taustasta riippumatta, ja sinne pääsevätkin oikeasti sinne kuuluvat. Tietysti jää ulkopuolelle niitä jotka sinne soveltuisivat mutta ei moni pääse ekalla sisään. Jenkeissä taasen yliopistoihin pääsevät ne joilla siihen on rahaa. Ilman yliopistoja ei ole suomella edes tulevaisuutta. Esimerkiksi suomen kemian teollisuus on lupaavaa ja uskon kovasti, että sieltä tulee vielä jokin uusi innovaatio lähiaikoina.

[/quote]Mitä hyötyä siitä yhteistyöstä on ollut Suomelle? Milloin näemme konkreettisia tuloksia, milloin päästään poimimaan tämän yhteistyön hedelmiä? Saadaanko näiden yliopistojen välisten projektien avulla lähinnä suojatyöpuuhastelua akateemikoille? Ja jos suomalaisia yliopistoja arvostetaan ihan oikeasti niin tänne riittää tulijoita lukukausimaksuista huolimatta.

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 21:58"]

Professorit tekevät muutenkin kuulemma 3 päiväistä työviikkoa vaikka saavat palkan 5 arkipäivältä.

[/quote]

Ai "kuulemma"? Arvaan, että perustat tämän luulosi siihen, mitä äskettäin yliopisto-opintojen vauhdittamista koskevassa keskustelussa todettiin - että maanantaisin ja perjantaisin järjestetään selvästi vähemmän luentoja kuin ti-to. Otetaanpa pari faktaa tähän väliin: Professoreilla, kuten muullakin opetus-ja tutkimushenkilökunnalla on 1600 tunnin vuotuinen kokonaistyöaika. Vain osa tästä muodostuu opetuksesta (tai opiskelijoiden ohjauksesta) - yliopiston tärkein tehtävä (opetuksen ohella) on tehdä tieteellistä tutkimusta. Niinä aikoina, kun henkilökunta ei tee opetustyöhön liittyviä tehtäviä, se tekee tutkimusta. Yleensä myös varsinaisen työajan ulkopuolella ylitöinä, ja etenkin kesäkuukausien aikana, koska se on ainoa ajankohta vuodesta, jolloin tutkimustyöhön pystyy keskittymään opetustyöstä vapaana. Tutkimusta ja sen vaikuttavuutta myös mitataan jatkuvasti sekä kvalitatiivisin että kvantitatiivisin mittarein. Jos joku professori oikeasti kykenee suoriutumaan niin opetus- kuin tutkimusvelvollisuuksistaan sekä kaikesta ylimääräisestä hallinnollisesta työstä kolmessa työpäivässä ja vetää loput neljä päivää viikosta lonkkaa, niin ilmianna toki moinen ihmemies tai -nainen: kyseessä on maailman kahdeksas ihme. Oikeasti säälittävää, miten yliopiston korkeintaan sen ulkopuolelta nähneet mölisevät omia harhaluulojaan näissäkin keskusteluissa...

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 21:41"][quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 21:38"]

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 21:30"]Ainakin näitä pikkukaupunkien yliopistoja voitaisiin lakkauttaa ilman suurta vahinkoa. Vaasa, Lappeenranta, Joensuu, ehkä Jyväskylä. Ei ole järkevää kouluttaa työttömien akateemikkojen armeijaa. [/quote] Joensuun kampus on osa Itä-Suomen yliopistoa (Kuopio, Joensuu, Savonlinna) joten ei ole mikään pikkukaupungin yliopisto. Ei yliopistoja pidä missään nimessä lakkauttaa, mutta kysynnän ja tarjonnan laki pitäisi olla kautta linjan aina ammattikouluista yliopstoihin asti. Turhaan me koulutetaan mistään laitoksesta suurta määrää työttömiä. Itse menen lukemaan oman alani syventäviä opintoja yliopistoon ja hankin samalla mahdollisuuden edetä urallani, olisi suorastaan perseestä jos tämä mahdollisuus otettaisiin pois ja jäisin ikuisesti duunariksi ilman mahdollisuutta kehittyä.

[/quote]Ainahan sitä voi lähteä opiskelemaan vaikka Ruotsiin, eletään vapaassa maailmassa.
[/quote]
Ainahan työttömätkin voi muuttaa Ruotsiin niin ei tarvii yliopistoja lakkauttaa vaikka ne työttömiä suoltaisikin... Vapaa maailma katsos...

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 21:46"]No mitä me tehdään niillä kaikilla jotka sieltä valmistuu johonkin kun ei ole työllistäjiä Puuttuu raha millä ottaa ne töihin. Joku järki tähän viherhyyskien fantasiaan, pitää opetella jo elämään että raha EI KASVA PUUSSA.
[/quote]
Mutta mm. Lääkärit kasvaa puussa niinkö????

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:48"]

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 21:46"]No mitä me tehdään niillä kaikilla jotka sieltä valmistuu johonkin kun ei ole työllistäjiä Puuttuu raha millä ottaa ne töihin. Joku järki tähän viherhyyskien fantasiaan, pitää opetella jo elämään että raha EI KASVA PUUSSA. [/quote] Mutta mm. Lääkärit kasvaa puussa niinkö????

[/quote]

Niinpä. Ei kasva lääkärit puissa. Ja vielä teille, jotka kannatatte yliopistojen lakkauttamista: kuka tekee raksahommia jos kukaan ei tee niitä piirustuksia? Kuka tekee lähärin hommia, jos ei ole edes lääkäreitä? Kuka on töissä virastoissa ylipäätään, jos meillä ei ole osaavia suunnittelijoita (yhteiskunnan rakennesuunnittelijoita)

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:45"]

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 21:58"]

Professorit tekevät muutenkin kuulemma 3 päiväistä työviikkoa vaikka saavat palkan 5 arkipäivältä.

[/quote]

Ai "kuulemma"? Arvaan, että perustat tämän luulosi siihen, mitä äskettäin yliopisto-opintojen vauhdittamista koskevassa keskustelussa todettiin - että maanantaisin ja perjantaisin järjestetään selvästi vähemmän luentoja kuin ti-to. Otetaanpa pari faktaa tähän väliin: Professoreilla, kuten muullakin opetus-ja tutkimushenkilökunnalla on 1600 tunnin vuotuinen kokonaistyöaika. Vain osa tästä muodostuu opetuksesta (tai opiskelijoiden ohjauksesta) - yliopiston tärkein tehtävä (opetuksen ohella) on tehdä tieteellistä tutkimusta. Niinä aikoina, kun henkilökunta ei tee opetustyöhön liittyviä tehtäviä, se tekee tutkimusta. Yleensä myös varsinaisen työajan ulkopuolella ylitöinä, ja etenkin kesäkuukausien aikana, koska se on ainoa ajankohta vuodesta, jolloin tutkimustyöhön pystyy keskittymään opetustyöstä vapaana. Tutkimusta ja sen vaikuttavuutta myös mitataan jatkuvasti sekä kvalitatiivisin että kvantitatiivisin mittarein. Jos joku professori oikeasti kykenee suoriutumaan niin opetus- kuin tutkimusvelvollisuuksistaan sekä kaikesta ylimääräisestä hallinnollisesta työstä kolmessa työpäivässä ja vetää loput neljä päivää viikosta lonkkaa, niin ilmianna toki moinen ihmemies tai -nainen: kyseessä on maailman kahdeksas ihme. Oikeasti säälittävää, miten yliopiston korkeintaan sen ulkopuolelta nähneet mölisevät omia harhaluulojaan näissäkin keskusteluissa...

[/quote]Tosiasiahan se on. Tuttavani on prfessori ja sillä mitään 8h. työpäivä ole joka arkipäivä. Luulet tietväsi ja tottakai yrität parhaasi mukaan puolustaa että tekisivät täyttä päivää mutta kun ei tee. Ei siihen tarvi mitään ihmemies taitoja kun huomaa niiden sukkuloinnin. Autotkaan lähde kotipihalta kuin harva se päivä ja pihalla patsastelevat kuin mitkäkin elvikset tonkimassa rikkaruohojaan nurmikolta.

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:48"]

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 21:46"]No mitä me tehdään niillä kaikilla jotka sieltä valmistuu johonkin kun ei ole työllistäjiä Puuttuu raha millä ottaa ne töihin. Joku järki tähän viherhyyskien fantasiaan, pitää opetella jo elämään että raha EI KASVA PUUSSA. [/quote] Mutta mm. Lääkärit kasvaa puussa niinkö????

[/quote]Hyvinhän niitä tuntuu riittävän vaikka on ollutkin tähän asti ilmainen koulutus. Älä esitä enää tyhmempää kuin olet.

Ap onnistuu omalla sivistymättömyydellään vakuuttamaan palstan keskustelijat siitä, että on väärässä ja että Suomessa todella tarvitaan yliopistoja ja koulutusta, tutkimuksesta puhumattakaan.

Olen kyllästynyt myös siihen, että henkilöt, jotka eivät tiedä yhtään mitään tieteestä, yliopistoista saati tutkimuksesta leimaavat jotkin huuhaa-aloiksi. Olisi kiva kuulla asiallinen perustelu miksi jokin ala muka olisi huuhaata -- eikä saisi siis vedota omaan mutuun ja ennakkoluuloihin vaan faktoihin.

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:56"]

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:48"]

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 21:46"]No mitä me tehdään niillä kaikilla jotka sieltä valmistuu johonkin kun ei ole työllistäjiä Puuttuu raha millä ottaa ne töihin. Joku järki tähän viherhyyskien fantasiaan, pitää opetella jo elämään että raha EI KASVA PUUSSA. [/quote] Mutta mm. Lääkärit kasvaa puussa niinkö????

[/quote]Hyvinhän niitä tuntuu riittävän vaikka on ollutkin tähän asti ilmainen koulutus. Älä esitä enää tyhmempää kuin olet.

[/quote]

Voitaisiin joskus kokeilla elämänkouluyhteiskuntaa: -sairaalassa elämänkoulun korkeakoulun professori tekee yrttihoitoja. Viinaa juodaan 247, koska kuningas alkoholi. poliiseina on rasistit jotka ampuvat kaikki pakolaiset ja mamut, mutta ei kuitenkaan valkoisia mamuja. Veroja maksellaan sitten kun maksellaan, toisaalta jokainen on oman onnensa seppä. Rakennetaan taloja, mutta rakennetaan vain miten sattuu kun ei ole piirustuksia. Hallintoa ei edes tarvitse, paitsi tietysti hallinto, joka karkoittaa pakolaisia. Maailmankuvamme on sellainen, että: matematiikka: 1+1=2. musiikki: onhan meillä youtube. Fysiikka: isaac newtonin päähän tippui omena. Kemia: tiedän kannabiksen vaikuttavat aineet. Liikunta: onhan meillä jalkapallo ja lätkä. Äidinkieli: aku ankka. englanti ja muut kielet: tv-sarjat. jne. Hyvä luoja ymmärtäkää nyt, että yliopisto työllistää KAIKEN. ei olisi raksamiehiä ilman insinöörejä ja niitä, jotka tuntevat fysiikan lait. Ei olisi ylipäätään mitään ilman yliopistoha.

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 23:10"]

Ap onnistuu omalla sivistymättömyydellään vakuuttamaan palstan keskustelijat siitä, että on väärässä ja että Suomessa todella tarvitaan yliopistoja ja koulutusta, tutkimuksesta puhumattakaan.

Olen kyllästynyt myös siihen, että henkilöt, jotka eivät tiedä yhtään mitään tieteestä, yliopistoista saati tutkimuksesta leimaavat jotkin huuhaa-aloiksi. Olisi kiva kuulla asiallinen perustelu miksi jokin ala muka olisi huuhaata -- eikä saisi siis vedota omaan mutuun ja ennakkoluuloihin vaan faktoihin.

[/quote]

Sori, vahinkoalapeukku!

Kyllä se nyt vaan on fakta että sieltä yliopistoista valmistuu niitä vihervassareita jotka jäävät kymmenen työvuoden jälkeen eläkkeelle. Lääkis voi jäädä, kaikki muut voisi poistaa aivan turhaa.

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 23:16"]

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:56"]

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:48"]

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 21:46"]No mitä me tehdään niillä kaikilla jotka sieltä valmistuu johonkin kun ei ole työllistäjiä Puuttuu raha millä ottaa ne töihin. Joku järki tähän viherhyyskien fantasiaan, pitää opetella jo elämään että raha EI KASVA PUUSSA. [/quote] Mutta mm. Lääkärit kasvaa puussa niinkö????

[/quote]Hyvinhän niitä tuntuu riittävän vaikka on ollutkin tähän asti ilmainen koulutus. Älä esitä enää tyhmempää kuin olet.

[/quote]

Voitaisiin joskus kokeilla elämänkouluyhteiskuntaa: -sairaalassa elämänkoulun korkeakoulun professori tekee yrttihoitoja. Viinaa juodaan 247, koska kuningas alkoholi. poliiseina on rasistit jotka ampuvat kaikki pakolaiset ja mamut, mutta ei kuitenkaan valkoisia mamuja. Veroja maksellaan sitten kun maksellaan, toisaalta jokainen on oman onnensa seppä. Rakennetaan taloja, mutta rakennetaan vain miten sattuu kun ei ole piirustuksia. Hallintoa ei edes tarvitse, paitsi tietysti hallinto, joka karkoittaa pakolaisia. Maailmankuvamme on sellainen, että: matematiikka: 1+1=2. musiikki: onhan meillä youtube. Fysiikka: isaac newtonin päähän tippui omena. Kemia: tiedän kannabiksen vaikuttavat aineet. Liikunta: onhan meillä jalkapallo ja lätkä. Äidinkieli: aku ankka. englanti ja muut kielet: tv-sarjat. jne. Hyvä luoja ymmärtäkää nyt, että yliopisto työllistää KAIKEN. ei olisi raksamiehiä ilman insinöörejä ja niitä, jotka tuntevat fysiikan lait. Ei olisi ylipäätään mitään ilman yliopistoha.

[/quote]Kuvittelet että jos suomesta säästösyistä jotakin lopetetaan, se tarkoittaa käytännössä sen välitöntä tuhoa ja loppua. En tiedä kuinka akjon sinua on tiputeltu lapsena pää edellä lattiaan mutta ilmeisesti liian monesti. Osaaminen ja tekeminenhän ei lopu vaikka yliopistoja karsitaan. Yritä nyt jotenkin tajuta se että ylipaisunutta veronamaksajien varoilla pidettävää instanssia on ihan turha ylläpitää. Verorahoille on parempaakin käyttöä.

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 23:22"]

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 23:16"]

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:56"]

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:48"]

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 21:46"]No mitä me tehdään niillä kaikilla jotka sieltä valmistuu johonkin kun ei ole työllistäjiä Puuttuu raha millä ottaa ne töihin. Joku järki tähän viherhyyskien fantasiaan, pitää opetella jo elämään että raha EI KASVA PUUSSA. [/quote] Mutta mm. Lääkärit kasvaa puussa niinkö????

[/quote]Hyvinhän niitä tuntuu riittävän vaikka on ollutkin tähän asti ilmainen koulutus. Älä esitä enää tyhmempää kuin olet.

[/quote]

Voitaisiin joskus kokeilla elämänkouluyhteiskuntaa: -sairaalassa elämänkoulun korkeakoulun professori tekee yrttihoitoja. Viinaa juodaan 247, koska kuningas alkoholi. poliiseina on rasistit jotka ampuvat kaikki pakolaiset ja mamut, mutta ei kuitenkaan valkoisia mamuja. Veroja maksellaan sitten kun maksellaan, toisaalta jokainen on oman onnensa seppä. Rakennetaan taloja, mutta rakennetaan vain miten sattuu kun ei ole piirustuksia. Hallintoa ei edes tarvitse, paitsi tietysti hallinto, joka karkoittaa pakolaisia. Maailmankuvamme on sellainen, että: matematiikka: 1+1=2. musiikki: onhan meillä youtube. Fysiikka: isaac newtonin päähän tippui omena. Kemia: tiedän kannabiksen vaikuttavat aineet. Liikunta: onhan meillä jalkapallo ja lätkä. Äidinkieli: aku ankka. englanti ja muut kielet: tv-sarjat. jne. Hyvä luoja ymmärtäkää nyt, että yliopisto työllistää KAIKEN. ei olisi raksamiehiä ilman insinöörejä ja niitä, jotka tuntevat fysiikan lait. Ei olisi ylipäätään mitään ilman yliopistoha.

[/quote]Kuvittelet että jos suomesta säästösyistä jotakin lopetetaan, se tarkoittaa käytännössä sen välitöntä tuhoa ja loppua. En tiedä kuinka akjon sinua on tiputeltu lapsena pää edellä lattiaan mutta ilmeisesti liian monesti. Osaaminen ja tekeminenhän ei lopu vaikka yliopistoja karsitaan. Yritä nyt jotenkin tajuta se että ylipaisunutta veronamaksajien varoilla pidettävää instanssia on ihan turha ylläpitää. Verorahoille on parempaakin käyttöä.

[/quote]

Kokeillaan vaan. Lupaan sinulle, että suomi romahtaa aivan järkyttävästi jo muutaman vuoden kuluttua kun yliopistot on lakkautettu. Ei ole enää niitä insinöörejä jotka tekevät ja suunnittelevat taloja suomeen, ei ole enää lääkäreitä jne. Ja ymmärräthän sen, että yliopistoista leikataan jo aivan järkyttävän suuri summa?

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 21:00"]Yhteiskuntatieteellisen tiedekunnan voisi lopettaa ainakin. Emme tarvitse enää lisää Marxin johdannaisörinöitä. Markkintalous ja oikeisto voitti. Vasemmistoaate on kuollut.

Filosofian voisi lopettaa myös hyödyttömänä ajanhaaskauksena. Leivän olemuksen miettinen ei ole kovin tuottavaa aktiviteettia.

Lisää panostusta insinööritieteisiin ja lääketieteisiin ja näitä tukeviin aloihin.
[/quote]
Kauppiksen ja insinööritieteetkin voi oikeastaan lopettaa kun ei vienti vedä eikä me oikein edes haluta olla muunmaalaisten kanssa tekemisissä.

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:51"]

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:48"]

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 21:46"]No mitä me tehdään niillä kaikilla jotka sieltä valmistuu johonkin kun ei ole työllistäjiä Puuttuu raha millä ottaa ne töihin. Joku järki tähän viherhyyskien fantasiaan, pitää opetella jo elämään että raha EI KASVA PUUSSA. [/quote] Mutta mm. Lääkärit kasvaa puussa niinkö????

[/quote]

Niinpä. Ei kasva lääkärit puissa. Ja vielä teille, jotka kannatatte yliopistojen lakkauttamista: kuka tekee raksahommia jos kukaan ei tee niitä piirustuksia? Kuka tekee lähärin hommia, jos ei ole edes lääkäreitä? Kuka on töissä virastoissa ylipäätään, jos meillä ei ole osaavia suunnittelijoita (yhteiskunnan rakennesuunnittelijoita)

[/quote]

Yliopistossa koulutuksensa saaneetko ne rakennuspiirustukset tekevätkin, tai muutenkin suunnittelutyöt?

Kun täällä muistetaan aina todeta, että AMK ei ole yliopisto, niin miten se nyt oikeasti on, onko se vai eikö se ole?

Diplomi-Insinöörejä ja lääkäreitä saisi kouluttaa enemmänkin, mutta muilla ei niin väliä ja vaikka olisikin, niin ei niiden koulutukseen tarvittaisi mitään "yliopistoa".

Lakkautuslistani

1. Filosofia. Ei tätä maata järjellä pyöritetä, ja liika ajatteleminen pilaa ihmisen muutenkin.

2. Yleinen ja kotimainen kirjallisuustiede sekä svensk litteratur. Mihin kirjoja muka tarvitaan kun tosi-tv on keksitty?

3. Eläinlääketieteellinen. Jos eläin on sairas, se kuuluu pistää lihoiksi. Tarkastuseläinlääkärit ovat turhia virkamiehiä. Ruokamyrkytykset ovat kätevä tapa karsia heikompaa ainesta.

4. Geologia. Suomessa ei ole öljyä. Mitä muuta pitikään tietää?

5. Meteorologia. Niiden tietokoneet ovat hirveän kalliita, ja melkein yhtä luotettavan koko kesän sääennusteen saa sammakkoprofessorilta. Sitä paitsi niistä voi tulla ilmastohihhuleita.

6. Hammaslääketiede. Kuka tahansa osaa kiskoa hampaat irti, sitten vaan annetaan proteesit rippilahjaksi niin kuin ennen tehtiin. Turhaa ihmisten kiusaamista koko hammaslääketiede.

7. Historiatieteet. Koska ihmiskunta on vain edistynyt eikä ole mitään vanhoja virheitä mistä voisi jotain oppia.

8. Fysiikka. Insinööri osaa jo rakentaa sillan, kerrostalon ja kännykän. Saako Higgsin bosoneista muka tehtyä kännyköitä, mitähäh?

9. Lääketiede. Jos ihmiset elävät vanhaksi, ne tulevat yhteiskunnalle kalliiksi. Parempi että tehdään lujasti töitä ja kuollaan äkkiä. Heikompi aines saa kuolla mielellään jo ennen kuin ehtii lisääntyä.

10. Opettajankoulutus. Miksi alakoululaisia ja tarhaikäisiä kouluttamaan tarvitaan maistereita? Kyllä peruskoulun suorittaneen tietomäärä riittää pikkukoululaisten paimentamiseen.

...ja viimeinen sammuttaa valot.