Lue keskustelun säännöt.
Mikä omakotiasumissa on kalliimpaa?
12.06.2015 |
Missä tulee erot mikä asumismuoto on kalliimpaa ja mikä halvempaa? Aina sanotaan, että OK-talossa elämä on yhtä remonttia ja se vie kaikki rahat. Tuleeko taloyhtiöissä remontit ilmaiseksi taivaalta? Neliöperustainen lämmitys on kerrostalossa varmaan halvempaa, mutta huoltoyhtiö on yritys jonka tarkoitus on tehdä voittoa. Voitto tehdään asukkaiden lompakosta.
Kommentit (3)
Miksi sinulla on käsitys että okt olisi kalliimpi kuin kerrostalo?
Ei ole.
Kulut kyllä tulee isommissa erissä mutta niihin pitää varautua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei omakotitalo automaattisesti ole kalliimpi kuin kerrostalo, se riippuu monesta asiasta. Lämmitysmuoto, vesi (kunnallinen/oma kaivo/vesiosuuskunta...), jätevesiratkaisu, kiinteistön kunto ja ikä, miten paljon tekee itse ja miten paljon käyttää ostopalveluita, jätehuolto, asunnon pinta-ala, omistus vai vuokratontti, kiinteistövero... Nämä kaikki vaikuttavat. Meillä on sekä kerrostaloasunto että okt ja okt on halvempi kun katsotaan asumisesta vuodessa syntyvät kustannukset.
Ei yht'äkkiä tule mieleen tilannetta, milloin omakotiasuminen tulisi vuokralla asumista kalliimmaksi.
Ihan yhtälailla joutuu vuokralla asuessaan maksamaan tavalla taikka toisella lämmityksestä, sähköstä, vedestä, jätehuollosta jne, ja tietenkin vielä maksamaan korvausta asunnon omistajalle sen asunnon käyttämisestä.
Jos omakotitalonsa on lainalla ostanut, niin kuukausittain maksettava lainan korko on 99.9% varmuudella pienempi kuin olisi samankokoisesta asunnosta kuukaudessa maksettava korvaus sen tilan käyttöoikeudesta.
Lainan lyhennyksen määrää kun ei pidä laskea kustannukseksi, siinä vain siirretään rahaa kiinteän omaisuuden muotoon, eli yhdestä omasta taskusta toiseen omaan taskuun.