Uskooko joku Jeesukseen uskomatta kuitenkaan Raamattuun ja kirkkoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mä uskon historialliseen Jeesukseen, eli että on ollut joku henkilö tai henkilöitä, johon tarinat pohjautuvat. Ei myöskään vaadi edes uskoa, vaan historiantuntemusta tietääkseen, että Raamattu on kokoelma aitoja kirjoituksia menneiltä ajoilta. Sekään ei vaadi mitään uskoa, että tietää kirkon olevan vanha olemassa oleva instituutio, sekä kirkkorakennusten aivan todellisia.

Mut jos sä kysyisit, että oliko Jeesus jumalan poika, onko jumalaa olemassa, ovatko Raamatun kertomukset totta jne, niin vastaus olisi, että ei ja jokainen täysijärkinen ihminen ajattelee näin. Tieteen puolelta on sanottava, ettei ole mahdollista tietää, minkälaisia entiteettejä universumia asuttaa ja onko niillä mahdollisesti kykyjä, ominausuuksia ja taitoja, joita me ihmiset voisimme pitää ns. jumalisina kunnes tiede ne meille selittää. Mitä enemmän tietää, sitä enemmän tietää, ettei oikeastaan tiedä juuri mitään. Yritäppä vaikka ajatella, miten kvanttitietokone toimii. 

100%:sti samaa mieltä,  ihan niinkuin olisin itse kirjoittanut saman!

Olemmeko/emmekö ole agnostikkoja?

Agnostikko on hyvä määritelmä. En ainakaan itse ole niin ylimielinen, että sanoisin tietäväni jotain, mitä tiedekään ei tiedä, siksi on oikein sanoa olevansa agnostikko. Agnostismiakin on eri painotuksin, riippuen ihan siitä mikä henkilökohtainen näkemys on. Ateismin laitan uskontojen kategoriaan, koska yhtä lailla ateistiksi julistautuva sanoo tietävänsä jotain, minkä tietäminen on käytännössä mahdotonta ja on tosiasiassa pelkän uskon varassa. Ehkä liene turhan filosofinen näkökanta arkiajatteluun, mutta näin minä näkisin asian olevan faktojen valossa.

Höpö höpö. Ateismi on kanta uskoon, gnostismi tietoon.

Lue ja sivisty https://fi.wikipedia.org/wiki/Agnostisismi

Kohta näemme kun Annika L. tempaistaan Kansalaistorilta Taivaaseen. Tai Mustaanmaijaan.

Raamattu on sen Jeesus uskon lähde.

Täytyy uskoa Raamattuun ,muuten et voi uskoa pelastavaan uskoon.

Seurakunta on" kristuksen ruumis maanpäällä".Kristus on sen pää taivaassa.

Jeesus edustaa hyvin pientä osaa kaikesta soveltuvasta tiedosta. Kirkkoa ja Raamattua ei ole olemassa sinänsä; vain puhetta ja tekstiä. Usko taas on hypoteettista, eli asuu samassa mielessä kuin skeptisyys.

Kyllä. Jeesus itsekin sanoi ettei Jumala tarvitse palvontaa tai temppeleitä ja opetti luonnossa. Kirkot tuli myöhemmin ja raamattu on monen kirjoittajan kirjoittama moraalinen opus..opas. Kuka jaksaisi pelkkää lakia lukea kun voi symbolisesti kirjoittaa tarinoita? Joista jotkut voivat löyhästi perustua todellisuuteen? kuten Jeesuksen elämä.

Valtakunnan ihmiset on temppeleitä ,pappeja.

Omikron on Jumalan lähettämä pelastus ihmiskunnalle.

Usko kirkkoon on mennyt, mutta se onkin ihan eri asia kuin uskonto.