PEKINGIN OLYMPIALAISET 2022 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Miten se Kyllönen nyt harkitsee vapaan kilpailua, kun vapaan osuus ei viestissä mitenkään kelvannut?

Kyllösen takia meni naisilta mitali viestissä.

Tätä itsekin ihmettelen. Kummasti kelpaa vapaan 30 kilsaa ja kelpasi skiathlonkin, mutta viestissä jumittaa avaajana kuin psk¤ junttilan tuvan seinässä.

Etenkin kun skiathlonin perusteella perinteinen ja vapaa on ihan yhtä vahvoja tai heikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt onkin Rene Lindholmilla aika näyttää miksi hänet piti valita mukaan. Aivan oikea päätös Iivolta.

Toivottavasti tekee kauden parhaan suorituksen. Ihan jo siksikin, että saisi lopullisesti valmennusjohdon näyttämään laumalta i#iootteja jotka valitsi Hakolan viestin avaajaksi ainoastaan vanhojen meriittien (ja ilmeisesti jonkun lupauksen) vuoksi. 

Tuolla hiihtojärjestyksellä pilattiin mahdollisuudet menestyä viestissä ja samalla myös parisprintissä vaikka siitä hopeaa tulikin. Ei ollut ihan kevyt rykäisy Iivolta se kakkososuus, mikä vielä meni täysin hukkaan etenkin Hakolan sekä osin myös Hyvärisen takia, joka joutui huonosti palautuneena hiihtämään itselleen heikommalla tyylillä.

Tiedä vaikka Iivolla olisi muuten ollutkin paukkuja eilisessä pariviestissä hiihtää siltä Valnesilta jalat alta. Eihän sitä olisi tarvinnut saada kuin kerran kunnon hapoille yhdellä lenkillä kuten kävi Kristalle.

Iivolla ei ollut yhtään sen enempää paukkuja kuin eilen nähtiin. Olisihan se ollut hyvä päästää Mäki 10 sekunnin erolla Kläboon ankkuriosuudelle, mutta kun Iivolla ei ollut voimia enää ja Valnes oli huippuiskussa. Myös Bolshunov näytti eilen väsyneeltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iivo olisi saanut hiihtää sen pitkänkin matkan. Olisi edes yrittänyt. Pieni miinus Iivolle siitä. Ei saisi jättää kisoja kesken.

Iivoa varmaan ihan hirveästi harmittaa, kun mamma vauvapalstalta antaa hälle miinuksen. :D

Kyllä monia muitakin julkkiksia varmaan harmittaa. Myös monien valmentajien kannattaisi käydä lukemassa tätä palstaa, kun täällä on niin paljon mammoilla, mummoilla ja kaiken maailman ukoilla paljon parempia ohjeita urheilijoille, kuin mitä valmentajilla ja urheilijoilla itsellään. Tuntuu olevan jos minkäkinlaista asiantuntijaa liikenteessä.

Siis miksi yle on pakottanut nämä suomalaisurheilijat joiksikin viihdehahmoiksi näillä omituisilla kokkipätkillä ym joutavuuksilla?

Kläbo antaa vastinetta Norjan hiihtoliiton tuelle hiihtämällä kaikki matkat. Niin sitä pitää.

Suomalaisten edustus asut ovat niin kauniita ja onnistuneita, että häkellyttää joka kerta, kun ne näkyvät kuvissa. Suurkiitos, kuka mahtaa olla suunnittelija. Olen itsekin niin ylpeä, kun omat urheilijat ovat kerrankin fiksun ja arvokkaan oloisia. Ikinä ennen ei ole ollut näin hyviä kilpailu asuja.

K I I T O S kirjoitti:

Suomalaisten edustus asut ovat niin kauniita ja onnistuneita, että häkellyttää joka kerta, kun ne näkyvät kuvissa. Suurkiitos, kuka mahtaa olla suunnittelija. Olen itsekin niin ylpeä, kun omat urheilijat ovat kerrankin fiksun ja arvokkaan oloisia. Ikinä ennen ei ole ollut näin hyviä kilpailu asuja.

Ihan kaameat, varsinkin se harmaa toppatakki. Venäjällä paljon hienommat.

K I I T O S kirjoitti:

Suomalaisten edustus asut ovat niin kauniita ja onnistuneita, että häkellyttää joka kerta, kun ne näkyvät kuvissa. Suurkiitos, kuka mahtaa olla suunnittelija. Olen itsekin niin ylpeä, kun omat urheilijat ovat kerrankin fiksun ja arvokkaan oloisia. Ikinä ennen ei ole ollut näin hyviä kilpailu asuja.

Edustusasu on yhdyssana. Samaten kuin kilpailuasu. Suomenkieli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä pystyykö tuota yhdistetyn joukkuekilpailua edes katsomaan, kun Suomi on taas jossain ihan häntäpäässä?

Suomen tulisi löytää se sateentekijä hyppäämiseen, siinä ovat todella alisuorittajia, kun mietitään esim. Norjan hyppääjiä, joista Riiber voisi ihan hyvin olla myös Norjan mäkihyppyjoukkueessa, se kertoo paljon norjalaisten hyppytasosta.

Jos Suomi yltäisi 5. sijalle, se olisi heiltä huippusuoritus, voittoa toivon Norjalle, varsinkin, kun heillä ei nyt ole Riiber mukana, mutta toivottavasti pystyvät voittoon ilman häntäkin.

K I I T O S kirjoitti:

Suomalaisten edustus asut ovat niin kauniita ja onnistuneita, että häkellyttää joka kerta, kun ne näkyvät kuvissa. Suurkiitos, kuka mahtaa olla suunnittelija. Olen itsekin niin ylpeä, kun omat urheilijat ovat kerrankin fiksun ja arvokkaan oloisia. Ikinä ennen ei ole ollut näin hyviä kilpailu asuja.

Samaa mieltä, että edustusasut on olleet oikein tyylikkäitä. Ihmetyttää kuitenkin edelleen, että miksi niistä kaikista saatavilla olevista vaihtoehdoista avajaisiin oli valittu kaikille armeijanharmaa tylsä kokonaisuus?

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi yle on pakottanut nämä suomalaisurheilijat joiksikin viihdehahmoiksi näillä omituisilla kokkipätkillä ym joutavuuksilla?

No YLEllähön on ainanlllut Urheilustudiossa näitä Palander-Jauhojärvi -kilpailuja. Jauhojärvi lähti pois, sitten kokeiltiin Kaisa Mäkäräinen-Petra Olli lajikokeiluja. Kalle Lassilaa ne eivät taida niin hirveästi kiinnostaa. Niiden sijaan voisi olla jotain hyviä keskusteluja, kuten se Ahosen ja Jantusen päihdekeskustelu.

Vierailija kirjoitti:

Onko iivo homppeli?

Hänellä on Saana-vaimo, eli ei.

Aawws maailman kaunein tyty Kamila pian jäällä! <<<<<<<<<333333333

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko iivo homppeli?

Hänellä on Saana-vaimo, eli ei.

Vaimo voi olla myös kulissia.

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi yle on pakottanut nämä suomalaisurheilijat joiksikin viihdehahmoiksi näillä omituisilla kokkipätkillä ym joutavuuksilla?

Mua säälitti eilen kun Iivoa ja Jonia piti vielä haastatella suprana Urheilustudipn jatkoilla, vaikka olivat silmin nähden väsyneitä ja varmaan odottivat vain pääsevänsä nukkumaan. Kai niitä haastatteluja ehtisi tehdä muinakin päivinä?

Aamujeni aatos iltojeni ilo kirjoitti:

Aawws maailman kaunein tyty Kamila pian jäällä! <<<<<<<<<333333333

Mene pedari pois täältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt onkin Rene Lindholmilla aika näyttää miksi hänet piti valita mukaan. Aivan oikea päätös Iivolta.

Toivottavasti tekee kauden parhaan suorituksen. Ihan jo siksikin, että saisi lopullisesti valmennusjohdon näyttämään laumalta i#iootteja jotka valitsi Hakolan viestin avaajaksi ainoastaan vanhojen meriittien (ja ilmeisesti jonkun lupauksen) vuoksi. 

Tuolla hiihtojärjestyksellä pilattiin mahdollisuudet menestyä viestissä ja samalla myös parisprintissä vaikka siitä hopeaa tulikin. Ei ollut ihan kevyt rykäisy Iivolta se kakkososuus, mikä vielä meni täysin hukkaan etenkin Hakolan sekä osin myös Hyvärisen takia, joka joutui huonosti palautuneena hiihtämään itselleen heikommalla tyylillä.

Tiedä vaikka Iivolla olisi muuten ollutkin paukkuja eilisessä pariviestissä hiihtää siltä Valnesilta jalat alta. Eihän sitä olisi tarvinnut saada kuin kerran kunnon hapoille yhdellä lenkillä kuten kävi Kristalle.

Iivolla ei ollut yhtään sen enempää paukkuja kuin eilen nähtiin. Olisihan se ollut hyvä päästää Mäki 10 sekunnin erolla Kläboon ankkuriosuudelle, mutta kun Iivolla ei ollut voimia enää ja Valnes oli huippuiskussa. Myös Bolshunov näytti eilen väsyneeltä.

Ei ollut ei. Pointti olikin se, että olisiko niitä extravoimia ollut ilman tuota hurjaa hiihtoa viestissä, joka kaiken lisäksi oli täysin hukkaan heitettyä energiaa sen viestinkin osalta. 

Siinähän niitä extrapaukkuja vielä Iivolla piisasi. Enemmän niille olisi kuitenkin ollut käyttöä eilisessä pariviestissä, jossa oli optimaalinen hiihtojärjestys sekä hiihtäjät eli siinä menestys ei ollut kaatumassakaan alisuorittajiin. Ihme kyllä sinänsä sekin, ettei tuota pariviestiäkin sössitty samalla tavoin kuin viestiä vanhojen meriittien takia. Se Hakola kun taisi matkustaa tuonne ainoastaan siksi, että saa hiihtää Iivon parina.

Kuitenkin Mäki oli jo viime keväänäkin parisprintissä hopealla ihan siinä missä Hakolakin eli ei edes ole millään muotoa heikompi sprintteri. Jostain syystä Hakola on kuitenkin nostettu jalustalle ja hiihtäjäksi jolla on aina ikäänkuin varma paikka joukkueessa. Vähän samoin kuin Kyllösellä naisissa vaikka kumpikin on ennakkouhoamiseensa nähden hyvinkin vaatimaton suorittaja kisatilanteessa. Hakola on lisäksi sellainen koheltaja, että se joskus tarjolla oleva satunnainen huippusija menee omiin jalkoihinsa kompastuessa.

Vierailija kirjoitti:

K I I T O S kirjoitti:

Suomalaisten edustus asut ovat niin kauniita ja onnistuneita, että häkellyttää joka kerta, kun ne näkyvät kuvissa. Suurkiitos, kuka mahtaa olla suunnittelija. Olen itsekin niin ylpeä, kun omat urheilijat ovat kerrankin fiksun ja arvokkaan oloisia. Ikinä ennen ei ole ollut näin hyviä kilpailu asuja.

Edustusasu on yhdyssana. Samaten kuin kilpailuasu. Suomenkieli?

Olihan tuo Suomenkieli yhteenkirjoitettuna vitsi? 

K I I T O S kirjoitti:

Suomalaisten edustus asut ovat niin kauniita ja onnistuneita, että häkellyttää joka kerta, kun ne näkyvät kuvissa. Suurkiitos, kuka mahtaa olla suunnittelija. Olen itsekin niin ylpeä, kun omat urheilijat ovat kerrankin fiksun ja arvokkaan oloisia. Ikinä ennen ei ole ollut näin hyviä kilpailu asuja.

Suomalaisten kilpailuasut tosiaan hyvät. Minusta näyttää rumalta, kun osalla maista ne hiihtotrikoot on sen väriset, että alushousut näkyy aivan läpi. En ymmärrä mikä järki on suunnitella sen näköisiä asuja?! Tyhmän näköistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se Kyllönen nyt harkitsee vapaan kilpailua, kun vapaan osuus ei viestissä mitenkään kelvannut?

Kyllösen takia meni naisilta mitali viestissä.

Tätä itsekin ihmettelen. Kummasti kelpaa vapaan 30 kilsaa ja kelpasi skiathlonkin, mutta viestissä jumittaa avaajana kuin psk¤ junttilan tuvan seinässä.

Etenkin kun skiathlonin perusteella perinteinen ja vapaa on ihan yhtä vahvoja tai heikkoja.

Hyvä jos kelpaa, eihän hän vielä ole sitä edes päättänyt.

Onhan se nyt naurettavaa, jos kisapaikat jää täyttämättä kun Iivollekaan ei 50 km kisa kelvannut.