Näkyykö sairaanhoitajalle tai lääkärille kaikki tekstit mitkä omakannassakin näkyy?
Vaikka olisi kirjoitettu eri tietojärjestelmiin. Mitä näitä nyt on Effica ja Apotti yms. Tai jos on työterveydessä kirjattu jotakin, niin näkyykö ne tk-lääkärille?
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omakannassa saa piilotettua valitut lausunnot ja diagnoosit halutessaan. Siis niin, että ne näkyvät vain sille taholle, joka on ne sinne alkuperäiseen tietokantaan kirjannut. Muut tahot eivät niitä sitten näe, jos kiellät niiden jakamisen.
Kannassa, ei omakannassa. Miksi sä itseltäsi piilottaisit tietoja?
https://www.kanta.fi/potilastietojen-luovutuskielto
"Missä kiellon voi asettaa?
Voit asettaa kiellon
Omakannassa
terveydenhuollossa asioidessasi. Tällöin sinulla on mahdollisuus saada tulostettu yhteenveto kielloistasi."
Eli kyllä se tietojen luovutuskielto nimenomaan siellä _omakannassa_ asetetaan. Joo näkyvät edelleen ihmiselle itselleen tietenkin, mutta eivät näy muille hoitaville tahoille kuin sille joka ne tiedot on sinne alun perinkin kirjannut.
Hyvä yritys päteä ja näsäviisastella kuitenkin.
Omakannassa sä voit asettaa kiellon vain siihen jo tiedoissa olevaan kohtaan. Jos sä haluat sulkea esim. psyk. Tiedot kokonaisuudessaan, se onnistuu vain Kannassa. Ja tämä ei ole pätemistä vaan terveydenhuollon ammattilaisen tieto asiasta.
Ei tässä nyt puhuttu mistään tietojen sulkemisesta kokonaan, vaan ap kysyi että näkeekö kaikki hoitavat tahot kaikki ne asiat joita henkilö itse näkee Omakannassa. Tähän vastasin, että niitä voi sieltä piilottaa.
Pädet aiheen vierestä.
Terveyskeskuksen puolella ainakin voisi ajatella asiaa niin, ettei sillä lääkärillä ole aikaa kahlata sitä Kannan tietoa, jos ei ole tarvis. Hänellä on oman aseman tekstit käytettävissä, ja jos menet jonkin uuden, tavanomaisen asian tiimoilta vastaanotolle, niin hänellä ei ole mitään tarvetta katsoa niitä Kannan tietoja.
Tavallista lienee myös se, että jos sitten on tarvetta katsoa, niin siinä vastaanotolla kyllä kysytään, että saako katsoa.
Ja jos kysytään lupa niin jollei ole mitään kirjallista lomaketta niin sitten se luvan kysyminen kyllä kirjataan sen asianomaisen käynnin tekstiin.
Toisaalta vois kuvitella, että nämä lääkärit, terapeutit ja sairaanhoitajat ovat varovaisiakin sen suhteen etteivät mene "turhaan" mitään katselemaan. Mulle ainakin oli tilanteessa, jossa jonkin lab.tuloksen suhteen toinen lääkäri kuin se joka oli asiaa ensin hoitanut, niin hän oli mennyt katsomaan sen tuloksen - ilmeisesti jossakin vastauspostissa oli ilmoitus että tällainen vastaus oli tullut - niin tämä lääkäri oli kirjannut tekstiin että oli käynyt katsomassa tuloksen, mitä siinä oli kerrottu siinä tulosvastauksessa.
Eli ovat kai varovaisia, etteivät mene asiattomasti urkkimaan.
Vierailija kirjoitti:
Terveyskeskuksen puolella ainakin voisi ajatella asiaa niin, ettei sillä lääkärillä ole aikaa kahlata sitä Kannan tietoa, jos ei ole tarvis. Hänellä on oman aseman tekstit käytettävissä, ja jos menet jonkin uuden, tavanomaisen asian tiimoilta vastaanotolle, niin hänellä ei ole mitään tarvetta katsoa niitä Kannan tietoja.
Tavallista lienee myös se, että jos sitten on tarvetta katsoa, niin siinä vastaanotolla kyllä kysytään, että saako katsoa.Ja jos kysytään lupa niin jollei ole mitään kirjallista lomaketta niin sitten se luvan kysyminen kyllä kirjataan sen asianomaisen käynnin tekstiin.
Toisaalta vois kuvitella, että nämä lääkärit, terapeutit ja sairaanhoitajat ovat varovaisiakin sen suhteen etteivät mene "turhaan" mitään katselemaan. Mulle ainakin oli tilanteessa, jossa jonkin lab.tuloksen suhteen toinen lääkäri kuin se joka oli asiaa ensin hoitanut, niin hän oli mennyt katsomaan sen tuloksen - ilmeisesti jossakin vastauspostissa oli ilmoitus että tällainen vastaus oli tullut - niin tämä lääkäri oli kirjannut tekstiin että oli käynyt katsomassa tuloksen, mitä siinä oli kerrottu siinä tulosvastauksessa.
Eli ovat kai varovaisia, etteivät mene asiattomasti urkkimaan.
Jep, ja tietysti tässä se vastaus oli tullut sen aseman sairauskertomusjärjestelmään tiedoksi, missä asiaa oli hoidettu. Eli ovat varovaisia sen oman järjestelmänsä tietojen kanssa, joten eivätköhän ole yhtä varovaisia Kannan kanssa.
Samaten, hammaslääkäri toisessa terveyskeskuksessa... ihmettelin kun kävi kyselemään entisiä hoitoja kun ne kerran ovat kannassa nähtävissä... tokaisi tohon mun ihmettelyyn, että kun se alkuperäinen hoito oli toisessa tk:ssa... siis ei ne taida kannasta mitään kattella kuin ihan siis silloin kun tosiaan on tarve, ja silloinkin kysellään lupa jos kysyminen on mahdollista, hätätilanteessa voi olla ettei ole mahdollista.
Omakannassa sä voit asettaa kiellon vain siihen jo tiedoissa olevaan kohtaan. Jos sä haluat sulkea esim. psyk. Tiedot kokonaisuudessaan, se onnistuu vain Kannassa. Ja tämä ei ole pätemistä vaan terveydenhuollon ammattilaisen tieto asiasta.