Voisitko rakastaa naista joka ei saa orgasmia

Minä olen aina yhtä ymmälläni näistä: en ole saanut orgasmia kuin muutaman kerran...

Olen saanut orgasmin pari kertaa...

Miten voi olla mahdollista?

Olisin kauhuissani ja luulisin olevani rikki.

Ihannenainen. Ei tule paineita tuottaa naiselle orkkua kun ei se saa kuitenkaan.

Mitä sillä on väliä, voisinko rakastaa. Itsehän olet tuon mohnon kanssa naimisissa etkä saa suutasi auki asian korjaamiseksi.

Trollahtavan kysymyksesi voinet esittää suoraan hänelle.

Miten niin et saa orgasmia? Aika tumpelo mies sulla kyllä on. Ja itsekäs.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos toista rakastaa niin tuommoinen mainitsemasi seikka on toissijainen rakkauden rinnalla.

Jos mies rakastaa naistaan, mies pitää huolen siitä että nainenkin kiihottuu ja nauttii. Tai on hinkkaamatta.

Tuokin ongelma olisi ajat sitten korjattu jos pariskunta puhuisi asiasta kuin aikuiset ja opettelisi nauttimaan.

No, eiköhän se rakkaus ole toisesta välittämistä.

Yhteisillä ehdoillahan sitä seksiä harrastetaan, jos edes sitä harrastetaan. Ei rakkaus tarkoita pelkkiä intohimoja.

Vaan sinusta se tarkoittaa, että nainen on runqqualusta, joka hinkataan rikki?

Vaikka kirjoittaisin mitä vaan niin sinä näet minut runkkarina. Kannattaisi käydä äidin kielen kurssilla uudelleen, niin saisit selvää mitä toiset kirjoittelevat. Luetun ymmärtäminen sinulla on heikko.

Nyt ei ollut varmaan sinusta ja sinun onnettomista lemmentaidoistasi kyse. Mene muualle sönköttämään urpå.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelkaa asiasta! Eivät kaikki voi saada orgasmia tai se voi olla todella vaikeaa saavuttaa. En itsekkään ole tullut kuin muutaman kerran puolison kanssa, vaikka seksi onkin hyvää ja keskustelemme asiasta.

Ei kannata ottaa paineita sillä sitten ei ainakaan saa orgasmia.

Ei täällä osata keskustella. Aina luetaan rivien välistä ja keksitään lisää sisältöä toisen tekstiin.

Vaikka orgasmia ei nainen saisi niin voiko siitä seksistä nainen kummiskin nauttia toisellalailla?

Vai onko seksi vastenmielistä, jos siitä ei saa orgasmia?

Mitäpä luulet, kuinka moni mies haluaisi harrastaa seksiä, jos ei koskaan saisi? Eiköhän heille silloin riittäisi mieluummin hellyys ja läheisyys.

Miksi niin moni nainen väheksyy omia halujaan ja tarpeitaan?! Minä olen harrastanut seksiä yli 40 vuotta enkä ole koskaan saanut orgasmia yhdynnässä, mutta en liioin ole enää vuosikymmeniin kuvitellutkaan, että se olisi minun tapani saada. Mies tyydyttää minut suulla tai sormilla, joskus harvoin lelulla, sen jälkeen minä annan hänelle, mitä hän haluaa, yhdyntää tai suuseksiä.

Vähemmistö naisista saa pelkästään yhdynnästä. Osa saa, jos yhdynnän aikana stimuloidaan myös klitorista. Osa ei saa silloinkaan vaan vain klitoriksen kautta niin, että voi olla muuten täysin rentona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos toista rakastaa niin tuommoinen mainitsemasi seikka on toissijainen rakkauden rinnalla.

Jos mies rakastaa naistaan, mies pitää huolen siitä että nainenkin kiihottuu ja nauttii. Tai on hinkkaamatta.

Tuokin ongelma olisi ajat sitten korjattu jos pariskunta puhuisi asiasta kuin aikuiset ja opettelisi nauttimaan.

Kaikki miehet eivät halua oppia, vaikka asiasta puhuisi kuinka positiivisesti ja hienotunteisesti. Järki jää kun kalsarit tippuvat jalasta.

Jos kyseessä on orgasmikyvyttömyys, niin ei se liity rakkauteen mitenkään. Jos taas kyse on siitä, että seksi ei toimi, syö se rakkauttakin ajanmittaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti saisit orgasmin jos rakastelisin sua peppuun ja toinen mies nuolisi klitoristasi samaan aikaan.

Anatomisesti mahdotonta. Sun pallit läpsyy sitä toista miestä joko otsaan tai leukaan. Lapsi olet.

No ei se siitä mahdotonta tee, vaikka vähän läpsyisikin.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos toista rakastaa niin tuommoinen mainitsemasi seikka on toissijainen rakkauden rinnalla.

Jos mies rakastaa naistaan, mies pitää huolen siitä että nainenkin kiihottuu ja nauttii. Tai on hinkkaamatta.

Tuokin ongelma olisi ajat sitten korjattu jos pariskunta puhuisi asiasta kuin aikuiset ja opettelisi nauttimaan.

No, eiköhän se rakkaus ole toisesta välittämistä.

Yhteisillä ehdoillahan sitä seksiä harrastetaan, jos edes sitä harrastetaan. Ei rakkaus tarkoita pelkkiä intohimoja.

Vaan sinusta se tarkoittaa, että nainen on runqqualusta, joka hinkataan rikki?

Vaikka kirjoittaisin mitä vaan niin sinä näet minut runkkarina. Kannattaisi käydä äidin kielen kurssilla uudelleen, niin saisit selvää mitä toiset kirjoittelevat. Luetun ymmärtäminen sinulla on heikko.

Nyt ei ollut varmaan sinusta ja sinun onnettomista lemmentaidoistasi kyse. Mene muualle sönköttämään urpå.

Mitä VITTUA vääristelet sanomisiani ja asetat uusia väitteitä tekstiini? En edes puhunut itsestäni vaan yleisestä kannasta. Ekaa kertaa nyt nimitän toista näin, että LÄHDE VETÄÄ PIETARIN TROLLI HELVETTIIN TÄÄLTÄ!!!

En minäkään miehen kanssa saa. Tai saan jos käytän vibraa, mutta mitkään käsijutut ei todellakaan riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelkaa asiasta! Eivät kaikki voi saada orgasmia tai se voi olla todella vaikeaa saavuttaa. En itsekkään ole tullut kuin muutaman kerran puolison kanssa, vaikka seksi onkin hyvää ja keskustelemme asiasta.

Ei kannata ottaa paineita sillä sitten ei ainakaan saa orgasmia.

Ei täällä osata keskustella. Aina luetaan rivien välistä ja keksitään lisää sisältöä toisen tekstiin.

Vaikka orgasmia ei nainen saisi niin voiko siitä seksistä nainen kummiskin nauttia toisellalailla?

Vai onko seksi vastenmielistä, jos siitä ei saa orgasmia?

Mitäpä luulet, kuinka moni mies haluaisi harrastaa seksiä, jos ei koskaan saisi? Eiköhän heille silloin riittäisi mieluummin hellyys ja läheisyys.

Miksi niin moni nainen väheksyy omia halujaan ja tarpeitaan?! Minä olen harrastanut seksiä yli 40 vuotta enkä ole koskaan saanut orgasmia yhdynnässä, mutta en liioin ole enää vuosikymmeniin kuvitellutkaan, että se olisi minun tapani saada. Mies tyydyttää minut suulla tai sormilla, joskus harvoin lelulla, sen jälkeen minä annan hänelle, mitä hän haluaa, yhdyntää tai suuseksiä.

Vähemmistö naisista saa pelkästään yhdynnästä. Osa saa, jos yhdynnän aikana stimuloidaan myös klitorista. Osa ei saa silloinkaan vaan vain klitoriksen kautta niin, että voi olla muuten täysin rentona.

Mä vähän luulen, että nämä miehet eivät osaa rakastaa, jotka vaan ajattelevat munallaan.

Yleisesti ottaen miehissä ja naisissa tuntuu olevan, että ei ajatella toisia ja ollaan huomioon ottamattomia. Seksikin voisi sujua paljon paremmin, jos osattaisiin toista rakastaa. Itsekkyys ja katkeruus rikkoo ja myrkyttää suhteita.

Orgasmia ei ole saanut, siis millään lailla koskaan?

Ensinnäkin EI liukkaria peittämään sitä, ettet ole kiihottunut, kun olet RIITTÄVÄN kiihottunut ja valmis yhdyntään, se on niin pakottava tarve, että sujahtaa kuin huomaamatta.

Yhtyminen liukkarin avulla on lähinnä gynegologinen toimenpide, ainoastaan gynen vastaanotolla käytetään likkaria ja miesten kesken.

Jokainen nainen tietää se, että tarvitaan esileikkiä joka on luonnollinen asia.

Jokainen nainen on orgastinen. Opettele omin käsin onneen. 

Sitten vasta mies mukaan kun olet oppinut.

Opettele anatomiaa, nainen ei laukea pumppaamalla ja jyystämällä. 

Tiedätkö mikä on klitoris?

Jos rakastat miestäsi kerrot hänelle miltä tuntuu, et halua olla valehtelija, ethän. Et ole mikään panosukka, vaan rakastelet nautinnon takia. 

Vai oletko m u u a l t a? Vaikuttaa että jumitat jossain 1800 luvulla asenteinesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelkaa asiasta! Eivät kaikki voi saada orgasmia tai se voi olla todella vaikeaa saavuttaa. En itsekkään ole tullut kuin muutaman kerran puolison kanssa, vaikka seksi onkin hyvää ja keskustelemme asiasta.

Ei kannata ottaa paineita sillä sitten ei ainakaan saa orgasmia.

Ei täällä osata keskustella. Aina luetaan rivien välistä ja keksitään lisää sisältöä toisen tekstiin.

Vaikka orgasmia ei nainen saisi niin voiko siitä seksistä nainen kummiskin nauttia toisellalailla?

Vai onko seksi vastenmielistä, jos siitä ei saa orgasmia?

Mitäpä luulet, kuinka moni mies haluaisi harrastaa seksiä, jos ei koskaan saisi? Eiköhän heille silloin riittäisi mieluummin hellyys ja läheisyys.

Miksi niin moni nainen väheksyy omia halujaan ja tarpeitaan?! Minä olen harrastanut seksiä yli 40 vuotta enkä ole koskaan saanut orgasmia yhdynnässä, mutta en liioin ole enää vuosikymmeniin kuvitellutkaan, että se olisi minun tapani saada. Mies tyydyttää minut suulla tai sormilla, joskus harvoin lelulla, sen jälkeen minä annan hänelle, mitä hän haluaa, yhdyntää tai suuseksiä.

Vähemmistö naisista saa pelkästään yhdynnästä. Osa saa, jos yhdynnän aikana stimuloidaan myös klitorista. Osa ei saa silloinkaan vaan vain klitoriksen kautta niin, että voi olla muuten täysin rentona.

Muuten hyvä, mutta puhut edelleen ihan kuin olisit jotenkin vajavainen, että tavoitteena olisi saada orgasmi vain yhdynnässä? MiksI?

Siis vieläkin se Freudin väärinkäsitys, kun miehetkin haluavat p e n i k s e n kiihottamiseta lauetakseen, toki voivat laueta siihen koskematta. Sama naisille, voimme laueta klitorikseen koskematta, mutta se on vajavainen kokemus, paras nautinto tulee aina klitoriksen kautta, koska se on laaja elin, niin useimmat naiset haluavat tunkeutuvaa stimulaatiota lisäksi.

Naisen orgasmit ovat naiselle, eikä miehelle jotain työvoittoja. 

Jos mies olettaa että vain sisään-ulos tikkaamalla aito nainen laukeaa kuten hän on oppinut pokesta, niin hänen tietonsa pitää päivittää, jotta saamme miehille rakastajantaitoja ja hänen seuraava naiskumppaninsa kiittää. 

Ei miehet opi jos naisilla ei ole sen vertaa omanarvontuntoa että kertoo mikä tuntuu hyvältä ja mikä ei. Eikä niin että me naiset yritetään mahtua johinkin pornon tuomaan tekoseksiin.

Minkälainen miehen kuuluu olla, jotta hyväksyttäisiin hänen näkemykset?

Mikä on viidennessä kommentissa niin vialla, että urakalla sitä alanuolitetaan?

Vielä jotkut kirjoittelee minusta kuin olisin joku pahansuopa raiskaaja. Ihan tosi, että mistä mut ja näkemykseni tuomitaan näin raskaasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelkaa asiasta! Eivät kaikki voi saada orgasmia tai se voi olla todella vaikeaa saavuttaa. En itsekkään ole tullut kuin muutaman kerran puolison kanssa, vaikka seksi onkin hyvää ja keskustelemme asiasta.

Ei kannata ottaa paineita sillä sitten ei ainakaan saa orgasmia.

Ei täällä osata keskustella. Aina luetaan rivien välistä ja keksitään lisää sisältöä toisen tekstiin.

Vaikka orgasmia ei nainen saisi niin voiko siitä seksistä nainen kummiskin nauttia toisellalailla?

Vai onko seksi vastenmielistä, jos siitä ei saa orgasmia?

Seksuaaliset toimet ovat vastenmielistä jos ei ole kiihottunut, mutta nainen voi tottakai nauttia yhdynnästä oman orgasminsa jälkitunnelmissa.

Nainen lopettaa koko seksin harrastamisen ja halutkin menevät nollaan ja voi alkaa ihan ällöttääkin koko ajatus seksistä jos nainen on altistanut itsensä seksin alustaksi, panosukaksi, siinä menee itsekunnioitus, halut ja tulee tulehduksia ja vaginismus joskus myös.

Tälle on nimikin, nainen tavallaan käyttää itseään hyväksi jos ei lopeta vastenmielistä toimintaa, tietenkin jos mies jatkaa kiellosta huolimatta, kyseessa on r a i s.. us. 

Kyseessä on r a i s k a u s kulttuuri, jossa naiset ovat niin ehdollistuneet mahdollistamaan sen. 

Suomessa vähemmän tavattu.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen aina yhtä ymmälläni näistä: en ole saanut orgasmia kuin muutaman kerran...

Olen saanut orgasmin pari kertaa...

Miten voi olla mahdollista?

Olisin kauhuissani ja luulisin olevani rikki.

Kyseessä on tilanne jossa nainen ei ole koskenut itseensä syystä tai toisesta, vapaissa kulttuuriessa kasvaneet tytöt löytävät klitoriksen jo lapsena tai esiteininä ja niin pitääkin. Itseensä tutustuminen on se turvallinen tapa löytää oma seksuaalisuus ja siten myös oppia asettamaan rajoja ja kertoa mistä pitää.

Jokaisen ensimmäinen kumppani on hän itse.

Sitten on nämä naiset (joissain kulttuureissa miehet kovasti vielä häpeävät oman kehon koskettelua, muttei se onneksi estä sitä) jotka eivät koske itseensä, vaan olettavat että se aviomies sitten opettaa ja tuottaa hänelle sen sekuaalisuuden, ja orgasmit. 

Samat naiset aiheuttavat miehille suorituspaineita ja mahdollistavat tuota miesten suorituskeskeistä seksitapaa, joka on opittu pokesta ja joka aiheuttaa erekt-häiriöita suorituspaineiden takia. 

Naiset, oma käsi sinne avuksi aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos toista rakastaa niin tuommoinen mainitsemasi seikka on toissijainen rakkauden rinnalla.

Jos mies rakastaa naistaan, mies pitää huolen siitä että nainenkin kiihottuu ja nauttii. Tai on hinkkaamatta.

Tuokin ongelma olisi ajat sitten korjattu jos pariskunta puhuisi asiasta kuin aikuiset ja opettelisi nauttimaan.

No, eiköhän se rakkaus ole toisesta välittämistä.

Yhteisillä ehdoillahan sitä seksiä harrastetaan, jos edes sitä harrastetaan. Ei rakkaus tarkoita pelkkiä intohimoja.

Vaan sinusta se tarkoittaa, että nainen on runqqualusta, joka hinkataan rikki?

Kannattaisiko puhua ammattilaisille ongelmastasi? Jonkinlaisia vastoinkäymisiä sinulla on miehiin, kun asennoidut noin täysin tuntemattomalle joka puhuu rakkaudesta.

Voisin, ei olisi mikään kynnyskysymys. Saan itsekin orgasmin ehkä vain joka kahdeskymmenes kerta. En tiedä miksi, aina ollut näin. Muuten toimii pelit ja vehkeet normaalisti.