Lue keskustelun säännöt.
HUS ”ei pysty julkaisemaan tietoa rokotetuista” – Silti rokottamattomille lähetetään tekstiviestejä
03.02.2022 |
Ööö, pientä ristiriitaa ilmassa. Hus ei tiedä potilaidensa rokotustaustaa, mutta kuitenkin tiedetään ketkä eivät rokotetta ole ottaneet 🤣
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreidenkään rokotekattavuus ei oo lähellekään sitä mitä uutisoitu.
https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/rokottamattomia-laakareita-…
Kuka olikaan se infektiolääkäri, joka irtisanoitui 31.01.2022? En löydä enää uutista. Epäilyttävä ajallinen yhteys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä luulisi irtoavan rahaa hallitukselta siihen, että saataisiin dataa kaikista tärkeimmästä tiedosta. Eli toimiiko ne rokotteet vai ei. Eli kuinka paljon rokottamattomat vs rokotetut sairastaa vakavan taudin.
Se ettei tuohon kiinnitetä mitään huomiota, kun nyt sattuu olemaan niin ettei joku järjestelmä toimi on vähintäänkin outoa.
Irrotetaan rahaa kuitenkin siihen että jotkut hoitajat soittelee rokottamattomat läpi. Eikö tässä jo teidän rokotefanaatikkojenkin mielestä ole jotain kummallista?Sitä tietoa jaettiin, se lopetettiin turhana. Oma vika, jos et osannut tulkita tietoa silloin kun sitä annettiin. Luuletko, että tilanne on jotekin radigaalisti vuoden jälkeen muuttunut ja se tulisi esiin nyt?
Turhana, kuinka niin? Mielestäsi ei ole tärkeää tietää toimiiko rokote vai ei? Omikron on täysin erilainen variantti kuin aiemmat, kyllä tilanne voi hyvinkin olla muuttunut.
Itse odottelen mm. tuota kyseistä tietoa, jotta voin päättää otanko rokotteen omikronin takia vai pysynkö jatkossakin piikittömänä. Mitkään suostuttelutekstiviestit ja soittelut eivät minua vakuuta, haluan faktaa.
Jos sä et sitä tähän päivään mennessä ole tietoosi saanut, niin kumma on. Ihan kuin sulle nyt voisi tulla joku suuri ahaa-elämys.
Ehkäpä voit sitten auttaa minua päätöksessäni kertomalla, kuinka todennäköistä on, että riskiryhmään kuulumaton, hoikka, alle 40-vuotias rokottamaton nainen kuolee omikroniin? Ja kuinka suuri tuo todennäköisyys olisi yhdellä rokotteella? Entä kahdella? Kolmella?
Lääkärini ei osannut vastata näihin, eikä ottanut kantaa rokotteiden ottamiseen, mutta jos sinä pystyisit vastaamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreidenkään rokotekattavuus ei oo lähellekään sitä mitä uutisoitu.
https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/rokottamattomia-laakareita-…Kuka olikaan se infektiolääkäri, joka irtisanoitui 31.01.2022? En löydä enää uutista. Epäilyttävä ajallinen yhteys.
Juha Salonen. Hän oli kolmella annoksella rokotettu. Siirtyi muihin tehtäviin. Sama rokotevelvoite se kaikkialla on. Vai mikä se epäilyttävyys tässä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä luulisi irtoavan rahaa hallitukselta siihen, että saataisiin dataa kaikista tärkeimmästä tiedosta. Eli toimiiko ne rokotteet vai ei. Eli kuinka paljon rokottamattomat vs rokotetut sairastaa vakavan taudin.
Se ettei tuohon kiinnitetä mitään huomiota, kun nyt sattuu olemaan niin ettei joku järjestelmä toimi on vähintäänkin outoa.
Irrotetaan rahaa kuitenkin siihen että jotkut hoitajat soittelee rokottamattomat läpi. Eikö tässä jo teidän rokotefanaatikkojenkin mielestä ole jotain kummallista?Sitä tietoa jaettiin, se lopetettiin turhana. Oma vika, jos et osannut tulkita tietoa silloin kun sitä annettiin. Luuletko, että tilanne on jotekin radigaalisti vuoden jälkeen muuttunut ja se tulisi esiin nyt?
Turhana, kuinka niin? Mielestäsi ei ole tärkeää tietää toimiiko rokote vai ei? Omikron on täysin erilainen variantti kuin aiemmat, kyllä tilanne voi hyvinkin olla muuttunut.
Itse odottelen mm. tuota kyseistä tietoa, jotta voin päättää otanko rokotteen omikronin takia vai pysynkö jatkossakin piikittömänä. Mitkään suostuttelutekstiviestit ja soittelut eivät minua vakuuta, haluan faktaa.
Jos sä et sitä tähän päivään mennessä ole tietoosi saanut, niin kumma on. Ihan kuin sulle nyt voisi tulla joku suuri ahaa-elämys.
Ehkäpä voit sitten auttaa minua päätöksessäni kertomalla, kuinka todennäköistä on, että riskiryhmään kuulumaton, hoikka, alle 40-vuotias rokottamaton nainen kuolee omikroniin? Ja kuinka suuri tuo todennäköisyys olisi yhdellä rokotteella? Entä kahdella? Kolmella?
Lääkärini ei osannut vastata näihin, eikä ottanut kantaa rokotteiden ottamiseen, mutta jos sinä pystyisit vastaamaan?
Ei ole ihme, että tinkaat tietoa, jos et rokotetta ottaisi vasta-aineiden vuoksi vaan kuolemanpelossa. Saisitko sä tiedon sairaalatilastoista siis? Kristallipallo jäi kotiin, olen ulkomailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreidenkään rokotekattavuus ei oo lähellekään sitä mitä uutisoitu.
https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/rokottamattomia-laakareita-…Kuka olikaan se infektiolääkäri, joka irtisanoitui 31.01.2022? En löydä enää uutista. Epäilyttävä ajallinen yhteys.
Juha Salonen. Hän oli kolmella annoksella rokotettu. Siirtyi muihin tehtäviin. Sama rokotevelvoite se kaikkialla on. Vai mikä se epäilyttävyys tässä on?
No, nämä on näitä. Kaikessa pitää nähdä jotain epäilyttävää. Kuinkahan nämä ihmiset pärjäävät vaikkapa parisuhteessa ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuolla se on selitetty. Liittyy Apottiin. Kun sinne ei ole kaikille merkitty rokotestatusta, tiedot eivät olisi luotettavia. Tilastot jouduttiin naputtelemaan erikseen ja se oli liian työlästä.
Apotti on laatinut jutulle vastineen: https://www.apotti.fi/rokotustietojen-hyodyntamiseen-liittyy-lainsaadan…
” Keskeinen ongelma on, ettei kansallinen lainsäädäntö anna mahdollisuutta hyödyntää jo olemassa olevaa tietoa täysmääräisesti: tietoa voidaan potilaan suostumuksella katsella, muttei suoraan hyödyntää yli rekisterirajojen. Esimerkiksi HUS, Helsingin kaupunki ja Vantaan kaupunki toimivat rekisterinpitäjinä, eikä HUS siis voi suoraan hyödyntää vaikkapa Helsingissä Apottiin kirjattuja tietoja. Kaikkien Apotti-järjestelmää käyttävissä kunnissa (Helsinki, Kauniainen, Kerava, Vantaa) rokotettujen rokotustiedot, mukaan lukien rokotuspäivämäärät, löytyvät Apotti-järjestelmästä.
Mikäli HUS siis haluaa tuottaa raportteja rokotetuista potilaistaan, sen on kirjattava kaikki HUSin rekisterin ulkopuolinen potilastieto omaksi merkinnäkseen, jotta siitä tulee osa HUSin rekisteriä. Näitä tietoja ei siis saa suoraan kopioida esimerkiksi Kanta-palveluiden potilastiedon arkistosta HUS:n raportointia varten.
Jos toisen rekisterin tietoa ei kirjata HUSin rekisteriin uudelleen, joudutaan rokotustieto tarkistamaan jokaisessa potilaskontaktissa uudelleen joko Kanta-potilastiedon arkistosta tai Apotista siinä tapauksessa, että tieto on kirjattu Apottiin ja potilas on antanut yhteisrekisterisuostumuksen.
Jos potilas on antanut yhteisrekisterisuostumuksen, HUSin ammattilainen voi katselmoida hoitosuhteessa olevan potilaan Apotti-järjestelmästä löytyviä rokotustietoja mukaan lukien koronarokotukset. Jos potilas on kieltänyt tietojen luovutuksen rokottaneena toimineen perusterveydenhuollon toimijan ja HUSin välillä, rokotustietoja ei voi katselmoida.
Rokotustiedot eivät kuitenkaan saa liikkua eri rekisterien välillä (vaikkapa Helsingin kaupunki ja HUS), eli HUS ei voi hyödyntää suoraan Apotti-järjestelmästä toisen rekisterin tietoja ja tallentaa niitä omaan rekisteriinsä.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä luulisi irtoavan rahaa hallitukselta siihen, että saataisiin dataa kaikista tärkeimmästä tiedosta. Eli toimiiko ne rokotteet vai ei. Eli kuinka paljon rokottamattomat vs rokotetut sairastaa vakavan taudin.
Se ettei tuohon kiinnitetä mitään huomiota, kun nyt sattuu olemaan niin ettei joku järjestelmä toimi on vähintäänkin outoa.
Irrotetaan rahaa kuitenkin siihen että jotkut hoitajat soittelee rokottamattomat läpi. Eikö tässä jo teidän rokotefanaatikkojenkin mielestä ole jotain kummallista?Sitä tietoa jaettiin, se lopetettiin turhana. Oma vika, jos et osannut tulkita tietoa silloin kun sitä annettiin. Luuletko, että tilanne on jotekin radigaalisti vuoden jälkeen muuttunut ja se tulisi esiin nyt?
Turhana, kuinka niin? Mielestäsi ei ole tärkeää tietää toimiiko rokote vai ei? Omikron on täysin erilainen variantti kuin aiemmat, kyllä tilanne voi hyvinkin olla muuttunut.
Itse odottelen mm. tuota kyseistä tietoa, jotta voin päättää otanko rokotteen omikronin takia vai pysynkö jatkossakin piikittömänä. Mitkään suostuttelutekstiviestit ja soittelut eivät minua vakuuta, haluan faktaa.
Jos sä et sitä tähän päivään mennessä ole tietoosi saanut, niin kumma on. Ihan kuin sulle nyt voisi tulla joku suuri ahaa-elämys.
Ehkäpä voit sitten auttaa minua päätöksessäni kertomalla, kuinka todennäköistä on, että riskiryhmään kuulumaton, hoikka, alle 40-vuotias rokottamaton nainen kuolee omikroniin? Ja kuinka suuri tuo todennäköisyys olisi yhdellä rokotteella? Entä kahdella? Kolmella?
Lääkärini ei osannut vastata näihin, eikä ottanut kantaa rokotteiden ottamiseen, mutta jos sinä pystyisit vastaamaan?
Ei ole ihme, että tinkaat tietoa, jos et rokotetta ottaisi vasta-aineiden vuoksi vaan kuolemanpelossa. Saisitko sä tiedon sairaalatilastoista siis? Kristallipallo jäi kotiin, olen ulkomailla.
Tuo oli vain yksi esimerkki puuttuvista tiedoista, toki myös mm. sairaalaan joutumisen ja long covidin osalta kaipaan vastaavia tietoja rokottamattomat vs. rokotetut. Otan rokotteen jos katson, että siitä on minulle hyötyä, ja etenkin enemmän hyötyä kuin haittaa. Vakavat allergiat yms terveysasiat vaikuttavat myös päätökseeni, joten on punnittava hyödyt ja mahdolliset haitat. Tätä en voi tehdä jos tietoja pantataan. En tarvitse krstallipalloa vaan niitä faktoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko uutisointi täyttä valhetta. Se, kuinka vähän olisi rokottamattomia, rokottamattomia hoitajia, rokottamattomia lääkäreitä...
Ja yhtäkkiä ku tilanne kääntynytkin narratiivin kannalta väärään suuntaan, ei enää tiedetä mitään 😂😂
Rokotettujen pandemia on jo tullut vahvasti esille muissa maissa, mutta täällä asiaa ei ole vielä tajuttu...
Alkaa täyden vuotavan suojan ottaneilla silmät aukeamaan vähitellen ja siitä se v käyrä nousee - ymmärrettävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreidenkään rokotekattavuus ei oo lähellekään sitä mitä uutisoitu.
https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/rokottamattomia-laakareita-…Luitko jutun ? Jopa kymmeniä reilusta 22 000 lääkäristä - onhan se ihan muutamia promilleja
Artikkelissa sanottiin vain että kymmenet olleet yhteydessä lääkäriliittoon. Tuota sun kirjoittamaa kohtaa siellä ei kyllä mainita. Tai edes mainintaa kuinka paljon niitä rokottamattomia on.
Lääkärien yhteismäärä löytyy duodecimin sivuilta, Jutussa sanotaan, että jopa kymmenet ovat ottaneet yhteyttä... Ottaen huomioon rokotevastaisten keskimääräisen uhriutumisasteen, veikkaan, että nuo kymmenet edustavat 99% tapauksista
Silloin kun Argumentum ad verecundiam (arvovaltaan vetoaminen) -argumentointivirhettä ei voida käyttää, käytetään tietenkin Argumentum ad populum (suosituimmuuteen vetoaminen) -argumentointivirhettä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aion kyllä vetää viranomaistahot johonkin oikeusistuimeen jos henkilökohtaisia terveystietojani jaellaan joillekin saatanan sihteereille.
Tuskin tuohon oikeusapuviranomainen lähtee. Riita-asia. Itselläsi ei ole pätäkkää.
Mistä sinä minun pätäkkäni tiedät? Onko sinulle jokin stereotyyppinen kuva rokottamatomista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä luulisi irtoavan rahaa hallitukselta siihen, että saataisiin dataa kaikista tärkeimmästä tiedosta. Eli toimiiko ne rokotteet vai ei. Eli kuinka paljon rokottamattomat vs rokotetut sairastaa vakavan taudin.
Se ettei tuohon kiinnitetä mitään huomiota, kun nyt sattuu olemaan niin ettei joku järjestelmä toimi on vähintäänkin outoa.
Irrotetaan rahaa kuitenkin siihen että jotkut hoitajat soittelee rokottamattomat läpi. Eikö tässä jo teidän rokotefanaatikkojenkin mielestä ole jotain kummallista?Sitä tietoa jaettiin, se lopetettiin turhana. Oma vika, jos et osannut tulkita tietoa silloin kun sitä annettiin. Luuletko, että tilanne on jotekin radigaalisti vuoden jälkeen muuttunut ja se tulisi esiin nyt?
Turhana, kuinka niin? Mielestäsi ei ole tärkeää tietää toimiiko rokote vai ei? Omikron on täysin erilainen variantti kuin aiemmat, kyllä tilanne voi hyvinkin olla muuttunut.
Itse odottelen mm. tuota kyseistä tietoa, jotta voin päättää otanko rokotteen omikronin takia vai pysynkö jatkossakin piikittömänä. Mitkään suostuttelutekstiviestit ja soittelut eivät minua vakuuta, haluan faktaa.
Jos sä et sitä tähän päivään mennessä ole tietoosi saanut, niin kumma on. Ihan kuin sulle nyt voisi tulla joku suuri ahaa-elämys.
Ehkäpä voit sitten auttaa minua päätöksessäni kertomalla, kuinka todennäköistä on, että riskiryhmään kuulumaton, hoikka, alle 40-vuotias rokottamaton nainen kuolee omikroniin? Ja kuinka suuri tuo todennäköisyys olisi yhdellä rokotteella? Entä kahdella? Kolmella?
Lääkärini ei osannut vastata näihin, eikä ottanut kantaa rokotteiden ottamiseen, mutta jos sinä pystyisit vastaamaan?
Vertaisarvioitu tutkimus olisi mahdollista suorittaa vain identtisillä kaksosilla, joista toinen rokottamaton ja toinen rokotettu. Tämä tietenkin vaatisi, että heillä olisi muutkin elinolosuhteet samat. Luulen että tällaista ei ole tehty, eli kaikki tähän rokotusten tehoon liittyvä "tieto" tyyliin "Ilman rokotteita tauti olisi varmasti ollut pahempi" on pelkkää mutua ja propagandaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä luulisi irtoavan rahaa hallitukselta siihen, että saataisiin dataa kaikista tärkeimmästä tiedosta. Eli toimiiko ne rokotteet vai ei. Eli kuinka paljon rokottamattomat vs rokotetut sairastaa vakavan taudin.
Se ettei tuohon kiinnitetä mitään huomiota, kun nyt sattuu olemaan niin ettei joku järjestelmä toimi on vähintäänkin outoa.
Irrotetaan rahaa kuitenkin siihen että jotkut hoitajat soittelee rokottamattomat läpi. Eikö tässä jo teidän rokotefanaatikkojenkin mielestä ole jotain kummallista?Sitä tietoa jaettiin, se lopetettiin turhana. Oma vika, jos et osannut tulkita tietoa silloin kun sitä annettiin. Luuletko, että tilanne on jotekin radigaalisti vuoden jälkeen muuttunut ja se tulisi esiin nyt?
Turhana, kuinka niin? Mielestäsi ei ole tärkeää tietää toimiiko rokote vai ei? Omikron on täysin erilainen variantti kuin aiemmat, kyllä tilanne voi hyvinkin olla muuttunut.
Itse odottelen mm. tuota kyseistä tietoa, jotta voin päättää otanko rokotteen omikronin takia vai pysynkö jatkossakin piikittömänä. Mitkään suostuttelutekstiviestit ja soittelut eivät minua vakuuta, haluan faktaa.
Jos sä et sitä tähän päivään mennessä ole tietoosi saanut, niin kumma on. Ihan kuin sulle nyt voisi tulla joku suuri ahaa-elämys.
Ehkäpä voit sitten auttaa minua päätöksessäni kertomalla, kuinka todennäköistä on, että riskiryhmään kuulumaton, hoikka, alle 40-vuotias rokottamaton nainen kuolee omikroniin? Ja kuinka suuri tuo todennäköisyys olisi yhdellä rokotteella? Entä kahdella? Kolmella?
Lääkärini ei osannut vastata näihin, eikä ottanut kantaa rokotteiden ottamiseen, mutta jos sinä pystyisit vastaamaan?
Ei ole ihme, että tinkaat tietoa, jos et rokotetta ottaisi vasta-aineiden vuoksi vaan kuolemanpelossa. Saisitko sä tiedon sairaalatilastoista siis? Kristallipallo jäi kotiin, olen ulkomailla.
Tuo oli vain yksi esimerkki puuttuvista tiedoista, toki myös mm. sairaalaan joutumisen ja long covidin osalta kaipaan vastaavia tietoja rokottamattomat vs. rokotetut. Otan rokotteen jos katson, että siitä on minulle hyötyä, ja etenkin enemmän hyötyä kuin haittaa. Vakavat allergiat yms terveysasiat vaikuttavat myös päätökseeni, joten on punnittava hyödyt ja mahdolliset haitat. Tätä en voi tehdä jos tietoja pantataan. En tarvitse krstallipalloa vaan niitä faktoja.
Faktoja? Mene tekemään DNA-testi ja sen jälkeen immuunipuolustusten T-solujen profilointi. Tähän päälle vielä aikaisemmin sairastetut taudit ja tuloksesi voin antaa tiedon että olet tollo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin olikos tämä rokottamattomien bandemia?
bandemia?
Vaikka sanassa on D, se ei tarkoita, että siinä pitäisi olla muidenkin kirjainten vierasperäisiä.
Ehkäpä tuo oli sanaleikki, kun rokottamattomat on bannattu tästä yhteiskunnasta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aion kyllä vetää viranomaistahot johonkin oikeusistuimeen jos henkilökohtaisia terveystietojani jaellaan joillekin saatanan sihteereille.
Siis luuletko että joku sihteeri naputtelee noita tekstiviestejä?
Joku tsuppari tai kesä-Essi niitä hoitelee. Miksi niihin käytettäisiin sairaanhoitajien aikaa?
Vierailija kirjoitti:
Itse toivoisin, että rokottamattomien murhamiesten ja -naisten nimet ja kuvat julkistettaisiin, äänioikeus vietäisiin, lapset huostaanotettaisiin, ja päälle vielä vaikka puolen vuoden ehdoton tuomio. Vastuullisen kansalaisen oikeustaju vaatii rangaistuksia maanpettureille.
Minä toivon, että sinä tukehdut omaan oksennukseesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreidenkään rokotekattavuus ei oo lähellekään sitä mitä uutisoitu.
https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/rokottamattomia-laakareita-…Luitko jutun ? Jopa kymmeniä reilusta 22 000 lääkäristä - onhan se ihan muutamia promilleja
Artikkelissa sanottiin vain että kymmenet olleet yhteydessä lääkäriliittoon. Tuota sun kirjoittamaa kohtaa siellä ei kyllä mainita. Tai edes mainintaa kuinka paljon niitä rokottamattomia on.
Lääkärien yhteismäärä löytyy duodecimin sivuilta, Jutussa sanotaan, että jopa kymmenet ovat ottaneet yhteyttä... Ottaen huomioon rokotevastaisten keskimääräisen uhriutumisasteen, veikkaan, että nuo kymmenet edustavat 99% tapauksista
Veikkaile toki. Keskimäärin yhteydenotot kuitenkin edustavat vain yhtä kymmenestä valittajasta.
Vierailija kirjoitti:
On täysin kaksi eri asiaa tietää rokottamattomat ja julkaista rokottamattomat.
HUS tietää rokottamattomat muttei voi sitä julkaista.
Kai tajuat, että kukaan ei tässä perää heidän nimiensä julkaisemista vaan pelkästään tilastoja siitä, kenellä sairastuneista rokote on ja kenellä ei. Jos tieto on olemassa ja sitä ei julkaista, kertoo se omaa tarinaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä luulisi irtoavan rahaa hallitukselta siihen, että saataisiin dataa kaikista tärkeimmästä tiedosta. Eli toimiiko ne rokotteet vai ei. Eli kuinka paljon rokottamattomat vs rokotetut sairastaa vakavan taudin.
Se ettei tuohon kiinnitetä mitään huomiota, kun nyt sattuu olemaan niin ettei joku järjestelmä toimi on vähintäänkin outoa.
Irrotetaan rahaa kuitenkin siihen että jotkut hoitajat soittelee rokottamattomat läpi. Eikö tässä jo teidän rokotefanaatikkojenkin mielestä ole jotain kummallista?Sitä tietoa jaettiin, se lopetettiin turhana. Oma vika, jos et osannut tulkita tietoa silloin kun sitä annettiin. Luuletko, että tilanne on jotekin radigaalisti vuoden jälkeen muuttunut ja se tulisi esiin nyt?
Turhana, kuinka niin? Mielestäsi ei ole tärkeää tietää toimiiko rokote vai ei? Omikron on täysin erilainen variantti kuin aiemmat, kyllä tilanne voi hyvinkin olla muuttunut.
Itse odottelen mm. tuota kyseistä tietoa, jotta voin päättää otanko rokotteen omikronin takia vai pysynkö jatkossakin piikittömänä. Mitkään suostuttelutekstiviestit ja soittelut eivät minua vakuuta, haluan faktaa.
Jos sä et sitä tähän päivään mennessä ole tietoosi saanut, niin kumma on. Ihan kuin sulle nyt voisi tulla joku suuri ahaa-elämys.
Ehkäpä voit sitten auttaa minua päätöksessäni kertomalla, kuinka todennäköistä on, että riskiryhmään kuulumaton, hoikka, alle 40-vuotias rokottamaton nainen kuolee omikroniin? Ja kuinka suuri tuo todennäköisyys olisi yhdellä rokotteella? Entä kahdella? Kolmella?
Lääkärini ei osannut vastata näihin, eikä ottanut kantaa rokotteiden ottamiseen, mutta jos sinä pystyisit vastaamaan?
Ei ole ihme, että tinkaat tietoa, jos et rokotetta ottaisi vasta-aineiden vuoksi vaan kuolemanpelossa. Saisitko sä tiedon sairaalatilastoista siis? Kristallipallo jäi kotiin, olen ulkomailla.
Tuo oli vain yksi esimerkki puuttuvista tiedoista, toki myös mm. sairaalaan joutumisen ja long covidin osalta kaipaan vastaavia tietoja rokottamattomat vs. rokotetut. Otan rokotteen jos katson, että siitä on minulle hyötyä, ja etenkin enemmän hyötyä kuin haittaa. Vakavat allergiat yms terveysasiat vaikuttavat myös päätökseeni, joten on punnittava hyödyt ja mahdolliset haitat. Tätä en voi tehdä jos tietoja pantataan. En tarvitse krstallipalloa vaan niitä faktoja.
Faktoja? Mene tekemään DNA-testi ja sen jälkeen immuunipuolustusten T-solujen profilointi. Tähän päälle vielä aikaisemmin sairastetut taudit ja tuloksesi voin antaa tiedon että olet tollo.
Kiitos avusta. Epäselväksi jäi vielä tarvitsevatko tollot rokotuksia?
Tai no, kysyn niiltä soittajilta sitten. Sitä vartenhan ne soittelee.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että ei julkaista. Ei kuulu muille.
Saisivat olla julkisia. Voisi esim. tarkistaa, minkälaisia päättömiä on päättämässä.
Tämä! Ei ole olemassa sellaista tietoa mikä olisi riittävä.