Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Öljyn maailmanmarkkinahinta Ei välitä Suomen mielenosoituksista

Vierailija
03.02.2022 |

Hehhee

Kommentit (26)

Vierailija
21/26 |
03.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkähänlainen pannukakku viikonlopun rekkaletkasta tulee? Ei Ranskaksta apinoitu "keltaliivi" touhukaan ottanut tuulta alleen vaikka kovasti puhkuttiin täälläkin.

Vierailija
22/26 |
03.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perusporvarihallitus ei kyllä ainakaan palkansaajan puolia pitänyt. Pitää muistaa että perusporvahallituksen KOKO hallituskauden maailmalla oli hurja nousukausi. Hallitus ei juuri lisännyt kuluttajan ostovoimaa ja sen lisäksi valtioin velkaakaan ei pienennetty. Joku lainanlyhennys oli vähän ennen vaaleja ja lehdistö aika yksimielisesti dumasi sen kosmetiikaksi. Vaikka velka nousee noilla aina vaaliteemaksi, niin tosiasia on että velka ei ole mikään olngelma Suomelle eikä Suomio missään nimessä ole ylivelkainen. LIsäksi Suomella eläkesäästöt käsitellään eri tavoin kuin muualla, ja se itse asiassa saa Suomen näyttämään velkaisemmalta kuin onkaan - silti vähävelkaiselta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/26 |
03.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palkkatasoon suhteutettuna bensa ei edes ole kallista. Mistä sitten puuttuvat veroeurot otettaisiin? Vai ajattelitteko lopettaa terveydenhuollon tai koulut?

Vierailija
24/26 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Selvennetään vielä, että polttoainevero ei ole prosentuaalinen, vaan kiinteä hinta/litra (72cent./l e95)

Vierailija
25/26 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarviikaan. 

Suomessa olisi ihan mukavanhintaista bensiiniä, jos hallitus ei ryöstäisi omaa kansaansa. Ihmiset kävisivät kauempana työssä, matkailisivat kotimaassa mikä synnyttäisi kysyntää palveluille ja toisi työpaikkoja matalan työllisyyden alueille jne. 

Vierailija
26/26 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Palkkatasoon suhteutettuna bensa ei edes ole kallista. Mistä sitten puuttuvat veroeurot otettaisiin? Vai ajattelitteko lopettaa terveydenhuollon tai koulut?

Omituista että Suomessa riitti rahat kouluihin ja terveydenhuoltoon silloinkin kun polttoaineiden verot olivat matalampia. 

Pohjois-Korean tie ei ole kestävä. Palveluita ei voida rahoittaa ikuisesti vain nostamalla veroja. Se itse asiassa laskee edellytyksiä rahoittaa palveluita tulevaisuudessa, koska taloudellinen toimeliaisuus laskee (ei kannata perustaa esim. pientä kahvilaa, koska verot ja muut maksut on niin korkeat eikä ihmisisllä ole varaa käydäkään siellä kun rahat menee korkean veron bensiiniin yms. ).

Kyllähän se perusta pitää koulut ja terveydenhuolto syntyy siitä, että maassa on riittävästi teollisuutta ja työtä, sekä vientiä.