Lue keskustelun säännöt.
Kok 21,2 %, SDP 19,0 %, PS 15,0 %, Kesk 12,7 %, Vihr 9,7 %, Vas 9,0 %
YLE puoluegallup 03.02.2022
03.02.2022 |
Analyysi: Perussuomalaisten saama isku näyttää vakavalta –
pääministerikisasta tulossa Orpon ja Marinin kaksintaistelu
https://yle.fi/uutiset/3-12298200
Aluevaalien oltua ja mentyä Taloustutkimuksen toteuttaman kyselyn vastaajilta kysyttiin jälleen, minkä puolueen tai ryhmittymän ehdokasta he äänestäisivät, jos eduskuntavaalit olisivat nyt.
----------------------------------------------------------
Sinipunahallitus taitaa häämöttää vuoden 2023 eduskuntavaalien jälkeen.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinipunahallitus häämöttää vain jos kiihkovasemmistolainen Marin "kuka tätä maata johtaa!!!"-huutoineen vaihtaa kurssia radikaalisti ja muuttuu Petteri Orpon mieleväksi sylikoiraksi. Kuulostaako todennäköiseltä
Eiköhän Marin tee niin kuin Sipiläkin. Jättäytyy pois niin hallituksesta kuin puolueen johdosta vaalien jälkeen.
Erona että Sipilä oli arkinen järjen mies eikä samanlainen omaan valtaansa ja julkisuuteensa hurahtanut Madame Medusa jolle takapenkin kökkiminen ja valiokunnissa kummittelu ei sovi.
Ai että Sipilä on järjen mies:
Tuen Anne Berneriä täysin!
Tulkaa meille asumaan saatte omakotitalon, muutoinkin tervetuloa Suomeen, T. Juha ja Soinin Timo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinipunahallitus häämöttää vain jos kiihkovasemmistolainen Marin "kuka tätä maata johtaa!!!"-huutoineen vaihtaa kurssia radikaalisti ja muuttuu Petteri Orpon mieleväksi sylikoiraksi. Kuulostaako todennäköiseltä
Eiköhän Marin tee niin kuin Sipiläkin. Jättäytyy pois niin hallituksesta kuin puolueen johdosta vaalien jälkeen.
Olen yllättynyt, jos Marin ei ponnista maailmalle. Miksi jäädä Suomeen puoluejohtajaksi tai edes pääministeriksi? Pahimmillaan noste ulkomaille katoaa, kun muista maista nousee uusia nuorempia naispoliitikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinipunahallitus häämöttää vain jos kiihkovasemmistolainen Marin "kuka tätä maata johtaa!!!"-huutoineen vaihtaa kurssia radikaalisti ja muuttuu Petteri Orpon mieleväksi sylikoiraksi. Kuulostaako todennäköiseltä
Eiköhän Marin tee niin kuin Sipiläkin. Jättäytyy pois niin hallituksesta kuin puolueen johdosta vaalien jälkeen.
Erona että Sipilä oli arkinen järjen mies eikä samanlainen omaan valtaansa ja julkisuuteensa hurahtanut Madame Medusa jolle takapenkin kökkiminen ja valiokunnissa kummittelu ei sovi.
Ai että Sipilä on järjen mies:
Tuen Anne Berneriä täysin!
Tulkaa meille asumaan saatte omakotitalon, muutoinkin tervetuloa Suomeen, T. Juha ja Soinin Timo.
En kuvannut hänen päätöksiään vaan persoonaansa, jolle varjoon astuminen ei ole yhtälailla ylivoimaista kuin Sandelle. Lisäksi Sipilän kohtaloon vaikutti että Rinne -senkin niminen pm on ollut, muistatteko?- vihasi häntä ay-jyrän aatteen palolla.
Vierailija kirjoitti:
Persuilla ei ole ollut mahdollisia ministereitä sitten Sinisten irtaantumisen.
Niin no nythän ei vielä edes tiedetä, keistä ministerit valitaan. Vaalit ratkaisee. Ja muutenkin ennen vaaleja ehtii tapahtumaan varsin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinipunahallitus häämöttää vain jos kiihkovasemmistolainen Marin "kuka tätä maata johtaa!!!"-huutoineen vaihtaa kurssia radikaalisti ja muuttuu Petteri Orpon mieleväksi sylikoiraksi. Kuulostaako todennäköiseltä
Eiköhän Marin tee niin kuin Sipiläkin. Jättäytyy pois niin hallituksesta kuin puolueen johdosta vaalien jälkeen.
Olen yllättynyt, jos Marin ei ponnista maailmalle. Miksi jäädä Suomeen puoluejohtajaksi tai edes pääministeriksi? Pahimmillaan noste ulkomaille katoaa, kun muista maista nousee uusia nuorempia naispoliitikkoja.
Onkos siellä maailmalla valtaisaa avustajajoukkoa ohjaamassa jokaista askelta? Esim. Brysselissä olisi Sanna yhtä hukassa ja onneton kuin Jäätteenmäki aikoinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti käytännön politiikassa SDP:n ja Kokoomuksen välillä ei ole suurta eroa. Kukapa se lähetti EU: hun metsäpamppujen kirjeen (Marin) ja kokoomus taas äänesti elpymispaketin puokesta.
Kokoomuksen ja sd:n ero pysyy ratkaisevana niin kauan kuin Marin johtaa jälkimmäistä. Kokoomukselle tärkeintä talouden tasapainottaminen ja ihmisten töihin laittaminen. Sfp:lle töiltä suojeleminen ja velan otto maailman tappiin.
Yleensä vaan velkaa otetaan eniten silloin, kun Kokoomus on hallituksessa. Velkarahallakin ne Kokoomuksen ainaiset veronalennukset osin rahoitetaan (osin leikkaamalla palveluja).
Työllisyys muuten kasvaa tällä hetkellä ennätysnopeasti. Ehkä työttömyysturvan leikkaus ei olekaan se toimivin työllisyysmyystoimi? (mind blown)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinipunahallitus häämöttää vain jos kiihkovasemmistolainen Marin "kuka tätä maata johtaa!!!"-huutoineen vaihtaa kurssia radikaalisti ja muuttuu Petteri Orpon mieleväksi sylikoiraksi. Kuulostaako todennäköiseltä
Eiköhän Marin tee niin kuin Sipiläkin. Jättäytyy pois niin hallituksesta kuin puolueen johdosta vaalien jälkeen.
Erona että Sipilä oli arkinen järjen mies eikä samanlainen omaan valtaansa ja julkisuuteensa hurahtanut Madame Medusa jolle takapenkin kökkiminen ja valiokunnissa kummittelu ei sovi.
Ai että Sipilä on järjen mies:
Tuen Anne Berneriä täysin!
Tulkaa meille asumaan saatte omakotitalon, muutoinkin tervetuloa Suomeen, T. Juha ja Soinin Timo.En kuvannut hänen päätöksiään vaan persoonaansa, jolle varjoon astuminen ei ole yhtälailla ylivoimaista kuin Sandelle. Lisäksi Sipilän kohtaloon vaikutti että Rinne -senkin niminen pm on ollut, muistatteko?- vihasi häntä ay-jyrän aatteen palolla.
Totta, koko vaalikausi oli näiden vähäjärkisten Marinien ja Kiurujen ym demarien +vassareitten järjetöntä huutoa. Yksi hävyttömimmistä juuri Marin, joka sitten hurskaasti kuittasi muka törkeilynsä pyytämällä noin ohimennen anteeksi Sipilältä muodon vuoksi. Sydän, saati moraaliahan hänellä ei edes ole.
AYliike järjesti älyttömiä perfomanssejaan jne.
Ja koska media on punavihreä, se palveli lampaana silloista oppositota, kuten se nyt palvelee samaa joukkoa hallituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinipunahallitus häämöttää vain jos kiihkovasemmistolainen Marin "kuka tätä maata johtaa!!!"-huutoineen vaihtaa kurssia radikaalisti ja muuttuu Petteri Orpon mieleväksi sylikoiraksi. Kuulostaako todennäköiseltä
Eiköhän Marin tee niin kuin Sipiläkin. Jättäytyy pois niin hallituksesta kuin puolueen johdosta vaalien jälkeen.
Olen yllättynyt, jos Marin ei ponnista maailmalle. Miksi jäädä Suomeen puoluejohtajaksi tai edes pääministeriksi? Pahimmillaan noste ulkomaille katoaa, kun muista maista nousee uusia nuorempia naispoliitikkoja.
Eikö Marinille kelpaisi valtionvarainministerin salkku Orpon hallituksessa? Hän pääsisi tekemään menoleikkauksia 4 vuoden alijäämäisten budjettien jälkeen, jotta valtiontalous saataisiin tasapainoon.
l
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti käytännön politiikassa SDP:n ja Kokoomuksen välillä ei ole suurta eroa. Kukapa se lähetti EU: hun metsäpamppujen kirjeen (Marin) ja kokoomus taas äänesti elpymispaketin puokesta.
Kokoomuksen ja sd:n ero pysyy ratkaisevana niin kauan kuin Marin johtaa jälkimmäistä. Kokoomukselle tärkeintä talouden tasapainottaminen ja ihmisten töihin laittaminen. Sfp:lle töiltä suojeleminen ja velan otto maailman tappiin.
Yleensä vaan velkaa otetaan eniten silloin, kun Kokoomus on hallituksessa. Velkarahallakin ne Kokoomuksen ainaiset veronalennukset osin rahoitetaan (osin leikkaamalla palveluja).
Työllisyys muuten kasvaa tällä hetkellä ennätysnopeasti. Ehkä työttömyysturvan leikkaus ei olekaan se toimivin työllisyysmyystoimi? (mind blown)
Kuule, älä vertaa tätä aikaa mitenkään normaaliin vaalikauteen. Tämä hallitus on ottanut urakalla velkaa tulevaisuudesta välittämättä - luottaen siihen, että Kokoomus tulee sitten taas korjaamaan sen ja tekemään ne ikävät päätökset, jotka todellakin ovat välttämättömiä. Tämä hallitus on ottanut koronan varjolla velkaa plus vielä luonut valtavat määrät pysyviä menoja, joille ei ole minkäänlaista realistista rahoitusta. Velkaa ei voi loputtomasti ottaa kaiken kivan jakamiseen silmät ummessa, se on fakta.
Työllisyyttä on tietysti helpottanut sekin, että tehtiin hokkuspokkustemppu eli pidetään säilössä oppilaitoksissa jengiä pidempään. Todellakin säilössä, koska mitään todellista opiskelua/-paikkoja ei noin vain tyhjästä taiota. Niillekin rahoille olisi ollut rutkasti parempaa käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti käytännön politiikassa SDP:n ja Kokoomuksen välillä ei ole suurta eroa. Kukapa se lähetti EU: hun metsäpamppujen kirjeen (Marin) ja kokoomus taas äänesti elpymispaketin puokesta.
Kokoomuksen ja sd:n ero pysyy ratkaisevana niin kauan kuin Marin johtaa jälkimmäistä. Kokoomukselle tärkeintä talouden tasapainottaminen ja ihmisten töihin laittaminen. Sfp:lle töiltä suojeleminen ja velan otto maailman tappiin.
Jaa. Mihinkäs ne työttömät laitetaan, kun työpaikkoja on about 10 vähemmän kuin työttömiä? Työttömyys, sosiaaliturva, julkinen sektori ja ikuinen leikkaaminen näyttäisivät olevan kokoomukselle pakkomielle. Ihan sama niistä työpaikoista, tai muista makroekonomisista suureista. Kokoomuksen voisi ristiä vapaasti köyhäintalo-puolueeksi (unohtamatta miljardien yritystukia).
Vastaavasti tilanteen jatkuessa nykyisenlaisena ihmiset tajuavat, että juuri nuo edellä mainitut ovat tärkeitä, joten kokoomus pysynee jatkossakin oppositiossa. Kammotus ja kuvotus koko puolue.
Lässyn, lässyn. Juurihan gallup osoitti, että ihmiset ovat tajunneet, että Marinin metodit ovat tuhon tie.
Ihmiset rakastavat Kookomusta ja haluavat ehdottomasti takaisin osaavat ja vastuuntuntoiset poltiikot eli Kokoomuksen, jotta homma toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti käytännön politiikassa SDP:n ja Kokoomuksen välillä ei ole suurta eroa. Kukapa se lähetti EU: hun metsäpamppujen kirjeen (Marin) ja kokoomus taas äänesti elpymispaketin puokesta.
Kokoomuksen ja sd:n ero pysyy ratkaisevana niin kauan kuin Marin johtaa jälkimmäistä. Kokoomukselle tärkeintä talouden tasapainottaminen ja ihmisten töihin laittaminen. Sfp:lle töiltä suojeleminen ja velan otto maailman tappiin.
Yleensä vaan velkaa otetaan eniten silloin, kun Kokoomus on hallituksessa. Velkarahallakin ne Kokoomuksen ainaiset veronalennukset osin rahoitetaan (osin leikkaamalla palveluja).
Työllisyys muuten kasvaa tällä hetkellä ennätysnopeasti. Ehkä työttömyysturvan leikkaus ei olekaan se toimivin työllisyysmyystoimi? (mind blown)
Kuule, älä vertaa tätä aikaa mitenkään normaaliin vaalikauteen. Tämä hallitus on ottanut urakalla velkaa tulevaisuudesta välittämättä - luottaen siihen, että Kokoomus tulee sitten taas korjaamaan sen ja tekemään ne ikävät päätökset, jotka todellakin ovat välttämättömiä. Tämä hallitus on ottanut koronan varjolla velkaa plus vielä luonut valtavat määrät pysyviä menoja, joille ei ole minkäänlaista realistista rahoitusta. Velkaa ei voi loputtomasti ottaa kaiken kivan jakamiseen silmät ummessa, se on fakta.
Työllisyyttä on tietysti helpottanut sekin, että tehtiin hokkuspokkustemppu eli pidetään säilössä oppilaitoksissa jengiä pidempään. Todellakin säilössä, koska mitään todellista opiskelua/-paikkoja ei noin vain tyhjästä taiota. Niillekin rahoille olisi ollut rutkasti parempaa käyttöä.
Ottivat velkaa, jotta kansan ei tarvitsisi seisoa leipäjonoissa, jotta yritykset eivät joutuisi akuuttiin kassakriisiin ja jotta kysyntä pysyisi edes joltisenlaisena, jotta yritykset voisivat työllistää. eli lyhyesti yhteiskunnan rattaat pysyivät pyörimässä.
Suomi on muuten EU-maista vähiten velkaantuneita. On niin vähänvelkaanunut, että joutui ottamaan velkaa/takauksia miljardien edestä, jotta Etelä-Euroopan taloudet saadaan kondikseen. Faktat nyt kondikseen näin aluksi.
Niin kauan kuin Suomi pysyy EU:ssa, tällä saarijärvenpaavo-mentaliteetilla ei tee yhtikäs mitään. Eikä sillä tee miteään muutenkaan maailmassa, missä rahaa painetaa ja jaetaan 0% korolla. Olisiko jo korkea aika tulla sieltä 1860-luvun nälkävuosista 2020-luvulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti käytännön politiikassa SDP:n ja Kokoomuksen välillä ei ole suurta eroa. Kukapa se lähetti EU: hun metsäpamppujen kirjeen (Marin) ja kokoomus taas äänesti elpymispaketin puokesta.
Kokoomuksen ja sd:n ero pysyy ratkaisevana niin kauan kuin Marin johtaa jälkimmäistä. Kokoomukselle tärkeintä talouden tasapainottaminen ja ihmisten töihin laittaminen. Sfp:lle töiltä suojeleminen ja velan otto maailman tappiin.
Jaa. Mihinkäs ne työttömät laitetaan, kun työpaikkoja on about 10 vähemmän kuin työttömiä? Työttömyys, sosiaaliturva, julkinen sektori ja ikuinen leikkaaminen näyttäisivät olevan kokoomukselle pakkomielle. Ihan sama niistä työpaikoista, tai muista makroekonomisista suureista. Kokoomuksen voisi ristiä vapaasti köyhäintalo-puolueeksi (unohtamatta miljardien yritystukia).
Vastaavasti tilanteen jatkuessa nykyisenlaisena ihmiset tajuavat, että juuri nuo edellä mainitut ovat tärkeitä, joten kokoomus pysynee jatkossakin oppositiossa. Kammotus ja kuvotus koko puolue.
Lässyn, lässyn. Juurihan gallup osoitti, että ihmiset ovat tajunneet, että Marinin metodit ovat tuhon tie.
Ihmiset rakastavat Kookomusta ja haluavat ehdottomasti takaisin osaavat ja vastuuntuntoiset poltiikot eli Kokoomuksen, jotta homma toimii.
20-21% kannatus ei nyt kerro minkäänlaisesta rakkaudesta. Mahtuupi vieläpä helposti virhemarginaaliin. Enintään kertoo siitä, että hyvätuloinen jengi vetää kotiinpäin, mutta siinä ei nyt ole mitään uutta.
Luulen että perussuomalaisten pitää antaa kenkää Riikka Purralle, ja aloittaa vasta sitten valmistautumsien seuraaviin vaaleihin.
Muutoin Anon porukat imee liian paljon kannatusta puolueesta. Voi olla niinkin, että Anon viestit on terävämpää kuin pulskilla persusedillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti käytännön politiikassa SDP:n ja Kokoomuksen välillä ei ole suurta eroa. Kukapa se lähetti EU: hun metsäpamppujen kirjeen (Marin) ja kokoomus taas äänesti elpymispaketin puokesta.
Kokoomuksen ja sd:n ero pysyy ratkaisevana niin kauan kuin Marin johtaa jälkimmäistä. Kokoomukselle tärkeintä talouden tasapainottaminen ja ihmisten töihin laittaminen. Sfp:lle töiltä suojeleminen ja velan otto maailman tappiin.
Yleensä vaan velkaa otetaan eniten silloin, kun Kokoomus on hallituksessa. Velkarahallakin ne Kokoomuksen ainaiset veronalennukset osin rahoitetaan (osin leikkaamalla palveluja).
Työllisyys muuten kasvaa tällä hetkellä ennätysnopeasti. Ehkä työttömyysturvan leikkaus ei olekaan se toimivin työllisyysmyystoimi? (mind blown)
Sdp:n ottamana velka on viisasta ja oikein, Kokoomuksen ottamana hyi hyi. Tämä selvä.
20-21% kannatus ei nyt kerro minkäänlaisesta rakkaudesta. Mahtuupi vieläpä helposti virhemarginaaliin. Enintään kertoo siitä, että hyvätuloinen jengi vetää kotiinpäin, mutta siinä ei nyt ole mitään uutta.
Se 21% on mitattu moneen kertaan ja saatu vaaleissakin. Pieneksi jää virheen marginaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti käytännön politiikassa SDP:n ja Kokoomuksen välillä ei ole suurta eroa. Kukapa se lähetti EU: hun metsäpamppujen kirjeen (Marin) ja kokoomus taas äänesti elpymispaketin puokesta.
Kokoomuksen ja sd:n ero pysyy ratkaisevana niin kauan kuin Marin johtaa jälkimmäistä. Kokoomukselle tärkeintä talouden tasapainottaminen ja ihmisten töihin laittaminen. Sfp:lle töiltä suojeleminen ja velan otto maailman tappiin.
Jaa. Mihinkäs ne työttömät laitetaan, kun työpaikkoja on about 10 vähemmän kuin työttömiä? Työttömyys, sosiaaliturva, julkinen sektori ja ikuinen leikkaaminen näyttäisivät olevan kokoomukselle pakkomielle. Ihan sama niistä työpaikoista, tai muista makroekonomisista suureista. Kokoomuksen voisi ristiä vapaasti köyhäintalo-puolueeksi (unohtamatta miljardien yritystukia).
Vastaavasti tilanteen jatkuessa nykyisenlaisena ihmiset tajuavat, että juuri nuo edellä mainitut ovat tärkeitä, joten kokoomus pysynee jatkossakin oppositiossa. Kammotus ja kuvotus koko puolue.
Lässyn, lässyn. Juurihan gallup osoitti, että ihmiset ovat tajunneet, että Marinin metodit ovat tuhon tie.
Ihmiset rakastavat Kookomusta ja haluavat ehdottomasti takaisin osaavat ja vastuuntuntoiset poltiikot eli Kokoomuksen, jotta homma toimii.
Kokoomusliskot ovat ihmiskunnan alinta saastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti käytännön politiikassa SDP:n ja Kokoomuksen välillä ei ole suurta eroa. Kukapa se lähetti EU: hun metsäpamppujen kirjeen (Marin) ja kokoomus taas äänesti elpymispaketin puokesta.
Kokoomuksen ja sd:n ero pysyy ratkaisevana niin kauan kuin Marin johtaa jälkimmäistä. Kokoomukselle tärkeintä talouden tasapainottaminen ja ihmisten töihin laittaminen. Sfp:lle töiltä suojeleminen ja velan otto maailman tappiin.
Yleensä vaan velkaa otetaan eniten silloin, kun Kokoomus on hallituksessa. Velkarahallakin ne Kokoomuksen ainaiset veronalennukset osin rahoitetaan (osin leikkaamalla palveluja).
Työllisyys muuten kasvaa tällä hetkellä ennätysnopeasti. Ehkä työttömyysturvan leikkaus ei olekaan se toimivin työllisyysmyystoimi? (mind blown)
Sdp:n ottamana velka on viisasta ja oikein, Kokoomuksen ottamana hyi hyi. Tämä selvä.
Onpas se kiva nähdä, että sokea kanakin löytää joskus jyvän!
Teiltä pitäisi ottaa vaalioikeus pois
Vierailija kirjoitti:
Sinipunahallitus häämöttää vain jos kiihkovasemmistolainen Marin "kuka tätä maata johtaa!!!"-huutoineen vaihtaa kurssia radikaalisti ja muuttuu Petteri Orpon mieleväksi sylikoiraksi. Kuulostaako todennäköiseltä?
Orpon aisaparina tulee olemaan yhteistyökykyinen Purra.
Mikähän mahtaisi olla persujen kannatus tuon "yhteistyön" jälkeen? :D
Kokoomus on oppositiossa, jos kokoomus olisi hallituksessa ja demarit oppositiossa luvut olisivat toisinpäin. Vastuun kantaminen vähentää aina kannatusta, kantoipa sitä vastuuta kuka hyvänsä.