Upeita viisikymppisiä suomalaisnaisia löytyy, esim. Helena Ahti-Hallberg ja Pauliina Laitinen

Vierailija kirjoitti:

kaikkien naisten "upeus" on mennyt viimestään 30v

Ok, kiitos mielipiteestä, olen eri mieltä.

Kike Elomaa ja Tuuli Matinsalo.

Just äsken katsoin Puoli seitsemän -ohjelmaa ja sieellä oli vieraana Marjo Matikainen-Kallström, joka täyttää tänään 57 v. Olin aivan huuli pyöreänä, koska mun nähdäkseni hän menisi reilusti yli 10 vuotta nuoremmasta! Jos olisi pitänyt vaikka arvioida, kumpi on vanhempi, juontaja-Ella vai Marjo, niin en olisi ulkonäön puolesta osannut sanoa! (Ja tällä en siis tarkoita, että Ella näyttäisi ikäistään vanhemmalta.)

Näyttelijä Outi Mäenpää. Hän on Eeva-lehden helmikuun numeron kannessa ja aivan upea. Pitkät hiukset sopivat myös kypsemmille naisille. Outi Mäenpää on 59v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei viisikymppisen elämän päämäärä ole olla kaunis ja miellyttää miesten silmää vaan ne päämäärt on jotain ihan muuta.

Miksi viisikymppiset naiset sitten kilpaa juoksevat veitsen alla kiristelemässä naamaansa ja tunkemassa kumitissiä rintaan, jos päämäärä ei ole olla kaunis ja miellyttää miesten silmää?

Mihinkäs ne siiderivalaat nyt hävis?

Eiköhän nuo kumitissinaiset ole enempi siellä nuoriso-osastolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka tärkeä ominaisuus naiselle lopulta on olla upea?

Upeus ei ole tärkeää. Se on aika pinnallista. Muut asiat ovat tärkeämpiä, esim. terveys, hyvät ihmissuhteet, luovuus, avuliaisuus. Kismittää vaan, kun täällä palstallakin usein haukutaan suomalaisten naisten ulkonäköä ja erityisesti vanhempien naisten, kuten viisikymppisten. Siksi nostin esille pari päinvastaista esimerkkiä ja täällä on mainittu lisää, kiitos!

Ap

Varmaan haukkujat on jotain ikisinkuiksi jääneitä henkisesti keskenkasvuisia 5-kymppisiä miehiä, jotka haaveilee edelleen siitä parikymppisestä missipuolisosta. Semmosillahan täällä on aikaa olla. Etenkin jos on yhteiskunnasta täysin syrjäytynyt tai irl sosiaalisesti lahjaton, niin mitään muuta ole kuin nettipalstat.

Tämä voi olla se selitys. Mutta runsaasti sitä keski-ikäisten (kai n. 40-50v.) haukkumista täällä on välillä ollut ja osittain liittyneenä ylipainon parjaamiseen. Surullista, mistä huonovointisuudesta se kertoo.

Osa keski-ikäisiä haukkuvia on kai nuoria "boomer"-termin käytöstä päätellen. Haukkuihan se Hesarin toimittajakin keski-ikäiset vastikää kolumnissaan. Nämä haukut ei toki liity painoon, mutta kasvattaa muuten kuilua nuorison ja yli 35-vuotiaiden välille ja sitä asennetta, että keski-ikäinen ei kelpaa mihinkään.

Omaa kuoppaansahan ne siinä kaivavat.

Kaikenlainen tyhmyys ja sivistymättömyys tuntuu olevan nyt in ja kuiluja halutaan repiä kaikkialle minne vain suinkin pystytään.

Suurin osa porukasta valitsee silti vanheta omaan tahtiinsa, luonnollisesti. Vaikka mitä päälle paiskottaisiin tai miten koetettaisi nolata ja häpäistä.

Vitaliteetti on kuotenkin jotain moniulotteisempaa kuin ”upeus”, jolla myydään nykykulttuurissa aina jotakin.

Tää Pauliina... Keltainen mauton tukka ja karsea dallastyyli. Taiteellisuus on kaukana, halpa olemus. Bitte Westerlund on ihanin nainen, joka mieleeni tulee näin äkkiseltään. 

Anne Borgström on classy ja tulee varmaan aina olemaan.

Hanna Nohynek lienee kuusissakymmenissä ja hänenkin rauhallisuutensa on hienostunutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Tilus ja monet uutistenlukijat, nimiä en muista.

Tyylikäs ja upea on myös ex-missi Nina Sevelius, os. Rekola.

Todella kaunis ja tyylikäs vaikka on jo 60 v.

Sepä se. Kunhan hänet mukaan otin, onhan tuolla Sikke Sumari, Helena Lindgren ja jopa Anita Hirvonenkin.

Bloggaajat:

Umppu

Fit you too!

Anna Saivosalmi/Kaivosalmi

Siinä kivoja yli 50v naisia

Marita Pekkala asuu Kreetalla

Maria Jugner

Susanna Päivärinta

Janina Fry

Maarit Saloranta

Piti olla Maarit Salomäki

Kirsi Rantonen

Vierailija kirjoitti:

Marita Pekkala asuu Kreetalla

Maria Jugner

Susanna Päivärinta

Janina Fry

Maarit Saloranta

Maria Jugner taitaa olla 48-vuotias eli lähestyy viittäkymppiä. Samanikäinen on Ylen toimittaja, uutisankkuri Piia Pasanen.

Otin puoli vuotta sitten kasvojen ja kaulan kohotusleikkakauksen.

Olen reilusti yli 50 v

Paikka bulevardin mehiläinen. hinta 20 000 eur.

Kasvot ovat luonnolliset , näytän itseltäni

En tosin saa kaksoisleukaa aikaiseksi vaikka painan leuan kinni kaulaan

Kaula on sileä ja hamsterinpusseja ei ole.

Koska olen hoikka ja nätti..näytän kauniilta 35 vuotiaalta.

Rypyt ja heltat eivät tee ihmisestä älykästä tai viehättävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka tärkeä ominaisuus naiselle lopulta on olla upea?

Upeus ei ole tärkeää. Se on aika pinnallista. Muut asiat ovat tärkeämpiä, esim. terveys, hyvät ihmissuhteet, luovuus, avuliaisuus. Kismittää vaan, kun täällä palstallakin usein haukutaan suomalaisten naisten ulkonäköä ja erityisesti vanhempien naisten, kuten viisikymppisten. Siksi nostin esille pari päinvastaista esimerkkiä ja täällä on mainittu lisää, kiitos!

Ap

Varmaan haukkujat on jotain ikisinkuiksi jääneitä henkisesti keskenkasvuisia 5-kymppisiä miehiä, jotka haaveilee edelleen siitä parikymppisestä missipuolisosta. Semmosillahan täällä on aikaa olla. Etenkin jos on yhteiskunnasta täysin syrjäytynyt tai irl sosiaalisesti lahjaton, niin mitään muuta ole kuin nettipalstat.

Tämä voi olla se selitys. Mutta runsaasti sitä keski-ikäisten (kai n. 40-50v.) haukkumista täällä on välillä ollut ja osittain liittyneenä ylipainon parjaamiseen. Surullista, mistä huonovointisuudesta se kertoo.

Osa keski-ikäisiä haukkuvia on kai nuoria "boomer"-termin käytöstä päätellen. Haukkuihan se Hesarin toimittajakin keski-ikäiset vastikää kolumnissaan. Nämä haukut ei toki liity painoon, mutta kasvattaa muuten kuilua nuorison ja yli 35-vuotiaiden välille ja sitä asennetta, että keski-ikäinen ei kelpaa mihinkään.

Omaa kuoppaansahan ne siinä kaivavat.

Kaikenlainen tyhmyys ja sivistymättömyys tuntuu olevan nyt in ja kuiluja halutaan repiä kaikkialle minne vain suinkin pystytään.

Suurin osa porukasta valitsee silti vanheta omaan tahtiinsa, luonnollisesti. Vaikka mitä päälle paiskottaisiin tai miten koetettaisi nolata ja häpäistä.

Vitaliteetti on kuotenkin jotain moniulotteisempaa kuin ”upeus”, jolla myydään nykykulttuurissa aina jotakin.

Huomasin tänään hesarissa maksumuurin takaa artikkelin

Mies käyttää rahaa onlyfanssiin , vaikka on naimisissa.

Kuulemma virkistää.

Lukiko joku artikkelin.

Mikä siellä virkistää, kun on oma keski-ikäinen vaimo kotona?

Hämmenyin yksi päivä kun katsoin mieheni kanssa Sykettä. Hän kehaisi yllättäen, että "Lenita on muuten todella hyvän näköinen nainen"

Eli siis Lena Meriläinen joka on kai lähemmäs 70v. 

Ja mä ja mies ollaan molemmat 30v. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka tärkeä ominaisuus naiselle lopulta on olla upea?

Upeus ei ole tärkeää. Se on aika pinnallista. Muut asiat ovat tärkeämpiä, esim. terveys, hyvät ihmissuhteet, luovuus, avuliaisuus. Kismittää vaan, kun täällä palstallakin usein haukutaan suomalaisten naisten ulkonäköä ja erityisesti vanhempien naisten, kuten viisikymppisten. Siksi nostin esille pari päinvastaista esimerkkiä ja täällä on mainittu lisää, kiitos!

Ap

Upeus ei ole tärkeää.

Rumat ne vaatteilla korreilee.

Moni kakku päältä kaunis.

Kaikki kehot ovat arvokkaita

Kauneus on katsojan silmissä

Unohdinko jotain kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka tärkeä ominaisuus naiselle lopulta on olla upea?

Upeus ei ole tärkeää. Se on aika pinnallista. Muut asiat ovat tärkeämpiä, esim. terveys, hyvät ihmissuhteet, luovuus, avuliaisuus. Kismittää vaan, kun täällä palstallakin usein haukutaan suomalaisten naisten ulkonäköä ja erityisesti vanhempien naisten, kuten viisikymppisten. Siksi nostin esille pari päinvastaista esimerkkiä ja täällä on mainittu lisää, kiitos!

Ap

Upeus ei ole tärkeää.

Rumat ne vaatteilla korreilee.

Moni kakku päältä kaunis.

Kaikki kehot ovat arvokkaita

Kauneus on katsojan silmissä

Muut asiat ovat tärkeämpiä, esim. terveys, hyvät ihmissuhteet, luovuus, avuliaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän tuota Laitista nykyään vaivaa kun miehet katoaa sen ympäriltä

Jos hän on yhtä "hauska" tosielämässä kuin tiktok-videoissaan, niin en ihmettele yhtään.

Eikös hän ollut pitkään sen "rahaa on ja piirejä riittää"- Littorinin kanssa pitkään naimisissa? Mitkä miehet siis katoavat ympäriltään?

Pauliina on todella upea, harmi vaan että erottuaan on alkaneet tissivakopäivitykset ja muut itsensä esittelyt. Tosin ainahan Pauliina on mielellään esitellyt kaikkea ulkoista hienoa. Hieman tulee ns. pintasiloiteltu lisämaku niin "kulturelliin" imagoon.

Tämä unohtui kirjoitti:

Unohdinko jotain kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka tärkeä ominaisuus naiselle lopulta on olla upea?

Upeus ei ole tärkeää. Se on aika pinnallista. Muut asiat ovat tärkeämpiä, esim. terveys, hyvät ihmissuhteet, luovuus, avuliaisuus. Kismittää vaan, kun täällä palstallakin usein haukutaan suomalaisten naisten ulkonäköä ja erityisesti vanhempien naisten, kuten viisikymppisten. Siksi nostin esille pari päinvastaista esimerkkiä ja täällä on mainittu lisää, kiitos!

Ap

Upeus ei ole tärkeää.

Rumat ne vaatteilla korreilee.

Moni kakku päältä kaunis.

Kaikki kehot ovat arvokkaita

Kauneus on katsojan silmissä

Muut asiat ovat tärkeämpiä, esim. terveys, hyvät ihmissuhteet, luovuus, avuliaisuus.

Voiko ihminen olla kaunis ja varakas ja suosittu sekä TERVE ja LUOVA?