Upeita viisikymppisiä suomalaisnaisia löytyy, esim. Helena Ahti-Hallberg ja Pauliina Laitinen

Kiitos Ap, ihana hyvänmielen ketju!

Itseänikin harmittaa kun niin usein naisia mollataan, kaikki me vanhenemme, miehet myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän tuota Laitista nykyään vaivaa kun miehet katoaa sen ympäriltä

Onko tuo se entinen Littorin?

Kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pauliina Laitisen TikTok videot on hauskoja.

Jossain määrin ärsyttävää kun tekeytyy suurella vaivalla nuorten poikien MILFiksi ja on sitten muka "hämillään" mistä "suosio" johtuu.

Tästä Pauliinasta kirjoitetut artikkelit olivat jo niin ärsyttäviä, etten pystyisi katsomaan mitään ohjelmaa, missä hän esiintyy. Oli Ruotsissa aviossa jonkun aatelinenko se gubbe oli. Ja kertoi sitten laajasti "kurjasta" elämästään kun erosi. Yllätyin kyllä, kun näin Farmi-ohjelmasta jutun. En odottanut, että olisi siinä mukana. Reetu voisi myös olla, onhan hänen ex-vaimonsakin Pauliina. 

Ankkahuulinen ei voi olla upea.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Ap, ihana hyvänmielen ketju!

Itseänikin harmittaa kun niin usein naisia mollataan, kaikki me vanhenemme, miehet myös.

Jep. Ihmisten pitäis olla vähemmän ulkonäkökeskeisiä ja arvostaa muutenkin kaikenikäisiä. Jäis se vanhenemisen pelon aiheuttama ahdistus ja masennus ja katkeruuskin ihmisistä pois ja kaikilla ois parempi olla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän tuota Laitista nykyään vaivaa kun miehet katoaa sen ympäriltä

Onko tuo se entinen Littorin?

Clittoris-Littera

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka tärkeä ominaisuus naiselle lopulta on olla upea?

Upeus ei ole tärkeää. Se on aika pinnallista. Muut asiat ovat tärkeämpiä, esim. terveys, hyvät ihmissuhteet, luovuus, avuliaisuus. Kismittää vaan, kun täällä palstallakin usein haukutaan suomalaisten naisten ulkonäköä ja erityisesti vanhempien naisten, kuten viisikymppisten. Siksi nostin esille pari päinvastaista esimerkkiä ja täällä on mainittu lisää, kiitos!

Ap

Varmaan haukkujat on jotain ikisinkuiksi jääneitä henkisesti keskenkasvuisia 5-kymppisiä miehiä, jotka haaveilee edelleen siitä parikymppisestä missipuolisosta. Semmosillahan täällä on aikaa olla. Etenkin jos on yhteiskunnasta täysin syrjäytynyt tai irl sosiaalisesti lahjaton, niin mitään muuta ole kuin nettipalstat.

Tämä voi olla se selitys. Mutta runsaasti sitä keski-ikäisten (kai n. 40-50v.) haukkumista täällä on välillä ollut ja osittain liittyneenä ylipainon parjaamiseen. Surullista, mistä huonovointisuudesta se kertoo.

Maria Guzenina

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka tärkeä ominaisuus naiselle lopulta on olla upea?

Upeus ei ole tärkeää. Se on aika pinnallista. Muut asiat ovat tärkeämpiä, esim. terveys, hyvät ihmissuhteet, luovuus, avuliaisuus. Kismittää vaan, kun täällä palstallakin usein haukutaan suomalaisten naisten ulkonäköä ja erityisesti vanhempien naisten, kuten viisikymppisten. Siksi nostin esille pari päinvastaista esimerkkiä ja täällä on mainittu lisää, kiitos!

Ap

Varmaan haukkujat on jotain ikisinkuiksi jääneitä henkisesti keskenkasvuisia 5-kymppisiä miehiä, jotka haaveilee edelleen siitä parikymppisestä missipuolisosta. Semmosillahan täällä on aikaa olla. Etenkin jos on yhteiskunnasta täysin syrjäytynyt tai irl sosiaalisesti lahjaton, niin mitään muuta ole kuin nettipalstat.

Tämä voi olla se selitys. Mutta runsaasti sitä keski-ikäisten (kai n. 40-50v.) haukkumista täällä on välillä ollut ja osittain liittyneenä ylipainon parjaamiseen. Surullista, mistä huonovointisuudesta se kertoo.

Osa keski-ikäisiä haukkuvia on kai nuoria "boomer"-termin käytöstä päätellen. Haukkuihan se Hesarin toimittajakin keski-ikäiset vastikää kolumnissaan. Nämä haukut ei toki liity painoon, mutta kasvattaa muuten kuilua nuorison ja yli 35-vuotiaiden välille ja sitä asennetta, että keski-ikäinen ei kelpaa mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka tärkeä ominaisuus naiselle lopulta on olla upea?

Upeus ei ole tärkeää. Se on aika pinnallista. Muut asiat ovat tärkeämpiä, esim. terveys, hyvät ihmissuhteet, luovuus, avuliaisuus. Kismittää vaan, kun täällä palstallakin usein haukutaan suomalaisten naisten ulkonäköä ja erityisesti vanhempien naisten, kuten viisikymppisten. Siksi nostin esille pari päinvastaista esimerkkiä ja täällä on mainittu lisää, kiitos!

Ap

Varmaan haukkujat on jotain ikisinkuiksi jääneitä henkisesti keskenkasvuisia 5-kymppisiä miehiä, jotka haaveilee edelleen siitä parikymppisestä missipuolisosta. Semmosillahan täällä on aikaa olla. Etenkin jos on yhteiskunnasta täysin syrjäytynyt tai irl sosiaalisesti lahjaton, niin mitään muuta ole kuin nettipalstat.

Tämä voi olla se selitys. Mutta runsaasti sitä keski-ikäisten (kai n. 40-50v.) haukkumista täällä on välillä ollut ja osittain liittyneenä ylipainon parjaamiseen. Surullista, mistä huonovointisuudesta se kertoo.

Osa keski-ikäisiä haukkuvia on kai nuoria "boomer"-termin käytöstä päätellen. Haukkuihan se Hesarin toimittajakin keski-ikäiset vastikää kolumnissaan. Nämä haukut ei toki liity painoon, mutta kasvattaa muuten kuilua nuorison ja yli 35-vuotiaiden välille ja sitä asennetta, että keski-ikäinen ei kelpaa mihinkään.

Voi hyvin olla, että nuoret ovat toinen haukkujaryhmä noiden surumielisten keski-ikäisten miesten lisäksi. Tuo "boomer"- termi on ikävä ja matkittu kritiikittömästi USA:sta, samoin kuin "Karen"-termi mutta ainahan nuoremmilla on tarve ottaa välimatkaa vanhempaan polveen.

Nykyiset nuoret huomaavat sitten itse keski-ikäistyttyään omalla kohdallaan, kuinka kivaa on olla haukkujen kohteena, kun nuoremmat dissaavat heitä. Haukkuminen on helppoa mutta se, että yrittää katsoa asioita toisen näkökulmasta, onkin jo haastavampaa.

Vierailija kirjoitti:

Mikähän tuota Laitista nykyään vaivaa kun miehet katoaa sen ympäriltä

Emmehän me tiedä kuka katoaa mistäkin ihmissuhteesta. Ehkä Pauliina Laitinen on itse halunnut kadota tai kyseessä on yhteinen päätös.

Iän myötä myös monet, sekä naiset että miehet, tiedostavat paremmin, mitä haluavat elämässä.

Politiikassa on Maria Guzeninan lisäksi myös muita upeita viisikymppisiä, esim.

Arja Juvonen

Pia Kauma

Tuula Haatainen (tosin jo kuusikymppinen)

Helena A-H on oikeasti upea. Säteilee kuvissa ja TTK:ssa.

Mutta Pauliina;) Näyttää aivan Tuksun hoikalta siskolta. Siis aika monessa kuvassa ja livenä, poseeraa samalla tavalla kuin Tuksu.

Se komeahiuksinen ruskeatukkainen meteorologi jonka nimeä en muista..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen 41, ja minua luullaan usein nuoremmaksi. En tosin kuulu kaunis- enkä upea kategoriaan, olen vähän sellainen harmaahiiri. Minkähänlainen viisikymppinen minusta mahtaa tulla 😄

Vähintääkin nuorekas viisikymppinen? Ja huumorintajuiseltakin vaikutat ja se on tärkeämpää kuin ulkoinen upeus :)

Heh, kiitokset.

Tuli muuten mieleen: Tällä palstalla haukutaan usein suomalaisten ulkonäköä ja "tyylittömyyttä", mutta usein olen kuullut ulkomaalaisten sanovan, että keskimäärin suomalaiset ovat hyvin nuoren ja nuorekkaan näköisiä ja lisäksi urheilullisia. Muistakaa tämä.

Tavikset ovat usein paremman näköisiä kuin julkisuudessa olevat. Guzenina on kyllä kaunis. Ei ole paljon ollut enää julkisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Se komeahiuksinen ruskeatukkainen meteorologi jonka nimeä en muista..

Anne borgström

kaikkien naisten "upeus" on mennyt viimestään 30v

Maria G on kaunis. Hänelle sopi hyvin lyhyemmät hiukset mutta on kaunis pitkilläkin. Muistan hänet ikuisisesti MTV:stä, lyhyet ruskeat hiukset oli niin freesin näköinen. Miksi naisilla on nykyisin pitkä tunkkainen tekotukka?

Vierailija kirjoitti:

Se komeahiuksinen ruskeatukkainen meteorologi jonka nimeä en muista..

Anne borgström

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se komeahiuksinen ruskeatukkainen meteorologi jonka nimeä en muista..

Anne borgström

Vai Mette Mannonen? Näyttää ihan kolmikymppiseltä. 

eri