Olen kommunisti, kysyttävää?

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:01"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 20:56"]

Saahan sitä olla. Itse en ole, mutta mielestäni on harmi, ettei kommunismia ole kokeiltu missään laajemmassa yhteisössä. Esim joku saarivaltio tai vastaava olisi mielenkiintoinen koe-settinki.

[/quote]

Mitä sä sekoilet?! Ei vissiin Neuvostoliitto tai Kiina ole tarpeeksi suuria? Ja Kuuba on saarivaltio, jos sellaista kaipaat.

[/quote]

Neuvostoliitto ei aikalaistensakaan mukaan ollut kommunistinen valtio, vaan sosialistinen valtio (todellisuudessa puoluediktatuuri), joka oli olevinaan välivaihe matkalla kommunismiin.

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:00"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 20:57"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 20:56"] Saahan sitä olla. Itse en ole, mutta mielestäni on harmi, ettei kommunismia ole kokeiltu missään laajemmassa yhteisössä. Esim joku saarivaltio tai vastaava olisi mielenkiintoinen koe-settinki. [/quote] Riittäkö Kiina sulle tarpeeksi laajaksi yhteisöksi? Kommunistisessa Kiinassa on n. 1,3 miljardia ihmistä. [/quote] Kiinassa kommunismi toimii. Ja kiinalaisten elintaso kokoajan nousussa. Miksei suomessakin voisi kommunismi toimia? ap

[/quote]

Toimii ja toimii... Onko Kiina mielestäsi valtio, jossa kommunismin tavoitteet ovat toteutuneet, eli köyhyyttä ei ole ja kaikki ovat samanarvoisia? Onko Kiinassa niin hyvä yhteiskuntajärjestelmä, että sitä kannattaisi kokeilla Suomessakin?

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:00"]Mitä mieltä olet Neuvostoliitosta ja Talvisodasta?
[/quote]
Mitä mieltä. No Neuvostoliitossa ei saatu kommunismia toimimaan. Se ei ole aatteen vika. Talvisodasta että oli hyvä asia että suomi säilytti itsenäisyytensä.
ap

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 20:57"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 20:53"]Minkä ikäinen olet?

Oletko ollut kauan vai oletko ruvennut vastikään?

Minkä kommunistipuolueen (niitä on 3) kannattaja olet?

Mitä haluaisit muuttaa yhteiskunnassa?

 
[/quote]
1. 19
2.vähän aikaa
3.skp
4.Luokaton yhteiskunta jossa kaikilla olis rahaa tarpeensa mukaan. Palkat pitäisi poistaa työstä ja kansalaispalkka kaikille maksettavaksi. Eli tasajako rahan suhteen.
[/quote]
Miten järjestäisit terveydenhuollon? Mistä yhteiskuntaasi tulisi lääkäreitä ja hoitajia, kun saman rahan saisi kirjoittamalla runoja?

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:09"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 20:57"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 20:53"]Minkä ikäinen olet?

Oletko ollut kauan vai oletko ruvennut vastikään?

Minkä kommunistipuolueen (niitä on 3) kannattaja olet?

Mitä haluaisit muuttaa yhteiskunnassa?

 
[/quote]
1. 19
2.vähän aikaa
3.skp
4.Luokaton yhteiskunta jossa kaikilla olis rahaa tarpeensa mukaan. Palkat pitäisi poistaa työstä ja kansalaispalkka kaikille maksettavaksi. Eli tasajako rahan suhteen.
[/quote]
Miten järjestäisit terveydenhuollon? Mistä yhteiskuntaasi tulisi lääkäreitä ja hoitajia, kun saman rahan saisi kirjoittamalla runoja?
[/quote]
Arvokasta työtä tekevät saavat sosiaalista statusta eli sillä tavalla heidät palkittaisiin. Uskon että lääkereitä ja hoitajia riittäisi.
ap

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:07"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:01"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 20:56"]

Saahan sitä olla. Itse en ole, mutta mielestäni on harmi, ettei kommunismia ole kokeiltu missään laajemmassa yhteisössä. Esim joku saarivaltio tai vastaava olisi mielenkiintoinen koe-settinki.

[/quote]

Mitä sä sekoilet?! Ei vissiin Neuvostoliitto tai Kiina ole tarpeeksi suuria? Ja Kuuba on saarivaltio, jos sellaista kaipaat.

[/quote]

Neuvostoliitto ei aikalaistensakaan mukaan ollut kommunistinen valtio, vaan sosialistinen valtio (todellisuudessa puoluediktatuuri), joka oli olevinaan välivaihe matkalla kommunismiin.

[/quote]

Ehkäpä ei, mutta kommunismi ja sosialismi ovat termejä, joiden ero on vaikeasti hahmotettavissa. Ainakin Karl Marxille nämä käsitteet olivat synonyymejä.

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:06"]Kun vallankumous tulee, ketkä tapetaan ekaksi?  Kääntyykö vallankumous vallankaapukseksi, kuten itänaapurissa kävi aikoinaan? Mites toi etujoukko, kuulutko itse siihen ja minkälaisilla etuoikeuksilla palkitsette itsene vallankumouksen jälkeen? Mitä mieltä olet George Orwelin Eläinten vallankumous kirjasta? 

Kohti vapautta ja sosialismia.
[/quote]
Kommunismiin ei kuulu tappaminen.
ap

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:08"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:00"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 20:57"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 20:56"] Saahan sitä olla. Itse en ole, mutta mielestäni on harmi, ettei kommunismia ole kokeiltu missään laajemmassa yhteisössä. Esim joku saarivaltio tai vastaava olisi mielenkiintoinen koe-settinki. [/quote] Riittäkö Kiina sulle tarpeeksi laajaksi yhteisöksi? Kommunistisessa Kiinassa on n. 1,3 miljardia ihmistä. [/quote] Kiinassa kommunismi toimii. Ja kiinalaisten elintaso kokoajan nousussa. Miksei suomessakin voisi kommunismi toimia? ap

[/quote]

Toimii ja toimii... Onko Kiina mielestäsi valtio, jossa kommunismin tavoitteet ovat toteutuneet, eli köyhyyttä ei ole ja kaikki ovat samanarvoisia? Onko Kiinassa niin hyvä yhteiskuntajärjestelmä, että sitä kannattaisi kokeilla Suomessakin?
[/quote]
Kiinassa ei tietääkseen ihmiset kuole nälkään ja siellä hyvinvoivia ihmisiä. Kiinan ongelma on väestönkasvu kuitenkin.
ap

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:12"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:09"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 20:57"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 20:53"]Minkä ikäinen olet? Oletko ollut kauan vai oletko ruvennut vastikään? Minkä kommunistipuolueen (niitä on 3) kannattaja olet? Mitä haluaisit muuttaa yhteiskunnassa?   [/quote] 1. 19 2.vähän aikaa 3.skp 4.Luokaton yhteiskunta jossa kaikilla olis rahaa tarpeensa mukaan. Palkat pitäisi poistaa työstä ja kansalaispalkka kaikille maksettavaksi. Eli tasajako rahan suhteen. [/quote] Miten järjestäisit terveydenhuollon? Mistä yhteiskuntaasi tulisi lääkäreitä ja hoitajia, kun saman rahan saisi kirjoittamalla runoja? [/quote] Arvokasta työtä tekevät saavat sosiaalista statusta eli sillä tavalla heidät palkittaisiin. Uskon että lääkereitä ja hoitajia riittäisi. ap

[/quote]

Eli kukaan ei saisi yhtään mitään konkreettista riippumatta siitä mitä tekisi. Miksi kukaan rupeaisi esimerkiksi lääkäriksi jos jotain helpompaa duunia tekemällä saisi saman tulotason kuitenkin?

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:12"]

Ehkäpä ei, mutta kommunismi ja sosialismi ovat termejä, joiden ero on vaikeasti hahmotettavissa. Ainakin Karl Marxille nämä käsitteet olivat synonyymejä.

[/quote]

Itselleni termit ovat olevinaan selviä. Sosialistisessa järjestelmässä valtio vastaa kaikesta ja yksityisiä voittoja ei ole. Kommunismissa taas ei ole valtiota. Ihmiset hyvää hyvyyttään vaan järjestyvät yhteisöksi, jossa jokaisesta pidetään huoli ja jokaiselle on tekemistä. Ei toki myöskään kommunismissa ole yksityisiä voittoja.

Itse en ole kommunisti, vaan sosiaalidemokraatti, kuten esimerkiksi kaikki suomalaiset eduskuntapuolueetkin ovat.

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:13"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:06"]Kun vallankumous tulee, ketkä tapetaan ekaksi?  Kääntyykö vallankumous vallankaapukseksi, kuten itänaapurissa kävi aikoinaan? Mites toi etujoukko, kuulutko itse siihen ja minkälaisilla etuoikeuksilla palkitsette itsene vallankumouksen jälkeen? Mitä mieltä olet George Orwelin Eläinten vallankumous kirjasta?  Kohti vapautta ja sosialismia. [/quote] Kommunismiin ei kuulu tappaminen. ap

[/quote]

ehkä sinun "kommunismiisi" ei kuulu tappaminen, mutta Lenin, Guevaran, Castron, Maon ja monen muun kommunismiin kuului tappaminen, niin vallankumouksen aikana kuin sen jälkeenkin. Moni nyky kommunistikin on  fantasioinut tappolistoja.

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:17"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:12"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:09"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 20:57"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 20:53"]Minkä ikäinen olet? Oletko ollut kauan vai oletko ruvennut vastikään? Minkä kommunistipuolueen (niitä on 3) kannattaja olet? Mitä haluaisit muuttaa yhteiskunnassa?   [/quote] 1. 19 2.vähän aikaa 3.skp 4.Luokaton yhteiskunta jossa kaikilla olis rahaa tarpeensa mukaan. Palkat pitäisi poistaa työstä ja kansalaispalkka kaikille maksettavaksi. Eli tasajako rahan suhteen. [/quote] Miten järjestäisit terveydenhuollon? Mistä yhteiskuntaasi tulisi lääkäreitä ja hoitajia, kun saman rahan saisi kirjoittamalla runoja? [/quote] Arvokasta työtä tekevät saavat sosiaalista statusta eli sillä tavalla heidät palkittaisiin. Uskon että lääkereitä ja hoitajia riittäisi. ap

[/quote]

Eli kukaan ei saisi yhtään mitään konkreettista riippumatta siitä mitä tekisi. Miksi kukaan rupeaisi esimerkiksi lääkäriksi jos jotain helpompaa duunia tekemällä saisi saman tulotason kuitenkin?

[/quote]

Läheskään kaikki eivät tee työtä pelkästään tietyn tulotason takia. Monet valitsevat uransa ihan kiinnostuksen ja taipumusten perusteella. Kuubassa esimerkiksi on hyvä terveydenhuolto, loistavia lääkäreitä. Onko sun vaikea ymmärtää, että jotakuta saattaa kiinnostaa lääketiede, tutkimus, parantaminen, auttaminen, tieteen tekeminen? Jos jotain työtä on pakko tehdä, miksei tekisi sellaista, mikä oikeasti kiinnostaa ja missä on hyvä? Paljon mieluumin minä tekisin työtä lääkärinä kuin konttoristina, jos siitä saisi saman palkan, ja jompaakumpaa pitäisi tehdä.

Sairas systeemihän se on. Millään ei ole mitään väliä, millään ei ole mitään seuraamuksia. No eihän se maailma niin mene oikeasti. Joku voi kyllä saada vapaan kasvatuksen, ja tykätäkin siitä, mutta ympärilleen aiheuttaa sitten harmaita hiuksia.

Kerropas kommunisti, millä palkitset ihmisten ahkeruuden jos et rahalla?
Kommunismi on typeryyden huippu, koska siinä kukaan ei saa menestä toista paremmin.

olen kommunisi

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:09"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 20:57"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 20:53"]Minkä ikäinen olet?

Oletko ollut kauan vai oletko ruvennut vastikään?

Minkä kommunistipuolueen (niitä on 3) kannattaja olet?

Mitä haluaisit muuttaa yhteiskunnassa?

1. 19

2.vähän aikaa

3.skp

4.Luokaton yhteiskunta jossa kaikilla olis rahaa tarpeensa mukaan. Palkat pitäisi poistaa työstä ja kansalaispalkka kaikille maksettavaksi. Eli tasajako rahan suhteen.

Miten järjestäisit terveydenhuollon? Mistä yhteiskuntaasi tulisi lääkäreitä ja hoitajia, kun saman rahan saisi kirjoittamalla runoja?

Arvokasta työtä tekevät saavat sosiaalista statusta eli sillä tavalla heidät palkittaisiin. Uskon että lääkereitä ja hoitajia riittäisi.

ap

Tätähän Neuvostoliitossa aikoinaan jo tekivätkin,  ensin kehuivat työn sankareiksi ja sitten jakoivat mitaleita päälle.

Montako kertaa sinua voidaan tällä tavoin narrata?

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:13"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:06"]Kun vallankumous tulee, ketkä tapetaan ekaksi?  Kääntyykö vallankumous vallankaapukseksi, kuten itänaapurissa kävi aikoinaan? Mites toi etujoukko, kuulutko itse siihen ja minkälaisilla etuoikeuksilla palkitsette itsene vallankumouksen jälkeen? Mitä mieltä olet George Orwelin Eläinten vallankumous kirjasta?  Kohti vapautta ja sosialismia.

Kommunismiin ei kuulu tappaminen. ap

ehkä sinun "kommunismiisi" ei kuulu tappaminen, mutta Lenin, Guevaran, Castron, Maon ja monen muun kommunismiin kuului tappaminen, niin vallankumouksen aikana kuin sen jälkeenkin. Moni nyky kommunistikin on  fantasioinut tappolistoja.

Oli niitä listoja Suomessakin. Sotien jälkeen kommunistinen Valpo keräsi tappo- ja Siperiaan karkotettavien listoja.

http://siperiaan.blogspot.fi/2007/02/siperiaan-karkoitettavat.html

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 20:53"]Minkä ikäinen olet?

Oletko ollut kauan vai oletko ruvennut vastikään?

Minkä kommunistipuolueen (niitä on 3) kannattaja olet?

Mitä haluaisit muuttaa yhteiskunnassa?

 

1. 19

2.vähän aikaa

3.skp

4.Luokaton yhteiskunta jossa kaikilla olis rahaa tarpeensa mukaan. Palkat pitäisi poistaa työstä ja kansalaispalkka kaikille maksettavaksi. Eli tasajako rahan suhteen.

Tsemppiä. Elämäsi voi olla hivenen haastava.

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 20:57"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 20:56"]

Saahan sitä olla. Itse en ole, mutta mielestäni on harmi, ettei kommunismia ole kokeiltu missään laajemmassa yhteisössä. Esim joku saarivaltio tai vastaava olisi mielenkiintoinen koe-settinki.

Riittäkö Kiina sulle tarpeeksi laajaksi yhteisöksi? Kommunistisessa Kiinassa on n. 1,3 miljardia ihmistä.

Kyllä sen koko riittää, mutta eipä se ole kommunistinen kuin nimeltään. Ei mikään maa ole ollut. Kommunistisiksi kutsutut valtiot ovat todellisuudessa olleet puoluediktatuureja.

Jos monen yrityksen kanssa teoria ei ikinä onnistu todellisuudessa, olisiko mahdollista että teoria ei ole toimiva?

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:17"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:12"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:09"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 20:57"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 20:53"]Minkä ikäinen olet? Oletko ollut kauan vai oletko ruvennut vastikään? Minkä kommunistipuolueen (niitä on 3) kannattaja olet? Mitä haluaisit muuttaa yhteiskunnassa?  

1. 19 2.vähän aikaa 3.skp 4.Luokaton yhteiskunta jossa kaikilla olis rahaa tarpeensa mukaan. Palkat pitäisi poistaa työstä ja kansalaispalkka kaikille maksettavaksi. Eli tasajako rahan suhteen. Miten järjestäisit terveydenhuollon? Mistä yhteiskuntaasi tulisi lääkäreitä ja hoitajia, kun saman rahan saisi kirjoittamalla runoja? Arvokasta työtä tekevät saavat sosiaalista statusta eli sillä tavalla heidät palkittaisiin. Uskon että lääkereitä ja hoitajia riittäisi. ap

Eli kukaan ei saisi yhtään mitään konkreettista riippumatta siitä mitä tekisi. Miksi kukaan rupeaisi esimerkiksi lääkäriksi jos jotain helpompaa duunia tekemällä saisi saman tulotason kuitenkin?

Läheskään kaikki eivät tee työtä pelkästään tietyn tulotason takia. Monet valitsevat uransa ihan kiinnostuksen ja taipumusten perusteella. Kuubassa esimerkiksi on hyvä terveydenhuolto, loistavia lääkäreitä. Onko sun vaikea ymmärtää, että jotakuta saattaa kiinnostaa lääketiede, tutkimus, parantaminen, auttaminen, tieteen tekeminen? Jos jotain työtä on pakko tehdä, miksei tekisi sellaista, mikä oikeasti kiinnostaa ja missä on hyvä? Paljon mieluumin minä tekisin työtä lääkärinä kuin konttoristina, jos siitä saisi saman palkan, ja jompaakumpaa pitäisi tehdä.

Sinä ohitat kysymyksen, joka on hyvin tärkeä, fantasialla. En usko että olet 19, kai sen ikäisellä on jo kirkkaampaa ajattelua?